人民币升值对我国出口贸易结构的影响.doc

XXXX大学普通本科毕业论文1目录引言.21汇率政策影响出口贸易结构的一般理论分析.32人民币汇率变动对我国出口贸易结构影响的现状分析.32.1我国出口产业结构现状.42.2我国出口商品结构现状.42.3我国出口贸易方式结构现状.42.4我国出口国别地区结构现状.53人民币升值对我国出口贸易结构的影响.63.1对产业结构的影响.83.2对商品结构的影响.93.3对贸易方式结构的影响.93.4对国别地区结构的影响.94日元升值后日本贸易结构调整的经验.104.11971年1984年日元升值背景下出口贸易结构的调整.104.21985年1995年日元升值背景下出口贸易结构的调整.114.31996年2002年日元升值背景下出口贸易结构的调整.124.4小结.125人民币升值背景下我国出口贸易结构调整的对策.125.1优化产业结构,提高出口产品附加值.125.2调整企业组织结构,提高规模经济效益.125.3发挥比较优势，培育竞争优势.135.4深化微观管理,加强基础工作.135.5贸易方式结构调整对策.145.6建立合理的全球市场定位体系.145.7继续推进“走出去”战略.14参考文献.16致谢.17XXXX大学普通本科毕业论文2人民币升值对我国出口贸易结构的影响引言汇率是国际经济活动中最重要的综合性价格指标，它的变化对一国对外贸易的平衡与国内经济活动的波动都具有较大的影响。对汇率和进出口的分析长期以来一直是经济学家关注的对象。汇率变动对贸易调节的效应理论最早可以追溯到重商主义者托马斯·孟(TomasMeng,1664),他在讨论贸易差额如何影响汇率变动后指出,汇率变动同样也会影响贸易差额的变化.一般认为，在满足马歇尔勒纳条件的情况下，本币贬值将促进出口、抑制进口，而本币升值将促进进口、抑制出口。国内学者戴祖祥（1997）的研究显示，我国的进出口商品的供求弹性不会改变太大,所以外汇政策仍然不失为管理进出口贸易的一种措施。皮江智（2005）根据日元升值对日本经济的影响，认为人民币升值有助于企业加快推进“走出去”步伐，加快“边际产业”的转移。石士钧（2005）认为，人民币的适度升值等于形成了一种无形的“倒逼”机制，迫使我们在新的对外经贸格局与走势面前，必须坚决果断地改革某些现行的贸易结构。刘昌黎（2006）认为，当前中国经济充其量只能说是处于赶超阶段的中期，处于经济发展赶超阶段的中国，应该有条件克服人民币升值的冲击和影响。国外学者McKenzie(1999)的研究显示,汇率波动对进出口影响的系数普遍显著,但是正负符号很难确定。TilakAbeysinghe和TanLinYeok(2005)的最近研究表明,国内生产力的进步以及本币升值带来的进口成本降低都会部分抵消升值给出口带来的不利影响,因此本币的升值并不会恶化贸易收支。随着我国开放程度和市场化的不断加深，研究人民币汇率和进出口贸易的文献层出不穷，但大多集中在研究汇率与进出口之间的关系上，或者通过参见托马斯·孟，1664：英国得自对外贸易的财富，华夏出版社。参见戴祖祥，1997：我国贸易收支的弹性分析，经济研究第8期。参见皮江智，2005：从日本经验分析我国经济发展与货币汇率问题，南通职业大学学报第3期。参见石士钧，2005：人民币汇率变动的贸易效应，国际贸易第7期。参见刘昌黎，2006：人民币升值的影响从中日比较看我国的出口贸易，国际贸易第3期。参见McKenzieMD,1999,“TheImpactofExchangeRateVolatilityonInternationalTradeFlows.”JournalofEconomicSurveys,No.13.参见TilakAbeysingheandTanLinYeok,2005,“ExchangeRateAppreciationandExportCompetitiveness.ThecaseofSingapore.”JournalofAppliedEconomics,No.30.XXXX大学普通本科毕业论文3分析进出口商品的价格弹性来检验我国的贸易收支是否满足马歇尔勒纳条件。然而，汇率的变动对贸易结构的影响如何，相关研究有待深入。基于此，本文着重分析人民币汇率的变动对我国出口贸易结构的影响。1汇率政策影响出口贸易结构的一般理论分析在开放经济中，贸易产业或产品的特殊性决定了在生产过程中，进口投入在总成本中所占的比例是不同的。不同进口投入比例的总成本受汇率变动的影响不同，导致不同的贸易产业或产品的价格竞争力受汇率变动的影响有所差异。价格竞争力的变化必然影响到各种贸易产业或产品的利润水平，而利润作为调节资源流向的指挥棒，改变了经济体内各种贸易的产业结构、商品结构、贸易方式结构和国别地区结构，决定了该经济体的贸易结构调整方向。汇率的变动必然会引起资源从利润低的行业向利润高的行业转移。在短期内，出于与其他生产者竞争的考虑，出口企业可能采用减少利润的方式来抵消由于本币升值而引起贸易价格竞争力的下降。但从长期来看，利润的持续减少必然会打破汇率变动前所形成的贸易价格竞争力的均衡，指引着该贸易产业或产品采取更多的进口投入来降低总成本、增强贸易价格竞争力，这就导致了贸易产业或产品更大幅度的进口增长和出口下滑，逐步替代了进口投入比例低的贸易产业或产品。汇率变动对各种贸易产业或产品的价格竞争力的影响会对各种贸易产业或产品的盈利性产生影响，盈利性影响差异将会引导资源配置和各种贸易产业结构、商品结构、贸易方式结构和国别地区结构等的调整，并最终决定开放经济体贸易结构的变化。资源配置和产出结构的调整通常不是一个可以在短期内完成的过程，它取决于经济结构的灵活程度，并受到可变要素累计状况的制约。因此，当考察汇率水平变动的贸易结构调整效应时，更应关注汇率变动对贸易结构的长期影响。2人民币汇率变动对我国出口贸易结构影响的现状分析本文研究的中国对外贸易商品结构指的是广义的对外贸易结构即对外贸易的产业结构、商品结构、贸易方式结构和国别地区结构。中国对外贸易规模不断扩大，1980年中国进出口总额381.4亿美元；2005年是我国加入WTO的第四个年头，进出口贸易总额依旧突破一万亿美元，达到14219.1亿美元，进出口贸易总额居全世界第3位，我国进出口贸易总额平XXXX大学普通本科毕业论文4均增长速度达到27.2%。对外贸易依存度也不断上升，从1985年的22.8%提高到了2005年的将近80%。这说明中国对世界经济的影响和对外部世界的依赖也在不断增强，中国经济的发展与世界经济的关联性越来越大。2.1我国出口产业结构现状出口产业以劳动密集型为主。由于中国的要素禀赋的特点，中国自改革开放以来大力发展具有比较优势的劳动密集型产业。一是通过国有企业放权改制，大力发展乡镇企业，迅速地在中国沿海开放地带形成以轻纺、服装、机电组装为主的一大批劳动密集型产业群；二是加强对外开放、引进外资，特别是大力发展加工贸易，加速了中国出口导向产业的工业化进程，面向国际市场的轻纺、机电类劳动密集型产业崛起。大力发展劳动密集型产业使中国原有的工业基础和劳动力资源的比较优势较快地转化为出口优势，促进了中国出口的迅猛发展和出口产业结构的不断优化，1986年纺织品和服装取代石油成为中国第一大类出口商品，标志着出口产业从资源密集型为主向劳动密集型为主转变。2.2我国出口商品结构现状工业制成品出口比重远远高于初级产品。改革开放以后，中国同许多发展中国家一样，自觉不自觉地采纳和推行了出口导向战略，极大的促进我国工业制成品的出口。随着中国对外贸易的发展，工业制成品出口有了长足发展，如今，工业制成品与初级产品之比达到93:7，这一比重不仅远远高于发展中国家60:40的平均值，也高于发达国家或OECD成员国80:20的平均值。机电产品出口比重上升。1995年机电产品的出口额占中国出口总额的比重为29.5%，取代纺织品和服装成为第一大类出口商品，标志着出口商品开始从劳动密集型为主开始向资本技术密集型为主转变。此后，机电产品的出口比重不断增大，2000年达到42.3%，连续6年保持第一大类出口商品的地位。2005年，我国机电产品进出口总值达7771.3亿美元，比上年增长24.3%，占当年我国外贸进出口总额的54.6%，当年机电产品项下实现贸易顺差763.7亿美元。2.3我国出口贸易方式结构现状从表2.1可以看出，2002年以来我国的出口加工贸易始终保持着20%以上刘昌黎，2006：人民币升值的影响从中日比较看我国的出口贸易，国际贸易第3期。刘昌黎，2006：人民币升值的影响从中日比较看我国的出口贸易，国际贸易第3期。