几年来CEPA给珠江三角洲经济带来的影响与对策开题报告及任务书.doc

江西财经大学毕业论文（设计）开题报告及任务书论文（设计）题目几年来CEPA给珠江三角洲经济带来的影响与对策学生姓名代李婧专业国际经济与贸易指导教师王蕾1.选题目的和意义：随着内地与香港、澳门CEPA的签署，珠三角加快与港澳的经济融合的步伐，都市圈经济正逐步形成。来自香港的经济要素结合珠三角内部多年来积聚的经济能量，将沿港珠澳跨海大桥，向北向西南等更深的腹地转移。因而，随着CEPA的实施，珠江三角洲将会成为最具吸引香港合作的地区之一。总而言之，CEPA的签署对香港是一个政策性的倾斜,但对于珠江三角洲的经济发展究竟会产生什么样的影响？本文将会仔细分析CEPA给珠江三角洲带来的有利影响和问题，经过分析，对CEPA下珠江三角洲经济发展的对策提出建设性的建议。对此进行研究，可以使得珠三角明确今后的经济发展方向，更好地进行发展。2.本选题在国内外的研究状况及发展趋势：上个世纪六十年代，经济学者（Belassa）提出区域经济一体化是“产品和生产要素的流动不受政府的任何限制。”对于区域合作形式，认为若按照其最基本的条件产品和生产要素不受政府的任何限制的要求，则只有共同市场、经济联盟和总体经济联盟属于经济一体化的范围。国内外区域经济合作的观点主要来自于贸易理论和产业，技术转移的主要理论。18世纪的古典经济学家亚当·斯密的绝对优势贸易理论认为一个国家只有出口有绝对优势的产品，才能从国际贸易中获得利益，这样的话，国家和产品都会受到很大的限制。李嘉图的比较优势贸易理论则把在两国之间进行成本比较改为在国内商品之间进行比较。要素禀赋理论重要的是找到了贸易双方要素禀赋的差异，在理论和实际运用中都取得了成功。“根据传统的古典与新古典贸易理论，区域经济合作应该建立在要素禀赋的基础上，集中资源生产具有相对优势的产品，从而实现贸易规模的扩大和各合作方以及集体利益的增加。”一些学者的具体分析如下。李莉、官伟政（2004）经过分析，认为粤港澳区域经济整合的模式为产业转移与互补模式、增长极，认为在发展过程中，粤港澳地区发达城市可以借助产业的转移来为其他产业拓展空间，相应一些城市可以接收产业的转移来扩充产业结构，坚持可持续发展战略，形成完整的产业链、技术扩散链和市场分工链。点轴开发整合模式，认为粤港澳地区要以CEPA为契机，充分利用各大增长极的优势。首先向邻近的地方城镇扩散，然后通过跳跃向泛珠三角框架下的周边省市地区扩散，增强城镇问的联动效应，缩小它们经济发展的差距。其次，对于珠江三角洲和香港的经贸合作关系进行了一定的研究。按照林毅夫等的比较优势理论，在一个自由、开放、竞争的市场经济中，资本和劳动的相对价格是这个经济中禀赋结构中资本和劳动的相对稀缺性反映，只有提高要素禀赋的结构水平，产业和技术结构的升级才能实现。CEPA作为一个双边投资贸易机制，其本质就在于消除资源要素和企业产品在两地间自由流动的门槛。再次，对于CEPA给珠江三角洲经济发展带来的影响，珠江三角洲张汉林（2003）认为CEPA给珠江三角洲带来的影响主要有：CEPA将注入新的动力加速香港与珠三角的合作；CEPA给珠三角及珠海的高速发展带来新机遇；CEPA将使香港更好发挥大珠三角经济区龙头的作用，带动珠海经济的发展；CEPA将有助于珠三角战胜长三角。泛参与的合作特点；合作领域广泛，突出了内地与港澳地区的优势互补；既兼顾了现实需要，又着眼于长远发展。3.主要研究内容：本文主要拟从理论上探讨这几年CEPA对珠江三角洲经济发展的影响及对策，本文拟分为4个部分：第一部分主要介绍国内外一些学者的研究，第二部分主要介绍CEPA的主要内容以及从货物贸易、服务贸易、投资便利化三方面来阐述CPEA对珠江三角洲经济发展的有利影响，并拟在第三部分从货物贸易和服务贸易两方面分别详细分析CEPA下珠江三角洲存在的问题，在服务贸易方面着重写了金融业和房地产业。最后一部分写了CEPA下珠江三角洲的对策，提出了一点建议。4.完成论文的条件、方法及措施，包括实验设计、调研计划、资料收集、参考文献等内容。完成计划：2006.9.10-2006.9.20：确定选题，准备有关参考资料，整理思路，拟订大纲，撰写开题报告书。2006.9.20-2006.10.22：征求导师意见，修改开题报告书，调整论文结构。2006.10.22-2006.11.20：撰写初稿。2006.11.20-2007.2.20：征求导师对一稿意见，修改论文，准备写二稿。2007.2.20-2007.3.24：根据老师指导，修改二稿，准备写三稿，接受导师检查指导。2007.3.24-2007.5.20：按导师的指导意见修改论文三稿，准备定稿。完成论文的方法：一、上网搜集资料二、图书馆借阅资料三、阅览室大量查阅各类报刊杂志参考文献：1安文，2004：内地与香港澳门更紧密经贸关系安排知识读本，中国商务出版社。2蔡宏伟、王荣伟，2005：CEPA框架下服务贸易开放评析，发展改革第6期。3蔡翰辉，2004:CEPA对内地与香港服务业的影响-以会计与管理咨询业为主，学术论文。4陈建华，2004：CEPA对珠三角经济发展的影响与对策，改革与战略第5期。5陈海华，2004：CPEA：香港与大陆的双赢，广西大学学报第3期。6陈德宁，2006：CEPA后“大珠三角”区域经济格局变化的动力机制研究，学术论文。7常智峰、汪小勤，2004：CEPA对珠三角及内地经济的影响，市场周刊8月号。8封小云，2004：CEPA推动大珠三角区域经济整合的新浪潮，开放导报第6期。9黄永智，2003：CEPA粤港经济合作新机遇，中山大学出版社。10李捷，2006：珠江三角洲城市群经济结构优化探讨，国际经贸探索第5期。11林诗庆，2004：CEPA与粤港经济合作研究，学术论文。12麦震威，2003：CEPA新财路-更紧密经贸关系安排新机遇，博颢出版社。13马建会，2003：CEPA对珠三角金融业发展的影响分析，南方金融第11期，总第327期。14倪冰，2005：试论CEPA与香港、深圳及“大珠三角”经济，特区经济第6期。152003:“HongKongCEPABusinessAssessment,AHongKongGeneralChamberofCommerceDepartment.16Reeve，2006：“Factorendownmentsandindustrialstucture”，ReviewofInternationalEconomics.17Shen,2002：“Urbanandregionaldevelopmentinpost-reformChina:ThecaseofZhujiangDelta”,ProgressinPlanning.5.指导教师意见及建议：签字：年月日注：此表前四项由学生填写后交指导教师签署意见，否则不得开题。