欢迎来到人人文库网! | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
人人文库网
首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

法学毕业论文.doc

  • 资源大小:143.00KB        全文页数:32页
  • 资源格式: DOC        下载权限:游客/注册会员/VIP会员    下载费用:6
游客快捷下载 游客一键下载
会员登录下载
下载资源需要6

邮箱/手机号:
您支付成功后,系统会自动为您创建此邮箱/手机号的账号,密码跟您输入的邮箱/手机号一致,以方便您下次登录下载和查看订单。注:支付完成后需要自己下载文件,并不会自动发送文件哦!

支付方式: 微信支付    支付宝   
验证码:   换一换

友情提示
2、本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

法学毕业论文.doc

西南交通大学毕业设计(论文)刑事非法证据效力问题研究RESEARCHONTHEEFFECTOFILLEGALEVIDENCEINCRIMINAL专业法学西南交通大学毕业设计(论文)第I页摘要刑事非法证据是否具有法律上的证据效力,在我国法学界一直争论不休。这场争论的中心议题是如何在法律上界定刑事非法证据的法律效力,进而探讨在我国建立什么样的刑事非法证据排除规则。1996年刑事诉讼法虽然对刑事非法证据的运用作了相关的规定,在一定程度上能够体现惩罚犯罪和保障人权相结合的诉讼目的。但从具体方面而言,却存在着立法不完善、司法实践中难以操作等若干问题,归根结底是因为我国对于刑事非法证据是否具有法律效力和具有什么样的法律效力还存在争论。本文尝试对我国刑事非法证据及其效力的理论、立法以及司法实践进行研究,借鉴其他国家关于刑事非法证据的相关规定,从中国实际国情出发,对中国刑事非法证据效力问题进行一个全面的剖析研究,力求促进其完善。文章首先对刑事非法证据及其效力的概念及其类型进行了界定,接着综合国内外学者的不同观点对刑事非法证据的效力进行理论分析,通过分型得出了采信说、区别对待说、去伪存真线索转化说、排除加例外说、区别对待衡量转化说、排除说等六种理论。在此基础上通过介绍美、英、德、日四个个代表性国家及我国关于刑事非法证据效力的法律规定及司法实践,进而指出我国对这一问题不同于国外的原因并且指出我国刑事非法证据制度的不足。最后针对我国刑事非法证据制度的不足,借鉴其他国家关于这一问题的相关规定对规范我国刑事非法证据法律效力进行法律构建。笔者将从三个方面进行第一,完善立法机制。明确程序法定原则。第二,完善我国刑事非法证据排除规则的适用范围。第三,建立一套符合我国国情的非法证据排除规则配套机制。关键词非法证据法律效力排除规则西南交通大学毕业设计(论文)第II页ABSTRACTWHETHEREVIDENCEOFCRIMINALILLEGALEVIDENCEONTHEEFFECTIVENESSOFLAWINCHINAHASBEENINCONSTANTDISCUSSIONINOURJURISPRUDENCETHECENTRALTHEMEOFTHISDISCUSSIONISHOWTODEFINEINLAWTHELEGALEFFECTOFTHECRIMINALILLEGALEVIDENCE,THENWHATKINDOFESTABLISHMENTINOURCOUNTRYSCRIMINALILLEGALEVIDENCEEXCLUSIONRULEALTHOUGHTHECRIMINALCODEOFCRIMINALPROCEDURE1996,THEUSEOFILLEGALEVIDENCEMADERELEVANTPROVISIONS,TOACERTAINEXTENT,TOREFLECTTHEPUNISHMENTOFCRIMEANDPROTECTIONOFHUMANRIGHTSLITIGATIONPURPOSESCOMBINEDHOWEVER,INTERMSOFSPECIFICASPECTS,BUTTHEREISINADEQUATELEGISLATION,JUDICIALPRACTICE,ANDSODIFFICULTTOOPERATEANUMBEROFISSUES,INTHEFINALANALYSISBECAUSEOFOUREVIDENCEFORCRIMINALILLEGALVALIDITYOFANDWHATKINDOFLEGALEFFECTISALSOINDISPUTETHISARTICLEATTEMPTSTOTHEORIESOFCRIMINALILLEGALEVIDENCE,LEGISLATIONANDJUDICIALPRACTICE,RESEARCH,LEARNFROMOTHERSONTHERELEVANTPROVISIONSOFTHECRIMINALILLEGALEVIDENCEFROMCHINASACTUALNATIONALCONDITIONS,THEEVIDENCEONTHEEFFECTIVENESSOFTHECRIMINALILLEGALTOCONDUCTACOMPREHENSIVEANALYSISOFRESEARCH,SEEKINGTOPROMOTEITSPERFECTTHEARTICLEFIRSTOFTHECRIMINALILLEGALCONCEPTANDTYPESOFEVIDENCEWEREDEFINED,THENTHEDIFFERENTVIEWSOFFOREIGNANDDOMESTICSCHOLARS,THEEVIDENCEOFTHEEFFECTIVENESSOFTHECRIMINALILLEGALTHEORETICALANALYSIS,BYSUBTYPELETTERSDECHUSAIDINMINING,DIFFERENTTREATMENTTHAT,ELIMINATETHEFALSEANDRETAINTHETRUETRANSFORMATIONTHATLEADS,ADDANEXCEPTIONRULETHATDISCRIMINATIONMEASURECONVERSION,SAIDTHATOFSIXEXCLUSIONTHEORYONTHISBASIS,BYINTRODUCINGTHEUNITEDSTATES,BRITAIN,GERMANY,JAPANANDCHINAINFOURCOUNTRIESWEREREPRESENTEDONTHEEFFECTOFILLEGALEVIDENCEINCRIMINALLAWANDJUDICIALPRACTICE,THENTHATISDIFFERENTFROMTHEFOREIGNCOUNTRYONTHISISSUEOFREASONANDPOINTEDOUTTHATTHECRIMINALILLEGALINSUFFICIENTEVIDENCEOFTHESYSTEMFINALLY,OURSYSTEMOFCRIMINALILLEGALEVIDENCEINSUFFICIENTEXPERIENCEOFOTHERCOUNTRIESONTHISISSUEWITHTHERELEVANTPROVISIONSOFTHENORMATIVELEGALEFFECTOFEVIDENCEOFCRIMINALILLEGALLEGALCONSTRUCTIWOULD,FROMTHREEASPECTSFIRST,IMPROVETHELEGISLATIVEFRAMEWORKCLEARPROCEDURESFORLEGALPRINCIPLESSECOND,IMPROVINGTHECRIMINALILLEGALEVIDENCEEXCLUSIONRULESAPPLICATIONTHIRD,ESTABLISHACONSISTENTNATIONALCONDITIONOFILLEGALEVIDENCEEXCLUSIONRULEMATCHINGMECHANISMKEYWORDSILLEGALEVIDENCETHEFORCEOFLAWEXCLUSION西南交通大学毕业设计(论文)第III页目录第1章绪论111问题的提出112国内外研究现状113本文研究方法1第2章刑事非法证据及其效力概述321刑事非法证据的概念及其分类322我国理论界关于非法证据效力的观点及思考3第3章中外关于非法证据效力的立法与实践631美国对非法证据效力的立法与实践732英国对非法证据效力的立法与实践733德国对非法证据效力的立法与实践834日本对非法证据效力的立法与实践1035我国对非法证据效力的立法与实践11第4章导致中外非法证据效力不同的因素1241诉讼文化环境的不同1342法律观念的不同1343刑事诉讼目的不同1444现阶段国内刑事司法的现实与国际环境的不同14第5章对规范我国刑事非法证据法律效力的构想1551我国关于非法证据在立法上存在的问题16西南交通大学毕业设计(论文)第IV页511程序法定没有得贯彻,立法有违程序法定原则16512法律规定不全面、不彻底,缺乏可操作性16513缺乏配套的制度的支持1752规范我国刑事非法证据法律效力的几点构想18521完善立法机制,明确程序法定原则18522完善我国刑事非法证据排除规则的适用范围185221对非法言词证据加以绝对排除185222对非法实物证据原则上应当加以排除19523建立一套符合我国国情的非法证据排除规则配套机制195231建立侦查司法审查机制195232建立证据庭前审查机制205233建立符合中国国情的沉默权制度215234强化证人出庭作证制度215235构建完善的刑事非法证据排除规则的举证责任235236建立对犯罪嫌疑人、被告人的双重保障制度235237完善对被侵权人的救济机制24结论24致谢25参考文献26西南交通大学毕业设计(论文)第1页第1章绪论11问题的提出中华人民共和国刑事诉讼法规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的手段收集证据。这是我国关于刑事非法证据在刑事诉讼法上的具体表述,也是唯一的表述。自刑事诉讼法1996年修订以来,关于非法证据的效力及其界定已经成为刑事司法过程中的一大难题首先法律只规定了刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等手段获取的证据不得使用,对其他非法手段获取的证据则没有具体规定;其次对于非法实物证据的派生证据的法律效力没有规定;最后对于维护非法证据制度没有相应的配套制度进行支撑。当然这主要是因为立法上对这一问题没有具体涉及,但是归根结底是因为我国诉讼理论界在刑事非法证据的效力问题上没有形成一套符合中国国情的统一理论,无法通过完善的理论来指导立法及司法实践。12国内外研究现状在国外,关于刑事非法证据效力的理论建设已经形成了比较完善的体系,并且根据各自国家不同的国情很好的指导了各国关于非法证据的立法及司法实践。首先在理论上对刑事非法者证据的效力进行了分类,这一点在各国关于非法证据的立法上得到了体现,其次对刑事非法证据的理论进行了体系化建设和完善,这样有利于指导各国的立法及司法实务。国内法学学者们也围绕此问题展开了激烈讨论,希望尽快完善我国的非法证据理论体系建设。当前主要从以下两个方面进行研究一是对于能否采纳非法证据用于刑事诉讼程序的问题,即非法证据是否具有法律效力问;二是关于刑事非法证据的理论体系建设问题。但是国内的研究基本上是照搬国外学者的理论,没有形成符合中国国情的理论体系。13本文研究方法刑事非法证据的效力问题研究涉及到立法及司法的方方面面。并且绝非诉讼法领域内一个孤立的环节,其与社会的政治、文化、历史条件以及科学技术的发展水平也息息相关。因此,我国刑事非法证据的效力问题研究,必须将其与整个刑事诉讼法乃至整个社会的发展水平相适应。下面笔者将要用理论联系实际的方法、比较研究的方法及价值分析的方法对这个问题进行一些系统研究,一方面借鉴国外关于西南交通大学毕业设计(论文)第2页这一研究领域的优秀成果,另一方面在立足本国国情的前提下,通过理论联系实际的方法,总结一套完善的非法证据理论体系,并通过这一体系指导实践。

注意事项

本文(法学毕业论文.doc)为本站会员(liyun)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网(发送邮件至[email protected]或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5