会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

税收理论论文-资本限量下现值指数法的再认识.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:13.23KB   全文页数:8页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

税收理论论文-资本限量下现值指数法的再认识.doc

税收理论论文资本限量下现值指数法的再认识内容摘要投资资本欠缺是现在企业对外投资中不可避免的。本文通过现值指数法在资本限量下独立项目选择的运用,除了说明现值指数法的优越性外,重点介绍了该法在资本限量下运用的前提条件,随后逐步放宽前提条件进行项目的选择,最后介绍了净现值指数法的不足之处。希望给读者一个对现值指数法在资本限量下运用较为全面的了解。关键字资本限量现值指数法一、问题提出随着经济业务的不断发展,投资业务的复杂性进一步加强,公司可同时投资的项目更多的,但是投资资金要求也越来越多,单凭单个企业现有(含自有和能筹集到的)资金已经不够的。另外,招标者为了分散风险,保护自身的利益,一般需要两个或两个以上的公司承担项目的投资建设,催生了一个项目多个公司合作的问题。在成本效益条件下,公司如何分配现有资金,如何参与投资才能达到效益最大化呢二、定义资本限量是指企业在进行潜在项目选择时,面临着没有足够的资金进行所有可行项目投资的情形。资本限量决策就是在现有资金的约束下,如何有效地分配资金的决策。资金短缺是公司当前面临的一个突出问题,现实性强,投资资本短缺是其中一个典型的表现形式。产生资本限量的原因很多,一般分软资本约束和硬资本约束两大类。软资本约束一般是企业内部因素造成的,如股东为了保持控股地位而不想再筹集外部的权益资本,公司本身不想背上过重的负债包袱等硬资本约束则是企业外部环境影响的,如权益融资条件的约束条件,银行贷款的约束条件过于严格等。公司在面对此情形下,应如何分配现有资本才能实现最好效果呢我们采取的原则仍是净现值(NetPresentValue)最大。虽然我们可以通过直接计算各项目的净现值再进行组合选择,但总工作量大,不符成本效益原则。固我们这里选用现值指数法(或获利指数法,ProfitabilityIndex)。现值指数法对我们来说并不陌生,即项目产生的未来各年现金流量的现值之和与初始投资成本总额的比值。该方法主要运用于独立项目和混合项目。独立项目是指每个项目的选择与否不影响其他项目的选择。混合项目则是项目分两个层次,在高层次上,项目之间是相互独立的在低层次上,项目之间是互斥的。在教科书和期刊中,对此方法计算过程的描述很多,但对其运用前提和不足之处的介绍却是少见。而一种方法的运用前提和不足关系到此方法的正确运用,不明确其运用前提只能是囫囵吞枣,严重的将给企业带来巨大损失。那么,在资本限量下的现值指数法运用前提条件是什么它有什么不足呢正是本文的特色。本文首先通过对净现值指数法运用前提的阐述,进而逐步放宽前提条件,最后指出该方法的不足之处,以达到给读者对此方法一个较为全面的了解。三、前提条件首先我们必须把资本限量区分为单期资本限量与多期资本限量,限于篇幅,我们在这里重点介绍单期资本限量。单期资本限量,顾名思义就是资本限量只发生在当期,而在以后各期的资本是充足的多期资本限量则指资本限量超过两个投资期。在单期资本限量下,ACCA认为前提条件如下(1)项目具有时间效应,即只能在当期从事,不能被推迟(2)各项目的产出是确定的,不考虑相关的风险等因素(3)各备选项目具有可分割性,即可投入部分资金获取相应的未来现金流量。在以往的教科书或是一些文章中,我们看到的大多数例子是自有资本刚好能被备选项目完全使用完。然而这种巧合的情况在现实中是很少见了,更多的是公司现有的可用投资资本与项目所需的资本往往是不相等的,所以这些假设在实际投资中具有很强的现实性和实用性。第一点的假设广泛存在于竞标项目第二点的假设其实在互斥项目上也是存在的,主要影响折现率的最终选择与确定第三点广泛存在于系统工程的承包,如几个公司联合一起承担工程,公司也可以将自己承担的项目分包给二级分包商等。四、计算分析过程首先,我们介绍资本限量下现值指数法的计算步骤第一步,计算各个项目的净现值,进而计算项目的净现值指数PI。第二步,如果PI1,则立即淘汰该项目如果PI≥1,则说明此项目符合可接受的必要条件。第三步,对所有PI≥1的项目进行排序,同时计算各项目相应的净现值。下面我们通过比较净现值法与现值指数法在资本限量下独立项目中的运用,来说明现值指数法的优越性。为了便于比较,我们略去各项目现值的计算过程,直接给出各项目未来产生的各年现金流量现值之和。例我们假设目前公司现有资本700万,各项目的初始投资额和各年现值和的资料如下表所示table1单位万元项目初始投资额C各年现值和PV净现值(NPV)PIPV/C按净现值排序按PI排序NPV/CA100120201.20430.20B150160101.07550.07C200250501.25210.25D250280301.12340.12E300370701.23120.23NPV/C比例与PI排序结果是一致的按表table1的资料,我们可以计算出各项目的净现值(NPV)、PI和各种排序。(1)按净现值排序,700万资金的分配和公司最终所得的总净现值如下表所示table2单位万元项目按净现值排序分配额净现值(NPV)E130070C220050D320024合计70014424=30(200/250)(2)按PI排序,700万资金的分配和公司最终所得的总净现值如下表所示table3单位万元项目按PI排序分配额净现值(NPV)C120050E230070A310020D410012合计7001521230100/250从table2与table3的总净现值(NPV)比较可知,按PI排序取得的最终净现值和大于按净现值排序取得的高8万元(152144)。现在我们放宽第一点前提条件,假设所有的项目在一年后仍可以从事,如招标方在当年因某种原因而将招标项目推迟一年进行,那我们应如何选择呢这里我们仍使用最终净现值最大的原则,关键的是如何安排哪些项目在第二年执行可取得最大净现值。我们的方法是比较前后年执行同一个项目下哪个项目产生的损失最大,损失越大的项目优先分配投资资金。现在我们仍沿用上述的例子来说明。首先我们仍须先选择备选项目,我们按PI顺序选择了C、E、A、D项目为例,如下表所示table4单位万元项目初始投资额C1年现值和NPV0年现值和(NPV)现值损失(LOSS)LOSS/C排序结果A1002018.181.821.8%3C2005045.464.542.31D2503027.272.731.1%4E3007063.646.362.1%2假设公司使用的资本成本为10,如18.1820/110从table4的计算结果可知,LOSS/PI确认的顺序为C、E、A、D。也就是说,如果我们放弃C项目,损失最大选择放弃D项目,损失最小。固NPV计算结果如下table5单位万元项目初始投资额C0年现值和NPV1年现值和(NPV)NPVC2005050

注意事项

本文(税收理论论文-资本限量下现值指数法的再认识.doc)为本站会员(奋斗不息)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5