会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

学科教育论文-一堂高中历史课的观察和定量分析.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:10.62KB   全文页数:6页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

学科教育论文-一堂高中历史课的观察和定量分析.doc

学科教育论文一堂高中历史课的观察和定量分析【摘要】通过采用课堂教学过程时序列分析和弗兰德斯互动分析代写论文的手段,对一堂高中历史课的录像进行观察和定量分析,明了其成功与失败之处,从而改进高中历史教学。【关键词】高中历史教学课例观察定量分析随着新课程改革不断走向深入,广大教师会有很多机会看到一些示范课或优质课,但对如何观察和分析课例却知之甚少。笔者现对浙江师范大学附属中学郑广亮老师的一堂世界近现代史下高二历史第三次科技革命课的进行观察和定量分析此课是较好地将多媒体技术教学与合作式学习整合的一堂课例,在2006年浙江省高中历史课堂教学评比中获第一名。观察的素材是这堂课的录像资料,定量分析手段主要是为课堂教学过程时间序列时序列分析和弗兰德斯互动分析。一、本堂课主要教学过程描述主要教学过程描述如下表学校宁波鄞州中学年级高二班级文科班学科历史时间2006年4月29日上午第4节执教者浙师大附中(郑广亮)观察者虞文林二、教学过程时序列分析1.从教学过程时序列描述可看出,整个教学过程通过感动中国导入,以对嫦娥奔月梦想的出现和实现过程的追忆,突显出第三次科技革命成果的辉煌。并由第三次科技革命辉煌的成果引发出三个思索第三次科技革命兴起的原因、第三次科技革命的特点和第三次科技革命的影响。用环保公益广告画切入人们在第三次科技革命中对过往科技发展的反思,教育学生走可持续发展的道路,最后以学生畅谈科技梦想结尾。2.整个教学过程中,媒体使用时间(19分钟10秒)与总时间的比率为47.92%,其中运用计算机进行视频演示占6.96%,展示图片和材料等内容占62.69%班级小组讨论与总结时间占总时间的比率为34.92%。即教师使用多媒体教学课件来支持教学,使用小组讨论的方式来支持学生合作学习,可见本课是采用多媒体技术教学与合作式学习整合模式的一堂课例。3.教学过程中,教师设计了为家乡建设献策、为公益广告起标题、畅谈自己的科技梦想等3个活动来支持学生的自主、合作学习。学生很感兴趣,并积极思考,形成解决方案共用时15分08秒,约占总时间的37.5%。体现出教师具有从学生的主体角度出发来安排教学内容的意识,能给学生充裕的时间进行自主、合作学习,同时从录像上观察到这一环节有力地增强了学生参与课堂教学的积极性。三、课例的弗兰德斯互动分析弗兰德斯互动分析系统FlandsInteractionAnalysisSystem,FLAS是美国学者弗兰德斯NedFlanders在20世纪60年代提出的一种结构性的、定量的课堂行为分析技术。它是对师生的言语互动进行研究,把课堂的言语活动分为十个种类,每个分类都有一个代码(如下表).它主要采用时间抽样的办法,每隔3秒钟,观察者记下最能描述教师和班级言语行为的种类的相应编码,并记在一个统计表中,形成矩阵图,进行分析。下面结合观察所得的数据,谈谈分析本节课片长40分钟,采用3秒的间隔抽样,观察所得矩阵图如图1。编码时出现的一些不确定的课堂行为作如下具体界定1.每三秒钟发生多个行为时,记录全部行为。2.学生观看多媒体信息(视频、图片、材料等)和开展小组讨论记录为学生反应。3.学生回答提问记录为学生主动讲话。4.师生沉默或三秒中无任何行为发生时,记录为无有效语言。数据分析1.课堂结构。该课中教师语言比率17列次数/总次数为59.89%,学生语言比率89列次数/总次数为39.67%,教师的语言行为占较大比重无效语言比率第10列次数/总次数为0.04%,说明课堂教学利用率非常高教师提问比率第4列次数/总次数为10.63%,可以看出高密度提问是本课教学的重要方式(一堂课提问123个问题),学生的参与率极高。2.教师行为。该课中教师间接教学与直接教学的比值14列次数/57列次数为89.86%。盖奇NateGage在教学艺术的科学基础一书中指出在中学阶段,间接教学比直接教学更能促进学生学习能力的发展。该课中教师的语言情感比值(1列次数/5列次数)是30.41,积极影响与消极影响的比率23列次数/67列次数是439%,可看出,该课教师借助情感语言,对学生的讲话以接纳、鼓励为主,从而使整堂课的气氛比较宽松,进而极大地调动起学生的参与积极性。3.师生互动。矩阵中13行与13列相交的区域深灰色是积极整合格,如果在这个区域里记录次数密集,反映的是教师与学生之间情感气氛融洽。矩阵中78行与67列相交的区域浅灰色是缺陷格,如果在这个区域里记录次数密集,反映的是教师和学生之间情感交流上有隔阂。从上图可看出,落在积极整合格的记录次数占总次数的10.54%,而缺陷格为0,可见该课中教师与学生情感气氛融洽,互动充分。在研究过程中,笔者也发现了弗兰德斯互动分析系统的一些不足之处。首先,它只反映了课堂内师生的语言行为,而许多非语言行为、板书等影响课堂教学质量的重要因素没有得以体现,失去了许多有价值的信息。另外,这个分析系统仍然十分粗略,在今后的研究中,需要针对这些不足进行改进,以探索出一套更完善、更科学的课堂互动分析系统。四、本课例的思考与建议笔者对本课例的教学录像进行分析看出,本课是较好地将多媒体技术教学与合作式学习整合的一堂课例。从总体上说,授课教师准备细致认真,教学过程流畅,课堂气氛融洽和谐,师生互动良好,三维目标达成到位,充分利用多媒体教学,体现出新课改所提倡的自主、合作、探究、开放等理念。同时,也暴露出一些问题,建议作进一步改进1.在教学过程中,授课教师尽可能地采用了接纳、鼓励性的语言,但在个别时段这种鼓励表现为教师的随意赠予和漫不经心。高二年级的学生,对自身的认识已经较为全面和客观,要激发他们在学习上的内在动机,就需要授课教师以恰当的方式对不同的学生施以不同形式不同程度的表扬,这样教学效果会更好。2.在教学过程中,教师为了让学生进行合作学习,前后共组织了3次小组讨论,从教师提出问题、学生分组讨论、尝试给出解决方案、交流方案到得出最终结果共用时15分08秒,在时间安排上比较充裕。但由于没有安排主持者,容易导致无效时间的产生,同时使学生难以进行有效深入的探究。而且课堂小组讨论应在教学目标的限度内让学生自主发现一些问题,并通过合作找到解决问题的办

注意事项

本文(学科教育论文-一堂高中历史课的观察和定量分析.doc)为本站会员(奋斗不息)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5