会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

学科教育论文-论多元智能理论观照下的语文课程评价.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:9.29KB   全文页数:4页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

学科教育论文-论多元智能理论观照下的语文课程评价.doc

学科教育论文论多元智能理论观照下的语文课程评价摘要多元智能理论指导下的形成性评价强调评价主体多元化、评价内容多元化和评价方法多元化,在语文教育中要善于发现学生在语文学习方面的优势智能,使每个人的潜能都得到充分发挥,促进学生语文素养的全面提高。关键词多元智能理论语文教育课程评价加德纳的多元智能理论不仅关注智能的多重性以及相关教学策略的发展,同时也关注对传统教育评价的改造。加德纳在批判标准化考试与评价的基础上建立起了多元智能观的评价理论,这种评价理论以多元智能理论为基点,对传统教育评价的不足与缺陷之处进行了弥补与改造。他的观点明显地区别与传统的教育评价(1)强调识别学生的强项智能和弱项领域(2)认为对个体的评估应在更接近他们的实际工作情况条件下进行,以便对个体的最终表现作出较好的预测(3)强调教师对于学生的个体差异、发展阶段和知识形式应保持高度的敏感度。加德纳以其独特的理论视角向传统的教育评价提出了挑战,为我们改进语文学习评价方式提供了新思路。1.语文课程评价应成为自然的语文学习环境的一部分,而不是在一年学习时间的固定部分或剩余部分中强制外加的内容。多元智能理论所支持的教育概念认为教育评估应该尽可能地在日常活动的过程中不露痕迹地进行,应在个体参与学习的情景中轻松地进行。在评价中进行学习,无时无刻不进行评价,以获得关于学生的真实情况。当然,目前要使语文课程评价成为自然的学习环境中的一部分,经常性地进行评价确实是件很困难的事。但是,我们应该朝着这一方向努力。2.对学生进行语文课程评价的目的是为了促进学生更大的发展。既然学生的智能是多元的,因此语文课的评价就不只是关注知识,还应关注他们的情感、态度、价值观以及在人际交往、自我认识、自然观察和自身生存等方面所表现出来的基本技能。语文课的教学目标要实现三个维度的统一,而不仅仅是知识的灌输。考试评价只能反映教学中的知识目标的实现程度,而能力的培养与觉悟的提高对于塑造一个全面发展的学生来说更为重要。我们要通过对语文学习的评价,促进学生能力的培养,进而在更大程度上促进学生的发展。树立人人都有才,人人都可成才的观念。正如基础教育课程改革纲要所指出评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展。3.语文课程评价的取向应以人为本。多元智能理论认为每个学生都存在智能强项与智能弱项,教师的责任应该是使每一个学生的优势智能得到充分的展示,并将其优势智能领域的特点迁移到弱势智能领域中去,从而促使其弱势智能领域得到尽可能发展。语文课程标准指出,学生是语文学习的主人,教师要尊重学生的个体差异,鼓励学生选择适合自己的学习方式。这些建议都体现了以学生发展为本的人本思想,这就要求我们语文教师在对学生进行评价的时候应具备正确的评价取向,即必须以学生终身的、全面的发展为根本,要真正树立起以学生为本的思想理念,才能实现新课改的要求。4.学生语文学习评价的特点应以综合性为主,评价的方式要多种多样。多元智能理论认为学生的智能存在于多个方面,每个人的优势智能又不尽相同,那么对学生语文学习的评价也应由单一的关注学业成绩拓展到关注个体发展的其他方面。语文课程标准也指出,要突出语文课程评价的整体性和综合性,要从知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观几方面进行评价,以全面考察学生的语文素养。学生在学习上表现出更多的自由度,学生的个性得到充分的表露,多方面的才能也得到充分的展示。因此,教师在组织语文教学时,要用发展的眼光关注学生的个体差异,看重学生的优势智能,用多元指标来综合评价学生,真正指导与促进学生的发展。语文课程标准指出,提倡采用成长记录的方式,收集能够反映学生语文学习过程和结果的资料,如关于学生平时表现和兴趣潜能的记录、学生自我反思和小结、教师和同学的评价、来自家长的信息等。5.评价的主体要多元化。学生展示自己智能的场所呈多元化,学校只是其中的一个方面,还有社会生活、家庭生活等,语文教师只见到了他们在学校的局部表现,而看不到他们在其他场合的表现,并且学生总想在教师那里留下好的印象,所以他的表现在某种程度上具有不真实性,所以对他们语文学习评价的主体也要多元化。笔者认为,评价主体应拓宽到家庭和社会方面,即家长和社会人士作为学习评价的一个主体来体现。例如,家长可以通过对其子女参与的家庭活动的表现来评价,社会人士可以通过学生参与的社会实践和社区活动来评价学生等等学生还可以进行自我评价和相互评价,这样才能更全面更客观地评价学生,也有利于学生的全面发展。多元智能理论指导下的形成性评价强调评价主体多元化、评价内容多元化和评价方法多元化,这与新课改的评价方向是一致的。我们应根据这种理论依据改进语文课程评价方式,充分发挥评价的反馈调控功能,发现学生在语文学习方面的优势智能,使每个人的潜能都得到充分发挥,促进学生语文素养的全面提高,进而促进学生智能的全面发展。【参考文献】1中华人民共和国教育部.全日制义务教育语文课程M.北京师范大学出版社.2美霍华德加德纳著,沈致隆译.多元智能M.北京新华出版社,1999.3夏正江.关于研究性学习评价方式的构想J.课程.教材.教法,2003,11.4张敏强,刘晓瑜.中小学课程的改革与评价考试体系的完善J.教育研究,2003,12.5霍力岩.加德纳的多元智力理论及其依据探析J.比较教育研究,2000,3.

注意事项

本文(学科教育论文-论多元智能理论观照下的语文课程评价.doc)为本站会员(liyun)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5