会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

学科教育论文-论日常语言中的“用”─并论哲学的“用’.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:47.81KB   全文页数:32页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

学科教育论文-论日常语言中的“用”─并论哲学的“用’.doc

学科教育论文论日常语言中的用─并论哲学的用内容提要本文首次集中探讨了在很大程度上是日用而不知,习焉而不察的用,使用进入到了哲学的系统反思之中。仿佛是自明性的用,实际上并不那么自明看似简单的用,却包含着复杂的意理结构。有用和无用的界限是非常相对的。用的性质只有在事物的关联中才能显示出来,撇开事物之间的关联,无所谓有用和无用。对于人类来说,用既是合意和适意,也是依赖和依靠用是为了满足种种被限制的我们而被我们意识到并进入到我们生活中的所有之存在。从根本上说,哲学是各种自成体系的以偏概全的偏见。不确定性,恰恰是哲学知识的特性,它并不导致哲学的不幸。人们往往从实用性的立场指摘哲学无用,但这种指摘与哲学无关,哲学正是要在实用之外来显示自己的尊严和价值。一用如何而在、如何与人相对而在在我们所熟悉的事物中,至少有一部分是我们漫不经心、熟视无睹的事物,这令人想起习焉而不察,日用而不知这句格言所揭示的真理。现在我们郑重其事地要谈论的用,就属于我们经常打交道而没有仔细去深究的事物之一。它也许太普通、太常见、太简单,以至于当我们真要去追问它的时侯,我们甚至有举轻若重或小题大做之感。但看似简单的用,并不像我们想当然认为的那样简单。哲学一直在问思善和价值,如果把善和价值看成是与真和美相对的一类事物的总称,那么用的问题,可以归属到善和价值的范围之内如果把善和价值分别作为具体的概念来处理,那么用则可以说是与它们并列的同一类中相近而又不同的概念。不管如何,在哲学中,用还没有被慎重其事地追问过。这难道是哲学的疏忽大意吗也许有人认为,哲学不值得去过问太日常的东西,以免失去高雅和华贵的尊荣。但是,正如金岳霖所指出的那样哲理之为哲理不一定要靠大题目,就是日常生活中所常用的概念也可以有很精深的分析,而此精深的分析也就是哲学。1我们不能担保能够对用作出精深的分析,我们的愿望首先是要让用进入到哲学的问思之中,尽量让它如其所是地展现出来。问思用,直截了当的办法,就是问用是什么但我们不必马上去界定它。让我们从两个通俗的例子谈起。一个例子是,据说,法拉第(MichaelFaraday)有一次做电磁感应试验,做完之后,有一位妇人马上就问他这有什么用法拉第的回答是刚生下来的孩子有什么用另一个例子是,一次惠施对庄子说你讲的话无用。庄子回答说知道无用就可以向你谈用了。地够广大了,人行走所用的不过是一脚之地。如果把一脚之外的地方向下挖掘成深渊,原来的一脚之地还有用吗惠施说无用。庄子得出结论说既然如此,无用也有用。2在这两个例子中,第一个例子非常通俗,第二个例子则不那么通俗。不管如何,在这两个例子中,我们能够看到两点共同性的东西。第一,这两个例子都涉及到了用的概念,并且都是从用的角度和立场去提出问题。第二,这两个例子所谈到的用,涉及到了我们日常生活中使用用的最常见的两种形式──有用(useful)和无用(useless)。从用的角度和立场提出疑问和要求,对于具有自觉意识的人类来说,是很自然的。它不是人类的一种偶然性意识和举动,而是一种普遍的思维方式和行为动机。与这种方式具有相对性的人类观察和对待对象的另一种常见方式,是追问对象的然和所以然、迹和所以迹,即一般所说的追求知识和真理的兴趣。而问对象有没有用、有什么用,则是一种追求善和价值的兴趣。这来自于用在人类生活和存在中的不可缺乏性。无论人们对用采取诸如轻重缓急等何种态度,用都是人必须与之照面并参与到他们生活中的存在。可以这样说,用对于人类具有异乎寻常的重要性,是人类存在的基本可能性之一。只要看看人类的厚生利用和围绕此而不懈寻找有效工具和技术手段的努力在人类文明过程中占居了多么大的比重,这一点就不难理解。在日常语言和生活中,人们对于经常使用的有用和无用,似乎具有一种不言而喻的自明性。因此,一般是不会去寻问所说的有用和无用是什么意谓,而是直接回答人们所提出的是有用还是无用的问题。否则,人们肯定会感到奇怪,甚至会怀疑寻问者是否缺乏基本的常识。的确,从一定意义上说,有用和无用具有一种无需寻问的自明性。但是,一旦真正追问起来,有用和无用就不像人们自以为是的那样自明。3有用和无用的说法,是总体性的用在不同的时空和不同的存在者之间中所产生出的一种相对性关系。这样,看上去很分明的有用和无用,却有着随着条件和需要而发生变化的不确定性和相对性。在我们的日常生活中,金子不仅是富贵的象征,而且被认为是很有用的但是,在一望无际的沙漠中,一块沉甸甸的金子可能还不如一怀清水有用。在莫尔(ThomasMore)的乌托邦中,平常被视为最有价值、最有用的珍贵之物,不仅都变成了无用的废物,而且变成了惩罚和耻辱的象征。一种存在物,对于嗜好者来说,不仅有用而且非常有用,但对于没有嗜好的人来说,它就无用甚至非常无用。可以说,似乎是确定性的有用和无用不仅随着时空而变,而且也随着人们的立场和需要而变。对于柏拉图(Platon)来说,有用就是尺度和适度,如他说连猪都知道,任何与身体有关的事都需要个尺度。所谓有用,便是适度,过量或不足都不算有用。贪婪地没有节制地占有一种事物,就会成为那种事物的牺牲品,就像人为物役、人为物殉、人为财死等说法所指出的那样,被认为是极其有用的东西,反而又成了极其有害的东西。这一点后面还将谈到。庄子对有用和无用不确定性和相对性的把握相当透彻。这不是夸张。让我们再回到开头所提到的例子。被庄子讥之为以坚白鸣的惠施,其所说的无用是具有确定性的常识意义上的无用,这种无用及其与之相应的有用是人们的日常意识。按照这种日常意识,有用就是有用,无用就是无用。人们看不到有用中的无用和无用中的有用。但是,庄子超出了这种日常意识的限制,他在存在物的关系中发现了无用之用,发现了看似无用的东西和事物也有用,而有用的东西和事物则依赖于无用的东西和事物。庄子知北游中有一个说法是用之者,假不用者也以长得其用,而况乎无不用者乎物孰不资焉4这个说法,照成玄英的疏解是大司马所以至老而长得其捶钩之用者,假赖于不用心视察它物故也。夫假不用为用,尚得终年,况乎体道圣人,无用无不用,故能成大用,万物资禀,不亦宜乎可以这样说,凭借无用的东西,就可以成就有用而无所不用的东西如道,则万物皆所凭借。这正合庄子无用之用的旨趣。一般认为,只有实的东西才有利、有用,而虚的东西就没有利、没有用。但是,老子指出有之以为利,无之以为用,强调不仅有实有体的充实有利有用,而且无实无体的虚空也有利有用。庄子多次用树木之有材和无材谈论有用之无用和无用之有用。对于需要木材和加工木材的木匠来说,质地良好和合乎绳墨的树木才算有用,否则不管它多么巨大,它也是无用之树(散木)。但是,对于树木自身来说,无材便是德,无材对自己是最有用的(无所可用,故能若是之寿)。正是由于无材,自己才能够不被砍伐而丧失其生命。而那些有用之树林,以其能苦其生者也。故不终其天年而中道夭,自掊击于世俗者也。物莫不若是。且予求无所可用久矣几死,乃今得之,为予大用。使予也而有用,且得有此大也邪5据此,对人有用途的有用之材,对树木自身来说则无用,不惟无用反而还会为自己招致祸害。庄子得出结论说山木,自寇也膏火,自煎也桂可食,故伐之漆可用,故割之。人皆知有用之用,而不知无用之用也。6为某一时空所限,人们就容易认为这一个时空之下的有用在其它时空之下也有用。为个人需要所限,人们就容易相信对自己有用的东西对别人也是有用。但是,庄子发现同一事物因其时空不同,因其不同存在者的需要不同,有用会转变为无用,无用也会转变为有用。对宋人非常有用的章甫,对于断发文身的越人来说则无所用之。在齐物论中,庄子通过对人类与其它生物不同需要所作的比较,实际上否定了人类中心主义之下的正处、正味和正色,这同时也说明,对人类非常有用的东西,对其它的存在者来说可能就

注意事项

本文(学科教育论文-论日常语言中的“用”─并论哲学的“用’.doc)为本站会员(liyun)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5