会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

社会其它相关论文-人类学笔记,还是国家与文明起源笔记.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:35.46KB   全文页数:22页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

社会其它相关论文-人类学笔记,还是国家与文明起源笔记.doc

社会其它相关论文人类学笔记,还是国家与文明起源笔记摘要本文是为促进学术交流,就叶志坚先生的是国家与文明起源笔记,还是人类学笔记与王东、刘军先生商榷(东南学术2005年第3期)一文而作的。叶文对我们之前在哲学研究2004年第2期的人类学笔记,还是国家与文明起源笔记为马克思晚年笔记正名一文中关于为马克思晚年笔记正名,并将人类学笔记流行称谓更名为国家与文明起源笔记的观点及理论根据,提出了他的不同意见。对此,我们将在本文中,就叶文提出的主要问题、主要观点,其中包括叶先生本人的一些在我们看来不够妥当的观点和看法,结合我们的观点,作相应的分析和说明,与叶先生及学界同仁进行一次深入的学术探讨。我们主张,为恢复马克思笔记本来面目和马克思晚年思想原貌,应本着实事求是的科学态度,根本超越长期以来流行的人类学笔记错误称谓,确立对笔记的科学解释用国家和文明起源的历史哲学研究来解释马克思晚年笔记,并将笔记更名为国家和文明起源笔记。此前我们曾在哲学研究2004年第2期的人类学笔记,还是国家与文明起源笔记为马克思晚年笔记正名一文中,正面阐述了关于马克思晚年笔记的正名问题,建议将所谓马克思晚年人类学笔记,改称为国家与文明起源笔记,并解释了为笔记更名的理论根据和意义。我们注意到,叶志坚先生在东南学术2005年第3期上发表了是国家与文明起源笔记,还是人类学笔记与王东、刘军先生商榷(以下简称叶文)一文,表达了他本人对笔记称谓、主题的不同看法,并完全肯定了人类学笔记流行称谓。从促进学术交流的角度,我们对不同意见表示欢迎。为使马克思晚年笔记的研究、讨论更加深入,我们打算就叶先生提出的主要问题、主要观点,包括叶先生本人的一些我们认为不够妥当的观点和看法,结合我们的理论观点,作相应我们认为,叶文提出了一些有启发性的看法,值得我们共同思考和探讨。但从总体而言,该文对与马克思晚年笔记相关的许多重要问题的理解,包括对一些基本事实的认定,存在着不准确甚至错误之处,其论证亦存在着一些牵强附会或根据不足之处。从基本观点上,我们难以赞同叶文所谓马克思晚年笔记应称作人类学笔记的说法。我们认为,为恢复笔记本来面目和马克思晚年思想原貌,应本着实事求是的科学态度,根本超越长期以来流行的人类学错误解读模式和人类学笔记称谓,确立对笔记新的科学解释、科学理解用国家与文明起源的历史哲学研究来解释马克思晚年笔记,并将笔记更名为国家与文明起源笔一、如何科学确定马克思晚年笔记的称谓以下我们试结合叶文解决马克思晚年笔记称谓问题的整体思路,有针对性地第一,究竟应从马克思晚年理论主旨出发,还是从笔记文本出发来确定笔记对这一问题,叶文的回答是探明马克思晚年的理论主旨,是解决马克思晚年笔记称谓的核心问题。①叶文的思路是,只要探明了马克思晚年的整个理论主旨,那么包括在马克思晚年范畴内的晚年马克思各个具体的理论活动及其相关问题,包括马克思晚年笔记的主题、称谓、写作动机等复杂问题,也就迎刃而解,一目了然了。这一论断,正表明了叶文解决笔记称谓问题的根本在我们看来,叶文形而上学地颠倒了对马克思思想的正常研究顺序我们只有先细致、精确地把握马克思晚年思想的各个组成部分(比如马克思晚年笔记),才能从个别上升到一般,从局部上升到整体,进而准确把握马克思晚年的理论主旨、整体特征,而叶文恰恰是从先验的马克思晚年理论主旨、整体特征出发,用其来直接套用晚年马克思各个极不相同、十分具体的理论探索,并解决作为马克思晚年探索之一部分的晚年笔记的主题、称谓问题的。从哲学思维层次看,这是一种典型的用整体特征替代局部特性,用共性抹杀个性的形而上学思维。试想,如果采用这样一种形而上学研究方式而能真实把握马克思晚年各思想及其具体实质的话,那么,我们就可以毫不费力、一劳永逸地用其解释马克思晚年乃至其一生任何时期的任何思想、著作或活动(我们完全可以不限于晚年思想、著作或活动)。叶文既然将马克思晚年理论主旨、主要理论贡献界定为对东方国家发展道路问题的探索,那么,我们完全可以此为公式或框架,将马克思晚年所有理论探索的实质和主题都概括为此。这种研究方式绝不是研究我们认为,探明马克思晚年的所谓理论主旨,恰恰不是解决马克思笔记主题、称谓的核心问题,实际上只是在外围兜圈子。对于所谓马克思晚年思想主旨,我们至多可以用它从整体上把握马克思晚年思想,但绝不能用其代替或穷尽马克思晚年的所有具体思想,不能抹煞后者的独特内涵和独特价值。整体不能代替局部,局部特性未必同整体特征一致,这是不言自明的。要科学理解马克思晚年笔记,并确定其恰当称谓,正确的方法,应是立足于笔记的原始文本(换言之,必须从笔记的第一手文献出发),以此为最重要、最有说明力、最直接的依据(所谓马克思晚年思想主旨至多只有参考意义),以科学的态度,实事求是地考察这些笔记自身的主要理论兴趣、核心问题及各笔记之间的内在逻辑联系,并说明各笔记与马克思先前思想的内在关联性,从而合理确定笔记的主题、称谓、历史地位等根本问题。遗憾的是,叶文并未从这一基本思路出发,而是基本脱离马克思晚年笔记各主要文献,对其不作具体深入分析,却耗费大量笔墨强调和说明了马克思是一个革命家、他晚年关注俄国等东方国家发展道路的特殊性,并试图开辟无产阶级革命的所谓东方阵地等与笔记本身相去甚远的次要问题,②并主观地认定,这些就是马克思晚年的所谓理论主旨,并试图以此来概括其晚年所有理论探索的实质和主题。实际上,这是把一种并不具有普遍性,实际上仅是马克思晚年对某一侧面(俄国等东方国家发展道路问题)的理论探索抽象认定为所谓马克思晚年理论主旨,以此为理论框架、解读模式,用其任意剪裁马克思晚年其它重要理论探索的片面做法。在叶文看来,要确定笔记的恰当称谓,必先探明马克思晚年的理论主旨而马克思首先是一个革命家,因此马克思晚年的理论主旨必定首先与革命实践需要有关,理论研究(相比革命实践)只有从属或次要的意义,所以,马克思晚年的理论主旨、主要理论贡献必定要根据其晚年革命实践活动的目的来界定,而马克思晚年革命实践活动最为关注的就是俄国等东方国家的独特发展道路问题,并希望借此来开辟所谓无产阶级革命的东方阵地,因此探索东方国家的独特发展道路问题就成为了马克思晚年的理论主旨和最突出的理论贡献,那么,作为马克思晚年探索之一部分的晚年笔记,其主题和实质就应是探索从上述论证逻辑可以发现,叶文的一个主要哲学假设就是既然马克思首先是一个革命家,那么,对于他的所有理论探索,包括晚年的理论探索,就不能从纯学术上来理解,而首先应从革命实践上来理解(或者说从革命实践上来理解是最主要、最科学的方式),并以革命实践的需要来概括他的各理论探索(包括晚年的理论探索)的实质。对此,我们的回答是就毕生所肩负的社会使命而言,马克思确是一个革命家,他所从事的理论活动,就其终极价值、最终目的而言,确是为推翻资本主义建立未来理想社会服务的但绝不能因此就认为,马克思就只是一个革命家而没有科学家、理论家的身份,或者说服从于革命实践需要就是他各个不同时期所有理论探索的具体目的、直接目的(这种说法等于否认了马克思本人有相对独立的科学探索、理论探索的可能性),同样也不能用它来简单概括或套用马克思各时期不同理论探索的具体实质和科学意义。那样做我们等于没有揭示他各个时期不同理论探索的具体性质和科学意义。因为按照叶文的逻辑,我们大可以认为,马克思任何时期的理论研究、理论著作的主旨都是所谓服务于革命实践的需要。实际上,马克思既是革命家,也是科学家、理论家,在他一生的理论和实践活动中,这两种身份始终存在,并在不同时期从事不同活动时,各有所分工和侧重。应当承认,在从事相对独立的理论研究、理论创作活动时,马克思的科学家、理论家身份更为突出和直接。仅仅是就从事理论创作的终极动机、价值目标而言,我们才可以说,马克思所从事的理论创作活动与革命实践有关。或者说,这种理论活动是服务于革命实践需要的。如果是就探索某一具体理论而言,我们绝不能胡乱断定其与马克思的某一革命实践活动直接相关,或者把服务于革命实践需要牵强附会地说成是这一理论探索的主题或实

注意事项

本文(社会其它相关论文-人类学笔记,还是国家与文明起源笔记.doc)为本站会员(21ask)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5