会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

社会其它相关论文-殊途同归乎?--近现代中国知识分子现象透视 .doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:23.56KB   全文页数:19页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

社会其它相关论文-殊途同归乎?--近现代中国知识分子现象透视 .doc

社会其它相关论文殊途同归乎近现代中国知识分子现象透视在知识分子在漂泊中寻求归宿一文中,笔者主张对知识分子现象作多维的把握,而不仅仅把知识分子看作某一种类型的社会成员。换句话说,当把知识分子限定为社会中的那些通过频繁地使用符号系统去创造关于人及其环境的思想,或表述对于人及其环境的理解,并以此为基本的生活内容的人的时候,笔者认为,如果我们不是满足于仅仅得到一个一般性的知识分子的概念,而企图对知识分子现象作更详尽的社会学探索,就需要进而将知识分子置于一定的历史环境中,通过对他们在社会结构中的不同的社会地位及其演变的考察,去认识他们各自的社会特性与历史作用。基于此,我把知识分子划分为体制知识分子,即每一社会体制自身所必然包含的那些作为该体制有机成员的知识分子,他们对该社会体制之运行及其统治集团在政治意识形态上的支配地位起着不可替代的整合作用非体制知识分子,即传统意义上被视quot真正知识分子的文人、学者、艺术家、哲学家等等,他们生活在市民社会或类似的环境中,同现存的社会体制没有直接的内在联系,而且,由于他们的职业范围、生活内容及个性特征,常常被认作社会历史遗产的象征和民族文化精神的代表反体制知识分子,及那些由于特殊的社会与人文环境而聚集起来的对现存体制持批判乃至否定态度的知识分子,他们致力于改变现存秩序,并常常因此成为社会革命或变迁的倡导者、组织者。本文拟在此基础上,对近代以来的知识分子现象作一种新的透视。这将涉及到中国近代知识分子的历史背景、产生与演变过程、不同类型的知识分子之不同地位与作用,他们在1949至1976年期间所遭遇之理论与制度性根源,以及他们的未来走势。一、内忧外患与士大夫的失落近代中国知识分子现象,是伴随中国社会的内忧外患产生的。历史上,中国也曾有过辉煌的古典时期,那就是至今仍被我们赞叹、羡慕不已的百家争鸣时代。那时的思想大师所奠定、阐明的诸种宏论,成为以后几千年中国社会理论的经典。而在当时,这些思想不仅没有被视为圣人言,而且每每以平和的日常谈话的形式出现。这当中最典型的自然要数论语了。罢黜百家,独尊儒术只是董仲舒以后才逐渐形成气候的。而且,在几千年的历史长河中,也并非总是由儒学一统人们的思想。百家中的法、道,以及后来外来的佛家理论,或者它们的变形、结合,也曾作为占支配地位的意识形态。而无论何种理论取得了意识形态的支配权,百家争鸣时代那种风气就几乎再也没有出现过,尽管也有过唐松机器前后的诗、词、曲、赋等灿烂的文化宝藏。追朔中国今现代知识分子产生的历史根源,除了分析不同学派和思想体系的内容、形式、演变过程及其对后人的熏陶、影响外,还必需考虑有关的制度或制度化的理论及其实践结果。在中国历史上所实施的诸多制度中,隋唐以来日渐形成并完善起来的科举制,无疑对文人书生是至关重要的。在大约一千五百年中,科举制的作用一直是双重的一方面至少在形式上为不同社会背景的人提供了一种相对公平的社会政治参与机会,另一方面,将旧时的书生文人的前途一次性地限定在仕途上一方面使读书人滋生出一种我们今天称之quot社会责任感的东西,另方面也使他们养成了对官场的倚赖和迷恋。这一制度的实施结果,使得读书人不再只是一般意义上的文人、学者,他们通过科举而加官晋爵,或企图通过考试而成为士大夫。对他们中的许多人来说,学问有时不外是必需的敲门砖罢了。科举制将中国的文人同现行体制牢牢地捆绑在一起。撇开其远离社会、十年寒窗不论,单从制度上说,这些文人竟然只有一条路可走,且读书(作学问)本身也变成了踏入仕途的手段。这尤其对于那些真想通过读书而求知者来说有多么的尴尬和艰难,是可想而可知的。但另一方面,一年又一年,一代又一代,学而优则仕的观念,治国平天下舍我其谁的观念,慢慢内化到文人、学者的心中,也蔓延到社会的各个层面上。读书人逐渐形成这样的信念,一旦熟读圣贤便能使国泰民安,而且也只有自己或自己这类人才配做到这一点。本文无意去论证,科举制的背后有多少文章可以作,而并不初一看起来那么公平也不想阐明,中国的文人在努力成为士大夫的过程中付出了多少精神上的代价,而并不象别人所想象的或他们有时自我标榜的那般清高。这里不过是想说明,由于科举制度及其实施结果,中国过中国过去的文人主体几乎就只有一条出路、一种模式、一种前途读书→考试→做官。落第的考生或遭贬的官员心中装的,常常只不过是想被认同却未被认同的委曲。当然也不乏躲进深山老林的佛、道门徒,以此求得远离尘嚣时quot超脱,但这毕竟没有成为中国读书人的主流模式。⒋虻袅恕Squot内忧外患来形容那以后的中国的状况,是再恰当不过的了。中国的士大夫阶层,从总体上说,还从未遇到过这样的危机在社会内部,此起彼伏的农民起义搅地统治集团不知所措在与外部的关系上中华帝国面临着从未有过的来自(至少在技术上)优于自己的西方长毛的挑战。一向自尊自信的中国士大夫阶层,第一次真正地迷惘了。几千年的灿烂文明,多少代的中央之国,竟然面临着生死存亡的威胁。于是乎,才有了洋务运动,也才有了百日维新。从其与现存体制的关系上说,无疑李鸿章张之洞们的改良同康有为梁起超式的变法是有着重大差别的如果说,前者身上我们看到的无非是来自已经开始迷惘的体制内士大夫的开明的话,在后者那里已经依稀可见现代性和现代知识分子的雏型了。在种种中体西用式的措施当中,1905年科举制的被废除无疑是相当重要的。它产生了也许连废除者自己也没有意想到的致命后果读书人不仅在心理上失落了,而且在体制上也无靠了。他们不再享有读书→考试→做官的特权,昔日看来天经地义、坚不可摧的在现存体制中的地位也随之动摇了。另一方面,在内忧外患面前,虽然原有制度所给予他们的保障随着科举制的废除而消失了,但文人书生乃至于士大夫们不仅仍然想着治国平天下舍我其谁,而且开始认真考虑究竟如何使日渐衰落的的中国从新走向富强之路。近现代中国知识分子,就是在这样的背景下登场的。二、反体制知识分子与现代中国在科举制废除以前,如果我们把中国的读书人也叫作知识分子的话,那么似

注意事项

本文(社会其它相关论文-殊途同归乎?--近现代中国知识分子现象透视 .doc)为本站会员(网游小王子)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网(发送邮件至renrendoc@163.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5