会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

社会其它相关论文-论信任与风险社会.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:24.92KB   全文页数:14页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

社会其它相关论文-论信任与风险社会.doc

社会其它相关论文论信任与风险社会〔论文关键词〕信任风险社会脱域诚信危机〔论文摘要〕信任作为一种被社会关注的现象是现代性的产物。随着工业社会与现代化的来临,人类对自身的生活方式感到了焦虑与不安。经验和熟悉不再是信任的保证。于是西方社会学理论在对社会形态的分类中看到了现代社会的风险,他们希望通过建立一套信任制度来保障人类的安全,产生了一系列的理论论述。但一种社会能否建立起一套现代信任机制涉及到该社会的文化根基。中国社会的文化根基在于家庭生活,它限制了社会信任的范围。而当今中国经济的单面发展,非但没有建立一种新型的信任机制,反而其传统根基也受到动摇,这是中国信任危机的根源。信任大体上是上个世纪70年代后在西方学术界兴起的一个研究领域,而在此之前只有一些极为零星的研究。一些西方学者发现其研究价值后,1给予了它前所未有的重视,将其比喻成阳光、雨露、鸡汤等等。显然这类比喻想说的是,信任是人类一切社会活动的基础。但在很多情况下,越是重要的东西就越容易被人们忽略。信任长期没有得到重视不是说它不重要,而是因为它过于重要,已被当成了理所当然的前提。但这个理所应当的前提在社会发展中,特别是现代化进程中遇到挑战,成为整个社会面临的一个大问题,继而引起了学术界的关注。要想厘清信任作为一个严重的问题是如何出现的,首先牵涉到西方社会学中的一个重要概念现代性。其实,社会学本身也是面对现代性的一个产物。而现代性一旦成为一个概念,遂成为许多社会科学家乃至人文学者概括现在社会特征的一种方向,甚至成为回答与解释许多社会诸多问题及其复杂性的挡箭牌。也正因此,现代性概念本身歧义丛生,莫衷一是。学者们从政治、经济、文化、社会、人格等不同的方面对其进行界定,所引起的话题也大相径庭。但在其核心意义上看,一种简化了的含义是,以工业化为主要标志的社会变迁引发了人类社会生活的不安,而所谓现代性就是寻求一种对不安的答案。2不安主要来自于社会在自身变迁过程中的断裂,因为工业化所带来的现代生活导致人们离开或放弃了所熟悉的生活,并与过去保持一种隔离的关系。这时,现代性是作为传统性的对立面而形成的,它们之间没有构成社会变迁的连续体特征,人们活在现代性社会就意味着同过去生活的告别与决裂。但当人们一旦进入现代性状态,也就进入了一种生活的不确定性,并产生了心理上的焦虑。只是这种心理感受开始会有一段时间的潜伏期,对新型社会的新鲜、好奇、兴奋以及一种喜新厌旧的情绪在相当长的一段时间里左右着人们的意识,尽管人们或许对现代社会生活的不适应会有一些抱怨,但人们并不愿意回到过去,没有什么让人舍得放弃现代工业文明的物质成果。美国思想家爱默生写道注谁会愿意生活在石器时代、青铜时代或铁器时代,或是生活在山林湖沼之中谁不希望所处的时代拥有钢铁、黄金、煤炭、石油、棉纺、蒸汽、电力和分光镜试想一下这样的时代有着何等品类繁多的出版发行,何等数量巨大的国营和私营企业,何等的科学天才,何等卓越的管理,何等实用的技术,居住于各自身份内的何等大师,尚有何等的铁路、电报、矿山、内陆和海洋勘探,独创和雄健的慈善事业和农业,对外贸易和国内贸易,制造业、发明创造。所有这一切都是在全国范围内取得的3不想回到过去与现代社会的不适应性之间构成了现代性的张力,这就是所谓的不安的来源。而在现代化的道路上,更多的学者看到的是人们会义无反顾地走下去,美好的未来在等待着他们。于是乎,不安与焦虑只是在缓慢地积淀着,等待着爆发的时刻。对于现代性的反思,尤其是整体性的反思大多是由社会学家完成的。面对社会这种巨大的转型,一些早期的社会学家对社会的传统与现代之间进行了各式各样的分类尝试,诸如孔德A.Comte的从神学、形而上学到实证主义、斯宾塞H.Spencer的军事militant对工业industrial、梅因H.Maine的身份status对契约contract、藤尼斯F.Tonnies的社会Gemeinschaft对社区Gesellschaft、拜克尔H.Becker的神圣sacred对世俗secular、雷德弗尔得R.Redfield的乡村folk对城市urban、涂尔干E.Durkheim的机械团结mechanicalsolidarity对有机团结organicsolidarity等等,在这一系列的社会类型比较中,涂尔干的分类对上述各种分类具有统合性的意义,并引出了现代性的一个关键性问题社会分化与社会整合。上述所谓宗教、军事、神圣、身份、社会、乡村等含义中都意味着一种社会联系的纽带是建立在集体意识的相似性或一致性基础上的,其中体现了一种集体共有的、习俗上的与信仰上的统一,而实证、工业、社区、契约、世俗、城市等则表明了社会在分化,它导致了集体统一性的减弱与劳动分工的专门化。可见社会分工化与专门化改变了人们联结起来的方式。但在涂尔干看来,虽然人们的社会关系改变了,但社会分工也会使人类为了自身生存与发展而彼此依赖,构成一种有机的整体。这种有机体的形成使我们有理由认为社会在分化的同时也在促进社会整合,或者说分化与整合之间具有平衡的关系。只是令涂尔干深感忧虑的是,社会分化之后,特别是经济要素上升为社会生活的核心后,社会主要由各种职业群体、法人团体所组成,它们往往是利益冲突的根源,造成了社会的失范和失序,而一种原有的道德体系不可能在这种有差异的职业和群体中获得权威,由此他的一切讨论最终将回归到道德的问题上来,尽管他并不承认社会道德的败落是社会分化的自然结果。而一种行之有效的办法也许就是通过法人团体来确立一种职业道德与法律准则。4社会分化的理论命题到帕森斯T.Parsons那里,变成了一种社会行动模式的五对变量,以讨论人的传统性与现代性特征而社会整合的概念也转变成为一种社会系统理论,从而建构出他的宏大理论体系结构功能主义。最终,涂尔干的职业道德与法律准则演化成为帕森斯反复强调的社会规范。一旦社会规范成为社会运行的保证,价值与行为的善恶与是非、社会稳定与平衡等就都有了判断的标准。但是,这种逻辑较为严谨的宏观理论构建只不过是一种一厢情愿的理想,或是建筑在沙滩上的房子。它一方面脱离了具体而真实的社会问题,另一方面也从理论上掩盖了社会学家们沿着涂尔干思路继续讨论道德的危机与重建的可能。但无论如何,经过一段时间,人们对现代性生活方式的新鲜感与好奇心已褪去,而不安开始凸现出来,因为无论人们愿不愿意如此,现代性几乎不可控制地使得社会自身的复杂性与不确定性不断增加。时至上世纪70年代以降,德国社会学家卢曼N.Luhmann对社会系统内部的各层次与部分是否会像帕森斯说的那样协调与稳定开始表示怀疑。他敏感地意识到要想探讨社会系统是否稳定,不应该是一种社会结构上的探讨,而是社会意义上的探讨。这一层面的思考不是像结构功能主义那样简单地把人放在一种地位和角色的安排上去认识,而是应回到行动者自身来讨论自我与他人发生互动的偶然性与可能性。这就涉及到了个体的经验与熟悉,进而引出了信任的主题。众所周知,经验与熟悉总是在时间的维度中得到的,它们意味着个体的过去与现在。所以在卢曼看来,熟悉是信任的前提。人们在一种熟悉的环境中,由于大家持有共同的世界观,其相识的方式则具有熟悉与存在者的自明的特质。他说注在人际交往中,这种熟悉中只有一部分要说出来,其余的则被预先设定为理解的基础,道德评价从善和正确的角度确保其为自明的。关于谁在经验的问题,关于意义建构的主体的问题,真诚的、熟悉的存在者本身没有追问的动机5即使我们在现实社会感受到了一些类似不道德的或身份不同的问题,它们在已达成共识的意义世界中依然失掉了差异的重要性,进而也不会在个人的经验中引起疑虑并产生不确定性。这就是涂尔干的机械团结的特征。但是,信任作为一种问题意识在现代社会出现就在于个人的过去不再成为推断未来的理由,它超越了它所收到的信息,指向未来。卢曼指出注当一种社会秩序变得更加复杂多变时,整体上讲,它趋向于失去其理所当然的品性,及其众所周知的熟悉,因为日常经验只能以片段的方式设想或回顾它。不过,正是社会秩序的这种复杂性创造出更大的需要协作,从而也创造出对于决定未来的需要,这就是说,对于信任的需要,这种需要现在越来越不迎合熟悉。在这些环境中,熟悉和信任必须寻求一种新的相互加强的关系,这种关系已不再是建基于一个即刻经验到的、为传统保证的、邻近的世界上。对这种关系的保证不可能再是通过把陌生人、敌人以及不熟悉的人排除在某些界限之外来提供。6由此一来,熟悉导致的信任是有限的,是人际关系上的,而随着现代性的到来,任何一种人际关系上的努力都已经不能适应这样的社会。如果要包容那些未来的不确定性、不安全感与难以预测的事件,社会需要一种系统信任。它包括作为一种有意识的冒险,放弃某些可能深一层的信息以及对结果的持续的控制。这时,信任的含义便成为一种冒险和风险投资。卢曼的这一思想很大程度上影响了吉登斯A.Giddens对信任的思考。在吉登斯看来,风险和信任是交织在一起的。7现代性由于表现为现代与传统的断

注意事项

本文(社会其它相关论文-论信任与风险社会.doc)为本站会员(网游小王子)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5