会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

企业研究论文-企业组织冲突行为的动态分析.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:16.25KB   全文页数:11页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

企业研究论文-企业组织冲突行为的动态分析.doc

企业研究论文企业组织冲突行为的动态分析冲突是一个行为主体为谋求自身利益而与其它行为主体之间的对立、对抗和斗争。它普遍存在于社会关系的各个领域,是人类社会关系的一个组成部分。企业组织冲突是冲突的一个特定形态,是企业组织内部或外部某些关系难以协调而导致的矛盾激化和行为对抗。组织冲突通过组织冲突行为显现出来,并随着组织冲突行为的动态演变而升级。组织冲突行为的动态演变性使其成为冲突管理控制中最复杂、最难以把握的关键元素,所以,对它的研究将有助于我们深入了解冲突及其发展趋势,并为管理者进行冲突控制和冲突解决提供一些思路和方法。组织冲突行为的动态模型如图1所示,冲突问题的存在以及为达到组织的目标成为冲突行为产生的动力机制,采取何种行动方案取决于对冲突的利益代价识险分析,冲突行为的实施效果以及对方的行为反应又引发新的冲突问题或调整的冲突行为,下面具体分析这一模型。一、感知冲突形势冲突行为的发生,首先是因为冲突主体感知到冲突形势的存在及对方为实现目标而做出的努力。那么,某种特定的感知怎样影响冲突处理行为,以及行为的变化和加强如何来源于团体感知的变化呢1.界定冲突问题冲突形势感知的第一个方面是对冲突问题的界定。这种界定涉及到冲突双方所关注的判断自己受挫的目标和对方关注的目标,对方的关注对象是对方实施破坏性行动的原因。比如,我要求增加工资报酬,可我的老板想减少部门费用工会想给员工增加16元津贴补助,可经理只愿给12元。前者己方的关注目标是增加工资报酬,而估计对方(老板)的关注是减少部门费用后者已方(工会)的关注目标是增加16元的津贴补助,估计对方(经理)不会赞同这个数额,而会减少4元。对冲突问题的界定常常会出现两种问题一是界定时可能仅仅基于自己的需求和关注而没考虑对方的关注,如工会想每天增加16元的津贴补助,可经理却不愿给。如果换种想法工会想每天增加16天的津贴补助,可经理更愿把那些钱投资到设备上,显然后者考虑到了对方的关注。这两种想法的区别对界定冲突问题很重要,前者由于不能认识到对方的关注,以后合作的可能性就会减少。二是界定时可能仅仅基于表面化的关注而缺乏对深层次的、最根本性的关注的洞察。冲突方可能仅仅考虑所争议的特定问题。如老板要我把每周的报表换个形式,但我喜欢原有的格式,这里所争议的特定问题是换不换表格,如果仅仅从这个问题出发而不深入考虑潜在关注,只能得出一个结果老板关注的是新表格,而我不愿换表格。另外,界定冲突问题时也可能识别出对方的许多潜在关注。妙我没时间完成老板要的大的新表,但老板所需要的信息在日表上找不到。不少理论家和实践者指出,对潜在关注的识别能增加解决问题的可能性,但这种识别很困难,特别是个性或感情上的问题比实质性的问题更难察觉。2可选行动方案冲突形势感知的第二个方面是可选行动方案及它们可能产生的后果,这些可行方案及后果决定了团体间利益冲突的大小,我们用图2来表示团体感知到的最后可能结果。图中点C表示使双方关注都能满意解决的选择方案点D表示使双方目标相反完全受挫的选择方案在点A己方目标满足而对方受挫,在B点则正好相反点E表示双方都作了一些让步才获得了满意的目标选择方案。横轴和纵轴分别代表一给定的行为使双方达到目标的满意程度。双方选择行动方案的意图偏离点C,它们就会意识到利益冲突的存在,因为再没有其它选择方案能同时使双方达到满意目标,所以己方的每一个选择都是对他方目标形成的障碍。心理学研究表明,团体对冲突形势的感知在一定程度上独立于客观形势,即感知不是客观过程而是主观过程。从前面的例子可以看出,团体对冲突问题的界定,影响着它所感受的利益冲突的类型和强度,而这种感受又是通过显现的不同选择模式而获得的,图3列出了四种模式的模型。图3a是胜负型的冲突问题,这里双方利益是完全冲突的,结局只有一个要么胜,要么负。胜方目标全部达到,负方则目标完全受挫,一方满意都是建立在另一方木满意的基础上。这种感知是由于仅从己方看待冲突问题,我得到X或者得不到。在高度紧张或压力下,在强有力的自我意识驱动下,极可能产生这种简单化的胜负型概念,这是因为在高度紧张时,由于察觉不到新的选择感知而变得简单化在自我意识不断增强时,通常趋向于拒绝中间解决方案,拒绝与对方沟通,从而导致走向极端的胜负型选择。零和型与胜负型相似,只是没有胜负型那么极端化。比如,冲突问题可能是投入新生产线的时间和资金多少问题,而不是投入与否的争议冲突问题可能是追究事故发生的责任分担,而不是判断谁该受罚,谁是无辜这种简单的是非争议。显然,零和型的结局有无数多种状态,它是(i,j),i+jM(已定)的任意组合。从这个角度上来说,零和型要比胜负模式复杂得多。所以,在零和型利益冲突中,解决方式有多种选择,一系列中间解决方案被认为是可行的双方倾向于选择同时妥协。这些中间解决方案使双方都能达到一定程度的满足,虽然一方满意度的提高,仍建立在对方满意度下降的基础上。不确定型模式中,团体对冲突问题的认定没有隐含可行选择的明确倾向,这样的感知易于促进双方以最根本性关注目标判定冲突问题。比如,销售与生产部门的争议中,冲突问题可能被认为是生产设施的高效利用与快速送货服务间的矛盾。由于在此两者之间没有哪个具有优先权,所以方案的选择是凭经验。如果冲突主体双方乐观地寻求完美的选择方案,那么先前的争议就合二为一,即如何在不牺牲效率的前提下完成快速送货服务。不可调和型的感知,可能来源于对争议问题的认识不足以致认为不可解决,也可能把冲突问题认定为大到不可解决的争议,还可能是双方认为他们现有位置不容改变。不可调和型可看作是实现双方目标的障碍。虽然各方都明白能在对方受损的基础上达到自己的目标,但强烈的利益冲突仍存在于他们的感知中,双方都把对方看作是自己达到目标的障碍。综上所述,团体对冲突形势的感知会对其行为产生重要的影响,而这一点经常被忽视。在一给定的冲突形势中,判断冲突问题可能有许多不同的方式,不同的判断隐含着争议的大小。另外,每一种判断也暗示着可行性选择方案及其后果的不同模式,这个模式反过来又在当前的环境中形成一个明显不同前者的利益冲突的想象。如我们后面要分析到团体对利益冲突和利害关系的想象等对其行为产生重要的影响。二、利益一代价一风险分析冲突行为决策依据三个要素(l)冲突受益,即冲突继续下去可能的获益情况。冲突行为的发生取决于对冲突可能带来的利益评估,这里的利益是广义概念,不仅仅指物质利益还包括各种各样的精神利益,如压力的释放、精神满足、地位

注意事项

本文(企业研究论文-企业组织冲突行为的动态分析.doc)为本站会员(黄山道人)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5