会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

企业研究论文-企业集群的创新机制研究:新制度学派的观点.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:16.02KB   全文页数:9页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

企业研究论文-企业集群的创新机制研究:新制度学派的观点.doc

企业研究论文企业集群的创新机制研究新制度学派的观点摘要企业集群是企业家的聚集区域,创新是推动企业集群点线面群成长和升级的关键因素。文章运用组织社会学中的新制度学派观点,从组织域层面解释企业集群的创新机制与模式,对企业间网络、群内企业以及集群环境之间关系进行了分析,并提出企业集群创新扩散的政策建议。关键词企业集群组织域创业创新新制度学派一、新制度学派的研究对象组织与环境互动关系新制度学派在20世纪80年代十分盛行,成为社会学、经济学、政治学等不同学科的重要研究工具。1977年,迈耶和罗恩JohnW.MeyerBrianRowan在美国社会学杂志发表了题为制度化的组织作为神话和仪式的正式结构的论文,成为组织社会学中新制度学派简称新制度学派的奠基之作。在新制度学派产生以前,权变理论、交易成本等理论主要关注技术环境对组织结构的影响,而忽视了制度环境的重要性。新制度学派提出,组织不仅面对技术环境,而且面对制度环境。技术环境要求组织有效率,按最大化原则来组织生产,而制度环境要求组织服从合法性legitimacy机制,采用广为接受的组织形式和做法,而不管这些形式是否有助于提高组织的运作效率,这是造成组织趋同的原因所在。新制度学派认为制度是指为社会行为提供稳定性和有意义的认知、规范和管理的结构与行为,1制度由三种要素组成,即规则层面Regulatory、规范层面Normative和认知层面Cognitive。2与其他制度理论相比,组织社会学中的新制度学派对制度的定义增加了一个重要的构成要素,即文化认知。从制度环境的规则维度看,法律制度、规则以及政策等的制定、监督与制裁活动对于组织具有重要意义。组织不断调整自身来适应环境的要求,以便按照成本收益原则与主流规则保持一致,为自身的存在寻找合法性空间。群内企业必须服从和遵守国家法律、规章制度,否则,就会受到相应的制约和惩罚。新制度学派更关注制度的构建机制,认为制度最深层次的构成是文化认知。制度环境的认知维度是指环境与活动的符号与意义的内在表达,比如词语、符号、手势、文化准则、习俗、传统等。集群内企业对于所处环境的适应力,往往以社会对于环境的共同认识与理解为基础。当行为被重复、并被自我和他人赋予相似意义时,就产生了制度合法性的构建。合法性的构建是扎根于原有的社会文化系统中,而不同文化体对同一种制度所构建的合法性具有多元的特征。因此,在企业集群形成过程中,要着力将创业精神或企业家精神注入社会主流文化系统中,以培育诸如高新技术企业等创业企业集群的内在创新动力,并推动创业精神在企业集群中的扩散。二、合法性机制对企业集群创新行为的影响新制度学派关于合法性机制对组织行为的影响研究是先后在两个层面上展开的,一是强意义,二是弱意义。强意义上的合法化机制是指社会的共享观念具有强大的约束力,使得组织不得不采用人们共同认可的组织形式,组织和个人没有自主选择的余地,迈耶和罗恩MeyerRowan把这种现象称为理性的神话。按照人类学家M道格拉斯MaryDouglas的说法,这些神圣的、天经地义的共享观念,通过三种途径塑造了人们的思维方式第一,共享观念赋予了人们某种身份,塑造了人的思维习惯第二,共享观念塑造了社会群体的记忆和遗忘,它强化了人们对于某些信息和规则的记忆,同时忽略其他信息和规则第三,共享观念塑造了对事物进行分类的标准,从而影响到人们的思维方式和行为。3从强意义上讲,企业集群在面对制度环境时,只能采取制度所认可的组织行为方式去被动地适应环境,而缺乏一种主动改变环境的决心与行为。首先,创业企业自身的角色定位至关重要,创业企业只有把自己定位在持续创新层面上时,企业才能将创业精神贯穿于经营和发展的始终其次,企业的创业精神强化了企业利益相关者对企业持续创新精神的记忆,塑造了企业持续创新的社会形象,同时,也促使社会公众对企业负面信息的忽视或遗忘最后,创新作为企业集群的核心特征,促使更多的企业家相互模仿创业行为,推动创业行为在企业集群中的扩散。弱意义上的合法性机制是指这样一种情况制度环境通过影响资源分配等激励方式,来影响组织的决策。迪玛奇奥和鲍威尔DiMaggioPowell提出了3种影响机制第一种是强迫coercive机制。组织必须遵守国家法律、规章,否则,将受到惩罚。第二种是模仿mimetic机制。在面临不确定问题时,组织往往模仿同一组织域中成功组织的行为和做法。第三种是规范normative机制。在那些专业性很强和专业要求很高的组织域里,通常有一些不成文的专业规范,这些规范通过专业教育进入从业人员的大脑,进而影响组织的制度结构,这种规范机制类似于强意义上的共享观念塑造人的思维方式。4从弱意义上的合法性机制来解释企业集群的创新机制更具有操作性和现实指导意义。首先,强迫机制要求企业不仅要遵守国家法律法规,而且还要遵守集群内部企业间的各种行为规范其次,模仿机制在企业集群中表现得最为突出,体现为企业内部、企业之间以及企业和集群环境之间的创新、模仿和扩散最后,规范机制要求企业集群、特别是高新技术企业集群中的从业人员专业技术性较强。从业人员不仅学习专业技术知识,更重要的是学习基本行业行为规范,当其专业培训合格后,基本上成为一个制度化的专业人才。总之,强意义上的合法化机制与弱意义上的合法化机制都是用制度环境来解释组织的制度结构趋于相似的问题,二者的区别在于,前者强调一个大的制度环境的重要性,这个制度环境塑造了人们和组织的行为模式,是一种至上而下的制度化过程而后者强调的是组织之间的网络关系,制度环境不是一开始就塑造了人们的思维方式和行为,而是通过激励机制,鼓励人们采纳被社会广泛认可的行为和做法。5由于弱意义上的合法性机制更具有现实可操作性,所以,其更适合在组织域层面上探讨相关行为机制。三、基于组织域视角对企业集群创新行为的分析新制度学派从社会学出发,将研究层次定位在组织域organizationalfield层面。根据迪玛奇奥和鲍威尔DiMaggioPowell的解释,组织域是指那些聚集在一起、构成公认制度生活领域的组织主要的供应商、资源与产品的消费者、制定规章的机构,及其他提供类似产品和服务的组织。6通过组织域层面,新制度学派划定了一组在共同领域内运作的组织,这一领域有组织间的联系,包括相似和相异组织间的横向和纵向联系,以及共同拥有的文化准则和意义体系。在同一组织域中,有些组织不是直接地发生联系,而是由于在相似条件下的运作而表现出相似的结构特点和关系类型。7组织域概念意味着拥有共同意义体系的组织群落,与领域外行动者的关系相区别,参与者之间的互动更频繁、更重要。8笔者以为,选取组织域层面对企业集群的创新行为进行分析,主要包括三个方面,即企业内部、企业间网络以及企业和集群环境之间的创新、模仿和扩散。首先,在企业内部的创业动力方面。无论是新设企业,还是已建企业,当其面临快速变化的动态环境时,企业为了获得持续竞争优势,就必须进行创业和创新。公司创业是国家经济发展、经营环境变化、公司自我变革等因素共同作用的结果。其次,在集群内各企业之间的创新方面。熊彼特认为,创新包含了技术创新、市场创新与组织创新三种形式,其中技术创新是重要组成部分。9就企业集群的技术创新而言,可分为3个阶段第一阶段是集群内企业的技术创新。企业的技术创新既是企业集群整体技术创新的基础,也是企业集群整体技术创新的归宿。第二阶段是技术创新在群内企业间的扩散。一旦某一企业率先实施技术创新,获得先发优势和超额利润,集群内其它企业为了分享利润会纷纷模仿这种新技术。当集群内多数企业都采用了这种新技术时,对于那些采取旧方式的企业而言,出于生存的需要,必须进行适应性模仿,即进一步的技术扩散。第三阶段是企业集群技术的整体创新与升级,这是群内技术要素的一种重大的新组合。最后,在企业和集群环境之间的创新方面。无论是国家层次的创新,还是区域层次、产业层次上的创新,都可以看作是一个由多种要素及其相互关系组成的

注意事项

本文(企业研究论文-企业集群的创新机制研究:新制度学派的观点.doc)为本站会员(黄山道人)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5