会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

企业研究论文-基于物流方式选择的企业边界演化.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:13.08KB   全文页数:7页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

企业研究论文-基于物流方式选择的企业边界演化.doc

企业研究论文基于物流方式选择的企业边界演化内容摘要物流在称为第三利润源泉的同时,也在一定程度上对现有的理论提出了挑战。基于交易成本呈下降趋势的物流方式选择下,并没有出现理论逻辑上的企业对市场功能的进一步替代、企业外部性问题内部化特征。本文引入物流转换成本概念,在梳理交易成本边界理论体系的基础上,提出双重交易成本制约下的企业双重边界假说,作为对物流方式选择下企业边界的交易成本理论诠释。关键词物流方式物流转换成本交易成本企业边界逆向性在市场经济高度发展的阶段,物流活动越来越凸现出来,目前已形成三种物流方式自营物流、物流协作和物流外包物流在成为企业的竞争优势点和新的增长点的同时,也在一定程度上对现有的理论提出了挑战。在此背景下,以科斯为代表的交易成本学派构建的企业边界理论框架受到了质疑。集中体现在物流外包能使企业集中现有资源用于企业核心竞争力方面的同时,基于交易成本呈下降趋势的物流方式选择下,并没有出现理论逻辑上的企业对市场功能的进一步替代,企业外部性问题内部化特征,相反的是企业规模和边界变化的多层次性和逆向性,企业规模单纯的向微型化发展企业形态上既有基于物流自营的企业边界不变的混合业务形态,也有物流协作的物流联盟混合业务形态,直至物流完全外包的单纯业务形态。为此企业边界理论陷入某种失灵。本文在梳理交易成本边界理论体系的基础上,提出双重交易成本制约下的企业双重边界假说,作为对物流方式选择下企业边界的一个交易成本理论诠释。企业边界的理论研究把企业边界问题最终内生化的研究始于科斯(Coase),他于1937年发表的经典论文企业的性质,首次提出了交易费用的概念,认为企业与市场是一种对等的、可相互替代的资源配置方式,市场的扩大将受制于交易费用的增加,而企业的扩张同样也会带来自身组织成本的增加。因此,企业与市场的边界实际是由企业内部的组织成本和外部市场交易成本的比较决定的,企业的最优边界定位在边际组织成本等于边际交易成本的均衡点上。科斯的理论在当时无疑是具有启发意义的,他揭开了企业的黑箱。科斯的继任者威廉姆森Williamson进一步把交易费用的类型划分为有形外生交易费用和无形内生交易费用两类。其中,外生交易费用是指在交易过程中直接或间接发生的一些费用,比如收集信息费用、交易技术费用和签约谈判费用等,属于有形的和客观的费用而内生交易费用是指由于交易主体的自利决策而产生的一种人为消耗,其属于主观范畴。威廉姆森分析了内生交易费用存在的三个假设条件决策主体的有限理性,机会主义倾向和敲竹杠危险,资产专用性和套牢风险。他认为由于存在市场无法控制的对策行为,存在市场失灵,只有通过适当的制度和合约安排才能在一定程度上降低内生性交易费用,因此组织的存在是必要的,基于此,威廉姆森对科斯市场与企业是完全充分替代的观点作出了修正,提出市场与企业一定程度上存在替代关系,但由于各自存在一些独特功能,所以这种替代是有弹性的,因此企业与市场最终会存在一种界限。综观交易成本学派所构建起来的企业边界理论框架,不难看出他们都把企业组织作为一种降低市场交易费用的替代性制度/合约安排作为理论核心和假设前提,只是对交易费用的研究角度不同而已。本文在此逻辑基础上,考察物流活动下企业、市场结构与交易费用的特征。物流方式选择下的企业边界演化(一)物流转换成本在Coase的基础上,Williamson指出,企业组织除了层级结构、市场交易外,在介于市场和层级之间还存在多种中间形式,被称为混合治理结构。企业组织的边界不仅受到市场交易费用的制约和影响,而且组织自身的内部结构和组织能力也将影响其组织的规模。根据Williamson的观点,企业的物流运作,除了可以来自于企业内部自营纵向一体化外,还可以选择物流协作和物流外包的方式。企业在物流运作中,从成本的角度而言,自然是选择总物流运作成本最低的形式,所谓总的物流运作成本是指运作物流中所发生的全部成本和费用,由生产成本以及交易费用企业在安排管理和监控交易的过程中发生的费用所构成。也就是Williamson的有形外生交易费用和无形内生交易费用。企业物流方式的决策并没有惟一的决策标准。根据Coase的观点,市场和企业是资源配置的两种可相互替代的手段,基于上述因素对物流成本的影响,是否替代就要寻找市场与企业交易的成本均衡点,这个均衡点在这里我们引进一个概念物流转换成本。所谓转换成本就是指拥有部分物流能力的企业由自营转向物流外包或物流协作时将会发生的成本。大致包括以下几个方面监察成本。监督外包物流的客户服务水平,衡量客户满意度等而发生的成本。协调成本。如安排和协调运送处理未料到的客户需求更新预测到的需求并与第三方联系要求服务等成本。失控与泄密成本。企业将物流服务外包给第三方,有可能会对关键的物流活动失去控制,或者是泄露企业的商业机密,从而给企业造成巨大损失。集成成本。厂商和第三方之间的信息系统集成是物流外包中的重大障碍。如果在厂商和第三方物流企业之间没有良好的信息集成,是不可能达到理想的物流服务水平的,而这种集成有时需要付出高额的代价。客户文化障碍成本。这是指企业与客户、协作方、第三方之间的价值文化关系。设施成本和人员成本。这是物流必备的功能成本。(二)不同物流方式对交易成本的影响对于企业来说选择不同的物流方式其转换成本是不同的。自营物流在降低企业外生性交易成本的同时,也增加了其内生性交易成本。自营物流不可避免地将面临风险一是投资、成本风险和企业物流专业管理能力的薄弱可能会造成物流资源的闲置浪费二是存货风险,企业由于专业配送能力有限,为了防止缺货,多采取保证充足库存的方式,而库存随着时间推移,变现能力减弱,将会造成资金风险同时企业要花费大量的人力、物力和财力,主业的发展相对就要受到一定的影响而且,单个企业建立的物流系统很难达到一定的规模,而取得规模效益,正是第三方物流的优势所在。这些都会构成企业的内生性成本,相比之下,物流协作、物流外包就会避免这些成本。由于物流服务的复杂性、服务市场的竞争性和物流交易量的增加以及专业物流企业资产的专用性,企业也会转而选择物流协作和物流外报方式。而物流外包,在降低企业内生性成本的同时也增加了企业的外生性成本。由于物流业务外包,企业就失去了获取物流信息的主动权,对物流企业产生了很强的依赖性,如物流的及时性、物流质量、物流的完整性等等,这些风险主要表现在外包方对信息获取的有限理性,物流方的机会主义,即物流环境(物流市场的竞争性)和经营环境(需求市场的的多样性和多变性)的不确定性。(三)物流方式选择下的企业边界物流转换成本的不同,促使物流方式选择的不同,进而导致企业与市场边界发生移动演化。笔者作如下推论在传统的生产经营活动中,企业与市场之间的边界在交易过程中因交易成本的不同发生移动,但二者界限始终存在,可用图1表示。在这个过程中,物流作为一种业务,仍然包含在企业的流通活动中,目前称之为自营物流。随着竞争的日趋激烈,企业与市场竞争的利润空间日渐减少,实践证明占据利润空间的是流通中的费用,因此物流作为第三利润源成为企业与市场交易争夺的焦点,也就是说企业经营成本会从物流的角度考虑其成本大小。如果自营物流的成本大于由专门从事运输、包装、仓储等部门运作的成本,即外购物流成本与交易成本的和,企业就会将物流业务交由专业物流部门去做,时下称作物流外包,外包物流的部门就形成第三方物流。据此就其业务范围来讲是缩小了,即其虚拟实体缩小,它与市场的边界发生了内移的变化,如图2所表示。之所以会发生内移,是因为企业原来可自营的物流业务,随着业务的多样化、

注意事项

本文(企业研究论文-基于物流方式选择的企业边界演化.doc)为本站会员(doc88)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5