会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

水利工程论文-永久船闸排水洞中仰角、铅直排水孔排水效果.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:64.48KB   全文页数:4页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

水利工程论文-永久船闸排水洞中仰角、铅直排水孔排水效果.doc

水利工程论文永久船闸排水洞中仰角、铅直排水孔排水效果摘要永久船闸基础开挖形成了高、陡长的岩石边坡。为其边坡稳定,采用了两侧分设7层排水洞,洞中分别钻设排水孔幕,以降低地下水位。排水孔分为仰角、铅直向上两类。从排水效果分析、仰角孔的排水量总体上大约为铅直孔的两倍,其穿过结构面的数目亦为铅直孔的两倍,排水效果优于铅直孔。关键词仰孔铅孔结构面排水效果永久船闸是三峡工程非常重要的组成部分,由于其深切开挖,形成了集高、陡、长等于一体的世界罕见的岩石边坡。为了增强边坡的稳定性,永久船闸采用了南、北边坡分别布置7层尺寸约为2.5m3.0m或3.0m3.5m的排水洞,并在排水洞钻设排水孔幕,以降低地下水位,减少地下水渗压力。排水孔幕针对不同的岩区,采用了不同的布置形式对于一般岩段,采用一排排水孔对于地下水富集地带,采用了两排排水孔,一排靠山体一侧垂直于排水洞壁面仰起一定角度钻设为了叙述方便,以下简称仰孔如图l中的a、c孔,另一排垂直于排水洞壁面通过洞顶铅直向上钻设以下称简铅孔,如图1中的b孔。排水孔直径均为91mm,孔深约为30m。由于仰孔和铅孔的布置方式不同,其排水效果应有所差异。为了弄清两种排水孔的排水效果,本文对其进行了较为详细的测量和理论分析。图l排水孔布置剖面示意图1仰、铅孔排水效果观测及分析对多个排水孔的仰、铅孔进行汛期和汛前两次观测,其结果整理于表l和表2中。测量方法是对同一洞段的仰、铅排水孔进行逐一定时排水测量,然后量取该洞段两种排水孔各自的总排水量。本处定义仰、铅排水孔排水量之比δ=Q仰/Q铅对于平均或综合排水比采用δ=∑Q仰/Q铅,而不采用δ∑δi/n,n为统计的洞段总数δ即可反映出仰孔、铅孔的排水效果优劣。表11997年7月汛期施测仰孔和铅孔排水效果比较洞号洞段孔数排水量L/min所占比例仰、铅孔排水比δ仰孔铅孔合计仰孔铅孔SA5上游段397.2991.6148.91381.8918.114.52NA5上游段1063.3090.3863.69589.5510.458.57SA6上游段340.6840.0330.71795.404.6020.73NA6上游段317.8765.58213.72857.3742.631.33NA1上游段7649.42513.36162.68678.7221.283.70合计28668.59321.24689.83976.3523.653.23表21998年4月汛期前施测仰孔和铅孔排水效果比较洞号洞段孔数排水量L/min所占比例仰、铅孔排水比δ仰孔铅孔合计仰孔铅孔NA1上游段7619.50010.60530.10564.7735.231.84NA3双排管段150.2240.0710.29575.9324.073.15NA5上游段1199.6670.1979.86498.002.0049.00NA6上游段311.5480.7772.32566.5833.421.99SA2双排管段10510.41418.83929.25335.6064.400.55合计34641.35330.48971.84257.8642.441.36量测结果表明,δ虽然在0.55~49范围内变化,在10个测次中只有一次小于l,并且综合平均排水比δ均大于1。由此可见,仰孔的排水效果优于铅孔,大约为2倍表3。另外,北坡两次测量的δ较为稳定,而南坡的δ相差较大。这可能有两个原因,一是测量期间南坡排水洞正在进行排水孔和锚索等施工,两次没有测到同一段洞二是永久船闸区内一直没有停止施工,渗流场没有达到稳定。2仰、铅孔排水效果理论分析表3综合量测结果δ值南坡北坡综合97.7测4.853.093.2398.4测0.552.661.36综合0.902.931.12岩体渗流主要是结构面渗流,由于仰、铅排水孔是依次交叉钻设的,可以认为他们的渗透系数、水力比降、裂隙开度等是相同的。那么,它们穿过结构面的多少,决定了排水效果的优劣。假定结构面成组平行出现。其垂直间距为d,根据几何关系可以导出排水孔在两结构面间的长度L为结构面倾向洞内1结构面倾向洞外2式中αq为结构面倾角αy为排水孔的仰角αz为排水洞轴线与结构面走向的夹角。由于三峡永久船闸排水洞中的排水孔是垂直于坝轴线布设的,αz也相当于排水孔轴线与结构面法线的水平投影夹角。式1中的绝对值是因为当αy<αq后,符号应相反。结构面倾向洞内和洞外表示排水孔穿过的结构面是倾向洞内的北坡结构面倾向为21~201°和南坡结构面倾向为202~20°时或是洞外的北坡结构面倾向为202~20°和南坡结构面倾向为21~201°时即相应于图1中a、c孔。事实上,式2相当于将式1αy变为〔180°αy〕以下均作为这种理解,其几何意义为,图1中c孔的仰角为水平线的顺时针角,而不看成是反时针角。对于铅孔,αy=90°代人1或2均为Lα/cosαq,3在两种排水孔长度相同的情况下。仰孔与铅孔穿过的结构面数目之比α应为4如果α>1。表明仰孔穿过结构面的数目多于铅孔,其排水效果也比较好如αtanαytanαqcosαzsinαz0}{αy90°αqαz05式5表明。从结构面法线方向钻设排水孔,其穿过的结构面最多,排水效果最好。3仰、铅孔排水比估算永久船闸排水洞中结构面第一优势方向为NE~NEE向,平均走向约为66°第二优势方向为NNW向,平均走向约为338°该两组方向约占75倾角大多为陡倾角,优势方向的倾角接近80°倾向21~201°的结构面约占62。将以上资料代入式4算出或从图2中查得结果列于表4。计算结果表明仰、铅孔穿越结构面数目比α综合平均值为1.96。与实测排水量之比δ综合平均2.12相比,非常接近。其变化范围为0.07~3.54。实测值也大多在此范围内。并且绝大多数的α>1,这与实测值也是比较一致的。表4排水洞仰、铅孔穿越结构面数目比仰角αv/度456075平均结构面倾向洞内北坡占62、南坡占382.131.130.071.11结构面倾向洞外北坡占38、南坡占623.542.872.002.80北坡加权平均2.671.790.801.75南坡加权平均3.002.211.272.16图2仰、铅孔穿过结构面数目之比与几要素的关系4结论对三峡永久船闸排水洞中仰、铅排水孔效果测量分析,仰孔的排水量大约为铅孔的两倍。对仰、铅孔穿越结构面的几何关系分析可见,仰孔穿过结构面数目综合平均值也约为铅孔的两倍。

注意事项

本文(水利工程论文-永久船闸排水洞中仰角、铅直排水孔排水效果.doc)为本站会员(奋斗不息)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5