欢迎来到人人文库网! | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
人人文库网
首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

水利工程论文-深孔出口突扩弧门止水的实践与研究.doc

  • 资源大小:99.15KB        全文页数:7页
  • 资源格式: DOC        下载权限:游客/注册会员/VIP会员    下载费用:2
游客快捷下载 游客一键下载
会员登录下载
下载资源需要2

邮箱/手机号:
您支付成功后,系统会自动为您创建此邮箱/手机号的账号,密码跟您输入的邮箱/手机号一致,以方便您下次登录下载和查看订单。注:支付完成后需要自己下载文件,并不会自动发送文件哦!

支付方式: 微信支付    支付宝   
验证码:   换一换

友情提示
2、本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

水利工程论文-深孔出口突扩弧门止水的实践与研究.doc

水利工程论文深孔出口突扩弧门止水的实践与研究摘要国内外采用弧门出口突扩、突跌止水布置的已建、在建与拟建工程近30座,其中采用偏心饺压紧式水封的近20座,采用伸缩式水封的10座。在监测弧门安全运行时发现一些危害的窄缝高速射流的切割、空化、流激振动、空化噪声及启闭失灵等隐患。这些故障往往源于止水撕裂失效,造成漏水及射流所致。严重空蚀破坏及危害性振动会导致闸门变形、启闭失灵而无法使用。三峡工程泄洪深孔的孔口数量多、尺寸大、运用频繁、历时又长、水头高且变幅大,有一定风险,对孤门止水问题务持慎重态度,千万不可视漏水为小事而掉以轻心。关键词弧形闸门三峡工程深孔橡皮止水水封L前言在高坝深孔闸门选型中,对比各类闸门的水力特性与优缺点,弧形闸门有很多优点。因为弧形闸门的总水压力都由径向通向支铰轴心,所以其启闭力较小。又因没有门槽以及闸下出流接近自由流线,所以出流顺畅,其流量系数亦较高,泄流能力较大。在动水操作时容许部分开启并可锁定。门体的水流初生空化数较低,不易产生闸门空蚀。在正确合理的设计下,不容易产生危害性的流激振动与水弹性振动。然而,以往弧形闸门的主要缺点是顶止水与侧止水不在同一曲面上,两者的连接处,水封的形状不易满足止水严密的要求,该处角隅应力集中,橡胶水封的拐角部分容易撕裂,造成顶水封漏水甚至射水,高速射流容易形成空化源、振动源、噪声源及射流切割源。在已建成工程中闸门失事的实例屡见不鲜。例如碧口工程左岸泄洪洞深孔弧形闸门,其孔口尺寸9M8M宽高下同,孔口面积为72M2,工作水头为70M,总水压力6050T.运行不久即出现顶水封与侧水封连接的角隅处水封撕裂,继而顶水封撕裂,漏水严重。一股高速射流导致胸墙门楣衬砌钢板被大面积掀起破坏,埋件裸露,影响运行。因而深孔弧形闸门的水封漏水,不仅影响观赡,对闸门及大坝安全运行亦属不可忽视的问题。三峡工程深孔泄量大、水头高、孔数多,工况复杂,操作频繁,它是三峡工程举足轻重的泄水建筑物之一。闸门起控制流量的重要作用,弧形闸门的止水型式问题十分重要,应予以重视。为工程安危有必要进行全面客观的调查研究,谋求对策,为决策者提供翔实的参谋意见。2国内外己建深孔出口突扩弧门的建设与运行根据初步统计国内外采用弧门出口突扩、突跌止水布置的建、在建与拟建工程已有28座详见表1,其中采用偏心铰压紧式水封的18座,采用伸缩式水封的10座。在监测弧门的安全运行时往往会发现一些危害性窄缝高速射流的切割、空化、流激振动,空化噪声及启闭失灵等隐患,应设法消除或减免。这些故障险情往往源出于止水撕裂失效,造成漏水及射流所致。严重空蚀破坏及危害性振动会导致闸门变形、启闭失灵而无法使用。以下将分述一些典型工程的运行情况及成败经验与教训。21巴基斯坦塔贝拉TARBELA工程巴基斯坦塔贝拉三号泄洪洞出口断面为49M73M,设置偏心铰弧形闸门,设计水头136M,两侧各突扩031M,跌坎高度O38M。闸门设计精湛,曾采用10项技术革新措施,其中尤以射流节制器及TEFLON银面水封较为突出。1974年8月13日关闸后发现混凝土陡槽底板上,在残留水泥砂浆块凸体下游出现空蚀,后来在陡槽的起始段增设挑坎兼作通气槽,尔后未发现空蚀迹象。弧门在关闭时滴水不漏,止水效果良好。闸下突扩边墙及突跌底板均未发现空蚀破坏。它是目前在多项技术指标上具有世界最高水平的突扩偏心铰压紧式水封的弧形闸门,运行良好,比较成功,在设计上有特色,加工工艺水平较高,并有丰富的科研成果。22前苏联努列克工程努列克工程设有5M6M孔口,110M水头的偏心铰弧形闸门。在设计过程中进行了大量科学研究工作。起初拟采用伸缩式变形水封,对水封在高速射流下的振动特性提供了研究成果。由于对水封材质及老化等问题有疑虑,最终改用突扩、突跌偏心铰止水方案,闸门运行良好,尚未发现空蚀破坏等情况。23前苏联克拉斯诺雅尔斯克水电站泄洪底孔为了调节水库蓄水量和施工期泄洪,该电站设置了8个底孔,弧门孔口为5M5M,设计水头100M。弧门出口两侧各突扩05M,跌坎以下为混凝土衬砌。1964年建成,1967年投入运行,当时运行水头为0~60M。1968年发现在4、5、8孔的跌坎下游邻近弧门底缘的侧壁发生空蚀破坏,其中5孔的空蚀深15M,高5M,长15M。据资料介绍,空蚀成因是由于施工时减小了通气管的尺寸,并且当冬季运行时,冰冻又进一步冻阻了通气孔道,导致通气不足而发生空蚀破坏。24美国德沃歇克泄水孔该坝设置了3个泄水孔,孔口尺寸为27M38M,设计水头为81M。采用偏心铰弧形闸门,出口两侧突扩048M,跌坎高度为015M。为了进行护面涂料对比试验。右侧泄水孔不加护面。中间泄水孔涂以09MM厚的环氧树脂。左侧泄水孔涂以13MM厚环氧砂浆。在闸门下游152M处涂料护面和原混凝土直接连接。泄水孔泄水一个月后,三个泄水孔均发生不同程度的空蚀破坏。特别在左侧泄水孔左边墙护面末端,空蚀最为严重。空蚀区长约6M,深056M,高3M。据介绍空蚀的成因是边界不平整导致了水流空化形成空蚀。表1弧形闸门出口突扩布置的工程实例序号工程名称国家孔口尺寸宽M高M孔口面积M2设计运行水头M总水压力PT建成年代止水形式1卢卡蓬特美国20636675461446偏心铰压紧式2诺维尔美国2543569042438204偏心铰3二濑日本50034216206910921959偏心铰4大野日本400532212835256941960偏心铰5汤田日本518353182654969721963偏心铰6苑原日本500356178033785701964偏心铰7鹤田日本430415178544087501964偏心铰8松原日本440440176451508701970偏心铰9内川日本35023057555183111973偏心铰10科洛君利保加利亚3064501935偏心铰11大渡日本505628601680偏心铰12阿斯旺埃及423151323801038偏心铰13德活歇克美国2753801045762777偏心铰14恰尔瓦格前苏联5630802400伸缩式水封15萨彦舒申斯克前苏联56301173510伸缩式水封16克拉斯诺雅尔斯克前苏联563098/602940伸缩式水封17努列克前苏联563011033001973偏心铰18罗贡前苏联567335200/856700偏心铰19塔贝拉巴基斯坦497335771364865偏心铰20龙羊峡中国57350012042001987偏心铰21东江二级中国6471454412054531987偏心铰22托克托古尔前苏联56300011233369已建伸缩式水封23布列斯卡雅前苏联55633001173861已建伸缩式水封24鲁布革中国85976505542075已建伸缩式水封25漫湾中国3535122590511091996伸缩式水封26天生桥一级中国6475480012057601997伸缩式水封27小湾中国6530001116133483拟建伸缩式水封注PΓHA25日本大渡坝的主泄洪设备大渡坝坝高100M,为混凝土重力坝。在10~14坝段,每一坝段内设置一扇弧形闸门。闸门宽5M,高56M,设计水头60M,设计最大总泄量为3800M3/S。采用突扩、突跌偏心铰止水型式,根据已往经验与各项试验,进行了设计、制造和安装,成为运行可靠、功能优良的泄洪设备,充分发挥了综合利用大坝泄洪设备的作用,未见任何空蚀破坏的报导。26龙羊峡水电站底孔泄水道弧形工作闸门孔口尺寸为5M7M,采用偏心铰弧门,设计水头120M,孔口两侧各突扩06M,跌坎高度为2M。龙羊峡工程支铰偏心轴的设计,是与滚柱轴承的选用及支铰布置分不开的。因受支铰体型尺寸的限制滚柱轴承既要满足额定静负荷的要求,又要使轴承宽度不宜过宽。据此,活动铰链选用20771/950四列滚柱轴承。固定支铰采用调心40031/800双列向心球面滚柱轴承,这样除能满足轴的结构强度和偏心距布置要求外,门体结构布置匀称,安装调整容易,经济上比较合理。1987年2月15日首次开启运用,至1989年渡汛,共运用3次,累计过水历时达7137H。最高运用水头为89M,最大流速达36M/S。泄槽明渠边墙,底板及挑流鼻坎等部位发生较为严重的破坏。1989年汛后,对破坏部位按原设计体型进行了修复。修复后尚未再次过水。回顾1987年底孔过水历时5417H,最高水头545M,汛后进行检查,发现泄槽的不同部位发生轻微的破坏,主要在泄槽分段结构缝两侧及下游,1988年过水历时137H,最高运行水头467M,1989年过水历时1583H,最高运行水头89M。过水后进行了较为全面细致的检查,发现泄槽部分遭到了比较严重的破坏。在左边墙距跌坎后37M处最大蚀深25M,破坏面积180M2,冲走混凝土约175M3。右边墙距跌坎后37M处最大蚀深07M,破坏面积98M2,冲走混凝土约29M3。根据有关资料初步分析冲蚀破坏的原因为由于运行条件与设计条件有较大不同,可能导致通气槽水流掺气不足,各浇筑分段模板走动,混凝土表面接缝出现错台;环氧砂浆抹面层与老混凝土表面接触不好;此外,1987年和1988年过水后,局部破坏未及时修复而形成1989年运行中的空化源。27碧口水电站排沙洞出口弧形工作闸门该排沙洞孔口宽4M,高315M,设计水头90M。顶水封为常规水封,在门叶上设一道Φ60MM夹有二层帆布的P型橡皮,另一道设在门桅埋件上,为鸭咀式圆滚水封,内有Φ90MM夹有三层帆布的圆形空心橡皮;侧水封为方头Φ60MM“P”型烟斗型夹有三层帆布的橡皮水封;底水封为刀型止水型式。该门原设计仅用作排沙,没有部分开启运行的要求,后因下游用水和水库初期蓄水的需要,要求用部分开启来调节流量。自1975年投入运行,至1977年4月共运行8324H,其中部分开启运行为4674H,而部分开启又02~O5相对开度运行时间为最多,达3954H,部分开启运行水头最高达70M左右。维修时,发现顶水封座板破坏严重,不锈钢板已被撕裂掀起,固定顶水封压板的螺栓,有的全部脱出,有的螺栓头被挤断脱落,丝杆仍在螺孔内,门叶面板上呈现挤压凹槽,左侧14M长的圆滚水封橡皮已荡然无存。1977年4月修复后,运行约一个月,部分开启时间为260H,基本上处于05相对开度,并且在水头63M左右连续运行了110H,顶水封又遭破坏。门叶上顶水封P型橡皮中心偏左侧60CM处橡皮水封头部撕裂。顶、侧水封接头处因在安装时未胶合完善,有明显的缝隙,在鸭咀中,左侧长约90CM的圆滚橡皮断裂消失,右侧端部约70CM长的圆滚橡皮亦荡然无存,而且两端各脱落一个固定顶水封压板用的螺栓埋头孔的封闭铅弹。通过操作闸门观察,无论是从全关到全开,或是从全开到全关,都在开度60~80CM处相对开度N约为O19~026,启闭机室亦遭到瞬间射水,后来又将鸭咀内的圆滚止水橡皮改用Φ90MM实心橡皮。经过运行,仍遭破坏。由于该门每年汛期操作频繁,顶水封在高水头情况下长时期射水,造成顶部缝隙水流空化,因而除门楣埋体被空蚀破坏外,土建部分的混凝土表面亦遭空蚀剥落;还有闸门底止水不严引起的缝隙漏水,或是设备维修不及时,闸门不能关严而引起的缝隙射水,均为空化源。此外在小开度情况下亦会发生缝隙水流空化,这种高速窄缝水流的空化都会导致空蚀破坏。1979年汛后检查时,发现闸门底部130MM高的范围内钢板和水封螺栓孔等处均有空蚀破坏现象。底水封处镶护的厚30MM的钢板在200MM宽的范围内空蚀麻点最深达20MM左右,底板两侧与侧护板交接处亦有手指可伸进的洞穴。另外,碧口左岸泄洪洞弧形闸门孔口尺寸为9M8M,设计水头70M,采用常规水封,二道P型顶水封,运行不久,顶水封橡皮撕裂,起自角隅;继而发展至门楣中部,顶水封严重漏水形成高速射流,使钢板衬砌掀起,埋件拔出,破坏严重。28石门水库底孔该底孔装有2M2M水头70M弧形工作闸门,自从1973年投入运行后,部分开启运行时间较长,特别是1980~1981年在高水头下操作频繁。1982年检查时,发现闸门及门楣埋件有严重空蚀破坏。闸门底部11CM高,长度84CM范围内面板空蚀破坏成锯齿形,根据西北水利科学研究所取样称得的重量,其失重率达29,其中最严重的一段,失重率达334,许多地方已被蚀穿。闸室侧墙护板,在距离底板高度140~155CM范围内有空蚀现象,最深点左侧为7MM,右侧为10MM,面积近70CM2。侧护板与底板交接处有高7CM,深约20CM的空蚀洞穴,底水封附近底板蚀深为2CM左右;闸门底水封橡皮残留部分仅剩左侧40CM,其它都已消失殆尽。29东江水电站偏心铰弧形闸门东江水电站二级放空洞偏心铰弧形闸门,孔口尺寸为64M75M,设计水头100M,挡水水头120M,于1983年3月完成设计。1986年8月2日正式投入运行,至1988年2月已连续部分开启运行了13466H,其操作调整开度56次,在水头55~6947M时,部分开启6~18CM,运行了5373H。运行了四年多,工作水头已接近LOOM,未发现任何险情及损坏,经受了严峻的考验。210漫湾水电站冲沙洞该电站大坝左、右岸各设一条冲沙洞,工作闸门为弧形闸门,其孔口尺寸为35M~35M,承压水头分别为905M和88M,弧门为直支臂,圆柱铰。弧门出口每边突扩06M,突跌1M,在突跌部位设置通气孔,闸门水封采用液控式伸缩水封,在同一曲面上呈口字型。另设常规水封辅助。1993年6月28日第一台机组发电,水库水位974M,左、右岸冲沙洞弧形工作闸门承压水头分别为685M和705M。当时弧门的液压伸缩性水封尚未安装,只用常规水封止水,两座弧门均有不同程度的漏水,右岸冲沙洞弧门漏水较为严重。1995年4月对两座弧门进行了检修,并按设计要求安装液压伸缩型水封。当工作水头在80M以下时,常规水封的止水效果尚可,但在80~90M时水封接头及拐角处出现射水,射水现象随水库水位的增长而越来越严重。当液压伸缩型水封投入使用后,射水现象方彻底消除。该型水封运行到现在,止水效果令人满意。当弧门开启后水封头部已退回水封压板下面,高速水流在突扩、突跌处掺气良好,并形成沿水流流向长达4M左右的空腔,水封与压板与高速水流互不干扰,完全分开,闸门全开后高速水流不会损坏水封。211山西汾河水库弧形闸门由于水封漏水,P型橡胶在高速射流下发生振动,产生噪声;周围几里内可以听见,此为闸门水封漏水成为噪声源的工程实例之一,通过原型观测及实地考查,分析研究,将水封压板加长增强,使P型水封的悬臂部分缩短并压紧,从而消除了振动与噪声源,使噪声消失。众所周知,液控伸缩型止水国外已有不少成功经验。如前苏联托克托古尔水电站5M6M水头1123M深孔弧门,布列斯卡雅水电站5M6M水头117M深孔弧门等已运行多年,未见空蚀破坏报导。国内对该种水封的应用如雨后春笋屡见不鲜。例如,鲁布革水电站左岸泄洪洞85M9M水头55M工作弧门顶水封,漫湾水电站左、右岸冲砂底孔35M35M水头905M工作弧门,天生桥一级水电站放空洞64M75M水头120M弧形工作门均采用了液控伸缩水封。在28例弧门出口突扩、突跌止水方案中,仅三例因闸门下游泄水道过水表面不平整或通气孔冰凌阻塞而发生空蚀破坏,并非突扩之咎,其余诸工程实例均安全运行,获得成功。

注意事项

本文(水利工程论文-深孔出口突扩弧门止水的实践与研究.doc)为本站会员(wenku)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网(发送邮件至[email protected]或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5