会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

水利工程论文-近代山陕地区基层水利管理体系探析.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:40.76KB   全文页数:9页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

水利工程论文-近代山陕地区基层水利管理体系探析.doc

水利工程论文近代山陕地区基层水利管理体系探析内容提要山陕地区是中国历史上发展水利灌溉最早的地区之一,围绕灌溉而形成的管理系统以维护水权为核心,成为重要的民间组织形式。本文在全面分析这一地区水资源管理方式的同时,指出以渠长为核心的基层管理体系包融了乡村社会的诸多层面,其中乡绅、大户结成具有渠长人选资格的水权控制圈在水利管理中起着重要作用。关键词近代山陕地区水权管理山陕两地地处半干旱地区,兴渠引水灌溉历史悠久,伴随引水灌溉水利管理组织与管理体系逐渐成型,写于唐开元、天宝年间的敦煌文书水部式是具体记载基层水利组织与管理的最早传世文献,这部文献通过陕西关中地区白渠、蓝田新开渠等水渠记述了基层水利组织的构成、职能,为我们研究灌渠管理提供了珍贵史料。时至近代随着人口增殖与土地拓展,水利灌溉的地位不断提升,水利管理也从单纯灌渠层面影响到乡村社会。近年这些问题得到一些学者的关注,如萧正洪历史时期关中地区农田灌溉中的水权问题、行龙明清以来山西水资源匮乏及水案初步研究、明清以来洪洞水案与乡村社会等①。同样以山陕地区水利为研究主题,本文将研究重点集中于基层水利管理体系。围绕基层水利管理本文的论述主要集中在入清以来至民国300多年的时段内,但个别互有沿承关系的事例也会溯及稍早一些时代。近300年山西、陕西沿汾河、泾河、渭河流域的水利灌溉系统虽然存在官渠、民渠两种类型,但无论哪种类型水利管理原则却有很大相似性,审读各类渠册、水规发现水利工程的规模不同,基层水利管理的层级也有所差异,一般工程规模大,管理层级就多工程规模小,管理层级就少,但无论水利工程规模如何,渠长都是基层管理体系中的核心。本文旨在通过渠长的产生、职能,解析基层水利管理体系,并通过这一研究透视乡村社会的运作形式。以渠长为核心的基层管理体系在山陕地区有长远的历史,从敦煌文书水部式我们看到陕西关中一带水利灌溉系统中无论主渠还是支渠均设有渠长,渠长之下置斗门长。这样的人员配备不仅见于水部式,新唐书百官志也明确记载京畿有渠长、斗门长。②由于唐代关中水渠多为官渠,因此由民间派出的渠长、斗门之上官方设有堰丞1人,其官序为从九品下③,堰丞渠长斗门长构成了基层水利组织的基本框架。以这一框架为基础确立了各类执事人员的职能范围,其中诸渠长及斗门长主浇田之时,专知节水多少,其职能在于监督灌溉区域的行水时限,是维护基层水资源分配原则的具体执行者渠长、斗门长之上的政府官员更侧重于灌区整体管理与监督,如州、县两级官员定期巡行灌区,检视新设斗门的位置、有无水资源浪费以及渠道之间是否遵循分水原则等,在协调灌区各处水权利益、避免纠纷等方面起了重要作用,同时灌区用水得当与否被年终录为功过,成为地方官考核内容之一渠长、斗门长之下沿渠设有巡渠人员,若渠、堰破坏,即用随近人修理。④水部式记述的虽然是官渠管理规程,但其中所包括的主要环节与水权意识应是历代基层水资源管理的基本模式与运行原则,这样的模式与原则是在水资源短缺的环境背景下维护灌区各部分利益的制度保证,因此不但在当时具有时效,也是后代确立水利管理规程的基本准则。_____________________________①萧正洪历史时期关中地区农田灌溉中的水权问题,中国经济史研究1999年第1期。行龙明清以来山西水资源匮乏及水案初步研究,载近代山西社会研究,中国社会科学出版社2002年版。②新唐书卷46百官志一。③新唐书卷48百官志三。④伯2507号水部式,载郑炳秫敦煌地理文书汇辑校注,甘肃教育出版社1989年版。一、山陕地区基层水利管理体系的层级与渠长的地位近代山西、陕西水利系统中渠长仍然是最重要的管理者,来自于山陕各条灌渠的渠册、水规是我们认识基层水利管理系统的基本材料,通过各类渠册以及水利志书的记载,我们发现虽然灌渠因规模不同,管理层级也不完全一致,但渠长处于灌渠管理系统的核心地位始终没变。经行山西洪洞、赵城、临汾3县的通利渠干渠全长100余里,其管理层级基本分为三层,根据光绪通利渠渠册所载三县额设督渠长一人,总理合渠启闭陡口大小一切事件。由渠源以至渠尾,统归督渠长管理,兼管催中五村各项摊派。督渠长之外临汾县额设接水渠长一人,帮同督渠长管理临汾县各村一切事件,兼督下五村各项摊派。洪洞县额设治水渠长一人,管理渠源、坐口、治水一切事宜,兼督催上五村各项摊派。赵城县额设兴工渠长一人,管理辛村以上各村兴工,摊资大小一切事件,兼巡查上三村陡口。渠长之下上三、五各等村距渠口甚近,往返较便,故每村额设沟首一名,兼理其事中五、下五各等村距渠口较远,一人不能兼顾,故每村额设沟首二名,共任其事。沟首的职能专司办理该村一切事务,并随同渠长在渠口襄办各事。通利渠渠册所记载的三个管理层级各自的责任十分清楚,督渠长作为第一层管理者责任在于全渠,同时又侧重于对陡口启闭的监督赵城、洪洞、临汾3县渠长责任在于本县境内渠道流程的管理隶属于两层渠长之下的为沟首,职能为协助渠长监督水程以及各项杂物,其管理空间为本村渠务。由于通利渠是3县联合开凿的水渠,因此三层管理实际就是渠道行经地区三层行政空间的水权分割,督渠长的职能重于协调、监督,渠长、沟首在实行监督的同时,更侧重于维护本县、本村的水权利益。沟首下面还设有巡水,其职能主要在于对各家水程的监督与水渠工程的检视。山西境内像通利渠这样跨县水渠并不多,其它流程较短的水渠,不存在县际水权协调、监督的任务,渠务管理系统仅存渠长与沟首两级,即渠长充当督渠长协调、监督的职能,沟首主要充当本村水权的维护者。南霍渠修凿于唐代,以霍泉为水源,浇灌洪洞境内13村,南霍渠册收录的金天眷年间水利碑碑文载,以霍泉为水源的北霍渠、南霍渠各立渠长一员,渠长之下各村设有沟头,其职能与通利渠沟首相同。清泉渠渠例录明天启年间水册序载其掌例之人曰渠长、曰渠司、曰巡水。清水渠渠册载此渠主要行经李卫村境内,而李卫村者古地名也,其村东堡门上书永凝二字,因而村名有东西永凝之称,社事有东西永凝之分焉。每年李卫村两社,各佥举渠长一人,一正一副。东正西副,西正则东副。清水渠属以南北霍渠溢漏之水为水源的小渠,在洪洞境内只浇灌李卫村地亩,故其设立的东西两渠长,与通利渠沟首职能接近。清涧渠位于洪洞县城关附近,据其渠册所载其值年渠长着西关、南关两社递年签举,如西关人轮应正长,其副渠长举南关人充膺南关人应轮正渠长,则举西关人充副渠长。显然清涧渠西关、南关两渠长的职能性质与清水渠李卫村东西两渠长接近,均属于村一级水权利益的维护者。见于洪洞县水利志补所载,时至清末民初洪洞县境内用于灌溉的水渠约40余条,这些水渠大小不一,大渠往往存有干渠、支渠之分,因此在干渠设立渠长的同时,支渠也设有渠长,由于各自管理的空间范围不同,其间控制的水资源权限也不同,干渠渠长重于放、收水时间与整个灌区的协调,支渠渠长则是几个村落或一个村落水权的代表者①。以晋祠泉水为水源的晋水是山西境内另一处重要灌渠,晋水源出晋祠,一源分为二渎,北渎一派名海清北河,南渎分为三派曰鸿雁南河,曰鸳鸯中河,曰陆堡河。这里所载的四河而分之为五实际是五条灌渠,五条灌区之上,晋祠泉源所经3村,被称为总河,设总渠长1名,经管南北总河灌田事,监管晋水全河事务,其职能与洪洞县通利渠所设督渠长相近。总河之下每渠各设渠长以统辖之,又设渠甲以分理之。其中北河设渠长6名,北河灌区中花塔村所设渠长曰都渠长,为北河之首,其余渠长均由灌区内各个村落推举人选。南渎中南河设渠长5名,王郭村渠长曰经制渠长,为南河之首,其余仍由各村所推。此外中河设立渠长1名,陆堡河设立渠长两名②。以上各条水渠流程与灌区大小均不同,北河、南河为大渠,都设有类似于支渠渠长一职的都渠长或经制渠长,都渠长与经制渠长之下所设渠长的职能与洪洞通利渠沟首类似,均为一村水权的维护者。中河、陆堡河因流程短,没有再设类似支渠长这样的职位,两河所设渠长均为一村水权利益的代表者。晋水四河五渠的管理系统与洪洞县通利渠相近,即形成总渠长支渠长渠长三级管理体系,每一级管理体系都是一层水权利益的代表。渠长之下所设水甲与通利渠设在沟首下面的巡水是一致的,他们的职能不在于控制水权,而重于监督各户的用水以及渠道管理。以上所举洪洞县诸渠以及晋水四河五渠均为民渠,或充其量属于官督民办性质,与这些水渠不同,流经陕西省泾阳、三原、高陵、醴泉4县的龙洞渠则为官办水渠,由于这样的原因,龙洞渠设管理专局,设立主任1人,总管全渠事务,管理局之下4县均设龙洞渠水利局,此外各县另举渠绅2人,与管理局主任共同维持渠务。龙洞渠灌区不只有官渠,也存有民渠,民渠管理制度,如泾阳之水老、值月利夫,三原之堵长等悉仍其旧③。从龙洞渠的管理体系来看,官渠、民渠实行的管理系统显然不同,官渠在实行现代管理前提下,与渠绅的参与结合,实现官民交融的组织形式民渠则仍然维持民间自有的管理系统。龙洞渠灌区只是官渠管理方式的一种形式,由李仪祉先生组织修凿的泾惠渠也具有官渠性质,修渠经费多数来源于社会捐助,工程由渭北引泾工程处及渭北水利工程处联合承担。1932年水渠修竣之后,其管理体系与龙洞渠官民交融的管理形式不同,采取分层次差异管理,即属于水渠的较高管理层次归为官方,较低管理层次仍维持民间管理系统。对此1941年陕西省泾惠渠管理局编印的泾惠渠概况有这样的记载,泾惠渠进水闸位于张家山拦河坝,节制水量的操纵闸则位于位置稍下的二龙王庙,这一关键位置由水利局技术人员驻二龙王庙从事管理,此外在派遣技术人员前往各处传授农田用水事宜的同时,将全渠划分为若干段,每段设水老人1名,一水老人辖斗口若干,每斗设斗夫1人一斗夫管辖范围内有村庄若干,每村设渠保1人。全渠共有水老人70人,斗夫320余人,渠保1750余人,统由受益农民互相推选,并由管理处指挥监督,协助各管理处办理民间用水与农渠分水事宜④。以上所举陕西泾阳等县两处官渠管理方式表明,无论官民交融,还是分层次差异性管理,民间力量始终显示着重要作用。究其原因,恐怕要归结为受水农户既是水利事业的最终受益者,也是水权分割中利益的直接相关者,正是这样的原因一些灌渠的水册将受水农户称为利户⑤。利户的概念直白地显示了水权分割结果与受水农户切身利益的相关关系,在中国北方缺水地区的自然背景下,维护水权就等于获得了生存权与发展权,由于利户分散且量大,渠长、水老人等自然就成为利户利益的代表者,虽然渠长、水老人等会在水权分割中获得自身希图的利益,但就整体上他们是一方水权的代表,他们代表的水权空间范围或是一条支渠、或是一个村落,无论发生自然灾害,还是水事纠纷,他们都有义务组织利户,协调纠纷,甚至上书官衙、冲陷于武力械斗之中。由于这样的原因渠长、水老人等,自然成为官、民渠任何一种灌渠类型中不可或缺的角色。_____________________________①以上诸渠册均引自民国洪洞县水利志补。②清刘大鹏晋祠志卷31河例二。③白尔恒、法蓝克利等编沟洫佚闻杂录,第5052页,刘屏山清峪河各渠记事簿之龙洞渠管理局泾、原、高、醴四县水利通章,中华书局2003年版。④陕西省泾惠渠管理局泾惠渠概况,1941年油印,第23页。⑤白尔恒、法蓝克利等编沟洫佚闻杂录,第748页,刘丝如刘氏家藏高门通渠水册,中华书局2003年版。二、渠长在基层水利管理体系中的职能渠长、水老人等水利系统的基层管理者主要职能在于监督水口、水程以及上下用水区域是否符合渠规,其中水口的开启、关闭意味着本灌区用水时刻的开始与结束水程关系到每一个用水利户的直接利益上下用水区域对于渠规的遵守程度则影响到本灌区的用水量。由于这些环节直接关系到灌渠浇灌功能的实现与利户水权保障,因此渠长所承担的监督、维护职能就显得十分重要。渠长、水老人这些职能不仅使他们成为官、民渠任何一种灌渠类型中不可或缺的角色,而且时刻置身于各类诉讼与纠纷之中。载于洪洞县水利志补的副霍渠渠册中记述了民国二年副霍渠掌例王义与刘玉瑞兴讼案,此案源于灌区内湾里村大户刘玉瑞等于渠道上游打堰截水,造成灌区大部分水地无水可浇,几成旱地,掌例王义代表灌区农户起诉刘玉瑞,经洪洞县裁断,令其边浇地,边拆霸。与刘玉瑞案相似,渠长出面交涉由截流引发的诉讼不断见载于各渠水册。截流之外大户夺水也是涉及灌区水权的重要水事纠纷,渠长作为灌区水权的代表者出面协调,并将其告送官衙几乎成为必须履行的职责。连子渠渠册所录顺治二年水利碑记载有连子渠生员程四哲、渠长郑国命状告范村大户左承诏恃强率众,堵塞渠道,抢夺连子渠泉源一案。广平渠渠册载乾隆三十六年梁家庄大户马致恭等横筑截垫,霸水坏渠,害及万姓,由经总渠长王荣先将其控告于官之事。由于水权直接关联到农户的生存权,因此因盗水而引起的纠纷常演发为械斗,而在械斗中渠长等职自然成为本灌区的领袖并卷入其中。沃阳渠渠册记述了道光二十二年洪洞县一桩水事讼案的始末,案中范村渠长被承罪夺命。此案缘起于古县、董村、李堡3村值天旱之际私淘新渠,盗范村北泉之水,范村掌例范兴隆等与古县3村理论,遭遇斗殴,误伤古县村1人,被洪洞县判死罪。由于范兴隆罪由维护本村水权、代众受过所起,故范村农户聚议,此后范氏后人永为掌例,传于后辈,不许更改,且每年祭祀之日,范氏后人必至首席,以表范村百姓谢范兴隆承案定罪之功①。由水事纠纷引发至械斗,是中国北方缺水地带争夺水权的极端形式,在械斗中渠长、沟首等基层水利管理者往往需要冲锋在前,1998年笔者与法国远东学院蓝克利ChristianLamouroux、魏丕信PierreétienneWill教授前往陕西泾阳等县考察冶峪河流域灌渠时,位于冶峪河下游仙里渠灌区内铁李村一位名为李镛的老人曾是当年的渠长,据他回忆几乎年年月月都有水事纠纷,每逢械斗时渠长等被百姓称为管水的,都要带头走到前面,并在械斗中起核心作用。三、推举渠长的社会运作方式与水权维护渠长、水老人等在基层水权分割中的作用,一方面导致他们成为灌区水权的代表,另一方面也为他们独揽水权,称霸地方提供了方便,这样的事例屡见于各类水册、志书。晋祠志所录申明水利禁例公移碑文、水利禁例移文碑两通碑记述了明弘治年间晋水北渠渠长张宏秀卖水于晋王府一事。事情缘于渠长张宏秀因遭人命急需打点,于是投至晋王府门下,并将北渠军三、民三分水旧规中三分夜水献于晋王府,此后晋祠北渠灌区农田失去了夜间灌水的权利,以至于出现旱季水不足用之忧②。类似于张宏秀这样把持灌区水权而称虐于乡里的渠长、水甲不仅一例,晋祠志所录晋水碑文记述南河渠长王杰士把持需索,无弊不作、越界强霸晋祠稻田水利的劣行就属此例③。渠长、水老人等基层水利管理者一方面承担着维护灌区水权的责任,另一方面也会利用水权获得营私渔利的机会,为了防止渠长等因水营利、无端生衅,山、陕两地对于渠长、水老人的人选作出各种规定______________________________①以上诸渠册均引自民国洪洞县水利志补。②清刘大鹏晋祠志卷30河例一。③清刘大鹏.晋祠志卷32河例三。1.关于渠长等职的人品、家境的规定洪洞县水利志补所录通利渠渠册规定选举渠长务择文字算法粗能通晓,尤须家道殷实、人品端正、干练耐劳、素孚乡望者,方准合渠举充。不须一村擅自作主,致有滥保之弊。南霍渠渠册规定各村沟头,所管上中水户,轮流充当。毋得雇觅狡猾,若以下水户应当,罚白米五斗。渠长随村庄于上户每年选补平和信实之人,充本沟头勾当。晋祠志河例规定各村士庶会同公举,择田多而善良者充应。晋水总渠长岁以惊蛰前,值年乡约会同阖镇绅耆秉公议举,择田多公正之农。至身无寸垄者,非但不得充应渠长,即水甲亦不准冒充。

注意事项

本文(水利工程论文-近代山陕地区基层水利管理体系探析.doc)为本站会员(奋斗不息)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5