会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

企业文化论文-企业文化与经营业绩的辩证关系研究.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:13.77KB   全文页数:8页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

企业文化论文-企业文化与经营业绩的辩证关系研究.doc

企业文化论文企业文化与经营业绩的辩证关系研究【摘要】一个普遍认识是,企业文化不同于一般文化,它有经济性,是企业实现自身经济功能的有效手段,于是,判断企业文化优劣的标准就应是经营业绩的高低。笔者认为,应从以下三方面重新认识文化与经营业绩之间的关系即企业文化与经营业绩不存在单一的正相关关系经营业绩不是衡量文化优劣的唯一要素企业文化是目的与工具的统一体。【关键词】企业文化经营业绩目的工具20世纪70年代,日本在战后的一片废墟上创造了一个经济奇迹,国民收入直追美国,位居世界第二,就生产率而言,则远远超越了美国。这令美国的管理学者十分震惊,纷纷探讨其中的原因。麦肯锡7S管理框架就是其中的一个研究成果,7S管理框架认为,任何一种高明的管理都涉及7个变量,并且必须把它们看成是相互关联的。这7个变量分别是结构、战略、体制、人员、作风、技巧、共有的价值观。研究发现,美国企业普遍重视结构、战略、体制等硬管理要素,日本企业则在此基础上,更加重视人员、作风、技巧、共有的价值观等四个软管理要素。分析表明,美国企业侧重于制度管理,日本企业则侧重于文化管理。企业文化于是兴盛起来,并迅速传入中国,无论在理论上还是实践上,都在中国掀起了一股经久不衰的热潮。日本企业的经营实践似乎已经表明了企业文化与经营业绩的相关性,然而喜欢实证研究的美国学者仍然要弄清这样的问题企业文化与经营业绩究竟有没有内在关联若有,那是什么笔者认为,仅有实证研究是根本无法揭示企业文化与经营业绩的辩证关系的,必须辅以理论论证,因为影响企业经营业绩的因素过于复杂,这些因素互相影响,通过实证研究根本无法理清它们之间的内在关系。一、科特与赫斯克特的实证研究美国哈佛大学的约翰科特教授和詹姆斯L赫斯克特教授合作,在19871991年的四年多时间里,分四个项目进行深入研究,写成了企业文化与经营业绩一书,肯定了企业文化与企业经营业绩关系紧密,企业文化对企业长期经营业绩有重大作用。科特、赫斯克特发现,凡是关于企业文化的著作,都要涉及一个共同的核心问题企业文化与经营业绩之间的关系。可是这些著作的观点并不一致,他们将这些理论观点大致分为三种类型,同时采用理论观点与公司实际对照的方法,分别加以验证。(一)强力型理论及其验证该理论将企业文化区分为两类强力型企业文化和脆弱型企业文化。所谓强文化,就是一致性和牢固性都很高的企业文化。反之,一致性和牢固性都很低的企业文化,就是弱文化。该理论认为强力型企业文化必然导致优异的企业经营业绩。科特、赫斯克特实证分析之后发现1.强文化与长期经营业绩之间的确存在一种正比例关系。2.这种比例关系十分脆弱,有10家强文化公司虽然曾经有过业绩辉煌的历史,但在19771988年间的经营业绩并不是很好。3.有四家公司企业文化脆弱,却有着卓有成效的经营业绩。(二)策略合理型理论及其验证策略合理型理论认为,与企业经营业绩相关联的企业文化必须是与企业环境、企业经营策略相适应的文化,文化适应性越强,经营业绩越好适应性越弱,经营业绩越差。科特、赫斯克特为了验证策略合理型理论的正误,从原来选定的207家公司中,再挑选出22家企业进行更为深入的考察。这22家公司分成对照的两组,一组是经营业绩好的另一组是经营业绩差的。实证研究的结果是1.无论经营业绩好坏,企业文化的影响都是深刻的、不容忽视的。2.22家公司的企业文化强弱程度基本相同,然而适应性不同,所以经营业绩就不同。3.企业文化如果不能适应市场环境的不断演变,就会损伤企业的长期经营业绩。(三)灵活适应型理论及其验证该理论的基本观点是企业文化必须适应市场经营环境的变化,并且在这一过程中领先于其他企业,只有这样的企业文化才会在较长时期与企业经营业绩相互联系。科特、赫斯克特进行实证研究之后得出的结论是在企业经营业绩优异的公司中,企业文化促进企业改革的例证比在企业经营业绩不佳的公司中要多得多。经营业绩优异的公司与业绩不佳的公司相比较,它们都更为积极主动地去眼观、耳听、体察以及去行动。二、对科特、赫斯克特实证研究的分析分析科特、赫斯克特的实证研究,可以得出以下结论第一,企业文化与短期经营业绩相关性不大,与长期经营业绩相关性较强。第二,企业文化与长期经营业绩不存在单一的必然关系,强力型文化的企业经营可能会失败,脆弱型文化的企业也许会经营成功。第三,企业文化应该具有行业、市场环境的适应性,否则,经营将会失败。但是,科特、赫斯克特的实证研究也存在一系列没有解决的问题,诸如第一,企业文化与长期经营业绩的确存在相关性,但这种相关性具体来说究竟是怎样的第二,经营业绩是否是判断企业文化优劣的唯一标准第三,具有强力型、适应型的企业文化的公司为什么并不一定经营业绩良好某些弱型企业文化的公司业绩为何反而优异三、对企业文化与经营业绩关系的重新认识针对科特、赫斯克特的研究结果存在的疑问,笔者从理论研究的角度提出相应的思考,用以解释人们对文化与经营业绩关系的疑惑。(一)企业文化与经营业绩不存在单一的正相关关系企业文化是企业的价值观和行动的指南,有什么样的企业文化,就有什么样的企业经营行为,可能就有什么样的经营结果。然而,影响经营业绩的因素除了企业能够控制的内因之外,还有许多外部因素。单就内部因素而言,企业文化也不能代替决策是否正确,资源是否充足,技术是否先进等等因素对经营业绩的影响。因此,企业文化与经营业绩之间的确不存在单纯的正相关关系。这样就能解释以下问题为什么有的企业文化优秀,但业绩却不太理想为什么有的企业文化脆弱,但业绩良好(二)经营业绩不是衡量文化优劣的唯一要素分析科特的实证研究不难发现,他把经营业绩作为衡量企业文化优劣的唯一要素,这一观点直接得自于一个传统的命题企业的功能就是获取最大的利润。黄静博士对此已经有了进一步的认识,但仍然没有全面、正确地把握问题的本质。黄博士认为,判断企业文化是否优秀的标准有两个1.企业文化的有效性是判断文化优劣的首要准则2.企业文化必须与企业环境相适应。什么是企业文化的有效性黄博士说,文化的有效性首先表现在该文化能否促使企业经营业绩的发展,这是优秀企业文化的根本特征其次,判断企业文化的有效性须关注企业的经营理念、价值导向是否能在员工心中建立一种符合社会道德,促使社会文化进步的价值观最后,还须评估企业文化带给消费者除物的满足外的精神和情感满足,是否为人类社会文化的进步增光添彩。黄博士的贡献在于提出了判断文化优劣的多元标准,破除了一个迷信经营业绩是判断文化优劣的唯一标准。然而,黄博士的多元标准的确定本身缺乏统一的视角,分别涉及了企业本位、社会本位以及消费者本位,同时,他没有对此问题展开充分的论证,仅仅点到为止。笔者认为,判断企业文化优劣首先应该确定视角,本文确定的视角即为企业本位。也就是说,站在企业的角度进行问题的分析,而非社会的角度或者消费者的角度。因此,我们应该分析企业本身功能的演变。随着时代的发展,人的基本

注意事项

本文(企业文化论文-企业文化与经营业绩的辩证关系研究.doc)为本站会员(奋斗不息)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5