会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

刑法论文-和谐社会语境下的环境刑法.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:9.38KB   全文页数:4页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

刑法论文-和谐社会语境下的环境刑法.doc

刑法论文和谐社会语境下的环境刑法由国家重点研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心主办、北京京东方科技集团股份有限公司协办的首届和谐社会语境下的环境刑法学术研讨会2009年4月4日在中国人民大学隆重举行。来自国内实务部门和科研院校的著名刑法学者、环境法学者、法官、检察官、政府官员以及韩国青州大学法学院的知名刑事法学者等一百余人出席了本次研讨会。本次环境刑法学术研讨会共收到国内外学者撰写的论文六十余篇。研讨会共分四个单元,与会国内外学者主要围绕环境刑法的科学定位、环境刑法的立法与政策、环境刑法的基础理论、具体环境犯罪研究等问题展开了深入探讨。因为研讨会发言人较多且思想丰富,这里仅将主要代表性观点综述如下关于环境刑法的科学定位关于环境刑法的定位问题,中南民族大学法学院教授刘之雄从环境问题的五个特点出发,归纳出环境刑法的特质规范刑法系统自身之外的高度依赖型。具体体现为高度的科技性、高度的政策依赖性、高度的行政从属性。关于环境刑法学学科构建的根本性问题,中国人民公安大学副教授付立忠提出构建环境刑法学将会发挥以下积极作用滋养和促进新学科的孕育与形成有利于提升科研开拓创新的几率有利于有效地解决全球性的环境问题。环境刑法学具有以下三项学科功能第一,直接引导人们生活健康发展的功能第二,间接调和人与自然和谐有序演进的功能第三,最终遏制人类社会迈向自毁之路的功能。关于刑法在生态安全保护方面的拓展空间问题,北京政法职业学院副教授颜九红从实证分析的角度出发,认为刑法在生态安全保护方面,有很大的拓展空间。提出应当从司法解释入手,降低生态破坏与环境污染犯罪的定量数额,同时从立法上降低环境犯罪的入罪门槛。关于环境犯罪侵害的法益问题,云南大学法学院副教授高巍从物本法益说与人本法益说的对立出发,认为物本法益说与人本法益说均有缺陷。提出环境刑法所保护的法益分为两类,一类是传统的生命权、健康权、财产权另一类是环境权,虽然环境权的内容、界限并不十分确定,但并不能因此而否认环境权的存在。关于环境刑法的立法与政策关于环境刑法立法,韩国青州大学法学院教授赵炳宣介绍了韩国环境立法的内容。韩国环境立法包括两个部分第一部分是与环境相关的法律、法令和其他法律规范,包括民事法律、行政性法律以及刑事法律第二部分是附属性刑法条款。关于环境犯罪刑事政策应包括的主要内容,中南财经政法大学法学院副教授王良顺从环境犯罪执法不严的原因出发,在此基础上提出环境犯罪的刑事政策主要包括(一)强化环境保护的刑事政策,具体而言应扩大刑法保护环境的范围以及加大刑法保护环境的力度(二)严格执法、从重处罚的刑事政策(三)刑事处罚与行政处罚相结合的刑事政策。关于我国环境犯罪的基本刑事政策,国家检察官学院杨建军从我国环境刑法的立法状况出发,认为我国立法对环境犯罪存在过宽的疏忽。其结果导致我国的环境犯罪行为有越来越严重的趋势。提出应在环境犯罪中贯彻宽严相济的刑事政策。关于环境刑法的基础理论关于环境犯罪的因果关系,黑龙江大学法学院副教授、日本北海道大学法学博士陈建旭介绍了日本的疫学的因果关系理论,同时认为因果关系推定的方式同时也存在着违背罪刑法定原则的疑虑,并以刑法第338条规定予以说明。认为如果想要将疫学因果关系引进国内刑法理论,甚至在司法实践上加以适用,比较可行的方式是借鉴日本的立法例,参照日本公害犯罪处罚法第5条的规定,对国内现行环境刑事立法进行修改。同时参考日本与德国关于环境犯罪的危险犯立法例,无需等到危害环境的损害结果实际发生或扩大,刑法就应当提前介入。与陈建旭的理由不同,华东理工大学法学院副教授张勇主张将环境侵权民事诉讼中的推定原则运用于污染环境犯罪的认定,认为在污染环境犯罪案件中,因果关系的推定,就是对污染损害后果和危害行为之间经过医学(病疫学)证明存在盖然性的联系,在被告人举不出反证证明危害结果并非自己所为时,推定为其行为所致。关于环境犯罪与环境违法行为的界分,南昌大学法学院副教授熊永明指出,区分两者主要从主体、主观要求和客观危害程度等方面加以甄别和判断。在界分的路径上,一是加强刑法解释工作二是坚持犯罪构成要件的标准。关于环境刑法行政化问题,山东大学法学院博士生侯艳芳提出我国环境刑法行政化在立法技术方面的具体完善途径应包括刑法典不能将环境行政违法性作为环境犯罪成立的前提刑法典应当增加基于规范本位主义立场的环境犯罪的规定附属环境刑法中环境刑法行政化的立法技术应予完善。关于具体环境犯罪问题关于具体环境罪名中是否应设立危险犯问题,湘潭大学法学院副教授张永江主张我国刑法不但应设立环境犯罪的故意危险犯,而且应当设立过失危险犯条款。关于重大环境污染事故罪的刑法定位问题,北京外国语大学法学院副教授王文华主张应将破坏环境资源保护罪从妨害社会管理秩序罪一章中独立出来,专章规定破坏环境资源罪。关于重大环境污染事故罪的立法修改问题,河北大学政法学院教授孟庆华主张(一)应将重大环境污染事故罪由结果犯修改为危险犯(二)应当在重大环境污染事故罪中引进严格责任(三)对重大环境污染事故罪的最高法定刑宜提高为十年有期徒刑,其无限额罚金制应改为限额罚金制。应当建立针对破坏环境犯罪适用的非刑罚措施。关于增设危害草原犯罪问题,司法部预防犯罪研究所研究员张桂荣从现行刑事立法对草原保护的现状出发,论证了加强草原刑事保护的必要性。建议在刑法中增设破坏草原罪截留、挪用草原建设资金罪非法批准征用、使用草原罪草原监管失职罪。

注意事项

本文(刑法论文-和谐社会语境下的环境刑法.doc)为本站会员(奋斗不息)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5