会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

刑法论文-缓刑制度比较研究.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:19.49KB   全文页数:12页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

刑法论文-缓刑制度比较研究.doc

刑法论文缓刑制度比较研究缓刑是一种代替监禁的刑罚制度,而不是具体的刑种。适用缓刑是在维持原判刑罚效力的影响下给犯罪人以悔过自新的机会,是惩办与宽大相结合的刑事政策在刑罚运用中的具体化。本文拟就中外缓刑制度的具体内容加以比较,以期完善我国的缓刑制度。一、模式选择我国缓刑制度之构建缓刑,是指对被判处一定刑罚的犯罪分子,在一定期间内附条件不执行原判刑罚的一种刑事制度。它的特点是在判刑的同时宣告暂不执行刑罚,但在一定时间内保留执行的可能性。缓刑最早产生于英国,但作为一种制度,起源于1870年美国波斯顿的缓刑法,现已为世界各国刑事立法广泛采用。(注高铭暄主编刑法学原理,(第三卷),中国人民大学出版社,1994年版,第442页。)缓刑制度从创立至今主要有三种立法模式。(一)刑罚暂缓宣告制(广义缓刑、宣告犹豫)。是对被告人所犯罪确认后在一定时间内不予宣告。在考验期间内,没有发生应取消缓刑的特定事由,以不宣告对其所科的刑罚而结案在考验期内须交付保护观察。这种缓刑始自英国并一直为英国和美国所采用。(二)刑罚暂缓执行制(狭义缓刑、执行犹豫)。是对被告人判处刑罚并予以宣告,同时宣告缓刑在缓刑期间,没有发生应取消缓刑的事由,以不执行对其所宣告的刑罚而结案如果在缓刑期间发生应取消缓刑的事由,撤销缓刑,执行对其所宣告的刑罚。这一制度因缓刑考验期届满后所产生的法律效果不同,又可分为1.附条件赦免,即缓刑考验期满仅免除其刑罚,但有罪宣告仍然有效。日本的旧刑法和德国的1895年的刑法曾采用该种缓刑制度,目前仅少数国家采用。2.附条件的有罪宣告,即缓刑考验期届满后,不仅免除其刑罚,而且所作的有罪宣告也失去效力,视为未曾犯罪。其最早由比利时1888年假释和缓刑判决法所创设,后为法、德等大陆法系各国所普遍采用。(三)综合缓刑制,即一国刑法同时规定刑罚暂缓宣告和刑罚暂缓执行两种方式,将前者适用于罪行较轻的人,将后者适用于罪行较重的人。例如日本1961年的刑法修正草案及韩国刑法典。(注金永哲译韩国刑法典及单行刑法,中国人民大学出版社,1996年版,第1112页。)我国刑法参考了世界各国缓刑制度的立法例,结合我国的实际情况,采用了现今世界各国缓刑立法中比较普遍的狭义缓刑即刑罚暂缓执行制。根据我国刑法的有关规定,我国的缓刑有两种,即一般缓刑和战时缓刑。一般缓刑是指对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会而采取的一种制度(注中华人民共和国刑法,第7277、449条。)战时缓刑是指在战时对于被判处3年以下有期徒刑没有现实危险的犯罪军人,暂缓其刑罚执行,允许其戴罪立功,确有立功表现时可以撤销原判刑罚,不以犯罪论处的一种制度。(注中华人民共和国刑法,第7277、449条。)前者采纳了附条件赦免这一模式,后者则采纳了附条件有罪宣告这一模式。二者虽然都是对罪犯实行宽大的刑罚制度,但又有区别(下文将述及)。二、缓刑适用条件之比较无论各国采用何种缓刑立法模式,各国刑法一般都对缓刑的适用条件作出了规定。首先,从适用对象来看,各国刑法对可判缓刑的刑期都有所限制,一般都适用于处刑较轻的罪犯。俄罗斯刑法典第73条规定对被判处劳动改造、限制军职、限制军纪营管束或剥夺自由,不服刑亦可能得到改造的被判刑人,法院可以判处缓刑。(注黄道秀等译俄罗斯联邦刑法典,中国法制出版社,1996年版,第34页。)德国刑法典第56条规定缓刑适用于被判处1年以下自由刑者或者被判处两年以下自由刑的具有特别情况的犯罪人。(注徐久生译德意志联邦共和国刑法典,中国政法大学出版社,1991年版,第25页。)巴西刑法规定,对于被判处3年以下自由刑或拘役者,可以适用缓刑,但缓刑不适用于附加刑。此外,法国刑法典第13230条、第13241条、(注罗结珍译法国刑法典,中国人民公安大学出版社,1995年版,第33、35页。)韩国刑法典第59条、第62条对此也作出了规定。我国刑法第72条规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,可以适用缓刑,但缓刑不适用于附加刑,即附加刑仍须执行。我国战时缓刑制度仅适用于被判处三年以下有期徒刑的犯罪军人,且只能在战时予以适用。其次,就前科而言,各国刑法一般都规定缓刑仅适用于初犯,对累犯则不予适用。其理由是累犯主观恶性较大,适用缓刑不利于其教育改造,不管他们被处罚的轻重,都不适用缓刑。法国刑法典第13230条规定,对于犯罪行为前5年内因普通法之重罪或轻罪判处徒刑或监禁刑的自然人、或者对于判处数额超过40万法郎罚金的法人,不适用缓刑。此外,瑞典刑法也有类似的规定。我国刑法第74条规定对于累犯,不适用缓刑。最后,从罪犯主观方面来看,各国刑法一般都对适用缓刑的罪犯主观方面的条件作出了规定。德国刑法典第56条规定法院认为所判处的刑罚已起警戒作用,且不执行刑罚也不致再犯罪,可宣告缓刑交付考验。法院在宣告缓刑时,应特别考虑受审判人的人格、履历、犯罪情节、事后态度、生活状况以及缓刑对他的影响。俄罗斯刑法典第73条规定在判处缓刑时,法院应考虑犯罪的性质和社会危害性的程度、犯罪人的身份,其中包括减轻情节和加重情节。我国刑法第72条亦规定根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。但我国刑法又规定适用战时缓刑的罪犯主观条件是在战争状态下没有现实危险。(注中华人民共和国刑法,第7277、449条。)三、缓刑的监督考察制度之比较(一)缓刑考验期限各国刑法设置缓刑制度的目的在于教育改造犯罪分子,使其重新做人。但缓刑不是免刑,只是在原判刑罚暂不执行,最终是否执行,取决于缓刑犯的现实表现。因此,法律应规定一个考验期限,促使罪犯悔过自新。这个期限应长短适中,合情合理,注重实效。考验期限过长会影响罪犯改造的积极性,过短则不能起到教育改造和考验的作用同时考验期限长短与原判刑期长短要有所适应,最高期限和最低期限也要有一个限制。法国刑法典第13242条规定考验期不得少于18个月,也不得超过3年。德国刑法典第56条a规定缓刑期间由法院规定,但最高不得超过5年,最低不得少于两年。缓刑期间自缓刑判决生效时开始。俄罗斯刑法典第73条规定在判处1年以下剥夺自由或更轻的刑罚种类时,考验期不得少于6个月,不得超过3年而在判处超过1年的剥夺自由时,考验期不得少于6个月,不得超过5年。我国刑法第73条规定拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于2个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。这一规定可以适用于战时缓刑。可见,同外国相比,我国的缓刑考验期较短,尤其是下限更低,而且考验期限以原判刑期为基础,都必须在原判刑期以上。另外,我国的缓刑考验期不能延长或缩短,这一点也有别于外国。(注德国刑法典,第56条a第2款。)(二)缓刑犯的监督考察如上所述,各国立法设置缓刑考验期是为了对缓刑犯进行考验,看他能否在不执行刑罚的情况下悔过自新,从而决定原判刑罚是否要执行。因此在缓刑考验期间必须对缓刑犯进行考察。对缓刑犯的监督考察,国外大都由专职缓刑监督官从事,如法国称之为执行推事、德国称之为考验帮助人。(注法国刑法典第13244、45条,德国刑法典,第56条d.)而在我国,对缓刑犯的监督考察则由公安机关来进行,其所在单位或者基层组织予以配合。(注中华人民共和国刑法,第76条。)此外,各国刑法一般还规定了对缓刑犯在考验期间的要求或者义务,有些国家将这些要求或义务称之为缓刑条件,在宣告缓刑的同时宣告缓刑犯所应遵守的缓刑义务。不同国家规定的缓刑犯所应遵守的义务又大不相同。德国刑法典第56条b对缓刑犯规定了三项义务1.尽力补偿由犯罪行为所造成的损害2.向公益机构或国库缴纳一定金额3.协助其他公益机构。其第56条c规定为防止受审判人重新犯罪需要给予指示,又具体规定了七项指示。法国刑法典第13245条规定了被判刑人犯应遵守的14项义务,而在第13244条又规定了被判刑人犯应当受之约束的五项监督措施。但在美国,缓刑条件不是由法律来规定而是由法院根据具体情况斟酌决定。我国刑法第75条规定被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定(一)遵守法律、行政法规,服从监督(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况(三)遵守考察机关关于会客的规定(四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。根据我国刑法第77条规定,我国对一般缓刑犯考验的标准就是在考验期内不再犯新罪、未发现漏罪和没有严重违法行为(根据我国刑法第449条规定,对战时缓刑犯的考验标准是立有战功)。但我国刑法对于如何考察、考察的具体内容等问题均未作出规定,这些尚有待以后的立法加以完善。四、缓刑的撤销之比较缓刑是附条件不执行原判刑罚的一种刑罚制度,缓刑犯在考验期内必须遵守一定的缓刑条件(或义务),当他不遵守这些义务时,就要被宣告撤销缓刑,执行原判刑罚。因而对撤销缓刑的条件,各国刑事立法大都有规定,大致有三种情况(1)以缓刑考验期内又犯有被宣告有期徒刑以上刑罚的罪,或者又犯有不轻于原罪的罪为撤销缓刑的条件。如意大利刑法规定犯同性质的重罪或轻罪为撤销缓刑的条件。(2)将撤销缓刑的条件分为应当撤销的条件与可以撤销的条件两种。如日本刑法规定在缓刑期间内又犯被判处监禁以上之刑而未宣告缓刑的、因缓刑宣告前所犯他罪被判处监禁以上之刑而未宣告缓刑的,是应当撤销缓刑的条件缓刑期间又犯罪而被判处罚金的、交付保护观察而不遵守的事项情节严重的、发觉在缓刑宣告前曾因犯他罪被判处监禁以上之刑并经宣告缓刑的,是可以撤销缓刑的条件。此外,俄罗斯刑法也有相关之规定。(3)以在缓刑考验期间内又犯新罪或有严重违法行为作为撤销缓刑的条件,采取这种类型的国家较多,如中、朝、法、德国刑法。我国刑法第77条规定了三个撤销缓刑的条件一是在缓刑考验期内又犯新罪二是发现漏罪,即发现判决宣告前还有其他罪没有判决的三是在缓刑考验期内,缓刑犯违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定,情节严重的。与外国相比,我国刑法所规定的撤销条件的范围更加广泛,可操作性较强。缓刑犯只要在考验期内又犯新罪、发现漏罪或有严重违法行为,均可撤销缓刑,进行数罪并罚或执行原判刑罚,至于又犯何罪则在所不问。把发现漏罪作为一项撤销缓刑的条件也是我国刑法的独创。五、缓刑的效力及其法律后果之比较(一)缓刑的法律效力所谓缓刑的法律效力,是指缓刑宣告后暂不执行原判刑罚的有效范围。当被告人只被判处主刑宣告缓刑时,主刑在缓刑期内暂不执行,缓刑期满,缓刑未被撤销,原判的刑罚(主刑)不再执行(或失其效力),各国立法规定大致相同。但是,当被告人依法被判处一定的主刑同时并处一定的附加刑,主刑宣告缓刑时,缓刑的法律效力是否及于所处的附加刑,也即附加刑是否与主刑一样也暂不执行各国立法规定则不同,大致有两种类型一种是缓刑效力及于附加刑。其中又有三种具体作法(1)缓刑宣告,对附加刑与主刑同时发生效力,如比利时刑法(2)缓刑宣告,对主刑发生效力,缓刑期限届满未经撤销缓刑的,对附加刑才能发生效力,如法国刑法(3)缓刑效力只及于某几种附加刑,但不是及于所有附加刑。如俄罗斯刑法典第73条第4款规定在判处缓刑时,可以判处除没收财产以外的从刑。也就是说,缓刑的效力及于除没收财产以外的其他从刑(附加刑)。另一种是缓刑的效力仅及于主刑而不及于附加刑,如巴西刑法。我国刑法第72条第2款规定被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。可见,我国采用的是上述第二种类型,即缓刑的效力只及于主刑而不及于附加刑。因此,无论是对犯罪分子单独判处还是附加判处附加刑,附加刑都应当执行。(二)缓刑的法律后果所谓缓刑的法律后果,是指缓刑考验期满后,原来宣告的罪刑是否仍有效。因为这个问题如何处理,直接关系到缓刑期满后又犯罪是否构成累犯在实行前科制度的国家(如法、韩)还直接关系到无前科。因而各国刑事立法对此都比较重视,主要有两种不同的观点一种观点叫无效说,即缓刑考验期满后,原先判处的罚刑视为不曾发生,不以犯罪论处。此立法意旨在于鼓励缓刑犯更积极地改过从善。如日本刑法规定已逾缓刑期而未撤销缓刑的宣告时,罪刑的宣告失其效力。意大利刑法规定受刑人于缓刑期间内不再犯同一性质之罪或违警罪,并履行应负担之义务者,其罪即消灭。另一种观点叫执行说,即缓刑考验期满,原判刑不再执行,但有罪宣告依然存在。如奥地利刑法规定缓刑未经撤销者,即永不执行其刑。德国刑法亦规定缓刑未经法院撤销者,于考验期间经过后,免除其刑。(注德国刑法典,第56条g.)此外,法国、瑞士等国也持这一观点。可见,上述两种观点的相同之处在于缓刑考验期满,都免除原判刑罚,即原判刑罚都不再执行二者区别在于缓刑考验期满,原来的有罪宣告是否免除。前者是原判处的罚和刑均无效,视为未曾犯罪,再犯罪也不构成累犯后者仅仅是原判刑罚免除,但有罪判决仍有效,再犯罪仍可构成累犯。前已述及,我国刑法规定了两种缓刑制度即一般缓刑和战时缓刑。上述两种观点均为我国立法所采纳。我国刑法第449条规定在战时,对被判处三年以下有期徒刑没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人,允许其戴罪立功,确有立功表现时,可以撤销判刑罚,不以犯罪论处。本条采纳了无效说,即对确有立功表现的犯罪军人,缓刑考验期满,撤销原判刑罚,不以犯罪论处,即视为无罪之人。但我国刑法第76条又规定被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。可见本条又采纳了执行说,即缓刑考验期满,只是免除了原

注意事项

本文(刑法论文-缓刑制度比较研究.doc)为本站会员(21ask)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5