会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

政治其它相关论文-1992年以来“红卫兵”研究述评 (一).doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:21.84KB   全文页数:12页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

政治其它相关论文-1992年以来“红卫兵”研究述评 (一).doc

政治其它相关论文1992年以来红卫兵研究述评一研究中国现代史不可能回避文化大革命。文革初期红卫兵曾一度主宰过社会。如今或是由于资料原因,或是由于政治高压,学术界对这方面甚少涉及。笔者对那一段历史的神秘始终有一种解不开的情结。看了诸多学者有关文革的文章之后,对那段喧嚣的历史以及红卫兵这个辉煌一时的群体有了一些了解,谨作本文,希望能够抛砖引玉。一、红卫兵运动的兴起和终结对红卫兵的界定,官方与学术界意见比较一致,有广义和狭义之分狭义的红卫兵是指文革时期由青少年组成的学生组织广义的红卫兵则指文革中包括学生在内的各类群众组织。在研究中学者们往往会指明自己研究的对象是狭义还是广义的红卫兵组织。从1965年开始,在当时的政治气氛烘托下,大学和中学校园里弥漫着一股火药味,学生们普遍热衷于政治讨论。1966年5月,清华附中预科651班的一些学生就剧本海瑞罢官该不该突出政治这个话题,与校方发生争执,并引发了全校大讨论。5月25日北京大学哲学系党总支书记聂元梓在北大贴出一张大字报,标题为宋硕、陆平、彭佩云在文化大革命中究竟干了些什么。宋硕、陆平、彭佩云当时是派驻北大的工作组负责人。在这张大字报的刺激下,5月29日,清华附中十余名高年级学生聚集在圆明园旧址,讨论当时形势和自己的选择,大家决定今后使用与会者之一张承志曾用过的笔名红卫兵来集体署名写大字报,取其意为毛泽东的红色卫兵。6月1日,人民日报发表社论横扫一切牛鬼蛇神,宣称一个势如破竹的文化大革命将在中国兴起。清华附中的这群学生立即响应人民日报的鼓动,贴出了有100多人签名的大字报,表示要把无产阶级文化大革命进行到底。北京许多中学的学生来看大字报,然后在本校也以署名红卫兵的大字报声援。紧接着,各种各样的红卫兵组织相继出现。6月初,北京地质学院附中、北京矿业学院附中、北京石油学院附中、北京大学附中以及北京市第25中学的学生相继成立了红卫兵、红旗、东风等学生组织。他们提出的口号是我们是保卫红色政权的卫兵,党中央毛主席是我们的靠山,解放全人类是我们义不容辞的责任,毛主席思想是我们一切行动的最高指示。我们宣誓为保卫党中央,为保卫伟大领袖毛主席,我们坚决洒尽最后一滴血此时,由于北京市委派驻大学、中学的工作组仍然对学生的激进行动采取压制态度,所以红卫兵组织被工作组看成是搞地下,非法煽动群众,是非法的革命活动,红卫兵组织与工作组发生了摩擦。1966年6月中旬,中共中央宣布推迟高校入学考试(后来实际上停止高校招生),以便让学生参加文革运动。这实际上鼓励了大、中学校学生的行动。红卫兵组织成员坚信自己会得到党中央的支持,于是一些人在7月28号写信给毛泽东,请江青转交,结果出人意料地受到毛泽东的支持。毛泽东于8月1日写信给这些红卫兵,在信中用了4个热烈的支持这样难得的表态。此信还被作为中共中央的重要文件,在当天开幕的中共八届十一中全会上印发。毛的这一政治姿态实质上是在向全党全国宣布,对红卫兵组织及其行动只能支持不能打击。毛泽东运用个人崇拜营造起来的无上权威把红卫兵从潘朵拉之瓶中请了出来,为他的政治目的服务。在中共八届十一中全会上通过的关于发动文化大革命的十六条声称,青少年的革命大方向始终是正确的。这样的说法使许多红卫兵更加头脑发热,以为天下唯我正确,目空一切,老子天下第一。此后,红卫兵组织立刻如雨后春笋般在全国各地的学校中大量涌现,红卫兵运动进入一个新的阶段。8月18日,毛泽东在天安门广场首次接见100多万群众和红卫兵代表,北京市一个红卫兵组织的代表、中共高干宋任穷的女儿宋彬彬把一个标有红卫兵字样的袖章戴到毛泽东的手臂上,毛泽东欣然接受并对宋加以鼓励。毛泽东的这一表示通过报纸和广播立即传遍全国。人民日报宣称革命的学生们组织红卫兵、红旗战斗小组等等革命组织,是无产阶级专政下的合法的组织。他们的行动,是革命的行动,是合法的行动。谁要反对革命学生的革命行动,就直接违背了毛主席的教导,违背了党中央的决定。红卫兵的革命精神,将使我们的国家和人民永葆革命的青春。红卫兵的革命行为,是任何顽固的旧势力也阻挡不了的洪流。红卫兵的无产阶级革命造反精神好得很1红卫兵们在毛泽东和党中央的支持鼓励下,政治狂热进一步上升。北京的大专院校红卫兵们到全国各地煽风点火,充当毛泽东推进文化大革命的先锋,在全国范围内发动了批斗资产阶级反动学术权威、批判资产阶级反动路线、打倒党内走资本主义道路的当权派等活动。同时,北京的中学红卫兵们制造了红色八月恐怖,组织了一系列抄家、揪斗黑五类、揪斗教师等活动,一些红卫兵不仅虐待殴打被揪斗对象,甚至无端打人致死。9月5日中共中央为了组织全国各地的学生和红卫兵到北京交流学习文革经验,下达了关于组织外地革命师生来京参观革命运动的通知,要求各地政府和运输部门免费组织上千万人到北京。毛泽东从9月开始先后7次接见了上千万外地学生和红卫兵,给他们以巨大的精神鼓励。这样,全国各地的红卫兵们走出校门,迈向社会,掀起了风起云涌的红卫兵造反运动。1966年底至1967年初,毛泽东通过中央文化革命小组在全国范围内支持造反派的夺权活动。在各地夺权活动的早期阶段,工人造反派组织和红卫兵组织并肩战斗。当他们从走资派手中夺权之后,造反派和红卫兵组织之间争夺地位的利益冲突就全面展开。在毛泽东斗争哲学的影响下,红卫兵们本来就习惯于把所有持不同观点的人和组织统统置于对立面,这种做法受到官方文件的鼓励2,再加上毛泽东直接指挥下的中央文化革命小组运用没有具体标准和政策依据的政治帽子,按照毛及中央文革的需要,支持一部分群众组织,打击压制另一部分群众组织,并且让地方驻军介入支持某些群众组织,结果造成了各地群众组织之间严重的分裂和对立,红卫兵组织也不可避免地陷入分裂对立之中。随着各地造反派因为夺权当中的分歧而对立、分裂,造反派组织之间的派系冲突愈演愈烈,甚至发展成武装冲突。不同红卫兵组织之间也出现了尖锐的摩擦冲突。自从红卫兵组织逐渐发生分裂或变成派性组织,就有一些红卫兵成员开始反思。随着时间的推移和摩擦冲突的发展,他们逐渐了解到这场运动的残酷性和盲目性之后,日益清醒过来,对文革产生怀疑,不少人因此受到打击和迫害。总体上来看,红卫兵运动自兴起之时就是毛泽东和中央文革的工具,青年学生之所以戴上红卫兵的桂冠后就所向披靡,其权威和力量并非来自青年人自身,而是源自当时的社会政治大环境。在对毛泽东的个人崇拜达到史无前例的顶峰状态下,毛泽东对红卫兵的支持把毛个人的无上权威转化成了无数红卫兵个人行动的权威性。正因为如此,毛泽东的政治需要也决定了红卫兵的命运,文革期间红卫兵运动几次出现分裂,不同派别力量的兴衰,都与毛泽东操纵的政治气候变化息息相关。当毛泽东借红卫兵运动之手实现了在全国范围内夺权的目的之后,红卫兵组织开始被冷落。1967年3月7日中共中央发出了关于大专院校当前文化大革命的规定(草案),要求外出串连的师生一律在3月20日前返校参加本校文化大革命,整顿思想、作风、组织,大专院校的红卫兵应该在运动中整顿、巩固和发展。但不少红卫兵不愿意返回校园,而是继续在各地参与派系斗争。在一些地方,红卫兵们参与了抢夺武器的行动并与其他群众组织发生武装冲突。1967年10月,毛泽东表达了他对红卫兵的不满。10月14日中共中央再次发出关于要求大、中、小学校复课的通知。此后,中学红卫兵基本上回到学校,但在一些大学里红卫兵组织之间的冲突仍然继续发展。其中最典型的是北京清华大学两派红卫兵组织在校园里的武装对垒,最后毛泽东只好派工人宣传队去控制局势,但遭到清华井冈山兵团的抵制,清华大学的这一派红卫兵甚至开枪射击,打死工宣队员5人。1968年7月28日凌晨,毛泽东召集首都红卫兵五大领袖谈话,谈话要点以毛主席关于制止武斗问题的指示精神要点为题向全国发布。自此,红卫兵运动逐渐沉寂。1968年8月25日,中共中央发出关于派工人宣传队进学校的通知。工人和解放军组成的毛泽东思想宣传队进驻全国大、中学校,所有学校开始了军宣队管理下的军训,红卫兵运动基本结束。自1968年秋天起,绝大多数大学生被送到工厂或农场劳动,各地城市里应届毕业的中学生则多数被强制迁往贫穷的乡村或艰苦的边疆定居,号称是上山下乡接受贫下中农的再教育。文革中一度如天之骄子的红卫兵至此落入了社会的最底层,红卫兵在中国彻底消亡了,这一代曾经非常活跃的城市青少年沦为终日艰难劳作也难以自养的农民。这个特殊的社会群体与1965年以前历年被强制迁徙至农村的城市青年统称为知识青年。官方文件对红卫兵运动的性质作了如下界定红卫兵运动是发生在60年代后期中国大地上的一场在错误路线指导下适应发动和进行文化大革命需要的千百万学生、青年的造反活动。这个说法比较客观,但不一定能准确反映整个红卫兵运动的种种具体特征,并且用对群体活动的概括性表述掩盖了这场运动中某些人的个人责任。但研究红卫兵的学者对这一概念的定义则往往带浓厚的感情色彩和更深层次的理解,也因此往往更接近事实。如印红标对红卫兵运动的解释是整整一代学生青年在真诚地投入红卫兵运动的同时,也带进了他们之间在政治、社会以及思想意识方面形形色色的差异和分歧,从而使运动呈现出复杂的多样性。3范明强和魏纹则把红卫兵看作是毛泽东错误发动的、被中央文革小组利用的青年运动,是对中国青年运动优良传统的扭曲和反动,是无政府主义思潮驱动下的青年运动,是灾难性的破坏运动4。笔者认为,红卫兵运动是一场发生在60年代中期中国大地上的一场由错误路线指导并发动、服务于推动文化大革命的政治需要,有千百万学生、青年参加的造反性活动,具有鲜明的反现代性色彩,是青年学生在政府指导下从事的一场破坏社会秩序和自我摧残的行动,从各方面来讲它都不是一种理性的进步文明行为,而是邪恶的倒退和社会灾难。但是,要了解红卫兵运动的起源和演变,还是得结合其所处政治社会环境,考虑到包括从国家领导人到红卫兵本身各方面因素,并参考其产生的社会影响来认识。二、红卫兵运动产生原因解析徐友渔对红卫兵运动的研究成果相当多。他在文革中有亲身经历,为了研究红卫兵运动访问过不少当年的红卫兵,大量系统地阅读了文革期间的官方文件和红卫兵小报。他在一篇文章中追溯了文革前的教育和社会文化环境,那时学校里的教育与社会风气都是革命至上的革命理想教育,争当革命事业接班人成为青少年的价值观。当时全国流行学雷锋运动,他认为,正是学雷锋运动所倡导的在平凡岗位上做出不平凡的事业,甘当革命螺丝钉和对待同志要像春天般温暖,对敌人要像严冬一样残酷无情等观念,导致了青年学生在文革中的一系列以革命的名义所从事的暴力行动。而当时党和政府发动的活学活用毛主席著作运动,则产生了对毛泽东的高度个人崇拜。尤其值得注意的是,活学活用毛主席著作运动把一个人是否革命的标准,从以往强调的忠于事业、忠于人民乃至忠于党,最终变成了忠于最高领袖个人。徐友渔还分析了当时中国的自我封闭的社会氛围,认为那时人们生活在一种政治神话中,以为世界上大多数人都在受苦受难,而中国不但是个生活幸福的国家,而且也是世界革命的中心,世界上三分之二受苦受难的人民在等待着革命的中国去解放,由此青年一代产生了狂妄自大、反理智和反文化的心理,藐视人类文明与人性。整个社会受毛泽东的斗争哲学影响,形成一种不斗则退、不斗则垮、不斗则修的社会氛围5。再加上当时盛行的阶级路线的影响,直接导致了文革初期血统论的盛行6。徐友渔认为,以学生为主体的红卫兵造反的动机虽不排除个人利益,但总体来说比较单纯,其中青春期激情占了很大的比重。他引用依斯瑞尔从历史角度看红卫兵中国青年运动的连续性和变化中的语句想当红卫兵的诱惑有多种因素,因人而异参与建设共产主义的乌托邦的愿望,在受教育和就业的无情竞争中得到好处的前景,享受同志情谊,共同冒险和集团权利感,以及串联历险的机会。其次,徐友渔认为,阶级斗争教育是诱发红卫兵运动的一大原因。在文革以前学生中就产生了潜在的分裂。再次,他认为人们起来造反的主要原因还不是家庭出身,而是因为毛泽东的号召。其四,文革发动者使用了策略手段。其五,基于当时体制下的社会矛盾和政治矛盾。范明强在红卫兵政治思潮的成因及其特点中分析了红卫兵思潮形成的原因。他认为,红卫兵思潮之形成有其历史条件、思想条件、组织条件。历史条件是指政治社会化思想条件是指毛泽东晚年的错误思想,如反修防修、大民主与治乱观等,同时还有思想政治教育的封闭性组织条件是指红卫兵已经形成一定规模的组织。高皋和严家其认为对毛泽东的个人神化,成了在文化大革命中起特殊作用的红卫兵组织诞生的政治前提。7徐友渔在自己的一本书中曾列举了大量西方学者的观点8。唐少杰还归纳出红卫兵的8大情结造反情结、准救世主情结、革命实用情结、泛敌意识、迷信领袖、暴力崇尚、血统出身、英雄主义情结9。笔者从社会学、政治学、心理学三个角度分析,认为红卫兵运动是在60年代中国社会高度政治化、对毛泽东个人崇拜和封闭的社会文化背景下,青年学生在政治社会化过程中与社会交互作用的必然产物。1.封闭的社会文化环境──红卫兵诞生的历史大环境如果一个人一辈子只是生活在一个小小的区域内,那他就不可能知道在他这个小世界之外还有许许多多的大世界,在他的观念中只存在关于这个小小世界的认识。1949年以后中国政府在对外关系方面选择了对苏联一边倒的政策,与西方国家关系恶化,除了与苏联东欧集团国家的交往外,和世界上大多数国家没有外交往来,陷于孤立状态。同时在国内大搞针对知识分子的思想改造运动,要求肃清亲美、恐美、崇美思想,树立仇视、蔑视、鄙视美帝国主义思想。从此,民众、特别是青年学生除了官方意识形态灌输以外,接触不到外部世界的信息,也基本上不了解国际社会的真实变化。从1962年开始,中苏关系逐步恶化,中国又切断了与苏联东欧国家的文化交流,原来的马列主义意识形态教育改成单一的毛泽东思想教条的灌输。人性、母爱、温情等被说成是腐蚀革命的毒药,人道主义被批判为反革命修正主义。到了1966年,毛泽东语录铺天盖地般出现在人们的视听中,全国各大中小报纸、广播电台言必称伟大的毛泽东思想。毛泽东语录被印成红宝书,上至副统帅林彪、总理周恩来,下至小学生,都手不离语录、口不离语录,对待毛泽东语录的态度被看成检验人们是否忠于革命、忠于领袖的试金石。1966年文革高潮时期,书店里只剩下毛主席著作、林副主席著作和鲁迅的书。在民众自发的互相监视下,很少有人敢交换传看被称为封资修的国内外经典作品。从该年秋天开始,正常出版的只有中央、省级和一些地区级的党委机关报,与此同时,各种群众组织自行编印发行的小报却满天飞。广播电台只播送政治宣传材料和革命歌曲。在这种高度封闭的文化环境里,报刊广播以结构单一、内容单调的政治符号高频率地反复冲击着人们的头脑,同时充斥

注意事项

本文(政治其它相关论文-1992年以来“红卫兵”研究述评 (一).doc)为本站会员(21ask)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5