会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

政治其它相关论文-公权力运行宽容与公民理性政治参与的实现.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:25.85KB   全文页数:14页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

政治其它相关论文-公权力运行宽容与公民理性政治参与的实现.doc

政治其它相关论文公权力运行宽容与公民理性政治参与的实现摘要民主政治的核心是公权力与私权利的良性互动。在政治文明渐浓的今天,公民权利日益觉醒,公权力运行宽容将成为公民理性政治参与的重要驱动力。通过公权力运行宽容和法律化制度设计为公民理性政治参与的实现提供一个优化模式,使公权力与私权利在宽容理念指导下实现良性互动,从而加速和推动政治文明进步发展,已成为必然。关键词公权力宽容政治参与在政治文明不断发展进步的今天,民主、民本、民生已开始成为新闻媒体概括当今中国时政的主流话题。与之相伴的公民权利觉醒、参与、维权等词句也常常在报纸杂志上悦人眼目。作为一个不争的事实,公众力量广泛深入地影响并介入当今中国的国际关系和社会政治生活。民主政治以不可阻挡之势步入了百姓生活,政治参与不再是理论界的奢侈品、人民代表的独占物,普通民众的话语权业已成为国家政治运行的重要影响力量。面对政治文明时代不断增长的公民政治参与,公权力当以怎样的姿态回应,以确保公民的政治参与的理性化是一个亟待解决的现实课题。一、公权力运行宽容民主政治的内在属性当今世界,建立民主政体的国家很多,但真正运作成功的却十分有限。原因就在于许多国家只是在正式制度上建立了民主政治,却未能实现民主政治运作,主要表现为公权力运行不宽容。宽容一词,按照布莱克维尔政治学百科全书的解释,是指一个人虽然具有必要的权力和知识,但是对自己不赞成的行为也不进行阻止、妨碍或干涉的审慎选择1P820。宽容实际上是一种放弃,是有权力的人放弃把他认为合适的生活方式如信仰、行动偏好等强加给其他人2。在政治学或宪法学领域,宽容用来特指政治宽容,即不同政治主体之间的相互容忍,是一种以价值多元化为根据的、以民主协商、平等对话以及和平竞争为主要活动方式的政治实践活动。它首先意味着对现实主体和价值多元化的承认,其次意味着对不同主体之间平等地位的尊重复次,意味着对不同价值标准的客观理解最后,也是最重要的,意味着对自己价值标准的信念执著3。公权力运行宽容是民主政治的表现,是宪政体制下公权力配置与行使的开放化和规范化的统一。公权力运行宽容反映了民主政治的内在属性首先,在民主政治体制下,公权力的配置体现了宽容精神。民主政治的前提是宪政的建立与发展,同时民主政治也是宪政的核心。宪政建立的过程既是权力斗争的过程,也是权力妥协的过程。宪法本身就是妥协的产物,例如美国宪法的诞生就是各州代表相互宽容与妥协的产物,参与立宪的利益或利益集团是多元的,立宪的过程必然是一个协商和妥协的过程,由此产生的宪法必然是一个多元利益相互妥协的产物4P7。在民主政治体制的建立和发展中,公权力在国家机构以及公共团体之间的分配,必然反映各种政治力量的相互宽容与妥协,这在前资本主义的政治生活中是不可能存在的,专制社会的政治从来是不宽容的,常常伴随暴力强制和血腥残杀。因此,公权力如何分配,公权力配置是否体现政治宽容就成为区分专制政治与民主政治的原则界限。其次,民主政治的实现要求公权力的行使贯彻宽容精神。民主政治的最高原则是主权在民,即一切权力属于人民,而要使一切权力属于人民获得实现,就必须以宪法的形式对一切权力属于人民予以确认和保障,并通过宪法和法律将人民享有的一部分权利转化为公权力。国家法律的颁布和实施,国家机器的设置和运行,实际上就是公权力产生和行使的过程。近代国家的公权力是人们基于契约将个人权利让渡给国家的结果,任何国家权力无不以民众的权力权利让渡与公众认可作为前提的5P62。因此,公权力的行使必须体现人民大众的权力意志,最大限度地整合具有差异性的资源,体现出事实上的平等与广泛参与性。在权力运行中,人民大众的权力意志应具有对施行政策的最终否决权。这里所体现的宽容表现在司法上,是对善良违法者持宽容态度表现在行政执法上,权力行使者应坚持公共利益与个人利益协调一致和循序渐进的原则,在行政执法中兼顾行政目标的实现与民众的可接受性,宽容和审慎地对待行政相对人,最大限度地保障行政相对人的参与权,增加执法的程序因素,同时在执法方式上也应从原来的刚性执法变为刚柔相济,引入非权力化的柔性执法方式,如采取行政契约、行政指导、协商、说服等非强制手段,以达到政府与民众的和谐。当然,公权力的宽容并不是无界限的,无界限的宽容必然造成纪律、秩序的破坏,最终挑战公平正义,损害公民的民主权利,破坏民主政治。宽容的界限在于尊重社会主导价值观和不危害国家利益,而宪法正是界定公权力宽容限度的规则体系,宪法既规范公权力的滥用,也规范公权力的过度宽容。二、公权力运行宽容推动公民理性政治参与的驱动力公民理性政治参与是指公民通过各种合法方式参与社会政治生活的过程,它以直接或间接的方式影响政府的政策和决策,包括各种利益表达、利益维护等行为。公民的理性政治参与是民主政治的应有之意,而要驱动公民的理性政治参与,公权力运行宽容发挥着重要作用。事实上,公权力如何对待公民的政治参与行为,直接关系到公民政治参与的方式、热情,并影响着公民政治参与的扩大。在此,公权力运行宽容将成为推动公民理性政治参与的重要驱动力。首先,公权力运行宽容有利于保护公民理性政治参与的热情。公民理性政治参与的程度是一个国家民主政治发展水平的标志,公民广泛地参与政治活动,才能推动社会的政治文明。而公民政治参与具有自愿性,公民参与政治的权利由公民自行决定放弃还是行使。公民政治参与的积极性取决于公民政治参与的热情。公民政治参与与公民切身利益密切相关。公权力对公民的利益表达行为、维护权利的行为采取宽容的态度,则有利于保护公民政治参与的热情。当各种不同利益群体表达利益的要求及其实现利益需要的渠道被阻隔时,社会成员就会产生挫折感、不满感,甚至不安感和恐惧感,从而形成政治冷漠心态。6其次,公权力运行宽容有利于提高公民理性政治参与意识。人的任何行动都受思想意识的支配,公民理性政治参与意识决定和影响着参与的方向,决定公民政治参与是否是理性的、有序的。当前公民政治参与中,有许多公民不是出自公民的社会责任感和权利义务的认识,而是一时冲动、发发牢骚,或仅仅是为了维护私利,参与的主动性、自觉性差还有相当数量的公民对政治参与态度冷漠,这些都是公民政治参与意识不强的表现。而公民政治理性参与意识的培养和提高是全社会的责任,也是政府与公民互动的结果。因此,政府应通过多种途径加强对公民参与意识的培养,这其中公权力运行的宽容发挥着重要作用,而对公民的权利诉求,公权力只有宽容运行才能更好地培养公民的主体意识、权利意识和责任意识,最终促进公民理性政治参与意识的提高。再次,公权力运行宽容有利于营造公民理性政治参与的宽松环境。扩大公民的政治参与,需要营造一种宽松的民主政治环境作保障,让各社会群体都能通过理性化、制度化的途径,发挥政治参与的表达功能,将他们各自的利益要求输入到我们的各个决策系统,以影响决策的结果。如果对公民的利益表达和维权行为动辄用破坏稳定、非法组织等名义简单予以压制,则必然造成公众对政治的疏远和恐惧感,造成公民对政治参与的冷漠而只有尊重不同利益主体的诉求,充分保障公民的民主权利,公权力在对待公民的群体行为时严格依法定位,宽容对待私权利,才能营造宽松的氛围,使公众增强对政府的信赖感,从而促进公民的政治参与。当下,我国公民的政治参与方式主要有以下几种1.代表参政,由人民选出代表代替自己对国家时政发表意见、建议2.信访参政,民众通过国家机关设立信访机构表达意见3.激进民主,即公民通过游行、示威等群体行为表达意见4.网络民主,即公民通过互联网等现代化通讯设备发表意见。学界将代表参政称为议会制民主、间接民主,将激进民主、网络民主等称为直接民主、参与制民主。代表参政、信访参政作为政府主导的参政模式,目前制度设计较为健全。而必须引起公权力广泛关注且不能回避的则是激进民主、网络民主等直接民主。直接民主是体现公民当家作主地位的重要手段,运用得好可以实现公民民主参政地位,运用得不好,则会导致社会秩序的混乱。可是,公权力在行使时如何把握好这个度,则并非易事。施之过严既会侵犯公民的权利,也会导致公民的政治冷淡施之过宽又会因权利行使过程中可控性差而导致社会的秩序混乱、社会动荡。在此,应当通过推进制度创新和观念改变,通过公权力运行宽容来驱动和加快社会治理向多层次、复合化民主政治转型,实现公民政治参与理性化、有序化。三、公权力与私权利良性互动公民理性政治参与的实现途径公民的政治参与是公民通过一定方式影响政府决策的过程,也是公民行使权利的过程,公民权利与国家权力的相互作用构成公民政治参与的内容。公民政治参与既具有增强国家政治能力的效果,也具有分散和制衡国家权力的效果,因此,公权力与私权利的良性互动则双赢,恶性对立则两伤。从这个意义上说,公权力运行宽容和公民的理性政治参与过程也是公权力与私权利良性互动的过程。就一般而言,公权力与私权利的基本关系是私权利产生公权力,公权力保障私权利,私权利与公权力相互制约。在这一基本关系中,私权利是本原,公权力则来源于私权利的让渡。人民是一切权力的享有者。但是权利的无限会成为权利行使的桎梏,人民为了更幸福地生活,不至于在无限权力争斗中彼此消灭,便通过制定宪法、法律的方式将本来属于自己的却容易侵害自己的权利行使那部分权力,授予给国家、政府代替自己行使,于是产生了公权力。人民又以法令的形式将那些容易造成权利侵害、影响幸福生活的行为予以明确禁止,将其称之为违法。没有禁止的行为便都是合法的。此外,人民还担心授予出去的权力公权力反过来侵害自己,就用法律划定明确的运行界限。然而,扩张性似乎是一切权力的本性,政治国家从市民社会中产生出来,却又成了凌驾于市民社会之上的统治力量7P283。如果一个公共行政制度只注重结果而不关心人权,那么它就有可能导致独裁与压迫。8P356这就需要对公权力进行制约和控制,而有效制约公权力的最好办法就是以私权利制约公权力。以理性的对话整合冲突,关注私权利的基本需要和要求,任何社会问题都会迎刃而解。只要一个现存的法律制度满足了人们的基本需要和要求,社会就会认为该制度是正义的,或者至少是合理得能让人们容忍。8P308309在私权利制约公权力的同时,也要求公权力对私权利给予保障和协调,即赋予公权力以必要的权威。在多元权利对公权力的分割、平衡和制约的同时,强化多元化权利的自主自律发展以及与公权力的互动合作,通过民主参与,使公权力为权利和公益而合理有效地设定和运行,进而赋予公权力以稳固的权威性和合法性。9P260人类社会发展进程中经历了以崇尚个体自由的夜警国家向以社会为本的福利国家的过渡。面对由人组成的社会,公权力不能仅仅充当社会秩序维护的守夜人,还必须为个人无力担当的公益事业建设、人类共同福祉的发展,尤其是私权利的保护提供帮助。在现代社会当中,公权力与私权利的关系不再是简单的管理关系、命令与服从关系,而是一种服务与合作的信任关系。然而,反思我们对待公众群体行为等私权利保护问题的态度,公权力一直没有脱离管理论,即以权力执行为本位的秩序行政观的思想图景。这种行政观的核心价值取向就是公权力如何限制、规范私权利的行使,这是一种以身份的不平等为代价的法治形态公权力处于绝对的支配地位。现代政治要健康运行,需要增强私权利与公权力之间的沟通与互信,这样的沟通和互信越多越理性,政治运行就越安全越公正。在这里,关键问题是公权力对私权利的合理诉求进行理性回应。回顾传统中国发展的历史,农民起义推动了历史的发展,也反映出我们民族历史进程中私权利对公权力的冲突与对立。其间矛盾的解决始终是革命式的,中国历史曾多次走上代价高昂的革命路径,在很大程度上就与公权力运行缺乏宽容有关。这种方式虽然有助于革命的彻底性,但是其负面影响是巨大的,总是伴随以社会的急剧动荡和社会财富极大浪费以及民不聊生为代价。与之相比,虽然英国资产阶级革命是以和贵族的妥协包容,保留封建王权为代价,却是换来社会的平稳过渡,其负面影响比较小。历史的经验告诉我们,理性的民主社会,公权力运行应当通过法律设定一种稳定的制度,以防止、减轻这种冲突与对立。这种稳定的制度,我们可以称之为社会减震系统,减震系统的核心应当是让民众尤其是那些处于私权利与公权力冲突中的人有表达意愿的机会,建立保障公民参政议政意愿的表达机制。新时期我国的政治实践已经表明,公权力与私权利之间越是能经常沟通互信,越是易形成良性互动关系。在当今中国,公民意志表达的顺畅,实际上有助于建设一个发达和高效的政治文明。令人担忧的不应当是公民意志表达采取何种形式,公民的参政议政心理的麻木当是最令人担忧的。2003年末2004年初在广东出现的非典疑似病例,广西等地相继出现的禽流感疫情,政府迅速向社会通报疫情,不隐不瞒,及时采取防范措施,社会并未出现恐慌,公众心态平静,社会秩序井然,可谓公权力运行与公众权利保护良性互动的结果,这一经典范例为公权力在公众表达自由领域的宽容运行提供借鉴与信心。事实上,奥运圣火在海外的传递时,正因有海外华人民间力量的群体爱国行动与国内网络民主的交相辉映,圣火传递才不致被藏独分子破坏,因圣火传递而聚集起的爱国主义热情也震撼了世界。在公权力运行宽容框架下,公权力与私权利之间的良性互动既是公民理性政治参与的前提,又是公民理性政治参与的途径。因为,公权力与私权利之间的关系是现代民主政治永恒的主题之一。而我国当下诸多社会矛盾和问题的出现在很大程度上就是因为二者关系未能很好地理顺。正如著名法学家江平所言私权利日益觉醒和扩大,而公权力仍然保持着干预和管制力量,这就构成了转型社会里公权力和私权利的必然冲突,甚至在某一个时期,某一个时段更尖锐,这是客观规律造成的。那么如何消减公权力和私权利的冲突,回应政治文明建设呢其主要内容是要求公权力依照法治规律运行,不仅防止公权力违法行使侵害公民合法权利,更要防止公权力合法行使时对公民合法权利的侵害同时,还

注意事项

本文(政治其它相关论文-公权力运行宽容与公民理性政治参与的实现.doc)为本站会员(21ask)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网(发送邮件至[email protected]或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

[email protected] 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5