会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

政治其它相关论文-冷战起源刍议——兼论意识形态在国际关系中的作用.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:29.62KB   全文页数:21页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

政治其它相关论文-冷战起源刍议——兼论意识形态在国际关系中的作用.doc

政治其它相关论文冷战起源刍议兼论意识形态在国际关系中的作用提要冷战这一概念并不能涵盖战后世界历史,它只强调了军备竞赛对峙的一面,忽略了和平这一时代主流,应该说冷和平或核和平可能更贴近于现实。冷战的产生并不是某一方某个人的作用或过错,而是诸多因素和条件所促成的,具有某种历史必然性,国家利益以及由此形成的国家关系态势起着根本作用。在东西方对峙中,意识形态的对立和原子武器的威慑作用也是不应忽视的重要因素。世界各国都已公认,所谓的冷战已经结束,但是冷战思维及氛围至今仍未彻底消散,并且争论半个世纪的所谓冷战问题再度沸沸扬扬,几乎成为热点1.对于人类社会一段正常历史的这种近乎不正常的反应,应引起我们的充分注意和认真反思。而对冷战一二战以后,随着国际关系的变化和发展,冷战这一产生于西方的称谓,随着冷战的结束而输入东方并为所有国家所认可、使用,至今几乎成为毫无异议的约定俗成的称谓。然而,这一概念是否科学合理、切实得当,仍然是一个值得探讨的问题。⒇对于二战后首先使用冷战一词的第一人尽管尚无一致说法2,但有一点是肯定的,即这一用语是二战及战后时代的产物。厌恶战争、向往和平是战后民众的共同愿望和普遍心态。然而,这并不意味着大国之间利益争夺的减弱和结束。为了概括或渲染这种大国之间潜在的争夺,敏感、善于制造新闻的媒体人物或是别有用心的政治家,抑或其他某些人,创造了冷战这一用语。最初这一具有某种色彩的用语对于战后世界战争具有某种警示作用,反映了对战后局势发展的普遍担忧和关注,在一定程度上适应了人们要求并珍惜和平、厌恶和预防战争的普遍心理。不过,冷战这一曾被历史埋没,二战后被赋予新涵义的用语,并非科学严谨的政治术语和概括当时大国关系的科学概念。冷战在理论和逻辑上不科学、不严密,实际上也不能反映当时大国之间关系的实际状况,而且,具有一定的负面效应。战争与和平是相互依存的和平中潜伏着战争,战争促成和平。然而,它们又是两个截然不同而对立的范畴和现象。它们之间是排它的,非此即彼。两者之间存在模糊甚至胶着的现象和平状态下的局势紧张、武装对峙,乃至战争期间的近乎和平的休战、停战等。但是,它们之间的界线是清晰而毫不含混的无战争即是和平。一旦发生武装冲突,和平局面即被打破而转为战争状态。从人类社会发展的历史来看,和平是较长期的现象,而战争是相对短暂的和平间的插曲。这也反映了人类的普遍愿望。看来,首倡冷战用语的人或许是为了以此警示人们防止战争。而后来的西方政治家和学者逐渐默认了这一概念并用来概括当时东西方和平对峙的局面。从所谓冷战的整个时期来看,既没有发生世界大战,也没有发生大国之间的直接大规模战事。在此期间虽然冲突频仍,小战不鲜,乃至大国之间时有剑拔弩张、一触即发的紧张对抗,而且军备、尤其是核军备及竞赛达到空前的地步,然而,这一时期最终没有打破世界和平,仍然保持了全球的大致稳定,总的说来,属于和平时期,是对峙的双方之间兼有对话与对抗、紧张与缓和而趋向对话与缓和的时期,不同社会制度、不同意识形态国家或集团之间在和平状态下,进行政治、经济、科学技术(尤其是军事科学技术)、思想文化、国民生活水平诸方面的较量,是和平共处、和平竞赛。说世界总体处于和平状态并不是否认国家之间在利益和安全方面不可避免地存在矛盾和争斗。至于备战乃至战争,那是各国军方始终考虑的永恒主题,是他们的职业,而不是国家对外政策的全面和经常的题目。另外,冷战这种带有意识形态色彩的对以苏美对峙为主的世界政治格局的概括,很难说明后期变幻复杂的国际关系格局。总之,冷战这一狭窄、片面的用语,无法涵盖战后长期丰富的历史内容,只强调了军备竞赛对从战争的角度或是从和平的角度观察、概括和界定客观局势,除了是否符合实际外,其影响和后果也大不相同。冷战这一划归为战争或用战争来形容紧张关系的说法不免存在某些误导作用,加重了战争式的对抗意识和气氛,致使不少研究者动辄论证冷战的爆发,追究挑起冷战的责任这一不存在战争罪犯和祸首的问题而且,这种产生于战争角度认识世界局势的用语使参与者潜意识地处于临战状态而追求克敌制胜,加重了战争的气息和氛围。这不符合人们普遍的要求和平心理,也不免在一定程度上影响新闻媒体以及政治家的思维和决策,而不利于维持世界和平。相比之下,所谓的冷和平或解体前夕苏联学者提出的核和平(ядерныймир)3从逻辑上和实际上更贴近于当时和平对峙的局面,也能从心理上减缓战的情绪,而增加和的气氛。因而,即便我们继续使用冷战这一概念,也有必要予以澄清和说明,清除用不符合实际、具有负作用的冷战概念来概括当时和平对峙的非战争状态所造成的误解,阻止当今某些人继续使用冷战思维思考并处理国际问题现在人们已经再度明显感觉到了这一点。二以往对冷战起源的研究往往追究冷战对峙双方的责任。半个世纪以来,曾经相互指责的双方先后改变了自己所指责的对象,而且,大有自我反思甚至异化逆反的趋势西方在冷战起源问题上不断自责4,而苏联尤其是独立之初的俄罗斯则批判揭露苏联的对外政策。这是不可避免的认识过程。不过,研究冷战起源问题,不宜从某一当事国角度出发,更多地纠缠于某方的责任,而应从人类社会发展的角度着重分析这种历史现象的原因。所谓冷战起源问题,实际上是二战后的国际关系问题,特别是大国关系问题。在二战的胜利使苏美英三大国由热战中的盟友转变为冷战中的对手。这一转变并非单独某一方或某个人的作用或过错,而是由诸多因素和条件所促成的,具有某许多研究者受意识形态的影响,而认为大国间意识形态的差别在冷战起源和过程中起了重要作用。固然,意识形态在冷战起源过程中具有不可忽略的重要作用,然而,起根本作用的并非意识形态,而是国际关系中最基本的要素国家利益以及由此而形成的国家关系态势。从这个角度讲,二战后,意识形态表面上把世毫无疑问,美苏两国是最终形成的所谓冷战的主要对手,不过,在二战后三国关系紧张过程中,历来拨弄欧洲大国关系是非的英国是最先的发难者,而丘吉20世纪上半期,日趋衰落的英帝国在欧洲外交中仍然坚持其不变的只有永恒利益的外交原则,因袭其惯用的欧洲均势的外交策略。二战爆发前,在西方、希特勒和苏联复杂的三角智斗中,英国拙劣的绥靖政策招致苏德联手而引火烧身。当斯大林与强盗联手而终受其害时,丘吉尔不啻松了一口气。英苏两国的当务之急共同抵抗大敌法西斯暂时掩盖着两国之间利益的冲突和意识形态上的对立。然而,他们之间的利益之争和观念之别并没有化解,而是潜在地进行较量,甚至在战争紧急的时刻也是如此,尤其是英国。丘吉尔在苏德战争爆发之初援助苏联抗德的演讲中没有掩饰其对苏联的恶感在开辟欧洲第二战场问题上,他为了本国利益而百般拖延。二战战时外交过程中,丘吉尔那种大度的战略胆识和他那斤斤计较的小动作典型地反映了英国外交精明清醒的商业时,英国政府首脑那种大战略、小气量的反差和弱点也日益显露出来。从开辟欧洲第二战场的磨磨蹭蹭的慢拳中,在欧洲第二战场地点的选择上,到希特勒崩溃前丘吉尔急于进攻柏林等问题上,无论丘吉尔如何巧言令色,其用心可谓昭然若揭。历史也作弄了一下丘吉尔希特勒灭亡不久,丘吉尔不得不让出首相的位置。然而,他并不甘寂寞,以其独具的战略眼光,预言铁幕,告诫世人防止苏联的威胁。希特勒促成的三国联盟最终因希特勒的灭亡而瓦解。丘吉尔的促散作用在三巨头中是首屈一指的。面对苏联的辉煌战绩和咄咄逼人的发展趋势,没有精良陆军、战绩平平的英国相形见绌。英国在战时无力单独对抗德国,在战后更无力对付苏联,所以,英国外交部战时曾建议满足苏联的要求而争取与苏联在战后合作5,其中包括制定了两国关于巴尔干百分比划分秘密文件。为了防止苏联打破欧洲大陆的均势,英国极力争取大洋彼岸美国的力量共同遏制苏联。均势不仅是英国对欧洲大陆的外交原则,而且也成为欧洲国际关系几乎公认的原则和经久不衰的规矩和习惯。然而,它却是一个典型的二律背反谁都想成为强国而反对它国强大起来。从这一角度讲,即使苏联不是社会主义国家,英国也不容其坐大而使欧洲大陆均势失衡。这是英国几百年来一直屡用不爽的以不变应万变的传统外交绝技。表面上所谓冷战似乎在意识形态上把欧洲划分为对立的东西方,但它掩饰了大国在欧洲为各自利益而进行的争夺。看来,意识形态在英国外交中更多的是一个幌子,是一种维护大英帝国利益与安全的手段。丘吉尔及英国政府是这样,英国军界也是如此,他们在没有永恒朋友的信条下,不分国家制度而几乎把所有国家都视为潜在敌国6。联合美国是丘吉尔对外政策的一个支点。与抱怨美国孤立主义外交的张伯伦不同7,主战的丘吉尔不仅迅速地理顺了与美国的关系,并将其希望整个押在罗斯福身上8,而且,早在富尔顿铁幕演讲二年前,就预言英美之间若无特殊关系,将可能发生另外一场奇怪而可怕的战争9。可见,二战后丘吉尔的奔走呼号不是偶然的。他要紧紧拉住美国在欧洲对抗苏联。另外,早在苏军攻克柏林前后,他就力劝杜鲁门对苏联采取强硬立场,并在1945年5月12日致杜鲁门的信中提出在东西方之间铁幕已经降临10。丘吉尔的战略远见无法改变英国大势已去、无能为力的现实。他清楚地意识到在俄国巨熊和美国大象之间英国小狮的被动地位11。在他被迫离开首相职位前夕,即1945年6月29日,帝国司令官委员会制订了英帝国安全报告,正式称苏联为主要敌人,提出了于日后为冷战现实所证实的对策和措施12。在某种程度上可以说,英国1.目前在Internet上仅在yahoo上有关冷战的网址就有91个,网页为117341个其中关于冷战起源的网页有11432个(参阅http//search.yahoo.comsearchpcoldwarhc2hs91hsb59)。显然其中还未必包括西方全部的有关信息,也未包括中国及俄国等国的有关信息。可见冷战问题引起人们的广泛兴趣。以冷战胜利者出现的西方相继成立了一些学术机构,其中比较重要的是1991年开设的美国华盛顿的威尔逊学者国际中心(TheWoodrowWilsonInternationalCenterforScholars),国际研究部所开设的冷战国际关系史项目ColdWarInternationalHistoryProject,参见http//wwics.si.edu,ABOUTWWC,其中相继发表了一系列关于冷战的重要档案,参见http//cwihp.si.educwihplib.nsf1997年美国哈佛大学戴维斯俄罗斯研究中心(DavisCenterforRussianStudies)设立的哈佛冷战研究计划HarvardProjectonColdWarStudies(HPCWS),参见http//www.fas.harvard.edu等。西方学者先后在欧美各国召开了若干次国际学术会议,研讨冷战问题。独立后的大多数俄罗斯学者摒弃前嫌,转变立场,与西方学者联席研讨冷战问题,共同研究斯大林与冷战等课题,挖掘了大量档案资料,发表了许多论著。俄国科学院世界历史研究所抽调了各研究机构的学者,专门组织了冷战史研究组。参见俄国史学家丘巴里扬著冷战新史,载近现代史НоваяиНовейщаяИстория1997年第6期。关于西方冷战起源的理论流派及其发展情况,美国哈佛大学的研究生理查德维特进行了认真、详细、周全地梳理和分类,是我们了解西方冷战起源问题研究发展与现аявоǔнановыеnодходы,новыемаmерuaлы,莫斯科1995年版,第1147页。近几年,中国不仅引进并接受了冷战概念,而且相继出版了不少有关冷战的著作和译作,仅北京国家图书馆冷战词条所列的书目就有33条。参见http//www.nlc.gov.cncgibinqry.pl.2.有人认为二战刚刚结束,英国作家乔治奥韦尔于1945年10月首先使用冷战一词。也有人认为,1946年初美国政治家赫伯特斯沃普为美国参议员起草的演说中首先使用了冷战一词。最终,美国政论家李普曼以冷战为题3.参见札格拉金苏维埃外交成败史H.B.Загладин,Исmорuяусnеховuнеудачсовеmскоǔдunломаmuu,莫斯科国际关系出版社1990年版,第1194.西方从系统的修正学派开始,经温和修正学派、后修正学派到苏维埃史学派,都把挑起冷战的责任归到美国方面。参见理查德维特冷战起源的西方理论P.Узйтц,Заnaдныеmеорuuхолодноǔвоǔны,引自那林斯基等主编冷战新方法和新资料,第3839页。5.参见奥查列夫苏联与英国从合作到对抗(19411945Царев,СССРАнглuяоmсоmруднuчесmвакконфронmачuu19411945,载近现代史19986.帝国安全报告摆脱意识形态的干扰而把法国、美国也毫无例外地列入了潜在敌国之中。参见奥查列夫苏联与英国从合作到对抗(19411945),

注意事项

本文(政治其它相关论文-冷战起源刍议——兼论意识形态在国际关系中的作用.doc)为本站会员(21ask)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5