会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

政治其它相关论文-围绕对华贸易政策的美国政治游说.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:15.71KB   全文页数:8页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

政治其它相关论文-围绕对华贸易政策的美国政治游说.doc

政治其它相关论文围绕对华贸易政策的美国政治游说摘要这一研究揭示自从二十世纪六十年代以来的新政治时代,美国的利益集团围绕着支持自由贸易和贸易保护的斗争而进行的政治游说活动。通过代价高昂的大量和多样化的游说活动,传统的精英商业优势和劳工的挑战都得到了支持。由精英商业联盟所主导的多元化利益集团政治降低了总统在制定外贸政策方面的主动权,巩固了国会复兴,使得国会继续被集团利益所驱动。关键词美国对华贸易利益集团总统国会指导美国外交政策的基本原则是什么加布里埃尔考尔考(GabrielKolko)的精英商业主导理论将军事工业复合体看作外交政策制定方面最重要的经济联系。然而,近年来,关于外交政策制定方面的利益集团政治的讨论已经倾向于多元主义,传统上弱小或被边缘化的群体在外交政策制定方面变得越来越引人注目。这种关于外交政策制定的多元主义看法挑战关于总统、国会以及政党在外交政策制定中的作用的流行理论。总统通常在外交事务有较多的独断权力,但上世纪七十年出现了与利益集团相联系的国会复兴。但利益集团的对立也分化国会,使得国会更易于被总统所操纵。因而,约翰迪特里希(JohnDietrich)认为,自从1970年代初以来,美国外交政策制定体系已经变得更加公开,更具有争议性和多元化,并且,更像相对而言的国内政策制定。我的研究致力于探讨针对对华贸易政策的利益集团结盟和相互对立的利益集团就对华贸易问题所进行的游说活动。来自利益集团的政治游说对于国会、总统、法庭以及官僚机构施加压力,这从美国宪法第一修正案得到法律支持,即和平地集会,向政府请愿,以求对于怨情的矫正的权利。美国政治的这一方面允许私人利益集团对于公共政策的影响和享有特权的利益集团的存在。关于这一点,索尔说当选的代表们只不过代表利益的合作主义的思想引导他们直接对政客们施加压力。结果是游说产业的显著增长说客们在干着腐蚀人民的代表和公仆,使他们偏离公共利益的事情。最惠国待遇于1979年首次被给予中国,受制于依据1974年贸易法案的杰克逊凡尼克(JacksonVanik)修正案的年度评审。1990年,对于中国国内的人权问题的关注引发了自由贸易观点与保护人权观点的争议。1994年,当克林顿将中国的贸易问题与人权脱钩时,但对于其他问题的论争在美国国会的年度评审中继续出现,并且,在2000年,针对与中国进入世界贸易组织有关的,给予中国永久性正常贸易关系,人权问题再次热起来。最终,贸易保护主义联盟输掉了这一政治游戏,但权力平衡并不是简单地偏向自由贸易联盟。在这一政治游戏中,美国利益集团通过政治游说而进行的政治博弈表现得淋漓尽致。以精英商业为主导的政治游说针对对中国的永久性正常贸易关系的游说争斗基本上是在自由贸易联盟中的有组织的商业界和贸易保护主义联盟中的有组织的劳工界之间进行。但是,针对对华贸易问题的游说活动也反映变化着的和越来越多样化的贸易保护主义联盟的组成和这一联盟所借助的热点问题。1990年,工会与持不同政见的中国学生、人权组织和宗教团体结盟借助人权来推动保护工作机会。现在,环境保护和宗教团体,以及代表在台独的说客们搭上了保护工作机会这辆车,来推销他们自己所关注的东西。2000年4月,当在快要来临的五月份众议院就对中国的永久性正常贸易关系法案投票之前,国会休会两周时,在对于假定的三分之一未做决定的众议员的争夺中,游说大战达到了爆炸点。几千名劳联产联、教师和钢铁工人工会成员、一个大学的学生组织,以及中国持不同政见者魏京生曾集结在美国国会,然后,工会成员们成扇形向国会办公大楼里展开,去会见国会成员,游说反对对中国的永久性正常贸易关系。安排了七十次会见。估计众院的每一位成员都被工会成员们见过至少四次。卡车司机在四月份举行了一次类似的游说集会。这就是劳工游说反对对中国的永久性正常贸易关系的方式。另一方面,商业界支持对中国的永久性正常贸易关系的游说得到更好的资助,组织得更好。1994年,作为抵制克林顿的将人权与对华贸易挂钩的行政命令的一项措施,自由贸易联盟使用了很多有协调的游说。美中商业理事会、美国贸易应急委员会以及其他商业、农业和政治团体的代表们每周开一次会,并频繁地通过电话交换信息。同时,自由贸易联盟也在制造一场大规模的游说战役。大约在劳工集结,并在国会大楼里四处敲门的同时,自由贸易联盟中的有组织的商业界,包括商业圆桌会议、全国牛场主牛肉协会、美国农社以及波音公司,让几千名公司行政官员和工人坐飞机去国会山,去游说立法议员,支持对中国的永久性正常贸易关系。同时,作为主要集团公司领导人的全国性联盟,商业圆桌会议在发起一个系列电视广告,去削弱宗教自由问题的影响。由自由贸易联盟中的商业界所发动的支持对中国的永久性正常贸易关系的游说活动的一个引人注目的方面是游说是由雇佣的职业说客来做的。依据fecinfo.com上的1999年~2000年游说登记,在这两年期间,有36项有关对华贸易的游说登记。在这些登记中,25项明确支持中国加入世贸组织或对中国的永久性正常贸易关系或二者都支持。这些游说登记由商业圆桌会议、美中贸易商业联合会、医药研究和制造商(协会)、特别氮肥委员会、美国玩具制造商(协会)、美国在线、美泰(玩具公司)、微软集团、波音公司、安泰(保险公司)、CIGNA(保险公司)、纽约国际(保险公司)、Citigroup联合公司(金融服务)、博士集团公司、Caltex集团公司,以及阿诺德咨询集团联合公司赞助。有四项登记一般地提到对华贸易。这四项登记由服务产业联合公司联合会、电子工业协会、罗地亚(化工公司)和波音公司赞助。有十一项登记催促美国政府推动与中国的一些具体贸易项目。这些登记由西屋电气集团公司、熊猫能源国际联合公司、斯普林斯产业(家具公司)、联合包裹服务、美国航空集团、福莱希乐(公关公司)、Level3通讯联合公司、康宁联合公司(经营高科技产品)、丘博集团公司(保险业),以及美国任天堂(经营视频游戏产品)赞助。只有两项游说登记反对对中国的永久性正常贸易关系。在自由贸易倡导者中,最值得注意的是商业圆桌会议、大工商业公司波音公司和美国在线,以及保险业公司、玩具制造商、电讯、化工和电力产业。在这期间,商业圆桌会议赞助了七项支持对中国永久性正常贸易关系的游说登记。波音公司和美国在线各赞助三项。代表台独的说客也参与登记专业游说,力图将台湾问题塞进对华贸易法案。台湾研究所和福摩萨公关协会,以及一些个人授权六项游说登记,支持悬而未决的1999和2000年台湾安全增强法令。遗产基金会也在网上为这一法令游说。众议院于2000年元月1日通过了这一法令。但该法令被参议院搁置,并遭到克林顿总统的反对。网上游说在针对对中国的永久性正常贸易关系的争斗中,网上游说被双方广泛使用。就这一题目,无数的文章、广告和声明在网上发表。一些网页,比如,新英格兰贸易公司联合会网页,为他们的成员向国会议员写信提供了一份书信草稿。似乎劳工界在网上游说中比商业界更活跃。劳联产联建立了各种各样的反对对中国的永久性正常贸易关系的网页。除过商业圆桌会议和美中贸易商业联合会,大部分商业组织在网上游说中不活跃。他们在他们的主页上宣布支持与中国的永久性正常贸易关系。Voter.com总结出以下双方的宣称。贸易保护主义联盟宣称永久性正常贸易关系会引起制造业的工作机会转向中国,中国企图威吓印度和台湾地区,中国无视已往的贸易协议,1979年的贸易协议对于美国已经足够了。它也引用中国缺少工人建立组织的权利,中国使用囚犯劳动,中国有强迫堕胎,武器扩散,等等。自由贸易联盟宣称增长的贸易会导致中国的民主和资本主义改革,促进地区安全,武器不扩散,和环境保护,刺激美国的发展,为美国创造工作机会,避免工作岗位流失,防止日本和欧洲竞争对手从高速发展的中国市场上获取巨额利润,而贸易制裁则会引起美国的消费价格上升。它也声称,对于中国贸易地位的年度评审并没有改善中国的人权记录,也没有保障美国公司在中国的正当权利。双方都引述了太多的与工作机会丢失和担心丢掉中国市场的核心问题无关的问题。一些论点显然是夸大的断言,比如,卡车司机工会的政府事务主任迈克尔E.马西斯断言中国工人每小时挣0.13美元,而却不提及人民币在中国市场的实际购买力。另一方面,自由贸易联盟专注于扩大贸易的利益和可能的利益,而却大都忽略扩大贸易的负面效应。一些宗教和环保团体在网上游说中与劳工界站在一起。在它的网上游说中,今日基督教质疑说自由贸易,自由信仰在网上,地球之友争论道对华交易忽视对环境的关注,将美国的注意力引离绿色贸易改革。钱大气粗的工商阶层商业界在游说方面相对于劳工界的优势可以通过比较双方的总体游说资金筹措来说明。依据opensecrets.org,在1998年,在游说费用最高的十三个部门中,有两个强有力的对中国永久性正常贸易关系支持者通讯/电子、农业。通讯/电子花费了186,491,819美元,居第二位。农业部门花费了119,332,772美元,居第六位。强烈反对者,劳工界,花费了23,781,009美元,居第十一位。在游说花费100强中,商会花费了17,000,000美元,居第四位,商业圆桌会议花费了11,640,000美元,居第七位,波音公司花费了8,440,000美元,居第十二位,ATT花费了7,740,000美元,居第十五位,美国农场会社联合会花费了4,560,000美元,居第四十七位。而劳联产联却只花费了4,170,000美元,居第五十七位。1998年,美中贸易商业联合会专门为支持对中国的永久性正常贸易关系雇佣了一个游说公司,HoganHartson,花费了120,000美元。商业界的游说资金筹措和有效性表明,相对于劳工界来说,商业界所表现出的实力和特权,特别是跨国集团公司。游说争斗的聚焦点是工作机会。劳联产联引用对华贸易赤字和人权、工会权利来强化他们保护工作机会和反对从中国进口的立场。另一方面,自由贸易联盟中的有组织的商业界争辩说,自由贸易会为美国工人创造工作机会,中国的公平贸易规则会在世贸易组织的规则下得到保障,并且,经济自由会与中国的政治自由和法治携手并行。在构造政治气氛中,自由贸易联盟中的有组织的商业界的力量是压倒性的。1993年,由美中贸易商业联合会代表三十多家商业、农业和消费者协会写给克林顿的信和三百多个商业公司和协会的代表写给克林顿的信是影响克林顿对华贸易决策的关键因素。然后,国会议员的批评轰击强迫克林顿将对华贸易与人权脱钩。麦考密克表明总统们自从1950年代以来,特别是自从1960年代以来,越来越多地使用行政协议,来绕过国会监视,抵制国会在外交政策制定方面的反弹。但在支持贸易的利益集团和国会的压力下,克林顿被迫放弃将对华贸易与人权挂钩的行政命令,这使得用行政措施代替国会立法的办法靠不住了。商业界游说的威力因精英们的支持而得到强化。2000年4月,当自由贸易与贸易保护主义之间战正酣时,148位第一流的经济学家,包括10位经济顾问委员会的前主席,与自由贸易联盟站在一起,并向美国人民写了一封公开信,支持中国进入世贸组织和美国给予中国永久性正常贸易关系,强调这一举措对于美国商业、农场主和工人的预期的机会。在2000年5月9日的一次白宫特别会议上,前总统杰拉尔德R.福特和吉姆卡特、所有的在位和还在世的前国务卿、财务卿、联邦储备局主席,以及44位州长支持与中国的永久性正常贸易关系。劳工界不甘示弱然而,商业界游说的威力并不意味着贸易保护主义联盟的游说完全无效。虽然,对华贸易法案主要是在支持自由贸易的商业界和支持贸易保护主义的劳工界之间进行权衡的交易,由众议院所通过的法案也被设定来表达对其他问题的考虑。这一法案提出设立一个委员会来监控中国的人权、劳动规范和宗教自由要求政府每年就对于贸易协定遵守的情况提出报告并且,表达了国会关于台湾应当被接纳进世界贸易组织的意见。这一法案也批准给予自由中国电台和美国之音九千九百万美元,用于扩大对中国及其周边国家的广播。贸易保护主义联盟在游说中所表达的关切也反映在未获通过的对于HR4444法案的修正案中。密执根民主党人,戴维E.博尼尔Bonior要求,如果中国侵入、封锁或进攻台湾,对中国的永久性正常贸易关系就应该被取消,但被众议院否决。参议院在挫败十三项修正案后,于2000年9月19日通过HR4444法案。这些被挫败的修正案涉及调查中国的劳改、宗教权利、人权、进口替代、获取和移植囚犯器官、武器扩散、堕胎和绝育、工人组织独立工会的权利、泄露外资信息、人类健康和环境,以及贸易赤字等。虽然,这些修正案被挫败了,但为以后的游说大战提供了一个平台。参考文献1Cigler,AllanJ.,andBurdettA.Loomis.1998.InterestGroupPolitics,5thed.,Washington,D.C.CQPress2Dietrich,JohnW.1999.InterestGroupsandForeignPolicyClintonandtheChinaMFNDebates.PresidentialStudiesQuarterly29,No.2June2802963Foerstel,Karen.2000.MultiFrontNTRLobbyingEffortSeekstoBoostPublicSupport,CQWeeklyReport,April159094Kolko,Gabriel.1969.TheRootsofAmericanForeignPolicyAnAnalysisofPowerAndPurpose.BostonBeaconPress5McCormick,JamesM.1998.AmericanForeignPolicyProcess.3irded.Itasca,IllinoisF.E.PeacockPublishers,Inc6Nitschke,Lori.2000(1).ButtonholdingtheUndecidedChinaNTRFoesHittheHill.CQWeeklyReport,April15907117Saul,JohnRalston.1997.TheUnconsciousCivilization.NewYorkTheThreePress

注意事项

本文(政治其它相关论文-围绕对华贸易政策的美国政治游说.doc)为本站会员(21ask)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5