会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

政治其它相关论文-提高民主党派参政的创新性.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:13.96KB   全文页数:8页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

政治其它相关论文-提高民主党派参政的创新性.doc

政治其它相关论文提高民主党派参政的创新性0引言参政议政是我国多党合作的主要内容。长期以来,民主党派用政治协商、举荐民主党派成员和无党派人士担任政府及司法机关的领导职务、聘请民主党派成员和无党派人士担任特约监察员、检查员、审计员和教育督导员等多种形式参政议政,为我国的社会主义建设提出了很多宝贵的建议,起了智囊团的作用。由于民主党派成员的知识层次较高,国内外联系广泛,因此,民主党派的参政议政,对我国的社会主义建设,起到了不可或缺的作用。江泽民在高技术研究发展计划纲要实施十周年工作会议代表时讲话中指出创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力。人类社会是在不断创造革新之中向前发展的,在日益迅速发展的现代社会,唯有创造革新才能赶上时代前进的步伐。中国要开创社会主义事业新局面,改变落后的面貌,更加需要创新精神,作为多党合作的重要形式,民主党派的参政议政工作也应该进一步开拓新思路,不断创新。创新也是参政议政适应形势发展的客观需要。目前,世界形势复杂多变,国内改革开放深入发展,经济结构和社会关系发生了新的变化,出现了经济成份和经济利益多样化,社会生活方式多样化,社会组织结构多样化的趋势,参政议政面临许多新情况、新问题。我们必须切实把创新摆在突出位置,为解决这些问题提供新思路。1创新的本质和规律、创新的二段论中国人刻苦、勤奋、聪明,钻研性很强,完全有能力傲立于世界民族之林。正如江泽民所说中华民族是优秀的民族,我们要有这种自豪感。但可能由受一些传统思维定势的影响,从整体来说,中华民族虽然聪明、刻苦,但其潜在的创新能力还没有被充分的发挥出来,或者说还有很大的上升空间。若中国人能在创新能力上有所突破,则中华民族将更快地腾飞。只要方法适当,创新并不难。然而,为了最大限度地提高创新能力,原则上首先必须对创造的本质有所研究。遗憾的是,在社会科学范围内,迄今为止,尚没有一个成熟的理论可以回答该问题。不过,在计算机的人工智能领域,有一些相对较为合理的解释。其中流传最为广泛的是创造是一种将元素(element)自由、大胆、反常规地组合成新奇(novel)且有用的东西的过程(B.G.Buchanan.CreativityatthemetalevelAAAI2000PresidentialAddress.AIMagazine.Fall20011328李鸿仪创造过程的数学模型及其在绘图软件中的应用,二工大学报,1999年第2期P1-9)。以下例子支持该观点邓小平最具艺术天才的创新,莫过于一国两制的战略构想。他根据马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义,从国家主权、统一、独立和安全的最高原则出发,从历史和现实以及各方面的关系出发,在一般人认为是互不相容、非此即彼的绝对对立中,发现矛盾双方的同一性和内在联系,揭示出同一的现实条件,找出统一的正确方式和途径,提出了一国两制、和平统一祖国的战略构想(文克成论邓小平的统战艺术原载中央社会主义学院学报1997年第5期)。这里,不同的制度(元素)在同一个国家的统一(组合),形成了一国两制的创新。另一个例子是社会主义市场经济。本来似乎是不相干的两个元素社会主义和市场经济的组合,形成了社会主义市场经济这一彻底改变了中国经济面貌的创新概念。文明这一概念常常和物质、精神等相联系,但江泽民在531讲话中却将该概念和政治相联系,从而形成了政治文明这一必将改变中国政治面貌的创新概念。由于创造是一个在多样化的组合结果中选择、寻找新颖、合理且有用的结果的一个过程。因此,首先必须有多样化的组合结果以供选择,否则难以选择出理想的结果。为此,在创造性工作的初期阶段,必须尽量大胆、自由地探索。有时候,甚至连梦想、幻想都会有利于创造性思维。在该阶段,任何人为的思维障碍都会极大地限制创新能力。但在创新工作的中后期阶段,在论证、选择、淘汰初期阶段的成果时,严谨比大胆更为重要。只有同时掌握灵活性思维方法和严格思维方法、并能在不同的阶段使用不同的思维方法的人,才有可能作出卓有成效的创造性工作。这就是创新过程的规律。为方便起见,以下称该规律为创新的二段论。进行有效的创新思维,还必须克服和二段论相悖的的一些误区。试举几例1能否创新关键在于基础知识是否扎实。根据二段论,在创新的第二阶段,基础知识固然很重要,但在创新的第一阶段,丰富的想象力更为重要。有人做过实验,幼儿阶段的儿童,其扩散思维能力反而高于受过教育的学生。这说明,如果没有掌握创新的方法,基础知识在一定程度上反而会限制人的创造力。尤其是文科类的基础知识,其中很可能包含一些错误或过时的东西,这些东西当然对创新有百害而无一利。当然,这并不是说基础知识不重要,在创新的第二阶段,基础知识还是很重要,否则,光凭灵感,凭拍脑袋,没有科学严密的论证,是不可能得到合理且有用的结果的。幼儿阶段的儿童,虽然有一定的创新能力,但却很难创造出真正有价值的东西,没有基础知识和经验就是原因。理想的状况是要在不同的阶段采用不同的思维方法在第一阶段,应追求思维结果的多样化而不是严密性。有时,表面看来是荒唐甚至是错误的东西,加以改造后却可能会形成有用的、新的结果在第二阶段,则应注重思维的严密性。灵活性和严密性从表面上看来似乎是互相矛盾的习惯于灵活思维的人往往严密性不够,而习惯于严格思维的人往往灵活性不够,但只要注意有意识地自我训练,其实并不矛盾。2创新的关键在于埋头苦干。爱迪生说过发明是2的灵感加上98的埋头苦干。从量的角度来看,98当然远远大于2,于是创新的关键在于埋头苦干就顺理成章了。其实不然如果没有2的灵感,也就不会有98的苦干。从这一点上说,2大于98。人在埋头苦干时,思维强度虽然很强,但大脑中的兴奋灶范围很小,这时是很难产生灵感的。事实上,经过长时间的思考和探索后,很过灵感都是在休息中甚至在睡梦中产生的。例如,有的人习惯在临睡前找几个需要思考的问题,第二天起来后就有可能已找到了答案。当然,如果没有长时间的思考和探索,光休息也是不会产生灵感的,张弛结合,灵活和严格相结合,才会有创造性的思维。3权威是不可超越的,因此也是不可质疑的。认为别人不可超越其实就是杜绝了超过别人的可能性。然而,世界总要发展,因此后人总要超过前人,否则只能停滞不前。与其跪着仰视巨人,不如站在巨人的肩膀上俯视巨人。应该指出的是,跪着思维方式是创新的大敌。跪着的人总是这样考虑问题巨人是伟大的,我们只能小心翼翼地学习,不能有非分想法和巨人不一致说明没有学习好,是可笑的,甚至是可恶的。试想,如果人人都这样想,何来创新人类社会如何发展其实,跪着思维才是可笑的。这是因为,所谓创新,其实是一个发现问题、分析问题、解决问题的过程,在这里,发现问题是关键,否则,分析问题、解决问题都无从谈起,而跪着思维只会仰视他人,当然发现不了问题。在中国,跪着思维方式源远流长,古人云常成为封建社会政客的口头禅,这可能也是中国的封建社会长期不发展的原因。在现代中国,这种思维方法仍有市场。例如,僵化的教条主义、认为权威的东西不可质疑、不能再发展等都是这种可笑的跪着思维方式的表现。只有摒弃这种思维方式,才能使中国更快地发展。4只有大人物才能创新。缺乏自信的人不可能是一个成功的人,而充满自信的人,虽然未必成功,但至少有可能成功。人各有所长,无大小之分。三百六十行,行行出状元,自信是创新的必不可少的先决条件。3二段论在民主党派参政议政中的应用任何创新工作必须根据创新的一般规律才能更为有效,民主党派的参政议政也不例外。根据二段论,在创新的第一阶段,任何人为的干预都会限制结果的多样化,因此,在第一阶段,民主党派的参政议政应该有相当的自由度和灵活性,应该鼓励各种不同的意见,且应有言者无罪,知无不言,言无不尽的保障,这样才能使人们畅所欲言,保证可供选择的结果的多样化,使创新得以为续并有一定的质量。但在创新的第二阶段,即在对第一阶段结果的综合、加工、提炼、选择上,尤其在最后的决策上,应该有一个权威的核心力量进行操作。在中国,只有执政党既共产党才有这样的权威。在社会科学中,不可能象自然科学那样用实验,或严格的数学论证来证明某一个观点。如果等待实践的检验,万一观点是错的,一旦检验完毕,损失已无法挽回。然而,无论是民主党派还是无党派人士,如果认为某一个观点是错误的,他(或他们)就不会提出该观点,因此,每一个人都认为自己是正确的。这时,如果每一个人都企图以自己的观点强加于人,而这些观点又不互相一致,岂不是要发生混乱因此,思想解放不等于思想混乱。具体地说,为了保证创新的多样性,在创新的第一阶段,应该强调思想解放,不宜设置禁区,但这时的各种思想并不成熟,不应该形成社会影响在创新的第二阶段,则应在充分论证、比较的基础上尽可能地统一思想,为统一行动提供基础。这样,在思想战线上也实行民主集中制,既可以防止单纯的统一思想而导致创新枯竭,又可以防止因观点相左而导致思想混乱。放得开、收得起,这应该是共产党领导的多党合作的一个有效模式。当然,无论是放还是收。都有个度和方法的问题,放不能影响收,收也不能影响下一次的放。放和收非但不应该互相牵制,互相削弱,还应该互相促进,才能形成既繁荣又稳定的、生动活泼的政治局面。4结论民主党派的参政议政应注意解放思想和思想统一的辩证关系只有思想统一而没有思想解放,会因违反创新规律而造成思维枯竭只有思想解放而没有思想统一,则有可能性造成思想混乱。具体来说,则应该遵从创新的二段论规律,在不同阶段采用不同方法和指标,实行思想战线的民主集中制。共产党领导的多党合作创新的一个有效模式是民主党派的参政议政以参加创新的第一阶段为主,目的是提供尽量丰富的观点、方法、视角,但不进行决策。在该阶段,为了保证思想的丰富性,不苛求所有的观点、方法、视角一定正确。在创新的第二阶段,尤其是事关国家或地区命运的最后决策,以执政党为主,且应该保证执政党即共产党在决策时的权威性。这样,既能充分发挥民主党派的积极性,又能保证共产党的领导地位。

注意事项

本文(政治其它相关论文-提高民主党派参政的创新性.doc)为本站会员(21ask)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5