会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

政治其它相关论文-民主监督与“三个代表”的会通与互动.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:14.00KB   全文页数:7页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

政治其它相关论文-民主监督与“三个代表”的会通与互动.doc

政治其它相关论文民主监督与三个代表的会通与互动【内容提要】本文揭示了民主监督和三个代表会通互动的内在联系。强调依仗改善社会大环境的系统工程,拨正观念导向和政策导向,用民主监督保证三个代表的实现。阐明用三个代表统摄全局,选准切入点,并聚焦于带战略性、根本性、深远性的社会体制改革和资源配置领域,实现正确、有序、强力、高效的民主监督。【关键词】民主监督/三个代表/保证/试金石/统摄【正文】三个代表是长治久安的首要保证中国共产党许多领导人思接千载,视通万里,深谙民主监督乃是至重至要国之大事。新中国巨轮的桅杆尚未露出地平线,毛泽东就在深思熟虑如何跳出历史周期率的问题,一言而定千秋我们已经找到新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人民起来负责,才不会人亡政息。[1]民主监督是确保人民江山恒寿恒昌的根本大计。铲除腐败端赖民主监督。历史已经证明周恩来、邓小平43年前的论断我们一旦取得了全国政权,就带来一个危险,就有一些人可能被资产阶级的糖衣炮弹所腐蚀,被胜利冲昏头脑,滋长官僚主义,脱离群众,甚至会出个人野心家,背叛群众这个问题怎么解决最好的办法是有人监督。[2]如果我们不受监督,不注意扩大党和国家的民主生活,就一定要脱离群众,犯大错误。[3]民主监督又是集思广益,群策群力,科学决策不可或缺的重要措施。江泽民同志指出在我们这个幅员辽阔、人口众多、多民族、多党派的社会主义国家里,对关系国计民生的重大问题,广泛听取各民主党派、人民团体以及各族各界代表人士的意见,进行充分的政治协商,对于实现决策的民主化、科学化,避免或减少决策失误,保证各项方针政策的贯彻执行,具有十分重要的意义。[4]民主监督是消除腐败的灭害灵,是保证党和国家的路线、方针、政策贯彻执行的监测仪,是凝聚举国之力共竞大业的原子反应堆,是推动先进生产力不断发展的加速器。总之,它是实现三个代表的直通车。多听意见可以少犯错误。在中国,人民的最大利益,莫过于执政党少犯大的错误。过去,我们党所犯的某些大的错误,有不少都与没有认真听取意见有关。执政党和政府少犯大的错误,是人民的根本利益和三个代表的根本要求。少犯错误,需要强化和提升民主监督在国家政治生活中的战略地位,发挥其对国家生活的监测、校验、匡扶、筹谋和推动作用。适应三个代表要求,全面发挥民主监督作用,不能仅靠一般号召,更应依仗改善社会大环境的系统工程,其中尤须在思想文化领域清除阻碍民主监督的封建历史垃圾。两千年的封建社会形成一整套封建政治思想观念,人民受其桎梏莫敢动弹,稍越雷池便是犯上作乱。万马齐喑带来社会停滞,民族危难。五四运动反封建功不可没,然而清除封建思想观念很难毕其功于一役,其皮毛虽去,然根基未动,而解放以来并未开展对其铲草除根规模力度相当的批判,有些陈腐观念竟被程度不等地传承。全面清理历史文化遗产,汲取精华,批判其糟粕,扫除封建观念垃圾,既是解放思想之要务,又是畅行民主监督的前提。要在扫除封建污秽的基础上,切实拨正两个方面的导向其一,拨正社会观念导向。人们无时无刻不在面对国家民族人民利益与个人利益的博弈,由于世界观、人生观、价值观以及学养的不同,决定他们筛选纳收均衡的理性限定规范各异。因受封建宗法人伦和政治伦理的影响,存在某些真假混淆、善恶颠倒、美丑错位的现象。对损害国家人民根本利益之事,不愤慨,不批评,不抵制,明哲保身的好好先生反有忠厚老实之名见利忘义,势利处世,为尊者讳,拍马逢迎,邀功取宠,反得精明干练之誉野心膨胀,使奸耍滑,不帮助领导改正错误,反而投其所好,贿情贿物,促其堕落。诚如古人所言奸臣败其主也,积渐积微,使主迷惑而不自如。[5]此类奸人有的反被视为忠诚可靠,步步高升而一些苟利国家生死以,敢因祸福避趋之的忧国忧民有胆有识之士,轻则被讥之为偏激狂妄,重则被罗织罪名残酷迫害,遂使明珠蒙尘真金无光。必须坚持以三个代表为人事评判标准,大兴教化,更新社会共识见利忘义、溜须拍马、助纣为虐乃是误国误民的庸人,祸国殃民的罪人,当视之如粪土,割之如毒瘤而克己奉公、刚正不阿、坦荡贤能之士,才是民族基石、国之栋梁、人中精英,弥足宝贵。以正直为荣,以奸滑为耻,应当蔚成社会风尚。其二,拨正干部政策导向。组织人事政策对整个社会风气有着巨大的规范作用。古人云千士之诺诺,莫若一士之谔谔,谔谔者为国为民,敢讲真话,爱提意见。应进一步完善用人政策,切忌空疏,必须同人品考察结合起来。很难想象,一个对国家毫无责任感,甚至损人损国利己的人,能够坚持四项基本原则。诺诺之风断不可长,谔谔者再不可抑。对重用吹拍之徒后果严重的责任者,应有监督、查究制度。适应三个代表要求,采取上述举措,营造良好的社会大环境,是民主监督走出困境的治本之策。三个代表的试金石凡是三个代表忠实的实践者,必然是重视民主监督的模范。因为我们是为人民服务的,所以我们如果有缺点,就不怕别人批评指出。[6]逆向推之,害怕别人批评,抵制民主监督,就不是代表人民利益。因此,对待民主监督的态度是识别是否真正坚持三个代表的重要标尺。民主监督实质是对权力的监督。我国多次大的失误,皆因民主监督乏人乏力所致。即如尘埃早已落定、深层内幕渐次露出水面的1959年庐山会议,当时中央领导班子多数人赞同彭德怀的意见,可令人憾惘的是,临到选择均衡的时候,人民利益却让位于领袖权威,反而附和错误,违心地批判彭德怀。此类情况,下面更甚。个人可以任意支配社会财富立法特权,口含天宪,出言即法司法特权,生死予夺,以言代法。权力神化,或夫子自道,或亲信捧抬,某人就是党,就是社会主义。反对他就是反党反社会主义反革命。唯我独尊,不容置喙,使某些最应受到监督的权力中心反而成了不容监督的雷区、禁区。一切权力都应受到监督。诺贝尔经济学奖得主詹姆斯.M.布坎南在其公共选择论、自由、市场和国家两书中反复强调,国家不是神的造物,它并没有无所不知和正确无误的天赋。在这里做决定的人也是平常人,一样会犯错误。所以预测科学的经济学和旨在设计合适的政治经济学科学中,只有把私人看作是无例外的最大限度的追求财富者,市场的法律构架法律和宪法才能设计出来。恩格斯则更早更深刻地指出人来源于动物界这一事实已经决定人永远不能完全摆脱兽性,所以问题永远只能在于摆脱得多些或少些,在于兽性或人性的程度上的差异。[7]每个领导者只有自觉接受监督,不断自我完善,才有可能成为比较纯粹的人,有道德的人,脱离低级趣味的人,有益于人民的人。此乃己之幸事,国之幸事。法律面前人人平等,决定民主监督面前人人平等。应吸取历史经验教训,消除阻碍民主监督一切显形的和隐形的禁区,完善法律和党章党纪文献中有关条款,强化民主监督的法纪保障。从中央到地方一切党政领导干部都要接受监督,自觉坚持领导干部个人财产家庭重要情况报告制度,身体力行,上行下效。这既是三个代表的原则要求,又是实现三个代表的必要举措。三个代表统摄民主监督过去有的地方民主监督存在某些混乱无序,纠缠鸡毛蒜皮,闹无原则纠纷,甚至出现泄私愤、图报复、人身攻击等负面现象。克服这些弊端,实现正确、有序、强力、高效的民主监督,应以三个代表思想为依本,指导思想和目的必须同三个代表保持一致,选准切入点和聚集点。三个代表统摄的民主监督,其切入点必须是与中国先进生产力发展要求、先进文化前进方向和最广大人民根本利益有关的领域。应紧紧围绕这些重大原则问题,开展三个层面的监督,即一是对具体人和事的局部微观层面监督。关注各级各类干部行政、司法、执法工作,对违反纪律原则、法律程序,违反三个代表原则的失误或以权谋私、权钱交易、损害国家和人民利益的腐败行为,提出批评、建议,或按照法律程序检举揭发二是对一个时期方针政策及其实施情况的阶段对策层面监督。深入调查研究,获得真知灼见,决策前提出意见和建议,政策出台后对其疏误之处给以指正,帮助完善。政策实施中如有执行不力和走样现象,则应及时指出,促其改正三是对治国方略、管理模式等宏观战略层面监督。这些关系国家长远发展和全国人民的永久利益,应有全方位全过程的监督,促成决策民主化、科学化,使之符合中国国情,又兼顾世界发展趋势,既重视人民的近期利益,又着眼于子孙后代的长远利益。上述三个层面互动并进,以其多维度的立体性,凝成民主监督强大的合力和张力。人民利益有大小远近,民主监督的任务有轻重缓急。监督既坚持全方位,又要有聚焦点,即聚焦于带全局性、根本性、深远性的社会体制改革和资源配置领域。大力推进社会体制改革,建立和健全一套截然区别于资本主义两院制三权鼎立、有中国特色而强力高效的社会主义权力约束体制和机制,把从中央到地方每一个官员都毫无例外地置于监督之中,最大限度地消除某些环节上存在的政治特权及其经济特权、立法特权和司法特权,实现真正的法治。这是从根本上铲除腐败的必经之途,是比经济体制改革更加艰巨的深刻变革,需要吸聚全国各族各界人士的智慧。社会资源配置涉及全国人民及其子孙后代的切身利益。这一十分重要的领域,基本上还是民主监督的盲区,这种状况必须改变。严格来说,我国社会转型时期,还处在准社会主义市场经济阶段,市场经济对资源配置机制疏微幼弱。这种情况给权力垄断社会生产要素留有大量的空隙和机会,特别是在价格双轨制、股份制改造和房地产开发过程中,官商、官倒及依附于权力圈子的中介人相互勾结,暗箱操作,非法滥用权力进行市场前的资源配置,化公为私,鲸吞巨额财富,暴发成百万富翁、千万富翁、亿万富翁。无论陈希同、王宝森,还是成克杰、胡长清,这些巨贪无不是通过权力寻租中饱私囊。滥用权力非法配置资源,造成分配不公,贫富分化,此种现象任其发展下去,后果不堪设想。寻租活动是一切腐败的主渠道,是经济发展和体制改革的最大阻力。因此,要加大揭批权力寻租的力度,尽可能地挽回已有的损失,遏止权力寻租发展的势头。与此同时,通过调查研究,进言献策,加快建立和健全社会主义市场经济资源配置机制,堵住腐败的源头。得道兴邦。道,就是最广大人民的根本利益,就是先进生产力的发展要求和先进文化的前进方向。三个代表和民主监督是持道与护道的关系。如果把有中国特色社会主义事业比作时代巨轮的话,那么,三个代表就是方向、动力装置,民主监督则是各种精密的监控仪表。依靠它们的会通与互动,这艘巨轮就能战迷雾,绕暗礁,闯险滩,乘风破浪,正向、平稳、高速地航行。【参考文献】[1]黄炎培延安归来〔A〕八十年来〔C〕.北京文史资料出版社,1982148.[2]中央统战部统一战线工作干部基本读物〔M〕.北京燕山出版社,1992.188~192.[3]邓小平文选(第1卷)〔M〕.北京人民出版社,1989.270~274.[4]全国政协办公厅.江泽民同志论统一战线和人民政协〔M〕.1999.116~136.[5]管子全译〔M〕.贵阳贵州人民出版社,1991.[6]毛泽东选集〔M〕.北京人民出版社,1968.905.[7]马克思恩格斯选集〔M〕.北京人民出版社,1972.140.

注意事项

本文(政治其它相关论文-民主监督与“三个代表”的会通与互动.doc)为本站会员(21ask)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5