会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

政治哲学论文-试论党内“四个民主”的制度创新.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:32.36KB   全文页数:22页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

政治哲学论文-试论党内“四个民主”的制度创新.doc

政治哲学论文试论党内四个民主的制度创新摘要本文把近年来中共党内民主的制度创新分为四个方面党内民主选举制度、党内民主决策制度、党内民主管理制度和党内民主监督制度,并对每一个制度创新情况进行了详细论述。关键词党内民主选举制度党内民主决策制度党内民主管理制度党内民主监督制度制度创新十六大报告关于发展党内民主的论述主要可以概括为一个试点,两个作用,三种制度。一个试点是指要扩大在市县进行党的代表大会常任制的试点两个作用是指既要积极探索党代会闭会期间发挥代表作用的途径和形式,又要进一步发挥全委会的作用三种制度是指改革和完善党委内部的议事和决策机制,党内选举制度,以及党内情况通报制度、情况反映制度和重大决策征求意见制度。从全国各地改革和发展的实践来看,也主要是在充分认识这一指导思想的前提下,卓有成效地进行制度创新。由于其所涉及的主要是四大民主(民主选举、民主决策、民主管理和民主监督)的范畴,本文拟从这四个方面展开论述。一、党内民主选举制度方面党代会和委员会都由选举产生。也就是说,选举是党代会和委员会得以产生、运行的合法性基础。因此,选举制度实行的程度,也就在一个方面反映着党内民主的发展程度。在党内民主选举方面存在的最大问题是,选举往往不能充分体现选举人的意志和意愿而流于形式。比如说选举是有关领导人主导的形式性选举,而不是充分体现选举人的意志和意愿的实质性选举有时还存在着以委任制或变相的委任制冲淡或者取消选举的做法。在党内民主选举方面,近年来的一大制度创新就是用票决制决定重大事项,产生党政主要领导干部。票决制始于浙江省台州市椒江区,在1989年4月,该区就采用无记名投票表决的方法任免了44名干部。在总结椒江区的票决制任免干部经验的基础上,2001年9月26日,党的十五届六中全会通过了中共中央关于加强和改进党风建设的决定。决定规定市(地)、县(市)党委、政府领导班子正职的拟任人选和推荐人选,逐步做到由上一级党委常委会提名,党的委员会全体会议审议,进行无记名投票表决在全委会闭会期间,可由党委常委会作出决定,在决定前要征求全委会成员的意见。各级党委决定其它干部的任免,也要在充分酝酿和协商的基础上进行表决。2002年7月23日发布的党政领导干部选拔任用工作条例第三十三条,又重申了这一规定。2001年9月下旬,吉林省白城市下属县(市、区)换届工作全面展开。此次换届按照2001年8月30日,白城市正式下发中共白城市委关于任免干部实行投票表决制的意见(试行)新办法。在任前考核上,以两票,即民主测评票和民主推荐票,作为干部升、降、留、转的主要依据在原来的程序中,这些只能是参考意见。这一改变,使普通群众得以成为干部任免的决定性力量之一在民主测评中不称职票超过三分之一、全额定向民主推荐中推荐票数不超过半数的干部,不再继续获提名。在过了民主测评票和民主推荐票这两关,干部任命到了最后一关常委会讨论任命阶段。新办法以无记名投票的方式当场表决。如此算来,干部任免共需经过三次票决,这就是所谓的三票制。2002年7月,白城市委按照党政领导干部选拔任用工作条例要求,对县(市、区)部分党政正职领导干部的任免实行了市委全委会投票表决,使票决制由市委常委会扩大到了市委全委会。2002年4月,广东省委常委根据十五届六中全会的有关精神,提请广东省委第八届九次全体会议对3名地级市党政正职人选和推荐人选(清远、茂名两市市委书记和湛江市市长)进行审议和表决,并在这次会议上通过了新任地级市党政正职人选表决决定试行办法,并在全国引起了很大的反响。很多地方在任免党政主要领导干部时,都采用了票决制。例如,福建省委无记名票决厦门市长等十名正职人选。山东的淄博市、江苏省的南京市、山西省的长治市、云南的楚雄彝族自治州、浙江的宁波、四川的南充等地,相继采用了票决制。2003年1月26日,中共北京市委九届三次全会以无记名投票方式表决产生了6名区委书记和4名区长推荐人选。2003年2月,湖北省咸宁市咸安区的四合一(党委、政府、人大、政协四大家合一且交叉任职,即四块牌子,一套人马)政改,采用的是两推一选。两推是指群众推荐,党员推荐确定候选人一选是指组织考核确定正式候选人,党代会选举产生党委书记和党委委员。这种两推一选,加强了党内民主,主要表现在党代表直选党委委员推选扩大了群众的知情权、参与权、选择权和监督权。尤其是区委不划框子、不定调子、不内定候选人,严格按照得票多少确定党委书记、镇长初步候选人,这就减少了选举环境对选举过程的干扰,使得选举能够相对独立地按照自身的性质发展。如果说前述各地票决制的做法主要还是在单一层面(如市区一级或县一级)实施时,那么云南的做法则是在多层级铺开。云南省规定,从2003年7月起施行云南省各级党委常委会议讨论决定干部任免事项投票表决办法,要求省、州(市、地区)、县(区)三级党委凡任免干部一律必须实行常委会票决制,违反规定者将被通报。2003年8月下旬云南省委常委会首次采用票决制任免了59名干部。尤其值得指出的是,无记名投票前的人选介绍,启用了多媒体演示系统,省委组织部负责人指点大幅投影,分别对提交讨论的干部的详细情况进行说明,包括姓名、简历、图像、主要表现、优缺点、民主推荐与谈话推荐内容,以及纪检监察部门的意见等。常委们通过多媒体演示获得了直观、全面的信息后,经过充分讨论酝酿,当场进行无记名投票。在广东省委的带头示范下,全省21个地级以上市2003年就有19个实行了全委会票决制,通过票决共任命128名县(市、区)党政一把手。2003年年上半年,广东多数市县党政班子换届,组织部门对新班子成员全部进行全额定向民主推荐,由于充分尊重了民意,党委批准的候选人最终当选率超过了99%。更为喜人的是,2003年12月7日,四川省成都市新都区木兰镇639名党员以公推直选的方式,开创了全国直选镇党委书记的先河。山东在2004年的农村换届工作中首次进行党支部直接选举试点,村级一把手和党支部完全由群众和党员票决产生。结果表明,群众非常珍惜手中的民主权利,能够选出公道正派、有事业心、有能力的农村干部,党内民主的扩大给农村基层党组织带来了活力和朝气。地处胶东的乳山市是山东省唯一的试点单位。到目前为止,乳山市601个村中已有569个完成党支部换届选举,其中,120个村的党支部及其一把手是由群众推荐、党员直接选举产生的。在选人用人方面,党内直选利用民主程序把了第一道关。直选,真正将党内权力还权于普通党员和党组织,真正发挥普通党员一人一票的权利。使党章赋予党员的权利得到落实和保障,彻底废除实际存在的或者变相的家长制,彻底废除实际存在的或变相的官员钦定制,彻底废除实际存在的或变相的领导干部职务终身制。总之,从各地贯彻票决制情况来看,一是票决制的主体,为党委全委会或常委会二是票决制的实施对象,主要是市县党政领导班子正职的拟任人选三是票决制的具体执行方式,不少地方将票决制与任前公示制等措施配套使用四是从票决制的实行意义来看,票决制的实行,使投票的结果直接决定于普通党员手中的选票,最大限度地排除了表决环境对表决参与者的影响和制约,有利于表决参与者真正按照自己的意愿,充分行使民主权利探索了选人用人的新途径,使传统主要依靠组织考察任命的选任主要领导干部的方式,不再成为干部选拔任用制度唯一的形式,有利于改变长期存在的只对上而不对下负责的弊端重视全委会和常委会作用的发挥,有利于充分发挥党委集体领导的功能,最大限度地避免选人用人上的不正之风,推动干部选拔任用制度的制度化、规范化、程序化。然而,票决制的改革也势在必行。第一、从采用票决制的主体看,由常委会向全委会或者是常委会和全委会相结合推行第二、从票决制的适用对象来看,票决制的三重一大本身的发展应该由重要干部任免这一重,向另外二重一大即重大决策、重要项目安排和大额度资金的使用发展。二、党内民主决策制度方面决策机制如何规范,成为2003年领导干部的十大关注之一。从整体来看,党的决策机制正在由注重个人经验、非理性决策向科学民主、理性决策转变。过去党的决策主要是领导人根据个人的直觉、经验、才识、情感来进行,决策过程简单,信息处理量有限,主观随意性偏大,出现失误也难以纠正。改革开放以来我们党一方面在坚持民主集中制和集体领导的前提下,实现了决策主体由个人到集体、由重经验到重知识的转变另一方面通过改革,初步建立了深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智、切实珍惜民力的决策机制,并将继续推进决策的制度化、程序化、科学化和民主化。也就是要实现决策机制从个人决策到集体决策,从领导决策到问计于民的转变。民主决策至少涉及两方面的含义一是决策方法和程序上的民主。领导机关和领导干部在作决策时必须充分发扬民主,广泛听取民意,严格执行规定程序,集体讨论决定。二是决策内容和实质上的民主。任何一项决策,都必须反映人民群众的意志,符合人民群众的根本利益,这是民主决策最根本的要求。问题是,有些地方和部门在执行中央和上级政策、制定本地本部门具体政策的时候,常常违背民主决策的基本要求。主要表现在两个方面一方面是有些地方或部门搞上有政策、下有对策,使代表人民群众根本利益的中央和上级政策没有得到完整的落实,比如我们经常听到这样的话,我们上面还有很多比我们大得多的领导希望我们这样做,反映的就是这样一种下有对策是由于有背景的支持另一方面是有些地方和部门在落实和制定具体政策时,大兴土木,搞政绩工程,耗费大量人力物力财力,没有把注意力放在多数群众的利益上,导致那里的部分群众特别是部分底层群众主人翁意识淡化,甚至产生了被剥离感和严重的失望情绪。这不仅严重损害、背离了民主决策的精神,而且还关系到党和政府代表谁、依靠谁、为谁谋利益的重大问题。针对近年来因决策失误而导致的重大的案件频仍发生,不少党员干部和民众已经形成了这样的共识即决策失误也是一种腐败,需要追究问责重大决策的成功,是最大的成功重大决策的失误,也是最大的失误决策民主化,需要付出成本,但从长远看,肯定比不民主的决策科学,效率要高。因此自始至终必须在把握决策科学化这一核心问题的同时,又必须充分发挥决策的民主化。实行民主决策,有利于决策的科学化,减少决策失误,提高决策的质量和水平。或许正是在这样的背景下,2003年,广东省委带头将党内民主议事决策制度化,在常委会内明确了三不原则不调查研究不决策,不征求专家意见不决策,不集体讨论不决策。应该说,这对于广大的市县党委和政府的决策体制的改革具有重大的示范效应和导向性作用。关键的问题是,如何解决这一决策机制的制度化问题,以进一步健全党内决策体制,使之达到制度化、程序化、科学化和民主化的要求。湖北罗田的常任制改革,严格区分议和决的范围。书记办公会只能议事,书记办公会只能定全委会的议程,大小事都要拿到全委会上来表决通过。显然,其改革的指向,亦即议事决策程序要解决的问题是,如何用制度来限制运行经年的一把手权力和惯于以议代决的书记办公会或各种形式的领导人碰头会。党内决策民主化,还必须科学分解党内的权力。只有实行党的决策权、执行权和监督权的相对分离和制约,才能保证党内权力的健康有序的运行,防止和减少腐败现象的滋生和蔓延。通过发展党内民主来分解党内权力,近年来的党代会常任制改革做了有益尝试。我们发现,广大干部群众要求深入进行政治体制改革的愿望很迫切、也很真诚,发展党内民主的呼声日益高涨,其参与民主建设的能力也在逐渐增强。然而,全国首批12个党代会常任制试点搞了14年,收效甚微,大多数试点单位最后自动停止试点工作。其根本原因,在于改革始终面临着如何浮出分解党内权力的深水区这一最大瓶颈问题。也就是说,在涉及科学分解党内权力,改革议行合一领导体制,改变现行党内权力运行机制方面,没有实质性的进展即使有进展,也是陷入了一种可能突破却终究未能突破的尴尬境地。在党代会常任制关于决策机制的改革方面,经过15年探索,目前浙江省椒江市台州区对此作了重大的调整和改革。主要做法是取消了党委常委制,党的领导机构只有两个,即党代会和全委会,并且党代会成为最高决策和监督机关,重大事情由年会决定,全委会改变过去一年只开一次,最多两次会议的状况,成为名副其实的主持日常工作的机关,贯彻、执行党代会的决策全委会委员人数减少,并且不设候补委员,党委委员只保留了15个由书记、副书记等组成书记议事会,议事会不是一级组织,只是向全会提出议案或建议成立代表联络办公室,与组织部是平起平坐的关系,由联络办公室来联系代表,让代表经常参与党的事务。十六大提出推进以委员会为中心的党内民主化改革,也正是基于台州经验而言的,即参加决策的人数要不断增加。党代会常任制作为一项代议制度,要求代表能够始终代表普通党员、少数人能够真实代表多数人利益和意志参与决策。三、党内民主管理制度方面党内民主管理主要体现在一系列的制度建设中,也就是说,党内民主管理的制度化过程必须与党内民主化过程良性发展。一方面,党内的民主化必须以管理的制度化为前提和基础,使党内民主获得持续的发展另一方面,党内的管理制度化需要党内的民主化的支撑和推动,以达到真正的管理制度化。党内民主追求的制度化目标主要体现在党内制度体系的健全党内制度功能的实现党内制度权威的增强。从目前党的民主管理制度体系来看,主要有领导制度、干部人事制度、党代会制度以及党委制度。领导制度在施政理念上,十六大报告提出要改革和完善党的领导方式和执政方式、领导体

注意事项

本文(政治哲学论文-试论党内“四个民主”的制度创新.doc)为本站会员(21ask)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5