会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

证券其它相关论文-十一五期间设金融监管局的可能性分析.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:11.27KB   全文页数:6页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

证券其它相关论文-十一五期间设金融监管局的可能性分析.doc

证券其它相关论文十一五期间设金融监管局的可能性分析动是注定的,问题仅在于主动还是被动、同时要避免盲动中国的金融监管建构,正置身于这种抉择的前夜。2003年,以中国银监会的成立为标志,中国金融监管正式确立了一行三会的格局。其中,央行专注于货币政策的制定和实施,银监会与证监会、保监会一起,构成了严密覆盖银行、证券、保险等三大领域的监管体系。这种监管格局,也是与转型期内分业经营的现实相适应。但随着金融行业对外开放和内部变革的加速,市场形势及市场主体发生的变化对既有监管建构形成了新的变革压力。时尚的分类监管基本思路或价值取向,是监管的灵魂。发轫于证券行业的分类监管,正如流行时尚一般席卷到保险行业、期货行业、信托行业乃至银行业。从整个金融业看,分类监管所表征的风险导向型监管取向受宠。所谓分类监管,指根据不同风险承受程度和控制能力,对不同市场主体实施不同监管方法、给予不同发展空间。2004年8月,中国证监会和中国证券业协会分别出台了关于推进证券业创新活动有关问题的通知和关于从事相关创新活动公司评审暂行办法,从而揭开了证券公司分类监管的序幕。按此规定,国内证券公司被分作A、B、C、D四类,分别指创新类、规范类、或有问题但可通过整改达到规范类或创新类标准的证券公司。2005年6月,继证券行业之后,北京市保监局率先启动了对保险公司的分类监管,将保险公司划分为A、B、C共三类,实施差异化监管,如对A类公司实施常规报告性监管,对于C类公司将重点监管。2005年8月,市场风闻证监会针对期货公司分类管理有关问题的调研工作已在北京、上海、深圳悄然进行,以净资本为核心的期货公司监管报表和指标体系成为调研的核心内容。与对证券公司的做法相仿,分类管理将是各期货公司开展创新业务的基础和前提。2005年8月,银监会副主席唐双宁也在2005中国银行家论坛上提出,为在银行业真正建立起市场化的优胜劣汰机制,银行业实行分类监管、对不同类别的银行分而治之,是银行业有效监管的必然选择。信托行业的分类监管酝酿时间较长。早在2004年4月,银监会主席刘明康就提出分类评级的监管思路,表示要允许做得好的信托公司异地开展业务,并可以突破资金信托最多200份的限制而做得不好的信托公司,要限制发展直至重新整顿。至2005年10月,信托公司分类监管步入实质阶段作为基础性文件的信托投资公司监管评级体系草案,由银监会下发到各地方银监局,并指定几家信托公司率先按该评级标准进行自评。分类监管的核心是风险导向型监管。对于一边倒地偏重分类监管的做法,各种角度的批评不断。以证券业的分类监管为例,国务院发展研究中心金融所副所长巴曙松评论说在激励相容的监管理念下,允许等级高的证券公司有更大创新空间、把监管资源更有效地集中在风险较高的证券公司处置方面,这是有积极意义的一面但分类标准一定要慎重把握,如果过于强调证券公司规模如最近一年的净资本金,实际上就会将一些经营状况不错、发展前景良好的证券公司排除在外,形成事实上的对中小券商的歧视。在其他金融领域也是如此。因存在指标确认的主观性因素,分类监管的公正性、科学性受到质疑监管与发展本身是一对矛盾,以风险监管为导向,若把握不好度,就会抑制发展此外,更深层次问题如金融市场体制、市场主体的治理结构等,就更超出了单纯分类监管所能发挥影响的范畴。权宜的功能监管在监管基本思路之下的,是金融监管格局。目前,以一行三会为主体的监管格局正由分业监管走向与功能监管相融。但功能监管本身的不确定性,使其不足以适应越来越复杂的金融市场,很可能只适于作为权宜之计。所谓功能监管,是强调金融产品所实现的基本功能、以金融业务性质而非金融机构来确定相应的监管机构和监管规则。功能监管的提法,较早见于央行行长周小川2004年全国外资银行工作会议上的发言市场需求的不断变化和业务交叉性产品的不断出现,日益要求树立功能监管观念,适应形势,加强协调。在我国,功能监管的实现是通过联席会议制度的方式,但这种松散的沟通缺乏制度刚性。2000年9月,央行、证监会、保监会首建三方监管联席会议制度2003年9月,银监会、证监会、保监会召开了第一次监管联席会议但据媒体披露,从2004年3月至2005年10月的长达18个月时间里,三会的当家人再没有开过碰头会。在实践中,功能监管的弊端体现在,一是难以形成制度性的框架包括监管部门的沟通形式,二是边界性金融业务易成监管死角。一行三会的建构只是给功能监管提供了基本平台,在整体建构不变的前提下,监管部门之间的沟通及其沟通实效存在太多变数。现实中的很多事例都在佐证这种印象。金融监管部门的冲突表象化,是功能监管失效的重要表现。譬如,对于央行支持的建银投资重组中小券商,银监会以将风险转移到银行业为由,要对建银投资进行密切监管保监会则担心银行窃取其机密信息,而对银行托管其资金深表担忧证监会也对央行拟向摩根士丹利公司出售股份的比例持有异议等。另一方面,在金融业日益开放的背景下,监管部门沟通及信息交换的不足,又给经验丰富的跨国金融巨头以可趁之机。荷兰国际集团ING的例子最典型。1993年下半年,ING成功说服北京市政府,双方共同发起成立了ING北京投资公司2003年1月,ING通过与招商证券合资的招商基金管理公司介入基金领域ING旗下的两家保险公司太平洋安泰人寿、首创安泰人寿各自以上海和大连为中心,分别开拓南北两个区域市场ING银行是为数不多的获得人民币业务经营许可证的几家外资银行之一2003年9月,经中国证监会批准,ING获得合格境外机构投资者QFII资格2005年3月,ING银行正式宣布签约北京银行,购买其19.9的股权,一举成为其第一大股东。就在中国本土金融企业想方设法打破分业经营界限的时候,ING已经不动声色成为拥有银行、证券、保险三大金融门类的企业,提早在中国实现了金融控股。监管格局下一步分类监管和功能监管,是描述当前金融监管现状的两条主线,所揭示的问题也只是其中一部分。就金融监管层面存在的问题,国务院发展研究中心金融所所长夏斌总结出8个方面除上面提到的潜在的政策不公正、金融控股处于监管真空等,他还提出了包括融资结构改善受政策制约、委托理财政出多门、扩大和统一债市难行、中小企业融资困难等问题。建立有效的金融监管体系是维护一国金融安全的必要前提。中国社科院财贸所副所长何德旭表示。对现行金融监管体系进行及时检讨和改善,为众多学界人士所呼吁。回顾历史,金融市场变化总是会带来监管体系的调整。1983年,工商银行作为国有商业银行从中国人民银行中分离出来,人民银行集金融监管、货币政策、商业银行等职能于一身的体制得以改变,这是中国金融管理体系变革的一大步第二次变革始于20世纪90年代,随着金融衍生产品的不断增加,资本市场和保险业迅速发展1992年,中国证监会正式成立1998年,中国保监会正式成立2003年,货币政策与银行监管职能混淆的危害凸显出来,中国银监会随之成立。在短短20多年间,变是常态、稳定只是相对的。而当前,监管理念的走偏倾向、一行三会所构建的监管格局,业已导致了金融市场的机械分割,难以形成高效、一体的金融市场体系,这促成了新一轮变革契机问题于是转化为何时变怎样变比较普遍的看法是,随着金融全球化和金融混业经营趋势不断发展,时机已经很紧迫了再不加速变革现行金融监管建构,问题会越来越多,变革难度会越来越大而监管价值取向上则应兼重风险与发展、监管模式上由功能监管过渡到统一监管。

注意事项

本文(证券其它相关论文-十一五期间设金融监管局的可能性分析.doc)为本站会员(docin)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网(发送邮件至[email protected]或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

[email protected] 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5