会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

银行管理论文-上市银行信用风险披露研究.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:13.16KB   全文页数:7页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

银行管理论文-上市银行信用风险披露研究.doc

银行管理论文上市银行信用风险披露研究商业银行的信用风险是当前以信贷业务为主的商业银行所面临的最大风险。它是指借款人不能履行合同按时足额偿还银行贷款本息而使银行资产遭受损失的可能性。随着银行业务的多样化,与贷款类似的信用业务,如贴现、透支、信用证、担保等业务所涉及的风险也成为信用风险的控制范围。巴塞尔新资本协议提出银行监管三大支柱(资本充足率、市场约束和信息披露)的原则,强调应将风险监管与信息披露密切结合,才能真正发挥防范风险的作用。本文通过对我国信用风险披露制度、深圳发展银行(下称深发展)、浦东发展银行(下称浦发银行)、民生银行和招商银行20002003年信用风险披露情况进行具体分析,进一步揭示四家上市银行在信用风险披露中存在的问题,并提出相关政策建议。一、信用风险披露制度介绍我国商业银行长期以来一直缺乏一个全面、规范的信息披露制度规范,直到1995年才在颁布的商业银行法第56条中规定商业银行应当于每一会计年度终了三个月内,按照中国人民银行的规定,公布其上一年度的经营业绩和审计报告,至于公布的格式及公布的对象、范围、地点等均未作明确说明。为满足上市银行信息披露的需要,2000年11月证监会陆续颁布了公开发行证券公司信息披露编报规则(第2号)商业银行财务报表附注特别规定、公开发行证券公司信息披露编报规则(第1号)招股说明书内容与格式特别规定和公开发行证券公司信息披露编报规则(第7号)商业银行年度报告内容与格式特别规定。公开发行证券公司信息披露编报规则第1号、第2号和第7号要求上市银行在招股说明书和年报中披露银行可能存在的信贷风险,并就不良贷款率、重组贷款和贷款风险集中度等有关指标予以明确。同时要求上市银行对信用风险因素能够做出定量分析的,应进行定量分析,不能做出定量分析的,应进行定性描述。由于第1号、第2号和第7号披露规则均是在2000年年底前发布的,对各类风险的分类和定义描述仍然停留在原有阶段,与巴塞尔新资本协议中的最新要求不尽一致。2002年5月,人民银行发布了商业银行信息披露暂行办法,该办法是在考虑了巴塞尔新资本协议的基础上制定的。办法针对银行资产可能面临的信用风险、流动性风险、市场风险和操作风险等其他风险因素提出了比较系统和规范的披露标准,其中关于信用风险披露明确规定商业银行应披露信用风险管理、信用风险暴露、信贷质量和收益的情况,包括产生信用风险的业务活动、信用风险管理和控制政策、信用风险管理的组织结构和职责划分、资产风险分类的程序和方法、信用风险分布情况、信用风险集中程度、逾期贷款的账龄分析、贷款重组、资产收益率等情况。条款基本涵盖了第1号、第2号和第7号披露规则中的有关要求。因此,本文将主要以商业银行信息披露暂行办法中关于信用风险披露要求为标准,对四家上市银行的信用风险披露情况进行具体分析。二、四家银行信用风险披露情况分析随着贷款五级分类法的推广和运用,有关信用风险的监管要求和手段也日益具体和完善。从各上市银行的年报来看,有关信用风险的披露相比流动性风险、市场风险、操作风险等其他类别风险而言更为丰富和具体,在披露手段上也遵从了定性与定量分析相结合的方法。具体分析如下(一)信用风险总体情况披露。从四家上市银行的总体披露情况来看,各行对信用业务活动的内容界定、风险管理和控制政策、风险管理的组织架构和职责划分等内容做了较为详细的披露,披露方式以定性披露为主。各行对信用业务活动的内容基本界定为各类贷款业务和票据贴现、同业拆借、信用证、银行承兑汇票、担保函等贷款性质的业务各行对风险管理的组织架构和职责划分基本为信贷审批、信贷业务和风险管理三分的组织架构关于风险管理和控制政策,各行也主要从建立审贷分离相互制衡的风险控制体系、统一授信制度、加强对分支机构资产质量考核和风险责任人制度、加强对不良资产的重点监控与管理等方面明确了信用风险防范措施。除了招商银行披露正在积极建设信用风险内部评级体系之外,其他银行没有披露有关措施,这说明尽管各银行的信用风险管理不断趋于系统全面,但与巴塞尔新资本协议建立内部评级体系的要求还有较大差距。(二)信贷资产质量披露。在信贷资产分类程序和方法方面,各行均明确了1999年(含以前)使用的期限法(通常称为一逾两呆分类)和2000年后的资产五级分类法,但对五级分类的具体判定标准和程序却缺乏详细披露。从信贷资产质量来看,从2000至2003年,浦发银行的不良贷款率(按五级分类口径计算)逐年下降,分别为10.3、8.11、5.53和2.7,民生银行也从2000年的5.72降至2003年的1.6,招商银行从2000年的16.59降至2003年的4.18.单从比率来看,可以说四家上市银行的信贷资产质量非常乐观。如果对不良贷款率的具体构成进行分析,结果不尽其然。无论是按照一逾两呆还是资产五级分类,不良贷款率都是不良贷款额÷全部贷款所得的比率。首先,分析分母因素可以发现,深发展、浦发、民生和招商银行的贷款业务始终保持较高的增长幅度,如深发展银行20002003年的贷款额分别为145.7亿元、534.65亿元、841.15亿元和1101.2亿元,2001年比2000年增长267,2002比2000年增长477,比2001年增长57,2003年比2001年增长106,比2002年增长30.9.即使如此,深发展贷款业务的发展速度在四家银行中仍处于末位,浦发、民生和招商三家银行的业务均以超常规的速度迅速扩张,贷款规模的迅速扩张与不良贷款率下降可以说不无关系。其次,从分子因素不良贷款额的绝对值来看,个别银行较上年甚至大幅增长。如深发展2002年按一逾两呆口径计算的不良贷款余额合计93.85亿元,比年初增长18.24按五级分类口径计算的不良贷款合计97.64亿元,增长了19.28.事实说明,在贷款规模急剧增加的前提下,不良贷款率逐年下降,贷款的大规模增长是导致不良贷款率降低的主要原因,而不良贷款的绝对额却在不断增加,上市银行的资产质量并不乐观。各行依靠扩大贷款规模来稀释不良贷款率似乎很有效,但并不能掩盖实际蕴涵的巨大风险,而这种风险随着时间的推移会越来越大,需引起监管部门的高度关注。关于逾期贷款,除了深发展之外,其他三家银行都对逾期贷款进行了程度不同的账龄分析,其中浦发银行对呆滞和呆账贷款均按细化的分类标准予以披露,民生银行和招商银行划分的标准较粗,且只对呆滞贷款进行了详细披露,对呆账贷款没有披露。对贷款重组以及重组后的逾期贷款,四家银行均进行了相关披露。(三)贷款风险集中程度披露。关于贷款风险集中程度本文共统计对比了三项指标单一最大客户贷款比例、最大十家客户贷款比例和最大十家客户贷款占贷款总额比例。从最大十家客户贷款占贷款总额比例来看,各上市银行的指标值逐步降低,从2000年的平均值8左右降为2003年的3左右,贷款分布行业主要集中在石化、电力、电信、房地产、公路、运输等方面。随着2004年国家宏观调控和各商业银行信贷政策的进一步调整,各行的贷款分布将进一步趋向煤电、高科技行业。从单一最大客户贷款比例和最大十家客户贷款比例来看,各上市银行的这两项比例指标逐步降低,基本符合≤10和≤50的要求,但是民生、浦发和招商银行在2000至2003年期间都呈现出较大的波动性,其中浦发和招商银行尤为明显。分析说明,各上市银行单一客户和最大十家客户贷款的集中风险正逐步分散,但依然呈现出不平衡和波动形态,还需引起监管部门的重视。三、相关政策建议综上分析,当前我国上市银行无论是信用风险制度还是现实披露状况都存在一定的缺陷和问题。一方面,上市银行有关风险方面的披露规范有待更新完善,如公开发行证券公司信息披露编报规则第1号、第2号和第7号颁布时间较早,对信用风险的披露要求较为粗线条,还未充分吸收巴塞尔新资本协议中的相关风险的最新概念和监管要求。商业银行信息披露暂行办法尽管与巴塞尔新资本协议中的信用风险概念和披露内容保持一致,对信用风险的披露要求也更为具体,但总体来看,披露要求仍停留在基本阶段,缺乏更为体系化的信用风险披露规定,对信用风险评价标准和影响信用风险的因素缺乏系统的定量分析要求和标准另一方面是当前上市银行风险管理水平有限,巴塞尔新资本协议要求国际活跃银行和全球符合标准的大银行加快实施内部评级法,在当前全球金融一体化和金融领域逐步放开的背景下,这对我国商业银行信用风险管理理念、管理理论和管理手段均提出了挑战。有鉴于此,监管部门首先要建立健全信用风险管理体系,将信用风险考核指标体系化、标准化,在考核不良贷款率的基础上,加大不良贷款绝对额的考核和奖惩力度,对不良贷款率下降而不良贷款额上升的银行应认真检查分析原因,防止银行利用新增贷款降低不良率的行为其次监管部门应积极推进商业银行使用内部评级法,提高商业银行的信用风险管理手段和管理水平,尽快与国际标准接轨,增强自身的抗风险能力和竞争力。「参考文献」1.毛晓威、巴曙松,巴塞尔委员会资本协议的演变与国际银行业风险管理的新进展,国际金融研究,2001年4月。2.汤云为、胡奕明,商业银行信息披露巴塞尔原则及对我国的指导意义,会计研究,2002年3月。3.巴塞尔核心原则联络小组成员国贷款分类和准备计提的现行作法的调查报告,中国银监会网站。4.项有志、郭荣丽,银行监管与商业银行信息披露制度的改进,会计研究,2002年11月。5.中国人民银行商业银行信息披露暂行办法,2002年5月21日下发。6.中国证监会公开发行证券公司信息披露编报规则第1号商业银行招股说明书内容与格式特别规定公开发行证券公司信息披露编报规则第2号商业银行财务报表附注特别规定公开发行证券公司信息披露编报规则第7号商业银行年度报告内容与格式特别规定。7.中国人民银行股份制银行风险评级指引,2004年1月下发。8.财政部金融企业会计制度2001年11月关于印发〈公开发行证券的商业银行有关业务会计处理补充规定〉的通知关于调整金融企业应收利息核算办法的通知。9.巨灵证券信息系统和中国证监会官方网站深圳发展银行(19892003)、中国民生银行(20002003)、上海浦发银行(19992003)和招商银行(20022003)的招股说明书、中期报告和年报等。

注意事项

本文(银行管理论文-上市银行信用风险披露研究.doc)为本站会员(docin)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5