会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

银行管理论文-国际银行业资本配置方法的新发展及对我国的启示.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:16.58KB   全文页数:10页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

银行管理论文-国际银行业资本配置方法的新发展及对我国的启示.doc

银行管理论文国际银行业资本配置方法的新发展及对我国的启示摘要根据国际银行业资本配置的最新发展,我国银行业实行经济资本管理时,要从实际出发,设计符合自身发展的管理思路。具体而言,要注意加强资本配置理论研究,针对国内银行业经济资本管理的信息化差异,细化经济资本计量的产品分类,形成与银行业务流程相结合的全面经济资本管理体系。关键词经济资本资本配置商业银行金融风险度量20世纪90年代至今,欧美银行业开始从自身视角探讨资本内部管理问题。对银行而言,资本不仅是吸收损失的缓冲装置,更是赚钱的工具,这种资本是有市场成本的,因此是一种经济资本,而不仅是监管者中的监管资本。不仅要确定整体资本需要量,也要考虑资本在各部门、业务之间的合理配置,并以之衡量银行业绩。适应该趋势,巴塞尔委员会2003指出资本应在所有业务敞口上得到合理配置,正式确认了资本配置在银行管理中的重要地位。Theiler2004将这一重要性归纳为三点决定资产组合及业务单元的风险结构资本预算的基础风险调整绩效度量方法RAPM的基础。一、国际银行业资本配置原理银行现有的监管资本模型和内部风险模型,都是通过由下至上的方法,先将银行风险大致分为信用风险、市场风险和操作风险,再运用统计模型确定每个风险敞口的可能损失额,然后加总得到资本总额。经济资本配置从全新的角度来进行资本配置通过观察收益波动的历史情况,用风险收益衡量银行经济价值的波动,充分了解风险概率分布状况、各种风险敞口的额度以及敞口相关性,再根据银行的风险承担度riskcontribution来自上而下分配经济资本,又称为由上而下法topdown或收益波动法。其中经济资本在金额上等于在给定置信水平如99.9下,给定时期内资产的非预期损失,是由管理层对表内外的风险评估后,配置给某项业务用以减缓风险冲击的资本。它根据业务部门自身波动性来确定其所需资本,并将资本和所有风险挂钩,克服了监管资本作为资本配置工具在交易层面上存在的缺陷。经济资本通过这种方法配置到单个业务或单个部门中后,再对单个业务考察导致风险的原因,对资本及时调整,保证资本被分配到最能发挥其作用的领域,使股东收益达到最大。二、国际银行业资本配置理论的最新发展配置问题源于金融风险度量中的组合效应diversificationeffect,即各种业务、交易、产品或收益之间的相互影响。当一家银行拥有两个以上的业务范围时,其所需的经济资本总和会小于单一业务范围所需的资本额。如何向各业务单元或产品公平配置资本,即考虑资本配置中的组合效应,成为西方资本配置理论进的线索。一根据投资需要追加必要资本的理论Merton与Perold1993根据期权理论主张要正确计算各单位可受分配的资本,必须先将该单位从组织中剔除,然后再将该单位视为新加入单位看待。假定某金融机构有n个事业单位,整体的NPVT和剔除某事业单位s后的NPVST之间的差额为上式中,i代表某资产,Xi表示一单位资产在一期的报酬,ρg为风险指标,rf为无风险利率,rM为市场报酬率。如果结果大于0,则代表该单位有贡献。因此,一个新事业单位可受分配的资本Ki为KiρXTρXTXI但实施中发现风险指标存在分散效果ρXiXj≤ρXiρXj,导致根据Ishikawa、Yamai与Ieda2002的研究,即便是各事业单位的NPV为正,也无法保证加总后该金融机构整体的NPV一定为正数。因此,符合ρXTKT的资本分配方法仍得依据其他理论。二根据公平原理的资本分配理论博弈理论方法不同于边际方法,它考虑事业单位之间合作的情形。Denault2001将合作博弈理论引入资本配置问题,定义了两个符合公平资本分配原则的理论。第一个分配原则是以夏普利值Shapleyvalue为基础的分配。夏普利值的应用需将各主体各事业单位看作一个合作无间、密不可分的构成要素。各事业单位的分配额KShi其中,S代表事业单位的组合N的所有集合。n为事业单位的总数,s为属于S的事业单位数。但是,根据夏普利值配置时也未必可以达到公平分配的结果。Denault2001的研究显示,当风险指标的性质符合强弱加法性时,即若以N表示所有可取得概率变数的集合,对N的所有部分集合S、T,成立,应用夏普利值可达到公平的目的。Denault提出的另一个方法称为欧曼夏普利值AumannShapleyvalue分配法。他认为,在风险指标微分后符合一致性风险度量理论coherentriskmeasure时,即可用欧曼夏普利值求出公平分配的结果。在欧曼夏普利值的理论中,风险指标不需符合强弱加法性。因此,该方法最简单实用,被称为风险资本的一致性配置coherenceallocationofriskcapital。三、国际银行业资本配置一国际银行业资本配置方法20世纪90年代以来,随着发展环境的变化,银行价值观实现了由以产品为中心向以客户为中心的质变,其组织结构也实现着从职能型、事业型向矩阵型、网络型及其他混合型的转变Nohria,1995。与此相适应,结合上述理论,不少银行已主动采用新的风险管理与资本分配方式。目前主要有六种。1.敞口Exposure分配法该方法根据业务或事业单位的敞口进行分配。j项业务或事业单位的经济资本全部经济资本相对风险承担度,即EXj为j项业务或事业单位的敞口。此法简单易行,但最大的缺点在于将全部风险因素等同于敞口,没有进行风险调整。这种方法背后的逻辑是敞口越大,风险越大。这显然有悖于常理。2.单独度量StandaloneMeasure分配法该方法以业务或事业单位的单独风险作为风险权重的基础。其中,PDj为违约概率。上述方法的弊端有二其一是建立在敞口极端状态下可能发生的最大损失的前提上其二在于孤立地看待各个业务或事业单位,忽略它们之间的相关性以及组合效应。3.有无原则WithWithoutPrinciple分配法该方法度量某金融机构拥有或尚未拥有某一事业单位的风险。两者要求资本的差额就是该事业单位的边际资本。使用KKj作为加权的基础,则4.边际效应原则Marginalimpactprinciple分配法该方法考虑j项业务或事业单位对于组合风险的边际变化的影响。j项业务或事业单位的风险承担度等于敏感度比率sensitivityratio,即其中,ej为j阶单位向量。5.欧拉原理分配法根据欧拉定理,风险承担度等于敏感度比率,即组合风险关于j项业务的偏微分根据欧拉定理为基础计算风险承担度在数学上须保持风险承担度乘以头寸的总和等于全体的风险值。6.欧曼夏普利值分配法以向量uu1,u2,u3,L,udT表示银行全体的资产组合的头寸,以向量uiui1,ui2,ui3,L,uidT表示各事业体的资产组合的头寸。此时,以欧曼夏普利值为基础分配至各事业体的数额KASi如下式uij为事业单位i持有风险因子j的头寸position,。N表示事业体总数。根据欧曼夏普利值与根据欧拉定理为基础的风险承担度的分配额相同。在欧曼夏普利值的理论中,风险指标值不需符合强弱加法性。因此,从实用角度看最简单易行。二六种方法的比较现举一个简单的例子来说明。假设A银行由三个业务单位组成,敞口分别为150、400、250。这三个业务单位的报酬w与风险指标ρw的关系如下wTw1w2w3、KTρwT70ρw130、ρw230、ρw340ρw1w240、ρw2w360、ρw1w360上例中,根据各方法进行的资本分配结果如下从资本配置结果看,敞口法没有将资本与风险相挂钩单独度量法中,若将单位1和单位2分别视为独立机构,则这两个单位的资本合计为ρw1w240,平均分摊则各自只负担20个资本,但增加单位3后,单位1和2却各自负担了42个资本,无法形成公平的分配有无原则法中,若将单位3视为独立机构,则其负担的资本为ρw340。但是加上单位1和单位2之后,单位3负担的资本却增加为42,也欠公平。后三种方法考虑了组合效应,得出了公平分配的结果,代表了最优资本配置,即一致性配置。以上六种方法都要求有大量的数据资料做支撑。四、我国银行业资本配置现状与改进自2004年3月银监会颁布实施商业银行资本充足率管理办法后,银行监管机构积极推进商业银行经济资本管理。国有商业银行对经济资本管理已经从研究探讨阶段进入具体实践阶段。一我国银行业经济资本配置中的问题由于大部分银行现阶段尚未建立内部评级法、不具备以模型度量风险的能力,因而主要参照巴塞尔协议的标准法设计经济资本计量方法,但因目前信息系统暂不完全支持标准法的资产分类,不能获取信用评级、风险缓释等信息和数据,因而多以现有信息系统的会计和统计项目为基础进行业务分类,并参照国内外资本监管中规定的风险权重,结合政策导向和实际的资产风险状况,对每类业务确定不同的经济资本系数,以此引导银行的资金投向,即某品种经济资本分配系数风险权重参考系数监管资本转换系数银行内部调节系数经济资本占用额某品种资产净额某品种经济资本分配系数由于理解深度不够,操作不规范,这种资本配置方法存在以下问题。1.资本配置的技术指标难以达到要求。由于资本配置模型过于简化,资本配置的准确性和可靠性仍有待进一步提高。2.信息基础相对薄弱,受信息数据基础薄弱的制约,现阶段经济资本分配系数还不够精细。如目前多数银行的经济资本分配系数仅按产品大类设置,未再按单个客户、单笔资产的个体风险差异细分,没有加入客户的信用等级、贷款的担保方式等风险影响因素,也没有考虑区域因素。3.系数法下的总量控制,不利于经济资本在全行范围充分配置和高效使用。由于大多数商业银行管理层次太多,这种立足总行对一级分行的资本配置,会因为信息的多层和多点传递而导致精度和效率的丧失。如分配额度主要依据年初确定的利润计划和新年度的经济资本目标收益率确定,未充分考虑一定时点上银行下级机构实际实现的利润差别,可能会造成下级机构经济资本额度松紧不一。4.经济资本配置中的职责界定和相应的协调机制有待明晰和理顺。目前实行经济资本管理的银行,很多是经济资本和信贷计划安排的双线控制。经济资本配置过程中由于流程、职责不甚明晰,出现了环节过多、机制不畅等问题,在一定程度上束缚了分支机构调整风险资产结构的灵活性。5.配置资本时仍存在相当多的平均主义色彩。在对待风险和发展的问题上,经济资本配置的前提就是管理层要真正认识到风险管理的重要性。而我国银行却往往不愿放弃隐含高风险的市场机会,通过牺牲资产质量,来追求表面效益,不考虑风险的配置和对利润的冲减,使表面的高收益与实际经风险调整后的收益间有很大差距,在业务规模快速扩张的同时造成风险的大量累积。二我国银行业资本配置的改进思路银行如果不能有效的配置经济资本,无论怎样运用金融工程,都无法带来长期的价值增长。伴随着银行业的全面开放,我国商业银行将全方位承受这些实力雄厚、管理先进的外资银行的竞争压力。这些外资银行,无论是资本管理理念,还是资本管理体系,相对于中国银行业现状来说,已经发展得相当成熟。因此,应尽快完善经济资本配置程序,有效地运用经济资本配置方法,管理银行资本和风险,进行科学决策。由于环境和条件的不同,我国商业银行实行经济资本管理,不可能完全按照西方商业银行的模式,而需要从实际出发,设计符合自身发展的管理思路。1.合理选取经济资本配置方法。我国银行业应广泛展开对资本配置理论、模型和方法的相关研究,借鉴国外银行的实践,结合数据建设,在技术、战略和实务操作上不断完善。2.形成与银行业务流程相结合的全面经济资本管理体系。目前,我国商业银行基本上是职能型的组织结构,其业务流程也是按照职能型的组织结构而设计的。这样的组织结构和业务流程与以市场为导向、以客户为中心的经营战略发生扭曲,与银行信息化发展水平产生背离。笔者认为,按矩阵型组织结构的原则再造我国商业银行的组织结构,是我国商业银行的组织结构选择。3.加强管理信息系统建设。针对国内银行业经济资本管理的信息化差异,可以借鉴国外先进银行的做法,形成以价值为基础的经济资本信息管理系统。先努力建立一个能够合理、一贯地处理直接和经常性费用的分摊方法,再建立内部资金转移定价系统,最终建立可展现各事业领域、产品池、价值链或某种资产或负债组合的资本报酬率的系统。4.实施差异化管理。为充分利用资源,适应各部门需要,应建立各单位之间经

注意事项

本文(银行管理论文-国际银行业资本配置方法的新发展及对我国的启示.doc)为本站会员(docin)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5