民主制度论文-民主与自由——从理念的分析谈中国民主建构.doc

民主制度论文民主与自由从理念的分析谈中国民主建构摘要民主与自由是现代政治理论中两个既相互区别又相互联系的概念，从这两个概念出发形成了现代政治的两个基本派别民主主义与自由主义，对这两个概念及两个派别的分析有助于我们更好地理清现代政治的思想脉络，进而探索中国民主的建构途径。关键词民主，民主主义，自由，自由主义，民主建构在现代政治理念中，民主与自由是两个既互相区别又互相联系的概念。在政治理论发展的过程中，由于对两个概念的侧重点不同，分别形成了各种各样的派别，他们对民主的理解各不相同，对政治制度的理论建构也各有侧重。相对于不同的历史条件和政治背景，他们的理论自有其合理和积极之处，对于我们正在进行的政治体制改革也有一定的借鉴作用，但中国毕竟有着自身独特的历史积淀、文化传统和政治环境，相应地，也应该有符合自身特点的民主观。本文试图通过对这两个概念及其之间矛盾冲突的解析，分析建构中国民主的途径。一、理念解析1、民主1）概念的由来谈到“民主”（DEMOCRACY），政治学家们追根溯源，总是从希腊语中发现它的最初表达形式。希腊语民主（DEMOKRATIA）一词意为“人民的统治”，大约在公元前五世纪下半叶才出现。它源于DEMOS（德谟），意为“村社”，常指住在村社的平民。所以民主政治又称为平民政治。“DEMO”一词在希腊文中有双重含义第一，它指整个公民团体。希腊的民主制城邦在其公民大会决议的正式开头的一句话就是“THEDEMOSHASDECIDED”（人民决定）；第二，由于公民中普通平民占多数，所以它又指平民、多数人、穷人。后一种用法往往含有贵族的偏见。2）发展进程由上文不难看出，古希腊小国寡民的城邦制是民主政治的源头，当然，由于历史的局限性，按照现代标准来看，即使最民主的城邦仍然是“寡头制”的，是寡头内部的平等。因为它排斥了居民的大多数奴隶、外邦人和妇女。民主只为少数特权集团即公民所垄断。但是这些并不能否定希腊民族的政治天才，他们创造了高度发达的民主和法治的政治制度和政治生活，他们对自由、民主、法治等政治价值的追求，都是他们的前人和同时代其他民族所不曾有过或到达过的，这也是西方政治思想史上的第一个黄金时期。十九世纪初黑格尔的一段话，最精辟地阐述了古代希腊人对现代西方文明的贡献“一提到希腊这个名字，在有教养的欧洲人心中自然会引起一种家园之感。”近代意义上的民主思想源自于最早由伊壁鸠鲁提