会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

民族主义论文-当代民族主义的若干问题.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:19.31KB   全文页数:13页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

民族主义论文-当代民族主义的若干问题.doc

民族主义论文当代民族主义的若干问题一、关于民族主义性质的争论。欧内斯特盖尔纳认为,民族主义主要是一种政治原则,它坚持政治与民族的单位必须一致。甚至断言,没有现代的国家政权,就没有民族主义问题。(欧内斯特盖尔纳民族与民族主义,康乃尔大学1983年版,第15页。)汉斯、科恩则认为,民族主义是一种心理状态,即个人对民族政权的忠诚高于一切。这种心理状态是同生养他的土地,本地的传统以及在这块领土上建立起来的权威等等联系在一起的。(汉斯科恩民族主义它的含义与历史,纽约1961年版,第118页。)哈维丁凯却认为,民族主义主要是一种自上而下创造出来的产品,是国家政权在近代初期西欧地区特殊的环境下长期行使权力而产生的。(哈维丁凯历史、阶级与民族国家,伦敦1988年版,第138页。)安东尼D史密斯则认为民族主义是欧洲人渴望一个充满自由与正义的王国的产物,与千年王国运动有很密切的关系。(安东尼D,史密斯20世纪的民族主义,纽约大学1982年版,第1415页。)著名诗人泰戈尔则认为,冲突和征服的精神是西方民族主义的根源和核心,它的基础不是社会合作,它已演变成为一种完备的权力组织,而不是精神理想。泰戈尔甚至认为民族的概念是人类发明的一种最强烈的麻醉剂,在这种麻醉剂的作用下,整个民族可以实行一整套最恶毒的利己主义计划,而一点也意识不到他们在道义上的堕落。(泰戈尔民族主义,商务印书馆1986年版,第11页,第23页。)汉亭昂格则持完全相反的看法,认为民族主义就如同自由的概念一样,并指出那些不合乎自由原则的所谓民族主义根本不是真正的民族主义。(菲利普W塞耶编自由亚洲的民族主义与进步,霍普金斯大学1956年版,第93页。)另一些学者则认为,民族主义的情绪虽然早就存在,但只是到18世纪末19世纪初,这种情绪才发展成为要求每个民族都建立本民族政权的政治原则,而每个民族政权,又应包括这个民族的所有成员。(伊利凯多尔民族主义,纽约1961年版,第1页,第1518页。)而按照马克思和列宁等人的论述,民族主义则是一种狭隘的民族意识,是一种对自己民族的偏爱。民族主义是可以分为进步和反动两种类型的,但从本质上讲,民族主义是资产阶级民族观的核心,因而作为一种历史现象,它会随着社会的发展和进步而逐步消亡。(参阅马克思恩格斯全集第一卷,第270页,列宁全集第22卷,第319页。)综上所述,我们不难产生这样的看法,即民族主义是一个外延和内涵都相当广泛和复杂的概念,它是一个特定的历史现象。当然,这种民族观念的产生,也改变了世界政治理念的格局在此之前,无论是在东方或是西方,从理论上讲,世界是在同一种文明的基础之上,由各种不同的种族和部落构成的,在西方是教皇或上帝充当这个政治理念上的世界帝国的主宰,在东方则是由天子来主宰这个天下的一切,而现在,民族观念成为人们观念上的新的主宰,它自身就拥有它存在的一切合法性与合理性,它自动地获得本民族的拥戴和忠诚,更为重要的是,它给人们的价值判断确定了新的标准,那就是民族标准。在民族之间发生冲突时,这种标准往往会压倒其它的一切标准,本民族的利益成为高于一切的准则。二、民族主义的由来现代民族主义起源于欧洲。当然,这种民族主义意识的形成不是一朝一夕的事,而是一个在历史中孕育的过程,把不同群体结合在一起的因素,是共同的历史和对未来的共同愿望或者对共同命运的信念。在这一过程中,日益壮大的商品经济提供了最初的动力,而民族国家则起着决定性的作用。绝对君主国在欧洲先于民族而产生,它出现之后,才在其疆界内形成每一个民族的基础,所以可以说它是现代民族主义的带步人。(汉斯科恩民族主义的观念,纽约1945年版,第4页。)而当一个民族形成以后,它又反过来使绝对君主国转变为民族国家。西欧还有若干因素有利于民族国家的产生。首先是地理方面的条件,水面的分割深入内陆,将陆地分为若干自然的板块,再加上一些主要的山脉与河流,为西欧各民族提供了难得的自然疆界。早在现代民族国家出现之前,各自然疆界的范围内已有一批长期共存,大体稳定的社会单位。这些单位是现代民族国家的雏型,它们在历史的发展中相互竞争,但长期仍处于一种单一的宗教意识的控制之下。一旦这种意识谈化,这些单位向民族国家转化就十分自然了。另一个重要因素是基督教会,中世纪欧洲的教会是极为独特的,它具有高度集中,纪律严密的组织体系,有自己等级森严的统治精英,形成了十分有效率的官僚机构,俨然是一个现代的国家组织。它的存在既维持了欧洲的秩序,又损害了封建政权,于是,封建政权总是竭力与之较量。在这种较量中,虽然教会的力量成倍地增长,但封建政权在这种对抗中也增强了自己的内聚力。反观古代的中国、印度乃至土耳其,由于缺少类似的政教格局,也就缺少这种促使民族国家产生的必要的对抗力量。(马鲁亚马现代日本政治中的思想与行为,牛津大学1963年版,第138页。)欧洲的城市也起着重要作用。这种城市是一个政治的实体,它们部分或全部自治,有其自己的政治生活,传统与习惯。这种城市同时也是一个生产与交易的中心,它不仅推动了商品经济的发展,使城市的居民产生了共同利益的观念,而且还能依靠自身的力量维持生存。东方的城市则主要为君主的统治中心,城市缺乏要求自治的动力。(里德汉蒙中国的艺术与科学,伦敦1964年版,第17页。)城市与封建国家之间同样也存在着一种微妙的关系。城市与封建领主的斗争需要封建国家,封建国家也同样需要城市的支持。在这种结盟的斗争中,许多城市固有的习惯和原则,尤其是自治与自由的观念,封建国家也被迫加以接受,这就加速了它们向现代国家转变的过程。资本主义经济的发展显然是另一个最重要的因素。随着经济的发展,各封建政权必须能够动员自己的资源,以使社会的骚动降至最低的限度,这就产生了被称之为绝对君主制的国家。人民拥护中央集权,对消除封建割据的行动给与支持。行政与法律制度的划一促进着商业的发展,加速了民族形成的过程,而君主们则当仁不让地将自己作为新国家利益的代表。在法国,路易十四不仅宣称联即国家,而且认为,国家利益必须放在首位。一个人必须放弃自己的偏好,不要将自己置于这样一个位置上而受到责备因为私人利益而妨碍了本可以干得更好和更为重要的事,并抛弃了一个人应有的对国家的伟大、福利和权力的尊崇。(诺曼F坎托与塞谬尔伯纳主编近代欧洲15001815,纽约1970年版,第207208页。)一个新的概念国家利益产生了。绝对君主们似乎是它的当然代表。然而绝对君主制不是这一时期潮流发展的终极目标,仅仅是一种过渡形态。它们必须迅速地转变为真正的民族国家,否则,它们就仍然缺少足够的合法性。(哈维丁凯历史、阶级与民族国家,伦敦1988年版,第109页。)合法性的获得既然已不能求助于上帝,那么只能求助于自身了。在英国,无论是亨利八世还是伊利莎白一世,都率先进行改革,力求使自己的政权合理化。此外,他们还必须取得自己臣民的尊敬与忠诚,而只有民族主义才能使这种忠诚建立在一种稳固的基础上,那就是我们有共同的利益,属于某种共同的团体。资本主义经济的发展,显然有助于这一共同利益观念的形成。而在工业化的浪潮波及全球时,无论成败,一个地区,一个种族的人们,有时总会觉提自己在经济交往中受到了不公平的对待。一旦有了这种共同的情感,一个民族就开始诞生了。(政内斯特盖尔纳民族与民族主义,康乃尔大学1983年版,第112页。)三、民族主义的扩展民族主义是现代资本主义经济发展的产物,英、美、法也自然成为了现代民族主义的发祥地。然而,随着民族主义向世界其余地区的扩展,民族主义本身的内涵也大大地扩展了。各国的思想家和学者都在不同程度上给民族主义加进了新的内容,使人们对民族主义的理解进一步复杂化了。在民族主义内涵的扩展中,两位学者起了十分重要的作用。一位是大名鼎鼎的黑格尔,他提出了一种国家理论,详尽地论述了全权政治统治,也即是强大民族政权的基本原理,从而卓越地适应了他那个时代的需要。黑格尔把新的民族主义与民族政权,即一个独立自主和强大的政权联系到了一起,坚持政治与民族的单位必须一致从而使得中欧和东欧的民族主义有了自己表达意愿和进行奋斗的具体目标。以后各种类型的民族主义思潮,基本目标与这一点都是吻合的,即建立独立自主的民族国家政权,由本民族的人决定自己的命运。黑格尔的国家理论主要包括以下一些内容1国家是伦理理念的现实,即国家是一个民族伦理精神的体现,是一种民族精神的具体表达形式2国家是绝对自在自为的理性的东西,换言之,国家是独立自存,永恒的,绝对合理的东西,它自己就有其自身存在的合理性。3由于国家是客观精神,所以个人本身只有成为国家成员才具有客观性、真理性和伦理性。即是说,个人如果脱离了民族国家,他就丧失了他自身存在的合理性,也就丧失了作为人的种种权利,当然也包括自由。(黑格尔法哲学原理,商务印书馆1982年版,第253259页。)在民族国家的理论上,黑格尔提出了一种新的卓越的见解,那就是他不仅将传统,而且与本国面临的实际问题联系起来考虑。自由,对个人权利的保障等,在英美那样的社会环境中,不是抽象的概念,而是实实在在的东西。但在当时德意志这样一个连统一的民族政府都没有的地方,这些在英美并不抽象的目标,在这里就显得不着边际了。黑格尔的观点首次提醒人们注意这样一个问题,那就是各民族在现代化的进程中,并非处于同一起跑线上,因此将别人的理论照搬过来,不仅可笑,而且危险。另一位德意志学者弗里德里希李斯特则进一步从经济方面扩充了民族主义的内容,他主要提出了以下两个观点1反对自由主义者的世界主义观点,认为在人与人类这个总体之间,还有一个中介,那就是国家。在这个世界上,并不是个人与个人直接发生关系,而是由个人构成的集团之间相互发展关系。每一个个人都是某一国家的成员,他的一切利益在很大程度上是依靠他所处的国家的政治威力。世界大同的理论虽然不错,但目前的形势是国家力量不等,利益不同,要完全作到平等相处是困难的。因而,个人只有通过维护国家利益才能维护自己的利益。2国家利益是崇高的,必须将维护国家利益放在首位来考虑。国家必须强大,必须富足,必须有发达的现代工业,方能有效地维护自身的利益。国家的经济贸易政策必须以此为出发点、必须发展本身的生产力,甚至为了发展生产力的长远国家利益而暂时牺牲眼前的利益。一个国家为了获得发展文化、技术和联合生产的力量,必须牺牲和放弃一定数量的物质财富,它为了保卫将来的利益必须牺牲某些眼前的利益。(弗里德里希李斯特政治经济学的国民体系,商务印书馆1961年版,第128,218页。)李斯特的思想是一种现实主义与实用主义的混合体,其指导思想,即为了全民族的将来利益,国家权力应在经济领域发挥作用的观点,今天读来仍十分亲切。当英美式的民族主义要求限制政治机构的权力,尽可能减少对个人自由权利的威胁之时,李斯特则从经济科学的角度证明,国家权力的加强是必须的,个人利益首先是从属于某一国家的,捍卫国家的利益就是捍卫个人自身的利益。如果说个人利益只有通过维护民族国家的利益来实现的话,民族国家的利益高于一切就不是什么不可理喻的信念了。同时,李斯特强调民族国家对发展的重要性,最终使民族主义成为一种发展的意识形态它不仅为发展提供了动力,而且获得民族的独立,争取民族的自由本身也成为了发展的目标。这种民族主义的扩展也是世界发展阶段性的产物。在发展初期,英法等国的阻力主要是旧有的封建势力,因而民族主义的内涵自然以反封建为主。当全球资本主义的体系已经确立时,民族主义则自然将反对外来压迫、争取本民族的发展放在首位了。四、民族主义的前景民族主义是随着现代化的浪潮而兴起的,虽然其古老的根源可追溯至古代的种族,以及由此而建立起来的情感。由于它逐渐演变为一种发展的意识形态,而各国面临的发展任务又各不相同,多种多样形式的民族主义就在特定的地理界限里随着社会的需要而出现了。但不论何种形式的民族主义,其贯穿核心的都是一种共同的历史,以及由此而产生的民族认同感,这是一种与其他现代的集体观念如集团,种族和阶级等完全不同的观念。人类社会,无论其是否民族国家,在长期的存在中,总要靠好几种关系来维持社会的统一。通过人们在空间中的接近和对同一片土地的眷恋之情,领土的整合,使人们团结在一起。亲属关系是另一主要的整合手段,对近亲结合的禁忌,通过迫使人们在家族外寻找满足的方式,使得人们能与其他群体建立起性的,婚姻的、经济的、政治和感情的纽带,减少了冲突和战争的问题。也正是这种联系,对于发展中国家的现代化起步阶段十分重要。要冲破本国及外国势力的重重阻力,就需要一种获得各主要社会集团响应的变革行动,以便将本民族推上发展的大道。然而,这一点常常难于做到。这是因为,永远是革命和变革主要驱动力的城市知识分子,仅靠城市中贫民或其他人员的支持,想在一个以农业为主的发展中国家,进行成功的,改变社会结构的变革是不可能的。只有农民的参与与合作,变革才具有真正的威力。但农民往往要求得到具体的利益,而知识分子则关注抽象的,非经济性的权利和目标。正如著名学者亨廷顿所

注意事项

本文(民族主义论文-当代民族主义的若干问题.doc)为本站会员(docin)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5