会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

现当代文学论文-“原鲁迅”:在承传与超越中的跨文化对话.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:21.74KB   全文页数:13页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

现当代文学论文-“原鲁迅”:在承传与超越中的跨文化对话.doc

现当代文学论文原鲁迅在承传与超越中的跨文化对话【内容提要】伊藤虎丸认为,形成了一种真正的个人主义,即个的思想的原鲁迅构成了后来鲁迅思想与文学的原型,但是这一原鲁迅并不仅仅是鲁迅留学日本与西方近代相遇而形成的。鲁迅与西方近代的相遇早在1898年赴南京求学时便已经开始,并且始终是在中国传统文化的背景中展开的,我们民族文化传统中涌流着的争取人的解放、反抗专制和精神奴役的思想暗流构成了鲁迅个的思想的中国固有文化血脉。因而是一种复杂的中西跨文化的对话过程。【关键词】原鲁迅跨文化对话双重承传双重超越日本著名学者伊藤虎丸先生的名著鲁迅与日本人亚洲的近代与个的思想从探讨亚洲不同于西方的近代(现代)性,或者说是从探讨亚洲不同于西方的近代(现代)的独特性的角度探讨了鲁迅的独特价值,认为鲁迅的价值就在于他形成了一种真正的个人主义,即个的思想。这一思想主要是通过鲁迅在日本留学而与西方近代相遇,特别是与尼采的个人主义相遇而形成的,并构成了后来鲁迅思想和文学的原型的原鲁迅,鲁迅1906年从仙台来到东京从事新生文艺运动所准备的几篇评论,奠定了后来鲁迅的思想和文学的基本原型与框架。这的确是至论。不过伊藤虎丸的观点仍然是建立在(西方)冲击(东方)回应的框架上,虽然他强调了竹内好先生提出的鲁迅在接受西方文化时所坚持的回心/抵抗(坚守自我,与日本的转向/成为一个优等生相对)的文化态度,但是对于鲁迅个的思想中主体所承传的中国固有文化血脉仍然重视不够同时西方对于鲁迅来说也是一个不断择取又不断扬弃,充满多重复杂内涵与向度的场域。也就是说,鲁迅与西方近代的相遇经历了一个过程,这一过程并不是一个简单的接受西方(文化)与否定固有(文化)传统的过程,而是一种复杂的中西跨文化的对话、交流、否定与融合的过程。正是在他对西方文化与传统文化的双重承传与双重超越中,才形成了这一原鲁迅。早在1898年鲁迅到南京求学阅读天演论时,他与西方近代的相遇便已经开始了。自然和人类社会的物竞、天择,给他打开了了一个崭新的世界,而天道变化,不主故常、世道必进,后胜于今的世界观则使他开始冲破天不变,道亦不变循环的或轮回的历史观的束缚,从而开始树立起一种进化论的世界观并且回应着轰轰烈烈的变法维新思潮,开始把个人的郁积汇入到民族的郁积中,以一个科学者的形象投身于民族救亡与人民解放的时代大潮中。1902年到达日本后,无论是他于1903年开始在浙江潮上发表中国地质略论说钼等科学论文和翻译改写法国儒勒凡尔纳的月界旅行和地底旅行等科幻小说,还是后来在宏文学院结业后,选择医学作为他的职业,都是他的这一科学者志向的体现。然而鲁迅并不是一个机械的唯科学(自然的进化与物质的进步)主义者,他介绍这些科学知识的目的还在于使读者获一斑之智识,破遗传之迷信,改良思想,补助文明导中国人群以进行1P164。也就是说他不是简单地将自然科学作为一种知识来接受,而同时作为一种伦理与思想来接受,已经开始把科学知识与科学思想、自然现象与人类社会区别开来,在简单的进化决定论中看到了自然和社会进步与演化中的复杂性。在同时期写作的中国地质略论中更明确地指出盖以荒古气候水陆之不齐,而地层遂难一致。犹谭人类史者,昌言专制立宪共和,为政体进化之公例然专制方严,一血刃而骤列于共和者,宁不能得之历史间哉。2P9这样一种独特的文化视角与文化关怀,或许正应证了林毓生先生所说的中国传统文化重视借思想文化以解决问题的途径3P43的倾向,也与当时梁启超所倡导的新民运动有关。正是这种对自然与物质的超越,使鲁迅后来因著名的幻灯片事件而弃医从文。1906年鲁迅离开仙台回到东京从事新生文艺运动。从仙台到东京,不仅是鲁迅从事文学事业的开始,而且标志着从科学者鲁迅向文学者鲁迅的历史的跨越,标志着鲁迅与西方相遇在扬弃中的深化。在学习德文、俄文和哲学、历史等学科的同时,博览了大量的西方文学作品,特别是以英国拜伦为代表的摩罗诗人的作品和以德国施蔕纳、尼采为代表的新神思宗哲学家的思想给了他深刻的影响。正是这些思想的影响,使鲁迅的进化论,并不是把人类的历史把握为人作为生物适应环境的过程,而是把握为作为人格的人的精神的进化过程。4(P32)虽然新生的流产给鲁迅以如置身毫无边际的荒原,无可措手的了5P439的悲哀。但是鲁迅为这次文艺实践所做的思考还是借河南杂志得到了一次喷发。他以令飞、迅行为笔名,发表了人之历史、科学史教篇、文化偏至论、摩罗诗力说和破恶声论等论文。展示了鲁迅早期思想的深化。诚如伊藤虎丸所说,这些文章是鲁迅的文学原论,也是他青年思想的集成,从中已经可以看出鲁迅后来的思想框架。4(P8)如果说人之历史是前期科学思想的尾声,那么科学史教篇则是从科学与爱国走向文艺启蒙的过渡。它不仅介绍和阐述了科学技术在改造自然和推动社会进步方面的巨大作用,同时也指出了所谓世界不直进,常曲折如螺旋,大波小波,起伏万状,进退久之而达水裔5P28的人类历史演变规律而且提出了当防社会入于偏,如果使举世惟知识之崇,人生必大归于枯寂,如是既久,则美上之感情漓,明敏之思想失,所谓科学,亦同趣于无有矣。故人群所当希冀要求者,不惟奈端(牛顿)已也,亦希诗人如狭斯丕尔(莎士比亚)不惟波尔,亦希画师如洛菲罗(拉斐尔)既有康德,亦必有乐人如培得诃芬(贝多芬)既有达尔文,亦必有文人如嘉来勒(卡莱尔)。凡此者,皆所以致人性于全,不使之偏倚,因以见今日之文明者也5P35。已经开始注意到实用科学(工具)理性对人性的扭曲,其结果不仅是造成人性的异化,科学也将被毁灭。因为在鲁迅看来,科学本质上是一种人性之光,并且科学发见,常受超科学之力,本于圣觉(灵感),以知真理为惟一之仪的5P2930。人类历史上,精神与物质的价值均有各自的适当地位并应相互平衡。因而面对言非同西方之理弗道,事非合西方之术弗行5P45的所谓维新思潮,他特别批判了那些仅仅从表面拾西人(文明)牙喙的现象震他国之强大,栗然自危,兴业振兵之说,日腾于口者,外状固若成然觉矣,按其实则仅眩于当前之物,而未得其真谛5P33。的确如果仅仅考虑科学技术造成的经济与军事实力,那就是并没有得到西方科学思想的真谛。并进而对偏至的现代性的某些弊端加以了反思与批判,其关注的中心话语已从科学转向了人。正是在以上的背景中,展开了鲁迅以立人为中心的启蒙思想纲领。在文化偏至论中他以开阔的视野审视了(西方)人类社会历史和文化的发展流脉,虽然西方物质文明之盛,直傲睨前此两千余年之业绩,并且使世界之情状顿更,人民之事业益利5P49,但是如走向极端,片面地追求物质功利,便会走向偏至。诸凡事物,无不质化,灵明日益亏蚀,旨趣流于平庸,人惟客观之物质是趋,而主观之内面精神,乃舍置不之一省。重其外,放其内,取其质,遗其神,林林众生,物欲来蔽,社会憔悴,进步以停,于是一切诈伪罪恶,蔑弗乘之而萌,使性灵之光,愈益就于黯淡5P54。同样平等自由之念,社会民主之思,以法国大革命为顶点的欧洲革命,虽然挣脱了封建专制的束缚,但是走向极端,也会发生弊病。民主如果演变成以多数临天下而暴独特者5P49,就会变成新的专制平等如果变成夷隆实陷,使天下人人归于一致,就必然扼杀个人特殊之性,并降低社会发展水平,精神益趋于固陋。5P5152因而又有施蔕纳、尼采等出来倡导非物质、重个人的新神思宗学说出。知精神现象实人类生活之极颠,非发挥其辉光,于人生为无当而张大个人之人格,又人生之第一义也。5P55所以欧美之强,其根抵在人5P58。以这样一种人学视点,鲁迅反观了我国当时的现代化方案,批判了以西方物质是趋的辁才小慧之徒,于是竞言武事(金铁/洋务论)倾向和惑言众治的制造商估立宪国会(国会论)倾向,皆非根本之图5P46。前者正是洋务运动以来,仅仅眩惑于西方的强大而迷失于甲兵武器的物质之中的洋务思潮。虽兜牟深隐其面,威武若不可陵,而干禄之色,固灼然现于外矣5P46而后者则是以康梁为代表的立宪国会的维新思潮。虽然康梁所倡导的立宪国会不失为中国走向现代民族国家的一种形式,但是中国的历史语境中,由于封建宗法专制秩序及其意识形态的长期禁锢,缺乏西方在市场经济的基础上的个人主义思想的洗礼(个人一语,入中国未三四年,号称识时之士,多引以为大诟,苟被其谥,与民贼同。5P51),因而这种形式上的民主制度很容易演变成借众以陵寡,托言众治,压制乃尤烈于暴君5P46的恶劣倾向。虽然如前所述,鲁迅对国民性的思考和立人的思想都受到梁启超新民说的影响,但是梁启超所倡导的新民运动核心在于建构现代国民的意识,而这种意识是以个人对于群体、国家、民族的义务的国民公德为本位的,也就是他所说的自由云者,团体之自由,非个人之自由也6P223。而没有个人之自由的自由,一方面会压抑了坚守独立的个体的创造性,降低社会发展水平另一方面则可能造成一种披着民主外衣的新形式的专制与极权,因而只能是一种伪自由。凡个人者,即社会之一分子,夷隆实陷,是为指归,使天下人人归于一致,社会之内,荡无高卑。此其为理想诚美矣,顾于个人殊特之性,视之蔑如,既不加之别分,且欲致之灭绝。更举黑甚暗,则流弊所至,将使文化之纯粹者,精神益趋于固陋,颓波日逝,纤屑靡存焉。盖所谓平社会者,大都夷峻而不湮卑,若信至程度大同,必在前此进步水平以下。况人群之内,明哲非多,伧俗横行,浩不可御,风潮剥蚀,全体以沦于凡庸。非超越尘埃,解脱人事,或愚屯罔识,惟众是从者,其能缄口而无言乎5P5152呜呼,古之临民者,一独夫也由今之道,且顿变而为千万无赖之尤,民不堪命矣,于兴国究何与焉。5P47(辛亥革命建立的中华民国及其黑暗现实无疑印证了鲁迅的判断)鲁迅对梁启超的超越,实际上是对一个时代的超越,诚如他在文化偏至论中引用尼采的话所说吾见放于父母之邦矣5P50。这种超前性既是他当时倡导新生文艺运动流产的一个重要原因,也是他五四时期崛起呐喊,就能横空出世,磅礴古今的一个重要原因。所以鲁迅进而提出了他的救国方案诚若为今立计,所当稽求既往,相度方来,掊物质而张灵明,任个人而排众数。人既发扬踔厉矣,则邦国亦以兴起5P47。是故将生存两间,角逐列国是务,其首在立人,人立而后凡事举若其道术,乃必尊个性而张精神5P58。国人之自觉至,个性张,沙聚之邦,由是转为人国。5P57人成为了鲁迅思考的中心,而立人,也就是唤醒国人的觉悟,改造和提升他们的精神,促进现代个体的自觉生成才是推进民族现代进程,建立现代民族国家的关键(所谓人各有己,而群之大觉近矣2P26)。所以这一时期,鲁迅的思想中常常出现个、个体、个人、己、自、自我自性、独等概念。而立人的核心就是要确立个体的自主性与精神自由,也就是声发自心,朕归于我2P26,从各种束缚自我的他者的阴影中解放出来,从而摆脱被他者(天下/国家、社会、种族/民族、家族、父母、兄长、他人,等等)的奴役而进入自我生命的自由状态(而人始自有己2P26)。对于中国社会来说这更是走向历史解放的第一步。这一个的思想固然更多地来源于以德国尼采为代表的新神思宗的启迪,但是卢卡契在谈到世界文学的相互影响时曾经指出任何一个真正深刻重大的影响是不可能由任何外国文学作品所造成,除非在有关国家同时存在着一个极为类似的文学倾向至少是潜在的倾向。这种潜在的倾向促成外国影响的成熟。因为真正的影响永远是一种潜力的解放。7P452文学是这样,思想文化的相互影响也应该是这样。鲁迅在文化偏至论中便明确提出他立论的前提是外之既不后于世界之思潮,内之仍弗失固有之血脉,取今复古,别立新宗5P57。虽然鲁迅在文章中主要是从洞达世界之大势,权衡校量,去其偏颇,得其神明,施之国中5P57而立论,对于内之仍弗失固有之血脉未能详尽展开,但是我们仅仅从鲁迅这一时期文章中多使用的自、自性、独等概念便不难发现与他这时期所师从的章太炎所倡导的依自不依他的自识宗有一种前后相续的继承关系。同时鲁迅在远赴南京求学之前便已经在故乡绍兴接受了固有文化血脉的熏陶。虽然在鲁迅看来,中国文化的正统和主流是一种非个人的文化,中国之治,理想在不撄(扰乱)有人撄人,或有人得撄者,为帝大禁,其意在保位,使子孙王千万世,无有底止,故性解(Genius)之出,必竭全力死之有人撄我,或有能撄人者,为民大禁,其意在安生,宁蜷伏堕落而恶进取,故性解之出,亦必竭全力死之。5P70吾中国爱智之士,独不与西方同,心神所注,辽远在于唐虞,或迳入古初,游于人兽杂居之世谓其时万祸不作,人安其天,不如斯世之恶浊阽危,无以生活。5P69而老子书五千语,要在不撄人心以不撄人心故,则必先自致槁木之心,立无为之治以无为之为化社会,而世即于太平。5P69一切平和,沉静如死水。从而本根剥丧,神气旁皇,心夺于人,信不繇己,举天下无违言,寂漠为政,天地闭矣2P25。因而鲁迅在摩罗诗力说中更主要的是热情地介绍了西方从英国拜伦、雪莱、俄国的普西金、莱蒙托夫,到匈牙利的裴多菲等摩罗诗人精神界之战士,起国人新生,以完成这一历史使命。并且和他的兄弟周作人一起翻译出版了域外小说集。然而我们又必须看到任何文化传统都绝不是单纯凝固的存在物,而是流动的、变化的、发展的、多元多向的。这不仅因为随着时代的发展,新的成份加入(如中古时期的佛教、近代的西方文化),改变着它既有的秩序与结构而且传统本身也是包容多种因素和多元内涵的矛盾综合体,并且正是这种复杂的对立统一的矛盾运动推动着它的发展。在中国的传统文化内部也始终汹涌着一股追求民主与个性解放的异端文化思潮。鲁迅个的思想也潜在地承继着这一文化的血脉。中华文化是由多民族的文化融合而成的。在它远古的血液中流淌着来自东南沿海,更多受到海洋文化影响的越文化的因素。后来这种文化向度便作为一种文化基因而流淌在以江南为中心的越文化的涌流中,形成了一种不轻信、不盲从、反奴役、勇于质疑、探索和创新的特立独行的异端思想传统。东汉时期的王充可称是这一异端思潮的杰出代表,面对董仲舒所代表的天人感应论、流行的谶纬学说及迷信观念,大胆地提出嫉虚枉的现实批判精神,并且在问孔刺孟劈韩等篇章中对先秦诸子也表现出了独立思考与探索的理性精神。正是这一精神下开魏晋。魏晋人在中国思想史上之独特贡献,正为其能继承王充,对邹、董一派天人相应,五行生克,及神化圣人等迹近宗教的思想,再加以一番彻底的澄清。8P118嵇康非汤、武而薄周、孔9P39,越名教而任自然10P83,刚肠嫉恶,轻肆直言9P39,可以说是这一叛逆精神又一次的集中喷发。而特别是孕育了明清浪漫洪流的一代心学宗师王阳明所谓的心即理,心外无理的命题,开始将人们的思维本体从外在的理转移到内在的心上来,从而为冲破灭人欲的天理的束缚提供了思想解放的武器与力量。应和着当时商品经济的发展和市民社会的崛起,王学左派泰州学派和李贽更是明确提出穿衣吃饭,即是人伦物理11P4和夫私者,人之心也。人必有私,而后其心乃见若无私,则无心矣。12P544,倡导不以孔子之是非为是非①,夫童心者,绝假纯真,最初一念之本心也。若失却童心,便失却真心失却真心,便失却真人。11P97。非圣无法,凡千古相传之善恶,无不颠倒异位。13P702实在是开启了中国近代启蒙思想

注意事项

本文(现当代文学论文-“原鲁迅”:在承传与超越中的跨文化对话.doc)为本站会员(docin)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5