会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

现当代文学论文-发生期新文学科学“人学”观念的建构.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:28.46KB   全文页数:18页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

现当代文学论文-发生期新文学科学“人学”观念的建构.doc

现当代文学论文发生期新文学科学人学观念的建构【内容提要】现代灵肉一元观是周作人人的文学观念中的核心部分,在五四新文学发生期产生了重大影响。周作人作为现代灵肉一元观在五四中国的主要理论代表,力图将这一观念建立在进化论基础上的生物学理论之上,其核心是科学的人学观念。现代灵肉一元观的理论创新是在传统的二希理论框架内完成的,但这一框架又局限了这种科学理论建构的努力,使这一观念未能脱尽形而上学的痕迹。同时这一理论构想潜存着深刻的内在矛盾。人的文学观念,是五四文学发生期最为重要的理论成果,对新文学的生成起到了极其重要的指导作用。但迄今为止,人的文学观念中的很多重要理论思考仍缺乏完整细致的理论解析,其中对于以周作人为主要理论代表的人学观念的研究尤为薄弱。由于这种人学观念对现代中国文学与思想发展都起到过深远的影响,因而对此研究的不足会影响到对现代文学、思想发展的深入探讨。鉴于此,论者拟对五四时期周作人的人学观做出细致的观念解析,以期推进对于人的文学观念的研究。五四时期周作人所持的人学观是现代灵肉一元观。现代灵肉一元观产生于19世纪后期的欧美,是一种科学化的理论构造,这一理论的创建者们试图将人学观建立在坚实的科学知识基础上,即基于19世纪后期成果斐然的关于人的科学发现、研究成果与种种科学假设,建构起一种科学的人学观念。在这一过程中,不同的理论家往往基于对人的科学观念的不同认识,各自对灵肉一元观做出了自己独立的构建或阐释,其中周作人在五四前后曾重点推介过凯本德、霭理斯、与谢野晶子、须莱纳尔、爱伦凯、倍贝尔、斯妥布思女士等理论家。新文化运动前后,周作人也对这一观念进行了创造性的理论思考,并将其做为人的文学观中的核心理念。以下论者将从观念建构、理论框架与理论的内在矛盾三个方面对周作人的灵肉一元观进行解析。一科学人学观建构的理论尝试1918年12月15日周作人发表了人的文学,对灵肉一元观的主要问题首次进行了明晰、全面的理论阐述①,叙述虽然十分精简,但总结非常全面,理论概括也相当精要。作为一种科学的理论建构,首先必须以坚实的科学知识作为其理论根基,人的文学中关于灵肉一元观的论述,其理论依据十分明确,就是生物学。周作人在新文学的要求中坦承人的文学大旨从生物学的观察上,认定人类是进化的动物②,他在祖先崇拜中也确切表明我不信世上有一部经典,可以千百年来当人类的教训的,只有纪载生物的生活现象的Biology(生物学)才可供我们参考,定人类行为的标准③。这里所说的生物学,是指在达尔文进化论出现后,在进化论基础上形成发展起来的生物学学科与理论(与进化论出现前的生物学具有本质差别)。这种建立在进化论基础之上的生物学,对于现代灵肉一元论者的重要意义在于,进化论以确凿的实证考察,较为严密的理论推理,从科学的角度把人从天上拉到地上,更重要的是把人们对人的观念彻底从天上拉回了地面,并且直接将人置于动物的进化链条当中。而在进化论出现之前,大多灵肉一元论者都只能从形而上色彩很浓的大胆推论与设想出发肯定人的生物本能,这些观念根本缺乏切实的说服力。这种新的生物学理论正是由一些现代灵肉一元论者参与构建的,他们认为这是最新的科学真理,并且发现这些科学观念使人们对灵、肉一元的合理关系的科学阐释成为可能一方面,只有在承认人是动物的前提下,人们才可能明确地肯定人的生物本能/肉的生活是人最本质的属性。而历来从精神/灵的角度对人的生物本能作出否定、贬抑,认为其非人本质所有,应该被精神超越,正是传统灵肉二元观念的主要理论基点,周作人将其概括为以为人性有灵肉二元,同时并存,永相冲突。肉的一面,是兽性的遗传灵的一面,是神性的发端。人生的目的,便偏重在发展这神性其手段,便在灭了体质以救灵魂④。另一方面,只有从进化论入手,才能从科学的角度说明灵肉的准确关系。灵肉一元观的近代先驱者多数只是从形而上的角度,在哲学的思考中得出灵肉本为一体的结论。以布莱克为例,他主张人并无与灵魂分离的身体、力是唯一的生命,是从身体发生的,理就是力的外面的界⑤,这些观点被周作人评价为义甚精密,为古来言灵肉一致者之最⑥,但是他们,也正如周作人所言,虽能说出灵肉一致的要义,却带有神秘主义哲学的气味⑦,显然不能作为科学时代的理论。在这种情形下,周作人等一些现代灵肉一元论者便将建立于进化论基础上的生物学当作了立论的出发点。对于灵肉一元观的理论构建,周作人主要是集中在人的本质论的问题上。可以看到在人的文学中,周作人对人的本质从生物进化的角度进行了解说,定义为从动物进化的人类,其中有两个要点,第一点,人是从动物进化的,第二点,人是从动物进化的,用灵肉关系的理论模式来讲,这两个要点便是人的灵肉二重的生活。其中人是从动物进化的,是在说明人的生物性的本质。作为一种生物,人的生活现象与别的动物并无不同,人类以动物的生活为生存的基础。而所谓人是从动物进化的,在人的文学中周作人强调的不是物种之间在进化过程中的生理性差异,而是把人置于生物界进化的总的链条中,来说明人独特的内面生活/灵的生活发生、演进的来由与动力。在他看来,动物也有其简单的内面生活,但在进化过程中,由于进化的力量,人的内面生活比别的动物更为复杂高深,并且渐与动物相远,逐渐进化向上⑧,发展出别的动物所不具备的独有的内面生活,即人特有的道德生活、社会生活、精神生活等,这种内面生活不但有能够改造生活的力量,而且终能达到高上和平的境地。在对人的灵肉二重的生活略加分析后,接着周作人便肯定了两者的一致灵肉本是一物的两面,并非对抗的二元,所谓从动物进化的人,也便是指这灵肉致的人。但究竟内面生活与肉的生活是如何达到一致的,周作人在这里并未正面加以完整论述,只是借用了布莱克的人并无与灵魂分离的身体,力是唯一的生命,是从身体发生的,理就是力的外面的界这一缺乏科学论证的说法作了解释⑨。不过周作人对这一问题也并非没有加以分析,但这是在具体分析一些道德观念时显现出来的。在阐释人的道德问题时,周作人以两性之爱与亲子之爱为例,对恋爱的起源与亲子之爱的产生做了详细解说⑩。在这些论述中周作人分别说明了两种道德的产生情况,按照他的分析,这两种道德显然是由于进化而在人的生物本能的生活之上自然产生的,并且它们在产生后,不论由心的进化达到怎样高上的境地,本身始终未能脱离开本能生活而独立存在。在祖先崇拜中周作人十分明确地宣称,作为动物的人,订立其道德观念、行为原则的标准只有生物学,这实际上已经确切表明,在他看来,至少在道德问题范围内,每种道德都与两性之爱与亲子之爱一样,是由于进化而在本能生活的基础上自然产生的11,它们无论由心的进化达到怎样高上和平的境地,都不过是它们本身进一步的发展而已,始终还是没有脱离开本能生活而独立存在。并且周作人一再强调道德本于天性、符合自然律,应该在人情以内,人力以内12,不能违反人性、阻碍人性向上的发展,总之是要还他一个适如其分的人间性13,很明显,这都是在明确说明道德不能悖离人的生物性本能。以上论断,不仅是周作人在论述道德问题时的看法,实际也是他在规范人的总的灵的生活之时所做出的基本判断。依他所见,所谓理就是力的外面的界,是所有高于动物本能之上的内面生活,包括道德生活、社会生活、精神生活等产生与存在的共同原则,他所说的以生物学做整个人类行为的标准,正是在此意义上立论的。在这一时期,关于灵的生活,周作人的思考主要集中在道德生活与社会生活上。对于人的社会生活,周作人倒是明确谈及了它的生物性起源问题。本来在人的社会生活领域,达尔文、克鲁泡特金等已从生物进化的角度对社会生活的很多方面做了相当深入的研究,如在五四时期盛行的人类社会的互助理论,就是达尔文、克鲁泡特金与巴枯宁等提出的以生物性本能为基础而进化出的人类社会生活的基本准则14,这种生物性本能周作人概括为生物为与异类争存而具有的为生存竞争的互助15。他也完全认同这一理论,屡屡论及,并在新村的理想与实际中明确指出互助的生物学基础人类兼有自己保存与种族保存的两重本能,所以为我与兼爱都是人性里所有的16。类似互助这样的人类社会生活的基本准则,明显是属于社会生活中社会伦理的部分,人的社会生活还包含经济生活、政治生活、社会制度等其它层面,但周作人在五四时期,将人的社会生活领域内的一切,全都归结为道德问题,从他的思考来看,人类的各种社会生活在一定意义上只不过是另一种道德生活。我们可以清楚地看到,这一时期周作人对于经济生活、政治生活、社会制度等层面的社会生活,确实做出了较为系统全面的理想的理论建构与实际设想,但他既没有为这些理论建构与实际设想提供符合实际的坚实的理论支持,诸如系统的政治学、经济学理论,也没有具体分析在现实的社会经济制度下如何进行实际的政治、经济、制度改造,以促成理想的社会生活的实现,他的论证方式只是提出一些单纯的社会伦理范畴、道德原则,即现代人道主义的社会伦理范畴与人的理想生活原则,在此基础上通过纯粹的哲学思考与理论演绎,对理想生活的样式作出构想。应该说,在这种对于人的社会生活做出的理论设计中,社会生活确实可以象道德生活一样,把基础牢牢扎根于人的生物本能的生活之上。而关于人的精神生活,在这一时期,周作人并没有多少涉及超越性的精神生活的实际内容17,因而我们无从了解在他的观念中,人的超越性的精神生活是如何建立在肉的生活之上的,但普通的精神生活的发生与人的生物性生存之间的关系,他在论述艺术与宗教的起源、发展时曾明确谈及文学的发达,大都出于宗教别种艺术,亦多如此希腊最早的戏曲多是一些神话或传说,其原因即在求生的精神活动,文学宗教都出于此都是由求生之念抽出来的。当时极简陋的歌舞音乐,也就是后来极精美的歌舞音乐的起源。在他看来,艺术与宗教这些普通的精神生活最初的发生,正是本于人类要求生存的精神,在求保全生命18的生存活动中自然产生的,它们当然是人在进化中生成的高于动物的内面生活的自然产物。做出这一推断的理论依据,周作人明确说明是英国人AndrewLang在19世纪后半期所创的解说神话的人类学解释方法,这种理论完全建立在进化论基础上,研究与推断唯依人类进化之理19。综上分析可看出,周作人的确在努力做到,在人类进化的理论基础上把人的内面生活完全建立在肉的生活之上。他认定人的内面生活是在人类进化的过程中,在人的本能生活的基础上自然生成的,具有坚实的生物性起源,在此意义上,可以说人类作为动物的本能生活,即肉的生活是人生存的基础,而内面生活正是肉的生活的外面的界,两者在本质上是不可分割的统一体,借用布莱克的话就是人并无与灵魂分离的身体,当然也没有与身体分离的灵魂,所以内面生活与肉的生活成为一致,肉的生活也就是灵的生活。二二希理论框架内的理论创新与局限近代以来关于人的本质论问题,都是在相同的理论框架内进行理论思考的,这就是二希的文化哲学观[二希指希腊主义(Hellenism)与希伯来主义(Hebraism)],它是以人性的二重要素组构对西方文明与历史形成、演进过程进行解释的一种历史、文明解释系统,生成于19世纪后半期,是在近代欧洲人性二元论的范围内发展、完备起来的。一些人性二元论者承继了阿诺德的二希命题,并生发出一系列相关命题,建立起全面系统的理论、话语体系,力图将完整的人类生存状态、整个文明的方方面面全部归拢入其解释范围内,并在各领域分别建立起系统的历史谱系。现代灵肉一元观使用的仍是二希解释系统的理论框架,这在周作人的欧洲文学史、人的文学、圣书与中国文学、欧洲古代文学上的妇女观等论著中都有明确反映,它在此框架内对人学观作出了重大理论创新,在圣书与中国文学中可以看到,周作人在此框架内对一些二希系统内的命题作出了重新界说,而在欧洲古代文学上的妇女观中,他明显采用了由灵肉一元观改造过的二希系统来对西方文明与历史进行新的解读。应该说,二希理论系统的基本起点是对人的本质,主要集中在对灵、肉关系的定位,其他一系列理论都是由此衍发出的。现代灵肉一元观对于人学理论的突破性进展,也正首先集中体现在对人性的二重要素灵、肉关系认识的理论跃进上。这种跃进是针对其他两种近代盛行的人学观灵肉二元观与灵肉合一观20的灵、肉关系认知而言的,体现在对于灵、肉关系认知的本质差别上。近代灵肉二元观坚持抽象人性论的立场,认为人性是固定的,它是由在人身上和历史中呈现出对立21的二元组成。对于这种人学理论的灵肉关系观,以及由此观念造成的危害,周作人在欧洲文学史与人的文学中都做过明确分析,他称灵肉二元论者以为人性有灵肉二元,同时并存,永相冲突。肉的一面,是兽性的遗传灵的一面,是神性的发端。人生的目的,便偏重在发展这神性其手段,便在灭了体质以救灵魂。所以古来宗教,大都厉行禁欲主义,有种种苦行,抵制人类的本能。方面却别有不顾灵魂的快乐派,只愿死便埋我。其实两者都是趋于极端,不能说是人的正当生活22。以厨川白村、易卜生,陀思妥耶夫斯基、列夫托尔斯泰等为代表的灵肉合一论者23,是作为灵肉二元观的严厉批判者出现的,他们力图颠覆这种人学观,以冀改变因灵肉二元分裂而造成的不正当的人的生活,他们在灵肉关系上做出了很大调整,以兹作为自身的理论起点。在他们看来,灵、肉二元虽然都是由人性中发出的,但在历史上它们一直处于相互对峙、彼此分裂的状态,每个历史时期都会有其中一元压抑另一个,以至走到极端、偏至的境地,而当其中一元走得太远,人们必然会不满,要向相反的方向矫正以往的偏差,但由于灵、肉二元始终分裂,不存在相互制衡以至和谐的状态,因此矫偏的结果,必然是另一元朝着另一个非人性的极端同样走下去,直到对立的一元再取代它。这就形成了一种历史循环,其结果是造成人性在历史上长期处于分裂境地,灵、肉二元从来没有组构出过完整和谐的人性,而是每每朝向一个极端愈走愈远,完全违背人性的本然,走向非

注意事项

本文(现当代文学论文-发生期新文学科学“人学”观念的建构.doc)为本站会员(docin)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网(发送邮件至[email protected]或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

[email protected] 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5