会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

现当代文学论文-周作人、茅盾、鲁迅与早期乡土文学理论的形成.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:28.00KB   全文页数:17页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

现当代文学论文-周作人、茅盾、鲁迅与早期乡土文学理论的形成.doc

现当代文学论文周作人、茅盾、鲁迅与早期乡土文学理论的形成【内容提要】有关乡土文学理论的分歧,根本点不在于对乡土文学这一概念中的乡土内涵的不同理解,而在对乡土文学这一概念的整体性把握上。中国文学传统中有浓厚的乡土意识,但没有乡土文学的概念和理论。新文学初期,对于美国localcolour小说理论如何与中国文论对接与转换,在茅盾与周作人之间初步形成了中国乡土文学发展的两个向度。这两个向度后来被鲁迅整合成相对完整的乡土文学理论,即寓乡土思念、民生关怀和乡土批判于一体的乡土文学观。【关键词】乡土文学理论鲁迅周作人茅盾在对于中国现代乡土文学这一理论概念的理解上,一直存在较大的分歧。就目前的研究现状而言,颇有各家自说自话的趋势。分歧的根本点不在于对乡土文学这一概念中的乡土内涵的不同理解,而在于对乡土文学这一概念的整体性把握上。历史上的分歧和政治语境的变化,使乡土文学这一融合了中国本土文化与外来文化的复杂概念显得迷雾重重,本文试图追溯乡土文学理论从酝酿到形成的历史,缕析乡土文学的内涵,从而为被泛化、模糊化和狭义化而令人莫衷一是的乡土文学寻找理论支点。对于中国本土文化和文学而言,乡土是人们司空见惯的语汇,其基本含义是明确的,其一是指家乡或故乡,列子天瑞有人去乡土,离六亲中乡土,指的就是家乡、故乡其二是指地方,曹操土不同乡土不同,河朔隆寒中乡土即指地方,直接与地域特色、气候景物相联系。乡土的这两个基本含义在中国文学传统中形成了悠久的乡土意识,不同于社会思想史研究中对乡土意识的理解把以农民为主体的,在乡里社会大多数成员中普遍流行的民众意识称为乡土意识,中国文学中的乡土意识是指基于第一层含义的思乡情怀,和基于第二层含义的对地方景物的追怀,以及由这两者生发的对有关特定地域的风俗人情的抒写。历史上我们高度发达、幅员辽阔的农业社会形成了安土重迁的民族文化心理,而落后的交通条件,特定的考试、取士、游宦制度,又使许多人不得不离开故乡,因此思乡主题成为中国文学传统的鲜明特色。士子们经过十年寒窗苦读,考得秀才资格之后,就踏上了漫长的赶考、游宦之路,往往只说是三四月,又谁知五六年。长时间离开家庭、离开故土,隔断了与亲人的信息沟通,年轻的妻子、年迈的慈母,还有手足情谊,构成了思乡的主要内涵。由对人的思念过渡到对地方景物的追怀,其源头可以追溯到诗经采薇中的昔我往矣,杨柳依依今我来思,雨雪霏霏。思乡主题在怀人念物中自然渗透到对能给人带来高度快乐的节日、风俗的怀恋中,如韦应物寒食寄京师诸弟、王维九月九日忆山东兄弟这些诗歌,就记述了寒食节不生火、重阳节佩插茱萸等风俗。虽然我们可以感觉、体会、领悟到古典文学传统中浓郁的乡土意识,但在西方文学与中国文学发生大规模的碰撞之前,我们的古典文论一直没有对之进行理论的梳理和概念的提炼。换言之,乡土文学理论是中国文学现代转型的产物,是中国现代文学的宝贵成果之一。与重感悟重印象的中国文学批评习惯有所不同,西方文学批评往往重视理论归纳、重视提炼概念术语。因此,西方许多国家都有较为成熟的关于乡土文学的理论。其中创作和理论成果最为突出的是肇始于南北战争时期的美国乡土文学,它成为战后美国文坛唯一延续近30年的文学形式。美国文学批评称之localcolour或localcoolrism,直译就是地方色彩文学。在引入乡土文学这一概念之初,当时两位重要的文艺批评家周作人和茅盾对其本土化的方向就存在不同的见解。周作人是五四文坛举足轻重的批评家,茅盾则在较长时间里执掌新文学的重要刊物小说月报。由于周氏的名望与地位,茅盾非常倚重周的文章,经常以显要位置予以发表,以至于发生过曾因周作人的译文未能及时交稿而将预定1921年3月出的俄国文学专号挪后之事,但两人对文学与社会、人生关系的理解殊异,周氏后来愈演愈烈的那套炉火纯青的趣味主义。文学观与茅盾的为人生的艺术观相距甚远,因而两人关系非常微妙。从他们当时的通信来看,茅盾对周氏是很敬重的,随着在文坛的影响日益扩大,周氏附逆之前,茅盾也从未有过与其针锋相对的驳难。但从1920年代开始,两人公开发表的文章就颇耐人寻味,明斗没有,暗争却是存在的。后来茅盾回忆说自己与大多数文学研究会同人并不赞同周氏的意见,步调并不相同,还是可信的。在乡土文学理论本土化的方向上,茅、周两人的步调就不相同。新文学初期,我们虽然没有关于乡土文学的理论,但出现了以鲁迅为代表的思念故乡、描摹地方景物风俗、反映民生疾苦的作品。而且,值得重视的是,与美国localcolour不一样,中国作者群在深重的民族危机和社会危机中寻求新的思想资源,无论是作者本人的思想还是作品流露的倾向都明显受到西方现代思想的影响。茅、周对这类作品都很关注,但对于如何为这类作品正名,它们该往哪个方向发展,是致力于地方特色还是反映民生疾苦,两人意见可谓大相径庭。迄今为止,我们发现最早提出乡土文学概念的是周作人。1910年,在为自己翻译的匈牙利作家约卡伊莫尔周译匈加利,育珂摩耳的中篇小说黄蔷薇撰写的序里,周氏在两重意义上肯定黄蔷薇为近世乡土文学之杰作,其一为多思乡怀古之情,周氏这里所说的思乡与后来鲁迅概括的乡愁有所不同,而与古典文学中的思乡有更多的渊源其二为风俗物色,皆极瑰异,诸平原为状,各各殊异。或皆田圃,植大麦烟草,荏粟成林,成为平芜下隰,间以池塘,且时或茂密,时或荒寒,时或苍凉,时或艳美。这就是周氏后来所说的特殊的土味和空气、乡土的色彩、乡土趣味。在为刘大白的诗集旧梦撰写的序文里,周氏是这样解释乡土趣味的写出真的今昔的梦影,更明白的写出平水的山光,白马湖的水色,以及大路的市声。周作人有关乡土文学的言论,虽然没有形成完善的理论,但对乡土文学的理论建构却有重要意义。他从中国古典文学传统中找到乡土文学来对应于localcolour,localcolour的另一个英文名称是regionalnovel,这两者都强调作品的地方性,站在当时文艺批评前沿的周作人当然不会简单地从字面意思来理解、介绍和倡导中国的乡土文学。他推崇黄蔷薇为乡土文学的杰作,首先强调的乃是思乡怀古之情,其次才是风俗物色。在这里,周氏涉及到故乡之思、地方景物、风俗人情,深合古典文学传统中的乡土意识,这说明周氏对localcolour的文体特点与中国古典文学传统中的乡土意识是了然于心的。然而1923年前后,周作人先后抛出在希腊诸岛、地方与文艺、旧梦,大谈地方趣味和乡土趣味,而缄口不谈民生疾苦,就连乡土忧思也少见。因为在当时的语境中,谈乡土忧思自然会带出乡土启蒙与乡土批判的思想。周氏以上所有言论都发表在1924年之前。其后,随着以文学研究会作家为创作主体的乡土小说越来越受到读者的欢迎和文坛的重视,尤其是鲁迅的乡土小说在国内外影响日益扩大,有关乡土艺术的提法得到广泛回应。首先是朱湘、张定璜在谈论鲁迅的呐喊时颇为推崇其浓厚的地方色彩、满熏着中国的土气后来徐碧晖、苏雪林、汪华、沈从文等在各自的评论性文字中基本承袭了周说,但未能在理论上有所突破。值得一提的是,1931、1932连续两年都有日本批评家向日本文坛介绍鲁迅的评论性文章,两文都很快译成中文发表,文章或强调鲁迅作品的田舍的情趣、地方色彩,或称鲁迅为优秀的乡土作家。由此足见鲁迅作为乡土小说大师的地位早已得到广泛认可,同时也可见周氏的乡土文学理论影响很大,苏雪林甚至在1934年就断言周作人一生以提倡乡土文艺为职志。在这样的语境中来看茅盾对乡土文学的用语方式和阐释方向,茅、周之间的分歧就昭然若揭了。由于周作人捷足先登,已按周氏的阐释方向形成了乡土文学的理论批评思路,其关键词是地方色彩、风俗人情。尽管茅盾对这类作品有很强的理论兴趣,但他一直不愿落人周氏的窠臼,基本不使用乡土文学这样的术语,而以农民小说、农村小说、农村生活的小说言之。与周氏不同,茅盾重视的不是地方色彩而是思想内涵。他一方面直接引用localcolour,另一方面又强调决不可误会地方色彩即某地的风景之谓。风景只可算是造成地方色彩的表面而不重要的一部分。地方色彩是一地方的自然背景与社会背景之错综相。早在1921年,评论描写农民生活的小说时,他就说因为有了一个赞美自然美的成见放在胸中,所以进了乡村便只见自然美,不见农家苦了我就不相信文学的使命是在赞美自然。这里对提倡自然美的指责应该不是针对周作人的,因为周作人把日本兼好法师的徒然草抄第九节题为自然之美在语丝上发表的时候已经是1925年了,但茅盾的文学观前后基本一致,所以当周作人及其追随者、呼应者大谈乡土文学、地方色彩的时候,茅盾则采用了另一套话语乡村生活、农村生活、农民小说、农村小说、农家、田家、老中国的儿女们的灰色人生。于是,在批评同一位作家甚至同一部作品时,如鲁迅及其作品,王鲁彦及其作品,出现了两套互不相同的话语系统与评价体系。一方谈乡土、地方特色、风俗民情,另一方谈农民、乡村生活、工业文明打碎了乡村经济。如果把这两套话语系统放入二三十年代变化不居的文学主潮中加以考察,就不难看出茅、周之异趣。20年代乡土小说从启蒙主义的立场出发,致力于在地方生活与风俗的描写中揭示农民精神上麻木、愚昧、不觉醒的状态,其中又渗入了游子怀乡的温情,带有一定程度的乡土抒情色彩。周氏等对其地方色彩、风俗人情的阐发,也确实抓住了乡土小说的主要特色之一。但伴随着地方色彩、风俗人情的是无处不在的鲜明的启蒙意识与乡土忧思,并且,作家们普遍的启蒙意识与乡土忧思是如此强烈,以至在相当程度上遮蔽、挤压了幅员辽阔、民族众多的广袤国土上的无边风月和奇风异俗。鲁迅后来将其总结为隐现着乡愁,很难有异域情调来开拓读者的心胸,或者炫耀他的眼界,可以说是一语中的。茅盾20年代讨论这类小说的重要论文有鲁迅论、王鲁彦论、小说研究ABC、评四五六月的创作、波兰的伟大农民小说家莱芒忒,这一系列论文显示了其文艺思想的独特性和一贯性。20年代乡土小说对农村和农民问题的思考方式和角度禀承了晚清自强运动以来探索解决中国问题的成果,其间种种,远非三言两语能穷源竟委的。但总体而言,经过长时间的多方探索、辩难,晚清思想界的认识渐渐趋于一致,即谋求国家的富强,既要学习西方的政治制度和科学技术,也要提高全体国民的素质。梁启超将国与民的关系归结为国于天地,必有与立。国所与立者何日民而矣。民所以立者何日气而已。梁启超所说的气即国民之元气,是之谓精神之精神。在梁启超看来,改变国民的精神状态是最为迫切的需要,所谓辱莫大于心奴。以鲁迅为代表的最初的乡土小说作者,延续了梁启超等晚清思想家对国人精神状态的关注,并把目光投向了人数最多、受教育程度最低的农民,作品往往侧重于表现农村的思想关系,表现农民在封建主义压迫、奴役下的精神病态,以控诉、批判封建制度和封建思想文化对农民人性的戕害。即使面对这样的小说文本和认识倾向,茅盾对乡土小说主题及人物形象的分析,也主要不是从农民的精神状态,而是从农民的生存状况着手。在著名的鲁迅论中,茅盾对呐喊、彷徨中的乡土小说曾有集中的论述,将其概括为描写老中国的儿女的思想和生活,并对其思想和生活作了如下阐述我们跟着单四嫂子悲哀,我们爱那个懒散苟活的孔乙己,我们忘记不了那负着生活的重担麻木着的闰土,我们的心为祥林嫂而沉重,我们以紧张的心情追随爱姑的冒险,我们鄙夷然而又怜悯又爱那阿Q茅盾这种注重人物的生存乃至生活状况,而不特别强调人物思想之愚昧的思路,贯穿在后来的王鲁彦论里,原始的悲哀,和Humble生活着而仍又是极泰然自得的鲁迅的人物,为我们所热忱地同情而又忍痛地憎恨着的,在王鲁彦的作品里是没有的他的是成了危疑扰乱的被物质欲望支配着的人物虽然也只是浅淡的痕迹,似乎正是工业文明打碎了乡村经济时应有的人们的心理状况。农民的生存和生活状态是茅盾对20年代乡土小说着力阐发的方向,精神愚昧只是作为农民全部生活的一个方面,而且并非主要的方面。后来,茅盾的文艺思想继续在左翼的道路上有所发展,但基本上保持了20年代的理论视角,即关注人物的全部现实生活,对刻意追求地方色彩、风俗民情等有可能滑入趣味主义的文学主张有很高的警惕。由于左翼思潮的传播和阶级意识的普遍觉醒,30年代文学创作的语境较之于20年代发生了很大变化,作家们开始转而从社会革命的角度去分析中国农村社会,甚至以阶级分析的方法,侧重于表现农村的经济关系,即农民所遭受的封建地主阶级的压迫和剥削。文学批评语境也相应发生变化,立场、视角的分野更加明显。周作人本人虽然没有继续其有关乡土文学理论的探索,但周氏对30年代乡土文学理论批评的影响却很大,几近于美国文艺批评家哈罗德布鲁姆HaroldBloom所谓的影响的焦虑。苏雪林、徐碧晖、汪华、沈从文等写出了一批颇具学术价值的乡土文学研究论文,立论的基础都是周氏所阐发的地方特色、乡土气味。尤其是苏雪林的沈从文论、王鲁彦与许钦文,沈从文的论冯文炳、边城题记,对民俗人情、地方意识的开掘都有明确的自觉,并达到了相当的深度。面对这样的批评思路,茅盾自然难以完全排除其影响。然而,即使在偶尔谈到地方色彩时,茅盾也特别留心农民的无知,被播弄。和穷人们的眼泪。在30年代大多数乡土小说受到阶级观点影响的创作格局下,茅盾的乡土小说批评既保持了与时代话语的总体一致,又是其20年代观点的延续和发展。回顾这两套话语的历史影响,周氏的观点在二三十年代占有很大优势茅盾从1921年写作评四五六月的创作开始,一直对以农村为背景的小说保持了强烈的理论兴趣,中国新文学大系小说一集导言集中表达了茅盾相关的理论思考。在导言中,茅盾依然没有使用乡土文学这一概念,而代之以农民小说农村小说等。茅盾当然不可能闭塞到对当时周氏所阐发的乡土文学一无所知,在他1927年发表的鲁迅论里就大量引用了张定璜那篇称鲁迅为乡土艺术家的论文鲁迅先生,直到鲁迅在中国新文学大系小说二集导言中提出乡土文学之前,茅盾基本没有采用乡土文学的说法。这个已被周氏率先阐释的概念是茅盾不能认同的,但他又无法找个一个相当的概念来取而代之。中西文学理论如何对接和转换,如何为当时已经大量出现的以浙江、湖南、贵州乡村为背景的小说寻找一个相对应的中国语汇,并从这一语汇生发出相关的概念和理论,确实是一个理论难题。茅盾未能成功地从古典文学传统中找到恰如其分的表述,因而他对于西方尤其是美国localco1our的真知灼见也只好散落在庞杂的论述中而无法系统化和理论化。终其一生,茅盾始终没有完成这一理论的对接和转化。应该说,茅盾对美国乡土文学localcolour的把握是准确的。美国乡土文学的艺术风格和思想倾向虽然是复杂多样的,但在总体上呈现一种大致相似的特征。首先,在描写地方生活时,不避讳丑陋其次,在表现地方特色时,有些作家表现出浓厚的怀旧情调,出现浪漫主义的倾向,描写的并不是眼前的现实,而是旧日的田园景色和风土人情,回忆家乡的亲情和幽默。不避讳丑陋即是一种价值倾向,茅盾结合当时中国社会的实际,强调在地方色彩中融入社会背景可谓深谙美国乡土小说的个中三昧。宏观地考察中国现代乡土小说的发展脉络,其大致形态与美国乡土小说惊人地相似。以鲁迅、萧红和文学研究会作家为主体的乡土小说在地方生活的描摹中不仅不避讳丑陋,而且大多致力于挖掘、展示丑陋。鲁迅曾对此作出明确的解释所以我的取材,多采自病态社会的不幸的人们中,意思是在揭出病苦,引起疗救的注意。而沈从文以湘西故乡为背景的乡土小说,也流露出类似于美国乡土小说的另一种温情怀旧倾向。然而中国现代乡土小说又不同于美国乡土小说,启蒙主义立场使之打上了特定时代现实和思想的烙印,其共同的价值取向就是现代性视野下的乡土批判。因而无论在审美经验领域还是在

注意事项

本文(现当代文学论文-周作人、茅盾、鲁迅与早期乡土文学理论的形成.doc)为本站会员(docin)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5