现当代文学论文-当代文论中几个问题的反思 .doc

现当代文学论文当代文论中几个问题的反思上个世纪80年代，我国文学界曾展开过一场声势不小的关于文学主体性问题的大讨论，其争论之热烈，许多人恐怕都还记忆犹新。在当时的历史背景下，这场关于文学主体性问题的讨论，无疑具有一种思想启蒙的意义，这意味着当代文学主体意识的觉醒，标志着当代文学与文论，极力要求摆脱各种外力的制约，走向自觉与自由的发展。近20年来，在中国社会变革与全球化文化潮流的影响推动下，中国当代文学迅速走向市场化、世俗化与边缘化，在一定程度上开始汇入当今世界文学与文化的发展潮流之中。在这种新的历史背景下，文学主体性又面临着新的挑战，文学的自由与自觉问题，又拓展出值得进一步探讨的意义空间。两三年前，澳大利亚学者西蒙杜林曾在他的文学主体性新论一文1中，针对当今世界文学发展潮流中所存在的问题，提出并阐发了他对文学主体性问题的看法。在杜林先生看来，随着当代文学的走向世俗化和边缘化，过去经典文学所强调的文学价值和文学使命被逐渐消解和抛弃，在这种情形下，就需要重新强调文学主体性的意义，而他所理解的文学主体性，主要表现为一种对文学的热爱，一种以读书（及写作）为中心的生活，一种对于文学表达与创造力的追求。杜林先生的这种理解，应当说是对文学主体性最基本的要求，是从事文学事业最起码的前提，如果参与文学活动的主体连对文学的热爱或热情都没有，那还有什么文学主体性可言然而从当今中国的文学现实来看，事实上我们的文学也同样是在走向世俗化和边缘化，过去所注重强调的文学价值和文学使命（包括上个世纪80年代文学主体性讨论时所张扬的文学价值与使命）也逐渐被消解，一些人对于搞文学或文艺颇为热衷，甚至可以称得上狂热，但这并不一定是出于对文学的热爱，并非为了追求文学本身的价值，而往往是别有所图，借文学以追求别种价值，说白了是热爱文学所能带来的东西，如金钱名利以及种种的实惠，文学在他们那里完全是用来出卖与交换的尤物。面对这种实质上非文学化的活动，确实无所谓文学主体性可言。从这个意义上来说，杜林先生对文学主体性的看法，对于中国当代文学现实来说，也是切中时弊、颇有启示意义的。不过，即便同样是文学走向世俗化和边缘化，并且同样是文学主体性问题，那么在当下中国的现实语境中，也不仅仅是象杜林先生所说是不是热爱文学、是不是以文学（写作）为生存方式的问题，而是要关涉到更深广的方面或层面。比如即便是热爱文学，那么还有一个文学主