会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

现当代文学论文-文学不死.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:25.26KB   全文页数:16页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

现当代文学论文-文学不死.doc

现当代文学论文文学不死在当代中国,文学曾经有它非常火的年代。大家还记得刚刚粉碎四人帮的那几年一直到二十世纪八十年代中期,文学曾经接连不断引起轰动,为全社会所注目,似乎它是历史活动的主体,作家成为时代的骄子。然而,曾几何时,文学头上的光环慢慢黯淡下来。到了九十年代之后,文学似乎打蔫儿了,作家成了边缘化的人物,失去了昔日站在社会舞台中央的英雄光彩。而到了二十世纪末、二十一世纪初,更有一个令人吃惊的命题传到中国来文学的时代将不复存在,文学将要终结。比较集中和明确地传达这个讯息的是美国著名学者J希利斯米勒教授,2000年金秋,他在北京召开的文学理论的未来中国与世界国际学术研讨会上作了一个长篇发言,借德里达的话阐述了全球化时代(或者说电信技术时代、电子媒介时代)文学将要面临的悲惨命运,引起了与会者不小震动和争论,鄙人有幸在场。当时我对米勒教授的观点虽然有些疑惑、不解,甚至还有些不满,但对他发言的苏格拉底式的循循善诱和雄辩,十分佩服。这个发言后来以全球化时代文学研究还会继续存在吗为题,发表在2001年第1期文学评论上。米勒一开始就引述了雅克德里达明信片中的一段话在特定的电信技术王国中(从这个意义上说,政治影响倒在其次),整个的所谓文学的时代(即使不是全部)将不复存在。哲学、精神分析学都在劫难逃,甚至连情书也不能幸免。然后,他的整个发言就围绕这段话的思想加以发挥。米勒说德里达就是这样断言的电信时代的变化不仅仅是改变,而且会确定无疑地导致文学、哲学、精神分析学,甚至情书的终结。他说了一句斩钉截铁道话再也不要写什么情书了德里达的话对于文学工作者、文学爱好者、甚至所有惯于以文字表达思想感情的人们来说,无疑是一个打击。米勒在转述德里达的话时,也尽量照顾人们的这种情绪,说得委婉、退让,但他是赞同德里达的,这个意思表达得很明白尽管德里达对文学爱好有加,但是他的著作,像丧钟和明信片,的确加速了文学的终结,在西方,文学这个概念不可避免地要与笛卡儿的自我观念、印刷技术、西方式的民主和民族独立国家概念,以及在这些民主框架下,言论自由的权利联系在一起。从这个意义上说,文学只是最近的事情,开始于十七世纪末、十八世纪初的西欧。它可能会走向终结,但这绝对不会是文明的终结。事实上,如果德里达是对的(而且我相信他是对的),那么,新的电信时代正在通过改变文学存在的前提和共生因素而把它引向终结。1那么,文学存在的前提和共生因素是怎样被改变的呢照相机、电报、打印机、电话、留声机、电影放映机、无线电收音机、卡式录音机、电视机,还有现在的激光唱盘、VCD和DVD、移动电话、电脑、通讯卫星和国际互联网我们都知道这些装置是什么,而且深刻地领会到了它们的力量和影响怎样在过去的150年间,变得越来越大。于是就渐渐造成了目前世界范围内的如下状况民族独立国家自治权力的衰落或者说减弱、新的电子社区或者说网上社区的出现和发展、可能出现的将会导致感知经验变异的全新的人类感受(正是这些变异,将会造就全新的网络人类,他们远离甚至拒绝文学、精神分析、哲学和情书)这就是新的电信时代的三个后果。米勒还引用了麦克卢汉媒介就是信息的话,说如果用德里达的独特方式,这句话就是媒介的变化会改变信息,换一个说法即媒介就是意识形态。保罗德曼曾说,我们所称的意识形态的东西,是语言和自然现实的混合体。米勒补充说,创造和强化意识形态的不仅是语言自身,而且是被这种或那种技术平台所生产、储存、检索、传送所接受到语言或者其他符号。手抄稿和印刷文化是这样,今天的数码文化也是如此。就是说,电信技术王国通过形成和强化意识形态的作用而使得文学、哲学、精神分析甚至情书走向终结。具体地说,譬如,印刷机渐渐让位于电影、电视和因特网,且越来越迅速,所以那些曾经比较稳固的界限也日渐模糊起来,也就是说,距离消失或者趋零距离了当今世界自我裂变为多元的自我,且出现多个不同层面的自我这些就成为情书走向终结的一个原因在电话或者因特网上,我变成了另外一个人,再也不是原来那个写情书,然后再通过邮局邮寄到那个人而且直接打电话或用因特网更方便,干吗用文字写情书再如,因为电影、电视、或者因特网的屏幕既不是客观的也不是主观的,而是一线相连的主体性的延伸,所以,从笛卡儿一直到胡塞尔的哲学所赖以存在的主客体之间的二元对立也被极大地削弱了,这可能是德里达所说的新的电信时代将会带来哲学的终结的内涵之一。还有,多媒体的产生使得不同媒体之间的界限日渐消逝,虚虚实实,幻象丛生,精神分析的基础意识与无意识的区别而今也不复存在。如果上述所言是实,即电信技术、电影、电视、因特网、多媒体取代了印刷机,文字被电子媒介挤兑得无路可走,等等那么,以文字为基本媒介的文学,其命运就的确很可悲了。但是,米勒又并非完全肯定文学终结的命题。在文章最后,他以黑格尔作为回转的由头黑格尔说,就艺术的终极目的而言,艺术属于,而且永远属于过去(关于黑格尔的艺术终结论,我在下一节专门讨论杜)。这也就意味着,艺术(包括文学)也总是未来的事情。艺术和文学从来就是生不逢时的。就文学和文学研究而言,我们永远都耽在中间,不是太早就是太迟,没有合乎时宜的时候。米勒还说文学是信息高速公路上的沟沟坎坎、因特网之神秘星系上的黑洞。虽然从来生不逢时,虽然永远不会独领风骚,但不管我们设立怎样新的研究系所布局,也不管我们栖息在怎样新的电信王国,文学信息高速公路上的沟沟坎坎、因特网之神秘星系上的黑洞作为幸存者,仍然急需我们去研究,就在这里,现在。又两年,2003年9月米勒再访北京并带来新作论文学,其中仍然说文学的终结就在眼前。文学的时代几近尾声。该是时候了。这就是说,该是不同媒介的不同纪元了。这话的意思很明确因不同媒介而转到不同纪元了,因此文学的时代马上就接近尾声了,文学即将终结了。但在这时,米勒又把话头一转文学尽管在趋近它的终点,但它绵延不绝且无处不在。它将于历史和技术的巨变中幸存下来。文学是任何时间、地点之任何人类文化的标志。今日所有关于文学的严肃的思考都必须以此相互矛盾的两个假定为基点。2从文学是任何时间、地点之任何人类文化的标志这话看,既然文学可以作为任何时间、地点之任何人类文化的标志,那么文学又怎么可能终结呢永远不会终结的。不知我们是否理解有误,或者翻译不准确。假若无误,那么米勒教授,正如有的朋友戏言,是否有点滑头他的表现,他的上述言辞,是否首鼠两端让我们摸不清他的真实的和确切的意思和意图。也许这件事情本身就根本说不清。黑格尔终结不是灭亡既然米勒提到黑格尔关于艺术终结的思想,那么我们也必须弄清怎么回事。大家知道,德国大哲学家黑格尔曾提出一个艺术终结(后来有人说是艺术的消亡)的命题。按他的哲学,艺术是他的绝对精神发展中的一个中间环节或阶段,是绝对精神通过人进行反思或观照的方式之一,必将被高于它的方式(宗教和哲学)所扬弃。黑格尔的体系是人类思想的一个奇迹。他构造得如此精妙。虽是人造的,虚构的,但巧夺天工,像真的似的。这个体系的灵魂是绝对精神。起点是绝对精神的逻辑阶段,之后是自然阶段,再后是精神阶段。逻辑阶段是纯概念,是事物的本原。逻辑概念发展为自然阶段,在自然万物和现象界表现出来先是无机界,后是有机界,再后是人。出现了人,精神得以显现,于是进入精神阶段。精神阶段又有三个环节主观精神(个体意识),客观精神(社会的法、规章制度),绝对精神(理念通过主体即人进行的反思、思考、观照)。绝对精神的这种反思、观照有三种形式艺术的直观形式,宗教的表象形式,哲学的思维形式。在黑格尔那里,艺术-宗教-哲学,是绝对精神发展中的三个环节,是辩证转化的三个步骤,是后者对前者的扬弃。后来人们似乎有点误会,把艺术向宗教和哲学的这种发展、转化、扬弃,认为是艺术的消亡,好像艺术从此消失了,灭亡了,不存在了。其实这是对黑格尔的曲解。黑格尔说过艺术在自然中和生活的有限领域中有比它较前的一个阶段,也有比它较后的一个阶段,这就是说,也有超过以艺术方式去了解和表现绝对的一个阶段。因为艺术本身还有一种局限,因此要超越这局限而达到更高的认识形式。3黑格尔又说我们诚然可以希望艺术还将会蒸蒸日上,并使自身完善起来,但是艺术形式已不再是精神的最高需要了。4虽然不是最高需要、不是最高的认识形式了,但并非从此不存在了,死了。只是艺术由于自身的局限性,不能不向后面的宗教和哲学转化,自己超越自己。或者说,艺术在宗教和哲学中扬弃了自己,从而也保存了自己,成为宗教的一个方面,也成为哲学的一个方面(黑格尔说,从艺术向宗教的这一进展可以这样来表示,即说艺术对于宗教而言只是一个方面5黑格尔又把哲学界定为宗教与艺术的统一)。但是艺术依然存在,它是艺术的另一状态,即近代艺术的阶段。黑格尔没有把它同象征艺术、古典艺术、浪漫艺术并列起来但也承认它是一个阶段。此前,艺术曾以意义和形象的统一,以及艺术家与其内容和作品的统一为基础。更切近地说,正是这种结合的确定的方式,曾给内容及其相应的表现提供实体的、贯通于一切作品结构的规范此后,我们就到达浪漫艺术的终结,到达新近时期的立足点,其特点我们可以看到是艺术家的主体性统驭自己的材料和自己的创作,因为他的主体性不再是被内容和形式上一种本身已确定的范围给定的那些条件所支配,反之无论是内容还是其表现方式都由艺术家的主体性来选择和控制。6在黑格尔看来,过去艺术表现绝对、表现原则,现在的艺术则表现主体,表现主体的个性、性格、感情和生活,表现人和人性的东西。他肯定近代仍然有一种艺术,肯定近代艺术是一种人道的艺术,一种直接从人出发、以人为对象而又回到人本身的艺术。7这样的近代艺术,以荷兰风景画和小说(小说是真正史诗的终结)为代表。这就是说,所谓艺术终结并不是说艺术死亡。艺术没有死亡,也不会死亡,除非人类死亡了,地球毁灭了浪漫艺术终结了,还会有新的艺术出现。20世纪的德国哲学家海德格尔就对黑格尔的这一思想作过这样的阐述黑格尔决不想否认可能还会出现新的艺术作品和艺术思潮。8黑格尔艺术终结论提出后也有不少应者,上个世纪的现代艺术研究家中讨论终结者亦有人在,如美国学者阿瑟丹托在他讨论现代艺术的著作艺术的终结9中就重新讨论了黑格尔的命题,不过实际上他认为艺术既有终结,也没有终结。他说艺术会有未来,只是我们的艺术没有未来。我们的艺术是已经衰老的生命形式。10这种相信艺术有未来、有终结的观点,是以线性历史为先决条件的如果我们认为艺术有终结,我们就需要一种线性的艺术史观,现在,黑格尔的理论满足了所有这些需要。他的思想要求有真正的历史连续性。11但是,假如认为历史是非连续性的(历史相对主义),那么,艺术也就无所谓终结,因为一时代有一时代之艺术,你方唱罢我登台,旧的去了,新的又来了。现代艺术终结了,后现代艺术又新生了。上面阿瑟丹托所说的我们的艺术没有未来。我们的艺术是已经衰老的生命形式是指以线性历史观来看的某一种艺术,如现代艺术,从这个意义上也可以说艺术终结于现代。在黑格尔之后差不多二百年,终结的问题被后学大师们提出来。黑格尔当年终结于浪漫艺术,其中包括诗。后来,也可以认为终结于现代艺术。而按照那些后学大师(如德里达等人)的观点,则终结于电信时代(电子媒介时代)或者说后现代,而且终结的也不只是文学,连情书也不能幸免,还要搭上哲学和精神分析。然而,我们又得重复上一节把不定的问题第一,对德里达、米勒的意思是否理解得准确他们是说文学真的要终结吗第二,按我的理解,黑格尔的终结不是说艺术从此消亡,那么,这儿的终结就是消亡吗不。文学不死。文学受到威胁,但不该终结我的一位年轻的同事彭亚非写了一篇文章图像社会与文学的未来,发表在文学评论2003年第5期上,坚持认为文学不死。他的说法是有道理的。彭亚非认为,现代社会是个为大众消费文化所覆盖的社会,而图像社会的出现,使传统文学的中心地位和权威身份被颠覆,整个文学界普遍滋生强烈的挫败感和生存危机感,尤其是那些所谓纯文学的写作,由于迅速的边缘化而弥漫着浓郁的怀疑论与悲观论情绪,以至于文学正在走向终结与消亡的观点再次甚嚣尘上。而实际上,这样的情绪和观点的风行,与对图像社会和文学的本性都缺乏足够清晰的理解是分不开的,故而具有某种过甚其辞的虚幻性。但是,图像社会的出现尚不足以使文学消亡。近一个世纪以来图像符码与图像信息在我们文化生活中大密集度地涌现,甚至被一些人描述为图像爆炸。我们现在的文化运作方式与文化生活形态主要是由图像的呈示与观看来构成。大体可以将这些图像现象分为两个大的部分一为视像部分,即包括摄影、摄像、电影、电视以及由真实影像所拍摄而成的各种广告等等一为图画部分,即由人绘制的各种图像,主要包括漫画、动漫、卡通制品、电子游戏等等。它们包围着我们,并构成了当今的图像文化统治。最能说明视像文化在今天生活中所具统治地位的媒介则要数电视。光是中国,现在每年就要生产一万余集电视剧,其他的电视节目与广告量当可想而知。因此今天我们几乎可以说,人类创造了影像文化,也就创造了被影像所包围的生活。有人作过一项调查,证明我们今天所掌握的社会信息,有60%到70%是通过图像的方式获得的。英国学者约翰伯杰在视觉艺术鉴赏一书中写道历史上也没有任何一种形态的社会,曾经出现过这么集中的影像、这么密集的视觉信息。12这些围绕着我们的影像和视觉信息,构成了我们今天的视觉化生存,也构成了后现代的所谓眼球经济和图像文化模式。在电子技术出现之前人类社会已有图像文化。人类实际上一直没有放弃过通过图像来感受和理解我们所面对的世界的努力。只是这个基因需要一个契机才能被全面激活。上个世纪电子媒介的出现和广泛应用,为信息的公共化和图像消费的全面普及提供了技术上的可能性。图像正是大众话语最合适的传媒与载体,图像化为大众化的意识形态表达提供了一个最有效的途径,因此,图像霸权也是对传统精英性的话语霸权的一种解构和颠覆。现代图像文化的消费性也使之具有将一切图像信息泛审美化的特性。但是必须看到,狂轰滥炸而又瞬息万变的图像文化消费培养了一种文化惰性。丹尼尔贝尔说电视新闻强调灾难和人类悲剧时,引起的不是净化和理解,而是滥情和怜悯,即很快就被耗尽的感情和一种假冒身临其境的虚假仪式。13使人们忽视隐藏在事件背后的深刻本质。尤其是图像文化中的广告文化,往往便成了某种意识形态表达的主要途径(但不要夸大其词杜)。广告虚构着生活,掩盖了生活中的不完善之处(当人们知道广告是怎

注意事项

本文(现当代文学论文-文学不死.doc)为本站会员(docin)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5