会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

行业经济论文-“高产量=高伤亡”辨析.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:9.19KB   全文页数:4页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

行业经济论文-“高产量=高伤亡”辨析.doc

行业经济论文高产量=高伤亡辨析摘要在安全生产领域,有一种说法认为,依照国际经验,在工业化加速期,煤炭生产的高产量必然会带来高伤亡。实际上二者并非简单的对应关系。只有真正确立以人的生命和健康为本的科学理念,依靠企业内部和外部监管制度体系的具体完善和有效实施,高产量就会与低伤亡相对应。关键词高产量高伤亡低伤亡安全生产监管制度近年来,在我国的安全生产领域,有一种比较流行的说法认为,依照国际经验,煤矿安全事故的升降呈现为两低一高的轨迹,即在农业社会,安全事故较少而在工业化加速期,随着煤炭产量的急剧增加,则进入了矿难的高发期当工业化基本完成之后,煤矿百万吨死亡率又会明显降低。美国、澳大利亚等发达国家就曾经历了这样一个周期。而我国现阶段正处在工业化的加速期,因此,高产量也就必然会带来高伤亡,矿难的高发自然不可避免。那么,高产量与高伤亡到底是不是这样一种简单的对应关系呢对此,有必要以科学的态度重新反思和考量。一、多维的比较才是科学的比较从逻辑上讲,高产量与高伤亡相对应,似乎无可厚非、理当成立。但该国际经验如果能够成立,并上升为具有指导意义的一般,其比较的参照国应该是多维视角多向度的,而不应是单一视角单向度的,即在安全生产问题上,我们既要与美国、澳大利亚等发达国家比较,更应与我们处在同一起跑线上、经济发展水平相当的发展中国家比较,这样才具有可比性和比较的科学性。否则,比较的参照系单一、不够全面,往往会以偏概全,难以令人折服。据国家安监总局2007年3月的统计,2006年,我国煤矿的百万吨死亡率是2.041,而发展中的煤炭大国,如印度、南非、波兰,他们在0.5左右,我们是他们的4倍。先进国家,像美国、澳大利亚,大概是0.03、0.05,我们是他们的40倍、50倍。不可否认,美澳不可比,但具有可比性的印南波的百万吨死亡率也明显低于我国,这足以说明,高产量未必就等于高伤亡。二、制度是治理矿难的根本用来支持该国际经验的样本,主要是以美国煤矿的安全生产为例,即在20世纪六七十年代,美国曾接连发生了几次大的矿难,为此,1977年美国政府重新修订出台了联邦矿业安全与健康法案。该法案高扬矿工的生命和健康至高无上的科学理念,确立了极为严格和操作性极强的煤矿安全生产检查制度。主要有每个煤矿每年必须接受四次安全检查露天煤矿检查两次的经常检查制安全检查突袭制事故责任追究制联邦矿业安全与健康监察局依法独立监察制检查人员和矿业设备供应者的连带责任制各地的联邦安检员每两年轮换对调和异地安检员事故调查制等制度。正是美国这部法案的修订、完善和行之有效的实施,有力地推动和保证了美国煤矿安全生产的执法、培训和新技术的投入,堵塞了官煤勾结的漏洞,才使美国的安全生产由高产量高伤亡过渡到了高产量低伤亡。该典型案例有两点值得人们思考一是20世纪60~70年代,美国早已完成工业革命,已开始步入信息化社会。而时值此时,却矿难频发。这说明,高伤亡并不只是与工业化相对应,亦可以和后工业化相对应。至少表明,该国际经验所说的,在工业化基本完成之后,煤矿百万吨死亡率就会明显降低之说有待商榷。因此,高伤亡这种特定的不安全生产状况,未必只是与工业化存在正相关的逻辑关系。二是它告诉人们,安全生产监管制度的健全完善和有效实施,才是两低一高轨迹呈现出由高到低变化的根本原因之所在。否则,没有这部法案的出台和有效实施,在美国,即使进入了信息化社会,高产量与高伤亡相对应的轨迹也不可能被创新和改写。印南波等国亦应如此。三、从形而上到辩证思维的转换在两低一高的问题上,假设该国际经验能够成立,我们所持的态度也应是既要尊重借鉴历史,更要敢于善于创新和发展历史既要看到在工业化加速这个特定的历史条件下,高伤亡与高产量相伴而生有概率增大的可能,更应看到它并非是必定如此、不可改变的。此一时彼一时也,对此地适用对彼地未必适用。在当代国际经济一体化的大背景下,后起的新兴经济体,只要后发优势发挥得好,就有可能在较短的时间里使其转化为高产量低伤亡。实际上,印南波就在较大程度上缩短和改写了两低一高的轨迹。面对历史和新的变化,见贤思齐焉,见不贤而内自省也与前车之覆,后车之鉴,才是我们应有的正确态度。只有如此辩证而不是形而上地思考,胡锦涛所指出的中国是社会主义国家,发展更不能以牺牲人的生命为代价之人伦精神,才能在我国早日变成现实。与此相反,只是简单地把高产量与高伤亡相对应,机械教条地拿美澳等国当年的发展路径来比对和说事,就容易把这一历史阶段所谓的不可逾越性和不可避免性看死,看成是神圣僵化不可变更的,对其的可变化发展性和可创新性却视而不见,进而就容易忽视汲取借鉴国外高低伤亡互变的根本,即安全生产制度的健全完善和有效实施。倘若人们真的这样思考问题,那么,解释我国矿难的高发就有了正当合理的理由,搞好安全生产,在我国也就成了一件遥遥而不可企及的事情。这无疑偏离了以人的生命和健康为本的人伦理念,是漠视生命、人权缺失的表现。可见,高产量并不必然等于高伤亡,这是一种认识上的误区。在实践中,只有破除该误区,真正确立起以人为本的科学理念,构建一套严格可操作的煤矿安全生产制度体系,依靠企业内部和外部监管制度的具体完善和有效实施,才能积极推进高产量低伤亡在我国的早日转化,使我国后来者居上,走出一条中国特色安全生产科学发展的路子来。

注意事项

本文(行业经济论文-“高产量=高伤亡”辨析.doc)为本站会员(黄山道人)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网(发送邮件至[email protected]或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

[email protected] 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5