马克思主义论文-历史在马克思哲学中是如何作为本体而存在的.doc
马克思主义论文历史在马克思哲学中是如何作为本体而存在的【英文标题】THEHISTORICITYTHATMARXADVOCATEDINTHESENSEOFPHILOSOPHICALONTOLOGYISNOTEQUALTOHISTORICISM,THEREFOREMARXISTSMUSTREJECTTHEPHRONESISOFKANTIANEPISTEMOLOGY,ANDCONSTRUCTTHEHISTORICALONTOLOGYOFMARXSPHILOSOPHY,ANDSOASTOSHOWTHEFULLTRUTHOFMARXISTSOCIALANDHISTORICALTHEORYTHEPRIMACYPOSSIBILITYOFONTOLOGYINTHEPHILOSOPHYOFMARXISTHEHISTORICALONTOLOGYHISTORYISTHEONTOWITHTHEINDEXICALWORDOFHISTORICITYANDWITHTHETRANSCENDENTINTERPRETATIONOFMODEOFPRODUCTIONWHILETHEMODEOFPRODUCTIONISBEING,ITEMBODIESTHE“ABSENCECAUSE”OFHISTORY,SOITISPRESENCEINTHEWAYOFABSENCEOURURGENTTASKATPRESENTISNOTTOTALKTHEGENERALONTOLOGYDIRECTLY,BUTTOREREADTHEHISTORICALONTOLOGYINTHEPHILOSOPHYOFMARXANDILLUSTRATETHERELATIONBETWEENITANDTHEMETHODOLOGYOFTHEPHILOSOPHYOFMARX【内容提要】马克思主义哲学本体论意义上倡言的历史性不等于历史主义,马克思主义哲学必须放弃康德式近代认识论的思路,打造出一种历史本体论来,方可尽显马克思主义社会历史理论的真义。本体论在马克思哲学中的首要可能性就是历史本体论,历史作为本体,其指示词就是历史性,并以生产方式作为其对存在的超越性解释,而生产方式作为存在则体现为历史的一种“缺席的原因”,因此是以不在场的方式现身的。我们的当务之急是重新解读出马克思哲学中的历史本体论,并说明其与马克思哲学方法论的关系,而不是直接去奢谈一般哲学本体论。