马克思主义论文-历史在马克思哲学中是如何作为本体而存在的.doc

马克思主义论文历史在马克思哲学中是如何作为本体而存在的【英文标题】THEHISTORICITYTHATMARXADVOCATEDINTHESENSEOFPHILOSOPHICALONTOLOGYISNOTEQUALTOHISTORICISM,THEREFOREMARXISTSMUSTREJECTTHEPHRONESISOFKANTIANEPISTEMOLOGY,ANDCONSTRUCTTHEHISTORICALONTOLOGYOFMARXSPHILOSOPHY,ANDSOASTOSHOWTHEFULLTRUTHOFMARXISTSOCIALANDHISTORICALTHEORYTHEPRIMACYPOSSIBILITYOFONTOLOGYINTHEPHILOSOPHYOFMARXISTHEHISTORICALONTOLOGYHISTORYISTHEONTOWITHTHEINDEXICALWORDOFHISTORICITYANDWITHTHETRANSCENDENTINTERPRETATIONOFMODEOFPRODUCTIONWHILETHEMODEOFPRODUCTIONISBEING,ITEMBODIESTHE“ABSENCECAUSE”OFHISTORY,SOITISPRESENCEINTHEWAYOFABSENCEOURURGENTTASKATPRESENTISNOTTOTALKTHEGENERALONTOLOGYDIRECTLY,BUTTOREREADTHEHISTORICALONTOLOGYINTHEPHILOSOPHYOFMARXANDILLUSTRATETHERELATIONBETWEENITANDTHEMETHODOLOGYOFTHEPHILOSOPHYOFMARX【内容提要】马克思主义哲学本体论意义上倡言的历史性不等于历史主义，马克思主义哲学必须放弃康德式近代认识论的思路，打造出一种历史本体论来，方可尽显马克思主义社会历史理论的真义。本体论在马克思哲学中的首要可能性就是历史本体论，历史作为本体，其指示词就是历史性，并以生产方式作为其对存在的超越性解释，而生产方式作为存在则体现为历史的一种“缺席的原因”，因此是以不在场的方式现身的。我们的当务之急是重新解读出马克思哲学中的历史本体论，并说明其与马克思哲学方法论的关系，而不是直接去奢谈一般哲学本体论。