会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

马克思主义论文-当代中国的哲学历程 .doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:30.80KB   全文页数:19页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

马克思主义论文-当代中国的哲学历程 .doc

马克思主义论文当代中国的哲学历程【内容提要】各个国家在各个时代的哲学历程,既是对这个国家在该时代的历史进程的理论表征,又是对这个国家的人民在该时代的心灵历程的理论表征。因此,在世纪之交反思当代中国的哲学历程及其所蕴含的哲学逻辑和它所预示的哲学未来,应当是中国哲学界的一项历史使命。从总体上看,当代中国的哲学历程可以概括为从重新理解马克思主义哲学到开放性地理解哲学再到创造性地重构马克思主义哲学这个哲学历程正是以理论形态表征当代中国的历史进程和当代中国人的心灵历程。【关键词】哲学历程/实践唯物主义/哲学观【正文】世纪之交,在对当代中国哲学的回顾与展望中,我们需要追问当代中国究竟走过了怎样的哲学历程这个哲学历程究竟蕴含了怎样的哲学逻辑这个哲学历程及其所蕴含的哲学逻辑究竟孕育了怎样的哲学未来这个哲学历程及其所蕴含的哲学逻辑和它所预示的哲学未来,怎样理论地表征了当代中国的历史进程和当代中国人的心灵历程这应当是在搜集、整理和概括当代中国哲学史料的基础上深入研究的重大理论问题。一、历史与逻辑的统一当代中国的哲学历程近年来出版的有关当代中国哲学的著作,均以建国50年来的哲学为研究对象。本文则把改革开放前30年的哲学作为理论背景,集中地探索改革开放以来的当代中国的哲学历程。本文关于研究对象的确认,主要是基于两点理由。首先,这个研究对象的确认是基于我对哲学历程与哲学事件的区分。建国后的前30年,特别是文革十年,由于哲学在我国全部社会生活、特别是政治生活中的特殊作用,每个时期的哲学、每个时期提出的哲学问题、每个时期所出现的哲学论争,总是直接地与该时期特定的历史事件、特别是该时期特定的政治事件密切相关,以至人们只能是把前30年的哲学史当作一个个的哲学事件来研究。具体地说,这种对哲学事件的研究主要是诉诸于三个方面一是从形成每个哲学事件的现实基础历史事件(特别是政治事件)出发,以历史事件为根据去诠释和评论哲学事件二是直接地以研究历史事件的方式去考察哲学事件,提供一个个哲学事件的基本资料、描述一个个哲学事件的基本过程以及梳理与评论一个个哲学事件中的理论观点三是把某个时期的哲学当作哲学事件的集合,对这些集合起来的哲学事件进行某种总结性的概括与评论。与哲学事件不同,所谓的哲学历程主要包括两层含义其一,它是一个以历史为基础的逻辑展开过程,而不是与一个个历史事件相对应的一个个哲学事件的集合。哲学的逻辑展开,蕴含着历史的要求,但它以哲学的方式表现为传统问题的深化、反思层次的跃迁和思维方式的更新。其二,它是一个以理论表征历史的展开过程,而不是一个个可以被历史事件简单诠释的哲学事件。哲学作为思想中所把握到的时代、时代精神的精华,它并不仅仅是反映和表达时代精神,而且要塑造和引导时代精神。改革开放以来的中国哲学,在推进社会解放思想的过程中,不断地实现了自身的思想解放,不仅显示出哲学自身发展的逻辑,而且理论地表征了当代中国的历史进程和当代中国人的心灵历程,因而构成了当代中国的哲学历程。其次,确认改革开放以来的当代中国哲学为研究对象,是为了把前30年的哲学事件作为背景,集中地探讨迎接新世纪的当代中国哲学,阐释它的历史与逻辑相统一的哲学历程,揭示它所蕴含的哲学逻辑及其所预示的哲学未来。建国以来前30年的哲学的一个突出特征是,人们把通行的哲学原理教科书当作模式化的马克思主义哲学理论体系,以它为标准来区分马克思主义哲学与非马克思主义哲学,并以它为指导来构建哲学的各二级学科(如中外哲学史、伦理学、美学、逻辑学、宗教学、科技哲学等),还以它为根据来规范人们的政治生活、经济生活、文化生活、精神生活和全部社会生活。这种教科书哲学及其在全部社会生活中的重要地位和重大作用,从根本上说,是把社会主义归结为计划经济的产物。在这个意义上,改革开放以前的教科书哲学既有其历史的合理性,也蕴含着内在的否定性。随着20世纪80年代以来的改革开放,由计划经济转向市场经济,中国的哲学研究便合乎逻辑地由教科书哲学转向反思教科书哲学的哲学改革。以80年代以前的教科书哲学为背景,当代中国的哲学历程便以历史与逻辑相统一的总体面貌显现出来。当代中国的改革开放,总体上经历了从以阶级斗争为纲到以经济建设为中心和从计划经济到社会主义市场经济这样两个阶段。与此相对应,中国人的思想也经历了两次大转变,即实现了两次思想的大解放。当代中国哲学在推进社会的解放思想和自身的思想解放的过程中,既实现了哲学理论自身的发展,又理论地表征了当代中国的历史进程和当代中国人的心灵历程。在冲破两个凡是、从以阶级斗争为纲转到以经济建设为中心的过程中,80年代的中国哲学界不仅以讨论真理标准的方式而推进了当代中国的解放思想的进程,而且以改革哲学教科书为出发点,在关于实践唯物主义的讨论中推进了哲学自身的思想解放,出现了当代中国哲学史上重新理解马克思主义哲学的理论热潮,形成了关于世界观、认识论、历史观和价值论的一个又一个的热点问题和焦点问题,理论地表征了当代中国实行改革开放的历史进程和当代中国人解放思想、更新观念的心灵历程。进入20世纪90年代以来,在深化改革开放、从计划经济转到社会主义市场经济的社会转型过程中,当代中国哲学界不仅以讨论真理与价值、公平与效率、发展与代价、理性与非理性、科学精神与人文精神的方式而关注和反思市场经济及其正负两面效应,而且以深化哲学自我理解的方式而推进马克思主义哲学在当代的发展。与80年代的哲学教科书体系改革相比,90年代的中国哲学出现了从体系意识到问题意识的重大变化,以及从热点问题和焦点问题到以哲学的自我理解为核心开放性地研究各种哲学问题的重大变化。这种重大变化,既为重新建构新世纪的马克思主义哲学奠定了坚实的理论基础,又理论地表征了以改革、发展和稳定相协调为基本取向的当代中国的历史进程,以及在市场经济正负两面效应冲击下的中国人的心灵历程。从80年代的教科书体系改革和重新理解马克思主义哲学,到90年代的哲学问题意识的兴起和哲学的自我理解,再到面向世界与未来、以理论创新的方式重新建构新世纪的马克思主义哲学,这就是改革开放以来的当代中国哲学的历史与逻辑相统一的哲学历程。二、重新理解马克思主义哲学20世纪80年代的哲学教科书改革与实践唯物主义的理论内涵改革开放以来,哲学界面向现实重新理解马克思主义哲学,直接指向的当然是长期以来通行的哲学原理教科书的体系框架和理论内容。就体系而言,人们从列宁所说的马克思主义是一整块钢铁提出问题,即把马克思主义哲学分述为两大块(辩证唯物主义和历史唯物主义)、四大部分(唯物论、辩证法、认识论、历史观),是否能体现马克思主义哲学的本质及其在哲学史上的变革人们由对体系的责难则又转向对内容的质疑,即在这种分述的哲学框架里,其内容究竟怎样比如,唯物论部分所叙述的内容与18世纪法国唯物主义对物质、运动、意识的理解究竟有没有实质区别辩证法部分所叙述的内容与哲学的基本问题即思维和存在的关系问题究竟有无关系怎样才能实现唯物论和辩证法、辩证唯物主义和历史唯物主义的统一如何以实践转向的基本认识重新理解马克思主义哲学在对教科书的体系和内容的沉思中,理论界对马克思主义哲学的重新理解,不得不逐渐地集中在密切相关的两个问题上一是怎样从研究对象和理论性质上实现对马克思主义哲学的重新理解二是怎样从哲学旨趣和理论使命上实现对马克思主义哲学的重新理解在80年代初,前一个问题是以讨论辩证法也就是认识论这个命题集中体现的,后一个问题则是以讨论马克思主义与人道主义这个问题集中体现的。二十多年来,这两个问题所受到的关注程度形成强烈反差。关于马克思主义与人道主义这个问题的讨论,不仅受到整个理论界(而不仅仅是哲学界)的普遍关注,而且还得到了社会各界的广泛关注,并构成延续至今的主要哲学问题。与此不同,关于辩证法也就是认识论的讨论则仅限于哲学界内部,而且这个问题又被分别讨论辩证法、认识论和历史观以及实践唯物主义等问题所遮蔽,以至这个问题的真实意义并没有得到哲学界本身的认同。但在我看来,无论是人道主义问题,还是实践唯物主义问题,在理论上的深化,都有待于深入挖掘辩证法也就是认识论的真实意义。80年代初所展开的关于马克思主义与人道主义和辩证法也就是认识论的讨论,具有明显的理论背景。从最重要的基本文献上说,是两部手稿式的著作马克思的1844年经济学哲学手稿和列宁的哲学笔记。这两部手稿式的著作之所以在80年代初的中国理论界(后者主要是在哲学界)引起普遍的关注,这两部著作的基本思想或重要命题之所以成为当时理论研究的某种出发点,不仅在于这是理论界在文革后所面对的重新理解马克思的根本性问题,而且是因为改革开放之初有两个重要的理论资源直接地影响到重新理解马克思的中国理论界。这就是以卢卡奇、葛兰西以及马尔库塞等为代表的西方马克思主义和以凯德洛夫、柯普宁和伊里因科夫为代表的苏联哲学界的认识论学派。西方马克思主义在对马克思的手稿的研究中,形成的一个认识是,马克思本人是一个人道主义者,马克思的哲学是一种人道主义哲学。因此,马克思的哲学与后来以科学主义的方式构成并以马克思的名字命名的哲学、特别是与斯大林版本的辩证唯物主义和历史唯物主义哲学具有显著的区别甚至是根本的不同。应当说,这些观点对于改革开放之初从理论上批判文革并寻求哲学体系改革的中国哲学界是具有震撼力、吸引力和启发性的。但是,由于当时尚缺乏对马克思的手稿和西方马克思主义的较为全面和深入的研究,也缺乏对作为改革对象通行的哲学教科书的理论困境的系统研究,特别是缺乏对马克思主义与人道主义和科学主义及其相互关系的深入研究。因此,这个表面上轰轰烈烈的关于马克思主义与人道主义的讨论似乎并未取得人们想像的那些结果。它的真实意义,也许主要是在于它理论地表征了人们对解放思想、实事求是的渴求,对改变教条主义地对待马克思主义的渴求。与此形成对照的是,表面上似乎并不热烈的关于辩证法也就是认识论的讨论,却触及了哲学理论的性质、对象和功能等问题,因而也触及了通行教科书的真正的理论困境。就此而言,这个讨论的理论意义是重大的,因而也是应当深入展开的。列宁在19141916年写下的关于哲学的笔记,主要是针对普列汉诺夫把马克思的认识论解释成费尔巴哈式的认识论、把马克思的辩证法解释成实例的总和等问题,以摘录和评论黑格尔逻辑学等著作的方式所构成的极其宝贵的哲学思想。这些思想的构成,主要是一个唯物主义者(列宁)通过研究一个唯心主义者(黑格尔)而实现的对另一个唯物主义者(普列汉诺夫)的批判。通过这个哲学历程,列宁曾尖锐地提出聪明的唯心主义比愚蠢的唯物主义更加接近于聪明的唯物主义列宁所得出的最为重要的哲学结论则是辩证法也就是(黑格尔和)马克思主义的认识论对于这个论断,列宁特别强调地指出,正是问题的这一方面(这不是问题的一个方面,而是问题的实质)普列汉诺夫没有注意到,至于其他的马克思主义者就更不用说了。(列宁全集,中文2版,第55卷,第308页,北京,人民出版社,1990。)列宁哲学笔记的基本思想,特别是他关于辩证法也就是认识论的基本命题,对于寻求哲学体系改革的中国哲学界具有最为直接的理论意义。教科书哲学的根本理论问题到底是什么哲学笔记的基本思想告诉人们,哲学的基本问题即思维和存在的关系问题并不是一个问题或问题的一个方面,而是问题的实质,不能离开这个问题去设想辩证法和所有哲学问题。这就是要从思存关系、主客关系即认识论去理解哲学的理论性质。然而,正是由于教科书哲学没有从理论性质上规定各种哲学问题,也就是没有从思维和存在的关系出发去阐述全部哲学问题,它才无法解决两大块、四大部分的统一问题。针对教科书哲学的这个根本性的理论缺陷,并以西方近代哲学已经实现的认识论转向和苏联认识论学派对马克思主义哲学的研究成果为主要的理论背景,在80年代中期的中国哲学界便合乎逻辑地形成了以认识论模式构成的新的马克思主义哲学体系。马克思的手稿和列宁的笔记,以及西方马克思主义和苏联认识论学派对这两部著作的研究,都凸现了一个重大的理论问题,即实践在马克思的哲学变革以及马克思主义哲学体系中的意义。在教科书哲学中,是狭义地把实践当作认识论的首要的观点,只是在认识论部分予以论述,而不是把实践当作马克思的哲学变革的理论实质和马克思主义哲学体系的解释原则。因此,80年代初的中国哲学界在以手稿和笔记为理论背景而展开的关于改革教科书哲学的过程中,越来越注重对实践的研究,并从而凸现了对恩格斯称之为包含天才世界观萌芽的第一个宝贵文件即马克思的关于费尔巴哈的提纲的研究。翻阅80年代中期以来的当代中国的马克思主义哲学论著,人们便会发现一个十分引人注目的现象不计其数的哲学论著都是以提纲关于实践的论述作为研究的出发点。这表明,以实践的观点来重新理解马克思主义哲学,已经成为80年代以来的中国马克思主义哲学的主流。以实践的观点去理解全部哲学问题,首先引发的是关于反映论的讨论。显然,以实践观点为基础的能动的反映论,理所当然地凸现了认识的能动性,由此便构成了关于认识论的反映论与选择论、重构论的讨论。这场讨论以皮亚杰的发生认识论为主要的理论背景,强调从S→R(刺激→反应)二项式图式转变为三项式图式结构,从而突出了主体及其思维结构在自在客体转化为观念客体中的作用,直接地深化了哲学界对主客关系和思存关系的认识。由于认识论研究中凸现了主体的能动性,因而在历史观研究中也相应地凸现了关于主体的创造性活动与历史发展规律之间关系的讨论。这场讨论以80年代在中国学界影响颇大的卡尔波普的非历史决定论为背景,形成了关于历史决定论与非历史决定论的讨论,出现了辩证决定论等一系列关于历史观的新认识。认识论和历史观的讨论引发的一个重要问题是如何看待真理的问题。具体地说,是真理与价值的关系问题,即人的全部历史活动(包括人的认识活动)是否都是实现人的价值的活动而无论是从人的能动性去理解认识论,从人的创造活动去理解历史观,还是从人的价值追求去理解真理观,都理论地凸现了一个共同的问题主体性问题。而这个主体性问题又是形成于以实践的观点去重新理解马克思主义哲学的哲学历程中。因此,在80年代中后期便合乎逻辑地在中国哲学界凸现了两个密切相关的哲学概念主体性和实践唯物主义。实践唯物主义的理论内涵是值得深入研究的。从表层上看,它是对马克思主义哲学的称谓问题,但从实质上看,则是对马克思主义哲学的定位问题,即究竟如何理解马克思主义哲学的问题。实践唯物主义的这个提法之所以具有为重新理解的马克思主义哲学定位的意义,主要是因为它的理论内涵结晶了80年代中国哲学界经过近十年的哲学

注意事项

本文(马克思主义论文-当代中国的哲学历程 .doc)为本站会员(zhaozilong)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5