会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

马克思主义论文-斯大林世界经济与政治关系理论研究 .doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:28.00KB   全文页数:17页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

马克思主义论文-斯大林世界经济与政治关系理论研究 .doc

马克思主义论文斯大林世界经济与政治关系理论研究【英文标题】OnStalinsTheoryofRelationshipbetweenWorldEconomyandPolitics【内容提要】在当代国际问题研究中,世界经济与政治关系一直是人们关注的热点。在这个问题上,马克思主义经典作家都曾作过精辟的论述。斯大林对这个问题的研究集中体现在两个方面一是对中心与外围的研究,二是对两大不同社会制度的研究。斯大林的研究,既以其有价值的方面丰富了列宁的思想,也有其不足的方面,在国际共产主义运动史上留下了深刻的教训。【英文摘要】Relationshipbetweenworldeconomyandworldpoliticshasalwaysbeenthefocusofmanyscholars.ItisarecurrentthemeamongremarkableMarxistauthors,too.Stalinsresearchonthisissueincludestwopoints.Theyare,thestudyofthecenterandtheperiphery,andthestudyofthetwosocialsystems.TheauthorpointsoutthatStalinsresearchfindingshaveenrichedLeninism,butarenotwithoutlimitations,andthattheselimitationshaveleftprofoundlessonsforustodrawon.【关键词】斯大林/世界经济与政治/中心与外围/资本主义/社会主义Stalin/worldeconomyandpolitics/centerandperiphery/capitalism/socialism【正文】世界经济与政治关系是一个错综复杂的大系统。它所涵盖的内容极为丰富,所涉及的领域极为广泛,所包含的行为主体也多种多样。列宁在对垄断资本主义的考察中,对20世纪初期帝国主义与殖民地之间的关系作了科学的探讨,写下了研究世界经济与政治关系的名著帝国主义是资本主义的最高阶段。斯大林坚持和捍卫了列宁的思想,对世界经济与政治关系中最基本的矛盾方面,即帝国主义与殖民地之间的矛盾、资本主义国家内部的矛盾,以及资本主义与社会主义的矛盾作了深刻的分析,提出了许多有价值的重要论点,丰富了列宁的思想,对后人认识当代世界经济与政治关系有着重要的指导意义。一、世界经济与政治关系中的中心与外围在马克思主义发展史上,斯大林第一次明确地把世界经济与政治格局中发达资本主义国家与殖民地国家之间的关系称作中心与外围的关系。中心意即欧洲资本主义,外围意即欧洲资本主义所赖以生存的各殖民地1P185。中心与外围的关系,就是欧洲资本主义与它的殖民地在经济上存在的掠夺与被掠夺的关系,在政治上存在的危机与革命的关系。斯大林根据20世纪20年代至50年代世界经济与政治关系发展、变化的事实,以对帝国主义的内外矛盾的全面揭示为基础,分析了中心与外围的关系。(一)对中心与外围矛盾的分析早在19世纪中期,马克思在考察资本主义生产关系时,就已把资本主义作为一个世界体系来研究了。他认为,资本主义国家在摧毁殖民地、附属国的小农业和家庭手工业相结合的社会经济结构,并用机器产品毁灭这些国家的手工业产品时,就强制地把它们变成自己的原料产地和产品销售市场,从而形成了一种以适应机器经营为中心的资本主义世界体系,使地球的一部分成为主要从事农业的生产地区,以服务于另一部分主要从事工业的生产地区2。显然,一部分主要从事工业的生产地区在当时成为资本主义世界体系的中心,而一部分主要从事农业的生产地区则是资本主义世界体系的外围,它们之间的关系主要体现为服务与被服务的关系,乃至剥削与被剥削的关系。19世纪末20世纪初,自由竞争的资本主义发展为垄断资本主义,资本主义成为极少数先进国家对世界上大多数落后国家和民族实行殖民压迫和金融扼制的世界体系。针对这种情况,列宁明确地把帝国主义时代各民族划分为压迫民族和被压迫民族,把整个世界划分为两大类一类是少数剥削、压迫别人的国家一类是大多数殖民地弱小民族国家。显然,前者是资本主义世界体系的中心,后者是外围。列宁虽然没有使用中心与外围的概念,但他却对世界经济与政治关系中这种少数发达资本主义国家中心与多数发展中民族主义国家外围相对立的基本格局作了深刻的分析,并揭示了资本主义的发展在各个国家是极不平衡的3。斯大林继承并发展了马克思、列宁的思想,明确地把20世纪初期世界经济与政治关系中的欧洲资本主义与殖民地概括为中心与外围。1927年11月5日,他在和德国、法国、奥地利等国工人代表的谈话中,在对西欧形势发表看法并提到欧洲和殖民地的政治关系时说欧洲和殖民地是什么呢这是资本主义的中心和外围。欧洲资本主义的中心不安宁,它的外围更加不安宁。1P185斯大林在其他一些著作和谈话中,从帝国主义这一世界体系所存在的矛盾方面对这一基本格局作了探讨。斯大林对这一时期世界经济与政治关系中中心与外围矛盾的分析,是以对帝国主义内部矛盾的分析为基础的。在斯大林看来,帝国主义的内部矛盾主要有资本主义国家内部的矛盾即劳动和资本之间的矛盾,各资本主义集团之间以及各资本主义国家之间的矛盾。劳动和资本之间的矛盾,反映的是工人阶级采用种种手段与拥有莫大势力的工业国里垄断性的托拉斯和辛迪加、银行和财政寡头之间的斗争。在这种斗争中,工人阶级通常采用的手段,如工会和合作社、议会政党和议会斗争等等已经完全不够了,工人阶级应该拿起新的武器,这就是革命。劳动和资本之间矛盾的尖锐化,必然把工人阶级引向革命。各资本主义集团之间以及各资本主义国家之间的矛盾,是各财政集团之间以及帝国主义列强之间为争夺原料产地、争夺别国领土而发生的矛盾。帝国主义就是向原料产地输出资本,就是为独占这些原料产地而进行疯狂的斗争,就是为重分已经被瓜分完的世界而进行斗争,就是寻找阳光下的地盘的新起财政集团和列强对死抓住既得赃物不放的老旧财政集团和列强进行特别猛烈的斗争。各资本家集团之间的这种疯狂斗争的特点就在于它包含有不可避免的因素,即帝国主义战争,为夺取别国领土而进行的战争。而这种情况的特点又在于它使帝国主义者彼此削弱,使整个资本主义阵地削弱,使无产阶级革命的时机加速到来,使无产阶级革命必然实现。4P65斯大林进一步分析了中心与外围的矛盾,即发达资本主义国家与殖民地国家之间的矛盾。他把这一矛盾概括为为数极少的占统治地位的文明民族和世界上十多亿殖民地和附属国人民之间的矛盾,认为这一矛盾的实质就在于,帝国主义就是对极广大的殖民地和附属国内十多亿居民施行最无耻的剥削和最残忍的压迫。榨取超额利润就是这种剥削和压迫的目的这一矛盾发展的结果必然是无产者阶级的出现,本地知识分子的产生,民族意识的觉醒,解放运动的加强,而一切殖民地和附属国内革命运动的加强,从根本上破坏资本主义阵地,把殖民地和附属国由帝国主义的后备军变为无产阶级革命的后备军4P66。斯大林对中心与外围矛盾的分析,深刻地说明了帝国主义不仅使无产阶级革命成为不可避免的实践问题,而且还形成了直接冲击资本主义堡垒的有利条件。他的这一分析不仅充分地体现了资本主义发展的时代特征,而且非常明确地指明了这个时代在世界经济与政治关系上的主要矛盾,为殖民地和附属国国家的无产阶级认清形势、寻求解放提供了思想武器。(二)中心与外围格局的演化世界经济与政治关系中中心与外围矛盾的存在和发展,反映了帝国主义时代是一个动荡的时代。动荡是帝国主义时代总的特征,而在这个时代的总过程中,也有着相对的稳定时期。资本主义的相对稳定并非意味着帝国主义的强大,而是孕育着更严重的混乱。斯大林从分析20世纪20年代资本主义相对稳定状况出发,分析了世界经济与政治关系中中心与外围格局的演化。1925年12月,在联共(布)第十四次代表大会的政治报告中,斯大林对资本主义的发展状况作了分析,认为资本主义正在摆脱或者说已经摆脱它在战后所陷入的那种生产、贸易以及财政方面的混乱状态,而布尔什维克党则把这种情况称作资本主义的局部稳定或暂时稳定,斯大林对此作了阐释这就是说,各资本主义国家在战后危机时期(我指的是一九一九年至一九二○年)曾一度一落千丈的生产和贸易已经开始向前发展,而资产阶级政权已经在一定程度上巩固起来。这就是说,资本主义暂时已经摆脱它在战后所陷入的那种混乱状态。资本主义相对稳定状态的具体表现是欧洲一切先进国家的生产,有的已经向前发展,向上增长,有些地方已经达到战前(1914年以前)水准的80~90。例如,法国的粮食生产已达到战前水准的83,德国达到68英国的煤产量已达到战前水准的90,法国达到107,德国达到93英国的钢产量已达到战前水准的98,法国达到102,德国达到78英国的棉花消费量已达到战前水准的82,法国达到83,德国达到81英国的对外贸易是入超,达到战前水准的94,德国也是入超,法国达到战前水准的102。总的情况是欧洲的战后经济危机正在消失,生产和贸易正逐渐达到战前水准。5P219、220可见,斯大林所说的资本主义相对稳定,指的就是资本主义生产、贸易的恢复和发展,以及资产阶级政权在一定程度上的巩固。斯大林在对资本主义世界经济与政治局势的分析中,考察了中心与外围格局的演化。首先,他阐述了中心的转移问题,并论证了资本主义出现相对稳定状态的原因。他认为,过去通常总是把法德英三国说成世界财政资本剥削的中心。现在已经绝对不能这样说了。资本主义世界财政势力的中心,全世界财政资本剥削的中心,已经从欧洲移到美国。这个国家在各方面,无论在生产和贸易方面或在资本积累方面,都在发展。斯大林用具体数据证实了自己的观点。美国的粮食产量已经超过战前水准,现在已经等于战前水准的百分之一百零四。煤的产量虽然只达到战前水准的百分之九十,但是这方面的差额有石油的大量增产额来弥补。而且必须指出,美国的石油产量占全世界石油总产量的百分之七十。钢的产量已经增加到百分之一百四十七,超过战前水准百分之四十七。国民收入等于战前水准的百分之一百三十,超过战前水准百分之三十。对外贸易方面靠向欧洲各国输出而造成巨额出超,已经达到战前水准的百分之一百四十三。全世界价值九十亿的黄金储备中大约有五十亿是在美国。北美合众国的通货是世界上最稳定的通货。至于资本输出,美国现在差不多是资本输出率不断增长的唯一国家。法德两国输出得极少,英国也大大地减少了自己的资本输出。资本主义世界之所以会出现暂时稳定、相对稳定的状态,其主要原因就是靠美国资本的帮助和以西欧各国在财政上服从美国为代价。西欧各国积欠美国的国家债款达到260亿卢布,说明欧洲各国靠美国资本的流入(部分地靠英国资本的流入)在一定程度上已经站稳脚跟。之所以能做到这一点,又是以欧洲各国在财政上服从美国为代价的5P221222。其次,斯大林在阐述中心转移的同时,也论述了外围力量的增长问题,说明了资本主义的相对稳定中孕育着不稳定。在资本主义世界经济与政治关系中,靠美国资本的帮助和以西欧各国在财政上服从美国为代价的资本主义的相对稳定,说到底,则是以加重居民的捐税负担、造成工人境遇恶化为前提的。斯大林认为,捐税负担的进一步加重,导致欧洲劳动者首先是工人阶级的物质生活状况必然会恶化下去,而工人阶级也一定会革命化。因此,在资本主义国家内部已经孕育着资本主义不稳定的因素。他还认为,靠美国资本的帮助和以西欧各国在财政上服从美国为代价的资本主义的相对稳定受到冲击,不仅有国内因素的作用,而且还有世界范围的因素的作用,即通过加紧压迫和剥削殖民地和附属国,必然导致这些国家的危机和革命运动增长起来,影响资本主义的相对稳定。斯大林还通过对资本主义世界经济与政治关系中中心转移内涵的深刻揭示,进一步说明了资本主义相对稳定的不巩固性,以及稳定中隐含着不稳定因素。他指出剥削世界的主要国家的圈子与战前时期相比,已经缩小到极点了。从前,主要的剥削者是英法德三国以及部分地包括美国,现在这个圈子已经缩小到极点了。现在世界上的主要财政剥削者,也就是世界上的主要债权人,是美国和部分地包括它的帮手英国。这样一来,欧洲各国虽然还在继续剥削自己的殖民地,但同时它们自己在财政上也受到美国的支配,受到美国的剥削。从这个意义上说,对世界各国进行剥削的主要国家减少了,而被剥削的国家增多了。这必然激化资本主义世界的矛盾,对资本主义的稳定造成强烈冲击。从中心与外围的矛盾发展来看,资本主义世界已经呈现出一些主要事实,即各殖民地的工业和无产阶级的发展和增长殖民地国家文化水平普遍提高,知识分子日益增多各殖民地民族革命运动的增长及帝国主义的世界统治的总危机印度和埃及反对英帝国主义的解放斗争叙利亚和摩洛哥反对法帝国主义的解放战争等等。根据这些事实,斯大林得出结论列强当前有丧失它们的主要后方即殖民地的危险。资本主义的稳定在这方面是不巩固的,因为被压迫国家的革命运动在逐步增长,有些地方()已经开始采取直接同帝国主义作战的形式,而帝国主义显然是担负不了制服自己的殖民地的任务的。5P222224斯大林关于资本主义世界经济与政治关系中中心与外围格局的分析,以及从中心与外围的矛盾演化中,对资本主义相对稳定中孕育着不稳定的分析,对我们探讨当代世界经济与政治关系中的资本主义世界格局,具有极为重要的理论指导意义。二、世界经济与政治关系中的资本主义与社会主义在世界经济与政治关系中,在存在着资本主义世界体系的中心与外围格局的同时,还存在着世界范围内资本主义与社会主义两大不同社会制度的格局。在这一格局中,资本主义与社会主义的较量充分地体现在经济、政治、文化各个领域。斯大林对此作了非常深刻的论述。虽然他的某些论述存在着缺陷,但从总体上来说,他仍然为我们理解资本主义和社会主义的关系提供了一些有价值的参考文献。(一)资本主义和社会主义的矛盾及对立俄国十月革命胜利以后,苏联的社会主义建设取得了辉煌的成就,经济全面持续高涨,人民生活水平迅速提高,短时间内实现了由农业国向工业国的转变,社会主义苏联成为世界上第一个可以与资本主义相抗衡的国家。1929年,资本主义世界爆发了一场空前严重的大危机,危机沉重地打击了资本主义的经济,使资本主义世界的各种矛盾日益尖锐化。资本主义的岌岌危机和社会主义的节节胜利,充分显示了两大不同社会制度的矛盾及对立。在这样的历史条件下,斯大林从分析资本主义经济危机形成的深层原因的角度,对世界经济与政治关系中资本主义与社会主义的格局进行了考察。斯大林认为,1929年爆发的资本主义经济危机是生产过剩的危机,它具有世界性和发展的不平衡性两个特点。产生这两个特点的原因在于特殊的历史条件第一,危机沉重地打击了主要资本主义国家,扩展了影响范围和程度。第二,在经济危机扩展的进程中,各主要资本主义国家的工业危机和各农业国的农业危机不但同时发生,而且互相交织在一起,破坏着整个经济。第三,资本主义发展到垄断资本主义,决定了垄断资本必然将危机造成的经济损失转嫁给广大劳动人民,从而使危机得以拖延。第四,资本主义经济危机是在资本主义总危机的基础上发展起来的,而资本主义总危机早在帝国主义战争时期就已爆发,它破坏着资本主义的基石,促进了经济危机的到来。斯大林这里所说的资本主义总危机,就是他后来在苏联社会主义经济问题中所阐释的它是世界资本主义体系的总危机,是既包括经济、也包括政治的全面危机。6P616在分析了资本主义经济危机形成的原因的基础上,斯大林首先从资本主义经济危

注意事项

本文(马克思主义论文-斯大林世界经济与政治关系理论研究 .doc)为本站会员(zhaozilong)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5