会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

马克思主义论文-经济危机爆发的具体原因及启示——学习马恩列斯经济危机理论的体会 .doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:25.39KB   全文页数:15页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

马克思主义论文-经济危机爆发的具体原因及启示——学习马恩列斯经济危机理论的体会 .doc

马克思主义论文经济危机爆发的具体原因及启示学习马恩列斯经济危机理论的体会【英文标题】EconomicCrisisItsCausesandEnlightenmentAPersonalUnderstandingofMarxismTheoryofEconomicCrisis【内容提要】马克思、恩格斯、列宁、斯大林认为资本主义经济危机爆发的具体原因有竞争的盲目性、生产与消费的矛盾、生产力发展与市场相对狭小的矛盾、批发商业和货币信用的膨胀、主要消费品和固定资本生产过剩、生产比例失衡、经济跳跃式发展以及进出口贸易等。这些因素在社会主义市场经济条件下也存在,流通过程还是再生产的前提条件,因此经济危机在我国也有发生的现实性。并不因为我们消灭了资本主义制度就消灭了经济危机,只要有市场经济就有经济危机的可能,经济危机是市场经济的生理现象。【英文摘要】ThefoundersofMarxismhaveprofoundlystudiedeconomiccrisisandrevealeditscauses.Thesecausesaretheblindcompetitiontheconflictsbetweenproductionandconsumptionthecontradictionbetweenthedevelopingproductiveforcesanditsdiminishingmarkettheexpansionofwholesaletradeandtheinflationofconfidenceinthecurrencythesurplusofconsumptiongoodsandthatofcapitalassetsinvestmenttheimbalanceofproductionthejerkingdevelopmentofeconomyandexporttradeetc.Beingthenecessaryproceduresofproductionandthepreconditionsofreproduction,thesefactorsarealsoseeninsocialistmarketeconomyandmaypotentiallytriggernbsptheoriginationofeconomiccrisisinChina.thedestructionofcapitalistsystemdoesntmeantheeliminationofeconomiccrisis,andeconomiccrisismayrunparallelwithmarketeconomy.【关键词】经济危机/市场经济/具体原因EconomicCrisis/MarketEconomy/CauseEnlightenment【正文】马克思、恩格斯、列宁、斯大林(以下简称马恩列斯)都认为经济危机根源于资本主义制度,具体说根源于资本主义基本矛盾,即生产的社会性与生产成果私人占有之间的矛盾,它的表现是个别企业生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾生产力发展与劳动人民有支付能力需求相对缩小之间的矛盾。矛盾激化到一定程度就必然爆发经济危机。因此在马恩列斯那里,经济危机就是资本主义经济危机,是资本主义特有的经济现象,要消灭经济危机就必须消灭资本主义制度。可以说这是马恩列斯对经济危机根源的总概括。但是,他们又从不同角度探讨了经济危机爆发的具体原因,尽管这些具体原因在他们看来可能直接或间接的可归结为资本主义基本矛盾的两个表现上,但我们今天来研究这些具体原因的目的并不在此,而在于揭示经济危机不是资本主义的特有经济现象,而是市场经济的生理现象,并试图得出一些有益的启示。一、马恩列斯关于经济危机具体原因的论述第一,盲目的竞争导致经济危机。恩格斯说大工业的必然后果自由竞争很快就达到十分剧烈的地步,竞争的规律是供和求总是力图互相适应,但是正因为如此,就从来不会互相适应。双方又重新脱节,并转而成为尖锐的对立。供应总是紧跟着需求,然而从来没有刚好满足过需求供应不是太多,就是太少,它和需求是永远不相适应的。(注马克思恩格斯列宁斯大林论经济危机(文章摘编),人民出版社1975年版,第1页。)又说经济学家用他那绝妙的供求理论来证明生产绝不会过多,但是实践却用商业危机来驳斥他,这种危机就象彗星一样有规律地反复出现,在我们这里现在是平均每五年到七年发生一次,这个规律是纯自然的规律,而不是精神的规律,这是一个以当事人的盲目活动为基础的自然规律。(注马克思恩格斯列宁斯大林论经济危机(文章摘编),人民出版社1975年版,第1~2页。)恩格斯批评资产阶级经济学家,不敢承认经济危机是盲目竞争的自然结果。第二,生产和消费之间的矛盾引发经济危机。马克思认为剩余价值生产使生产与消费之间发生了尖锐的矛盾。一方面工人是消费品的主要消费者,另一方面每一个资本家都知道,他同他的工人的关系不是生产者同消费者的关系,并且希望尽可能地限制工人的消费,即限制工人的交换能力,限制工人的工资,(注马克思恩格斯全集第46卷(上),第404页。)以便最大限度地增加剩余价值。这种关系决定了工人有支付能力的需求和消费极其有限。马克思指出构成现代生产过剩的基础的,正是生产力的不可遏止的发展和由此产生的大规模的生产,这种大规模的生产是在这样的条件下进行的一方面,广大的生产者的消费只限于必需品的范围,另一方面,资本家的利润成为生产的界限。(注马克思恩格斯全集第46卷(上),第603~604页。)生产扩大与工人消费水平低并存,这样,一旦生产普遍超过了主要来自工人的有限需求和消费,经济危机就不可避免。第三,生产力发展与市场相对狭小导致经济危机。马克思说以资本为基础的生产,其条件是创造出一个不断扩大的流通范围,不管是直接扩大这个范围,还是在这个范围内把更多的地点创造为生产地点。(注马克思恩格斯全集第46卷(上),第390页。)扩大流通范围不仅在国内,而且创造世界市场的趋势已经直接包含在资本的概念本身中。(注马克思恩格斯全集第46卷(上),第391页。)马克思还说以提高和发展生产力为基础来生产剩余价值,要求生产出新的消费要求在流通内部扩大消费范围。(注马克思恩格斯全集第46卷(上),第391页。)在这里,新的消费和扩大消费范围指的是增加消费,实际上也是指扩大市场的问题。这是商品经济发展的客观要求,但在事实上,市场的扩大会受到很多限制,因而市场扩大不能与生产的扩大相适应,以致造成生产过剩的经济危机。在这方面马恩列斯也有很多论述。马克思在中国革命和欧洲革命中曾说市场的扩大赶不上不列颠工业的增长,必不可免地要引起新的危机,如果有一个大市场突然缩小,那么危机的来临必然加速,而目前中国的起义对英国正是会起这种影响。(注马克思恩格斯列宁斯大林论经济危机(文章摘编),人民出版社1975年版,第32页。)恩格斯在社会主义从空想到科学的发展中指出市场向广度和深度方面扩张的能力首先是受完全不同的、力量弱得多的规律支配的。市场的扩张赶不上生产的扩张。冲突成为不可避免的了。(注马克思恩格斯列宁斯大林论经济危机(文章摘编),人民出版社1975年版,第47页。)马克思还指出生产的发展,需要一个不断扩大的市场,而生产比市场扩大得快,市场比生产扩大得慢换句话说,在资本进行再生产时所经历的周期中,会出现市场对于生产显得过于狭窄的时刻。或者说,新的市场市场的不断扩大可能很快被生产超过,必然造成商品充斥市场,生产过剩发生。列宁、斯大林也有类似的论述。第四,批发商业和货币信用的危机导致经济危机。马克思指出危机最初不是在和直接消费有关的零售商业中暴露和爆发的,而是在批发商业和向它提供社会货币资本的银行中暴露和爆发的。(注资本论第三卷,人民出版社1975年版,第340页。)就是说,批发商业危机和货币信用危机导致生产过剩的经济危机。在大量生产中,直接购买者除个别的产业资本家外,只能是大商人。在一定的界限内,尽管再生产过程排出的商品还没有实际进入个人消费或生产消费,再生产过程还可以按相同的或扩大的规模进行。(注资本论第二卷,人民出版社1975年版,第89页。)这样,商业和产业就会出现虚假的繁荣。而生产的极度扩张,又是借助信用来实现的。信用和产业资本本身的规模一同增大。例如,信用使工厂主、商人等都可以大大超过他们的资本从事经营信用使货币形式上的回流不以实际回流的时间为转移,从而加速了资本在形式上的回流速度等等。因此,生产经营规模的扩大必然引起信用的扩大,而信用的膨胀反过来又促进生产经营规模的扩张。这一切都会使产业和商业资本家通过各种信用形式,获取追加资本,用以扩大生产经营规模。同时,在繁荣阶段,股票、债券等虚拟资本的巨大增长和各种投机活动的大量兴起,又为进一步扩大信贷规模,提出了强烈的需求。信用的繁荣导致产业和商业的繁荣,产业的繁荣进一步加强商业的繁荣。但是,手中堆积着大量商品的批发商的资本回流却非常缓慢,数量非常少,以致银行催收贷款,或者为购买商品而开出的汇票在商品再卖出去以前已经到期,危机就会发生。于是崩溃就爆发了,它一下子就结束了虚假的繁荣。(注资本论第三卷,人民出版社1975年版,第341页。)实际上,信用是生产过剩和商业过度投机的主要杠杆,加速了经济危机爆发。第五,主要消费品过剩导致经济危机。以棉布为例,如果棉布充斥市场造成市场停滞,会使织布厂主的再生产遭到破坏。首先表现在织布厂的工人对棉布和原来他们消费的其它商品来说,现在只在较小的程度上是消费者,或者根本不是消费者了。(注马克思恩格斯列宁斯大林论经济危机(文章摘编),人民出版社1975年版,第132页。)除此以外,还影响别的生产者纺纱者、棉花种植业者、纱锭和织机的生产者、铁和煤的生产者等。所有这些人的再生产同样要遭到破坏,因为棉布的再生产是它们再生产的条件。即使在他们自己的生产领域里没有生产过剩,就是说,即使那里生产的数量没有超过棉布工业销路畅通时所确定的合理的数量,这种情况也会发生。(注马克思恩格斯列宁斯大林论经济危机(文章摘编),人民出版社1975年版,第133页。)什么原因呢马克思继续分析说如果不仅棉布,而且麻布,丝绸和呢绒都发生生产过剩,那么不难理解,这些为数不多但居主导地位的物品的生产过剩就会在整个市场上引起多少带普遍性的(相对的)生产过剩。(注马克思恩格斯列宁斯大林论经济危机(文章摘编),人民出版社1975年版,第134页。)第六,固定资本生产过剩导致经济危机。马克思曾举例说,如果固定资本数量是既定的、不变的,由于原料受自然因素的影响而歉收,原料的量就会减少,价格增加,再生产就不能按原有规模继续进行,一部分固定资本就要闲置下来,部分工人失业,利润率下降。而事先确定的利息、地租仍旧不变,这样就有一部分不能支付。于是发生危机。劳动危机和资本危机。(注马克思恩格斯列宁斯大林论经济危机(文章摘编),人民出版社1975年版,第125页。)总之,这是原料不足引发的危机。马克思说,撇开自然因素的影响不说,原料不足的情况也可能发生,如果某个生产部门花费在机器等等上的那部分剩余价值,那部分追加资本过多,那么,虽然按原来的生产规模原料是够的,但按新的生产规模就不够了。因此,这种情况是由于追加资本不按比例地转化为资本的不同要素而产生的。这是固定资本生产过剩的情况,它所产生的现象正好同第一种情况(即原料歉收时)所产生的现象完全一样,或者,它们(危机)是以固定资本的生产过剩,因而,是以流动资本的相对生产不足为基础的。(注马克思恩格斯列宁斯大林论经济危机(文章摘编),人民出版社1975年版,第125~126页。)第七,以社会化大生产为基础的市场经济,再生产所需正常比例关系遭到破坏,导致经济危机。马克思认为,资本的本性决定了市场经济不可能有合乎比例的生产。他说如果只是指资本有按照正确比例来分析自己的趋势,那么,由于资本无限度地追求超额劳动、超额生产率、超额消费等等,这同样有超越这种比例的必然趋势。在竞争中,资本的这种内在趋势表现为一种由他人的资本对它施加的强制,这种强制驱使它越过正确的比例而不断前进,前进(注马克思恩格斯全集第46卷(上),第397页。)因此,资本既是合乎比例的生产的不断确立,又是这种生产的不断扬弃。但是,要求生产同时一齐按同一比例扩大,这就是向资本提出了决不是由资本本身产生的外部的要求同时,一个生产部门超出现有的比例,就会使所有生产部门超出这种比例,而且超出的比例又各不相同。(注马克思恩格斯全集第46卷(上),第398页。)当生产所要求的正确比例或平衡遭到严重破坏时,经济危机的爆发就不可避免。第八,生产的跳跃式发展导致经济危机。列宁说资本主义的生产,只能跳跃式地发展,即进两步退一点,有时甚至两步都退回来。(注马克思恩格斯列宁斯大林论经济危机(文章摘编),人民出版社1975年版,第165页。)在列宁看来,资本主义生产是为销售而生产,为市场而生产,当着广大市场突然扩展到新的、前所未有的、广阔的范围时,生产商品的数量不符合社会需要的可能性就特别大。这种对市场的疯狂追逐,必然引起巨大的破产。他说如果有几个这样的企业为了难以推测的市场上夺取地盘而展开疯狂的竞争,那么危机的到来还有什么奇怪呢(注马克思恩格斯列宁斯大林论经济危机(文章摘编),人民出版社1975年版,第166页。)第九,进出口也可以导致经济危机。马克思指出关于进口和出口,应当指出,一切国家都会先后卷入危机,因为出口和进口过多,以致支付差额对一切国家来说都是逆差,(注资本论第三卷,人民出版社1975年版,第556页。)从而引起黄金外流。当危机爆发时,支付差额对每个国家来说,至少对每个商业发达的国家来说,都是逆差。因此,黄金外流的现象,总是像排炮一样,按照支付的序列,先后在这些国家发生。例如,1857年,美国爆发了危机。于是黄金从英国流到美国。但是美国物价的涨风一停止,危机接着就在英国发生了。黄金又由美国流到英国。(注资本论第三卷,人民出版社1975年版,第557页。)这种现象表明,一切国家会同时出口过剩(生产过剩)和进口过剩(贸易过剩),物价会在一切国家上涨,信用会在一切国家过度膨胀。因此,黄金流出的现象会在一切国家依次发生,也就是经济危机会由于贸易的传递而在这些国家依次发生。马恩列斯关于导致经济危机的具体原因,还有其它一些。以上仅就九个方面作了简要的概括。这九个具体原因每个都不是孤立的,它们之间有着内在的联系。按马恩列斯的观点来解释就是竞争是资本家为获取最大的剩余价值而展开的,为在竞争中取胜,便不断扩大生产规模。这一方面促进生产力的发展,另一方面导致建立在社会化生产基础上的市场经济生产比例失调,供给和需求不平衡。具体表现为固定资本生产过剩、主要消费品生产过剩。商品过剩从另一方面来说是人民群众有支付能力的购买力不足,发展结果是经济危机。而危机的爆发点则是商业和货币信用。但是在货币市场上作为危机表现出来的,实际上不过是表现生产过程和再生产过程本身的失常。(注资本论第二卷,人民出版社1975年版,第354页。nbsp)而进出口问题则表明经济危机具有传染性,进入世界市场的各国至少是商业发达的国家,一国经济发生危机,则必然引起普遍性的危机。而跳跃式发展不过是反映了世间一切事物发展的共性。二、结论及对发展社会主义市场经济的启示马恩列斯认为经济危机是资本主义制度造成的,因而便有了要消灭危机就必须先消灭资本主义的结论。按照这样的逻辑,消灭了资本主义制度,建立了以公有制为主体的社会主义中国,就从根本上消除了产生经济危机的根源,即使存在上述列举的引起经济危机的具体原因也不可能导致经济危机。也就是说,社会主义的中国不会产生,也无需防范经济危机当然这只是从马恩列斯的经济危机理论推出的逻辑结论。现实实践则是否定的。中国也存在着发生经济危机的现实可能性。首先也是最重要的,我国已经是逐步走上市场经济轨道的国家,几乎全部生产都是商品生产,全部产品都是商品,生产的直接目的是使资本保值增值,从而流通过程成为再生产过程的必不可少的前提,任何商品生产者都必须接受流通过程的检验,经过一次从商品货币的惊险的跳跃,这是我国存在经济危机现实性的重要条件。在这个前提下,存在上述列举的诱发经济危机的九个具体原因之一,如果不及时化解,经济危机就可能会变成现实。爆发于亚洲的金融危机

注意事项

本文(马克思主义论文-经济危机爆发的具体原因及启示——学习马恩列斯经济危机理论的体会 .doc)为本站会员(zhaozilong)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5