站内搜索

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

“以营利为目的”与肖像权侵权责任认定——以案例为基础的实证研究.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:60.50KB   全文页数:30页
  • 资源格式: DOC        下载权限:游客/注册会员/VIP会员    下载费用:5
游客快捷下载 游客一键下载
会员登录下载
下载资源需要5

邮箱/手机号:
您支付成功后,系统会自动为您创建此邮箱/手机号的账号,密码跟您输入的邮箱/手机号一致,以方便您下次登录下载和查看订单。

支付方式: 微信支付       支付宝      
验证码:   换一换

友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

“以营利为目的”与肖像权侵权责任认定——以案例为基础的实证研究.doc

“以营利为目的”与肖像权侵权责任认定以案例为基础的实证研究一、问题中华人民共和国民法通则(下称“民法通则”)第100条规定“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”在肖像权侵权案件中,困扰双方及法官的问题不是过错、损害和因果关系问题,而是侵害肖像权的加害行为如何认定的问题。1根据对民法通则第100条进行文义解释,在认定肖像权侵权责任的加害行为之违法性判断上,有一个特殊的标准加害人须以营利为目的。这一构成要件在民法通则颁布之初得到了大多数学者的支持,2虽然在最新的学术观点上呼声日渐减弱,但在实务中仍得到了诸多支持,认为其应作为认定侵犯肖像权责任构成的要件之一;但同时,学术界和实务界反对的声音亦形成针锋相对之势,认为其不应成为判断肖像权侵权责任是否成立的依据。3由此可见,在以营利为目的和肖像权侵权责任认定这一问题上,理论与实务存在严重脱节和不一致的问题。为了更全面展现这一问题,作者收集了108例肖像权侵权纠纷案例,并从中选取了较具典型意义的24例作为分析样本最高人民法院公报3例、4人民法院案例选4例、5人民法院审判案例要览17例。6在其中,判决书将“以营利为目的”作为认定肖像权侵权责任构成要件的案件有12个,7明确表示是否具有营利目的不影响肖像权侵权责任认定的案件有9个,8而以其他原因认为不构成侵犯肖像权的案例有3个。9肖像权与姓名权、名誉权等一样,是一种被广泛认可的人格权。从大陆法系国家和地区的民法典来看,营利性并非肖像权侵权责任的构成要件。以1907年的德国艺术品著作权法第22、23条为开端,欧洲和拉丁美洲各国的著作权法或民法都相继承认了肖像权。在肖像权侵权责任的认定上,许多国家和地区均通过法律予以明确,如葡萄牙民法典第79条、我国澳门地区民法第80条、越南民法典第31条、埃塞俄比亚民法典第27条以及巴西新民法典第20条都认为,使用他人的肖像必须征得他人的同意或者本人死亡或没有民事行为能力者应当征得有关人士的同意,并以此作为未经同意而使用他人肖像行为的违法性阻却事由。日本没有肖像权的明文规定,但判例中发展出对肖像权保护的规则,认为肖像权包括精神利益与财产利益,但亦不承认营利性作为肖像权侵权责任之构成要件。10综观大陆法系主要民法,都没有类似于我国民法通则第100条的规定,将以营利为目的作为非法使用他人肖像之侵权责任构成要件。由此可见,这一问题

注意事项

本文(“以营利为目的”与肖像权侵权责任认定——以案例为基础的实证研究.doc)为本站会员(abingge)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网(发送邮件至[email protected]或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5