会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > PDF文档下载

InterTan 治疗股骨粗隆间骨折的疗效评估.pdf

  • 资源星级:
  • 资源大小:449.04KB   全文页数:4页
  • 资源格式: PDF        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

InterTan 治疗股骨粗隆间骨折的疗效评估.pdf

ChineseJournalofReparativeandReconstructiveSurgery,December2010,Vol.24,No.121424InterTan治疗股骨粗隆间骨折的疗效评估秦晖安智全【摘要】目的评估顺行股骨髓内钉InterTan治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法2009年4月-7月,采用InterTan治疗股骨粗隆间骨折57例。男33例,女24例年龄45~88岁,平均68岁。均为闭合骨折。左侧31例,右侧26例。骨折按内固定研究协会/美国骨创伤协会(AO/OTA)分型标准31A1型23例,31A2型27例,31A3型7例。受伤至手术时间2~8d,平均3.3d。记录手术时间、术中失血量、围手术期输血量、住院时间、骨折愈合时间及Harris评分。结果手术时间(74.5±19.7)min,术中失血量(148.8±79.6)mL不同骨折分型患者间手术时间及术中失血量比较差异均有统计学意义(P0.05),但与31A3型患者比较差异均有统计学意义(P0.05,andthereweresignificantdifferencesbetween31A3groupand31A1subgroup,31A2subgroupP0.05),但与31A3型比较差异均有统计学意义(P0.05)。术后无头颈部短缩、股骨头颈切割、髋内翻、股骨干骨折和内植物失效、断裂等并发症发生(图1)。末次随访时Harris评分为(84.5±8.2)分获优15例,良13例,中6例,差1例,优良率80其中20例(57)术后行走功能恢复至术前水平。表1不同骨折分型患者手术时间及术中失血量比较(x±s)Tab.1Operationtimeandbloodlossofdifferenttypesoffemoralintertrochantericfractures(x±s)分型Type例数n手术时间(min)Operationtime(min)术中失血量(mL)Bloodloss(mL)31A12356.2±6.887.4±23.831A22782.4±12.5161.1±42.031A37104.1±13.1302.9±81.0与31A1型比较P值0.05,与31A2型比较P值0.05Comparedwithtype31A1,P0.05comparedwithtype31A2,P0.053讨论股骨粗隆间骨折手术治疗目的是使骨折良好复位及牢固固定,患者术后能早期活动,尽快恢复功能,减少并发症发生6。治疗关键是在骨折愈合前期提供坚强且稳定的桥连装置,使患者尽早下地,减少病死率。3.1股骨粗隆间骨折治疗的发展最初用于治疗股骨粗隆间骨折的内固定无骨折间加压功能,易发生内固定物疲劳断裂7。为减少内固定物承担的应力,将应力传至骨组织,股骨粗隆部截骨术曾广泛应用8。但随后研究表明骨折解剖复位后功能恢复更好,截骨术逐渐被淘汰9。自可滑动髋部螺钉问世以来,由此产生的各种类型固定装置(以DHS为代表)可提供骨折处的滑动加压,在外侧形成张力带作用,将压应力通过内侧皮质传递,已成为治疗股骨粗隆间骨折的标准术式9。但对于不稳定股骨粗隆间骨折,由于内侧壁不完整,压应力不能通过股骨距传导,导致内固定物承受的弯曲应力增大,易造成螺钉切割股骨头、钢板断裂、骨折不愈合和畸形愈合。髓内钉治疗(以Gamma钉为代表)股骨粗隆间骨折具有良好的生物力学优势,主钉与股骨头颈内的螺钉共同分担负荷,提供三点固定,且靠近负重力线,缩短了力臂,减少了内固定物所承担的弯曲应力7,1011此外经皮插入髓内钉可以缩短手术时间、减少术中失血12。这些优势使髓内钉在临床获得广泛应用。但传统髓内钉治疗依然存在不足,包括导致股骨头颈内翻塌陷、难以控制股骨颈短缩、钉尾部骨干骨折等。有学者认为,这些并发症的发生与髓内钉的设计及其植入位置有关13。为避免上述传统髓内钉治疗产生的并发症,学者们不断对其进行改进。PFN为防止骨折块旋转,股骨头颈内设计为双钉固定,在髋关节活动时双钉控制股骨头颈骨折块的旋转活动。但这种固定系统会产生Z效应14,设计上双钉分开且未与主钉锁在一起,在下肢负重时,由于上、下螺钉共同构建的环形应力负荷,致使下方的拉力钉退出、上方的防旋钉穿过股骨头进入髋臼,最终导致髋内翻内固定失效。Megas等15报道,PFN较Gamma钉有更高的再手术率。PFNA用螺旋刀片代替传统拉力螺钉,具有旋转及成角稳定性,不需另加防旋钉。理论上在螺旋刀片打入股骨头时,松质骨被挤压在刀片周围,增加了旋转稳定性,防止内翻的塌陷,从而避免刀片切割股骨头并发症的发生。但Brunner等16用PFNA治疗12例股骨粗隆间骨折,其中3例(25)出现螺旋刀片穿出股骨头进入髋臼。3.2InterTan的设计特点及优势InterTan主钉的近端采用梯形横截面设计,具有4°外翻角提供大转子顶点微创入路。其独创的联合交锁图1患者,男,67岁,右侧股骨粗隆间骨折(AO/OTA31A2型)X线片a术前b术后24hc术后3个月1d术后12个月Fig.1Xrayfilmsofa67yearoldmalepatientwithrightfemoralintertrochantericfractureAO/OTAtype31A2aBeforeoperationbTwentyfourhoursafteroperationcThreemonthsafteroperation1dTwelvemonthsafteroperation中国修复重建外科杂志2010年12月第24卷第12期1427组合钉,上方是直径11mm的拉力螺钉,下方是直径7mm的加压螺钉,当2枚螺钉锁紧时,可以产生骨折间的线形加压作用。远端采用独特的发夹分叉开槽设计,可有效分散远端应力。本组随访患者中未出现Z效应,以及头颈部短缩、股骨头颈切割、髋内翻、股骨干骨折和内植物失效、断裂等并发症。我们认为这与InterTan设计密切相关。联合交锁双钉保证了操作时骨折复位的维持,有确切的直线加压作用钉的交锁避免了Z效应螺钉交锁成椭圆形的组合钉加强了旋转和成角稳定性,从而明显增强了拉力钉的抗切出力,避免负重时股骨头颈不可控制的短缩、内翻塌陷的发生及股骨头的切割。Ruecker等17也认为交锁组合钉的旋转稳定性和初始加压作用可以阻止肢体负重时骨折界面间的过分吸收,避免股骨头颈不可控制的短缩和内翻塌陷。钉远端的分叉设计,分散了末端撞击股骨干前侧皮质的应力,避免远端周围骨折,降低了术后大腿疼痛的发生率。钉近端的梯形设计与关节假体柄设计相似,加强了钉的外侧壁,提高了钉的抗弯曲力量。髓腔的良好匹配能加强主钉在髓腔内的旋转稳定性。这使主钉更符合力学要求,对抗外侧应力,提高对外侧壁的支持作用,减少了内固定疲劳断裂的可能。这些设计上的改进使得InterTan成为治疗股骨粗隆间骨折的可靠选择之一。3.3研究中的问题与不足本组手术时间为(74.5±19.7)min,远超过Ruecker等17报道的(41.6±15.0)min,这可能与我们使用经皮穿针导入髓内钉技术,在克氏针定位入口时需多次透视,从而延长了手术时间有关。但该操作大大减少了术中失血量,本组术中失血量仅为(148.8±79.6)mL,远低于Ruecker等17报道的(291±131)mL。此外,目前临床上使用的InterTan为欧美型(按照欧美人群的骨骼设计,尚未推出亚洲型),因亚洲人群相对较矮,股骨前弓相对较大,所以用欧美型的InterTan治疗亚洲人的股骨粗隆间骨折时,易出现钉尾撞击股骨前侧皮质。这增加了插入髓内钉的难度,可能也是造成手术时间延长的原因之一。在本研究中,因无法获得骨折前髋关节活动度及未记录患者骨折前的Harris评分,所以术后无法通过Harris评分来比较患者恢复情况,只能通过患者主诉,记录到20例恢复至术前行走功能,缺乏客观性且本研究属于回顾性分析,未设对照组,使得证据级别降低。虽然研究上存在不足,但就目前的观察结果看,InterTan治疗股骨粗隆间骨折可获得良好疗效,有较高的骨折愈合率及较低的并发症发生率,因此InterTan可作为一种治疗股骨粗隆间骨折的良好方法。4参考文献1PelegE,MosheifR,LiebergallM,etal.Ashortplatecompressionscrewwithdiagonalboltsabiomeehaniealevaluationperformedexperimentallyandbynumericalcomputation.ClinBiomechBristol,Avon,2006,219963968.2姜磊,禹宝庆,傅青格.闭合复位PFN治疗高龄股骨粗隆间骨折的体会.中国骨与关节损伤杂志,2006,2115962.3SinghM,NagrathAR,MainiPS.Changesintrabecularpaltermofupperendofthefemurasanindexofosteoporrusis.JBoneJointSurgAm,1970,523457467.4BaumgaertnerMR,CurtinSL,LindskogDM,etal.Thevalueoftipapexdistanceinpredictingfailureofperitrochantericfracturesofthehip.JBoneJointSurgAm,1995,77710581064.5HarrisWH.Traumaticarthritisofthehipafterdislocationandacetabularfracturestreatmentbymoldarthroplasty.JBoneJointSurgAm,1969,514737755.6EfstathopoulosNE,NikolaouVS,LazarettosJT.Intramedullaryfixationofintertrochanterichipfracturesacomparisonoftwoimplantdesigns.IntOrthop,2007,3117176.7LorichDG,GellerDS,NielsonJH.OsteoporoticpertrochanterichipfracturesManagementandcurrentcontroversies.InstrCourseLect,2004,53441454.8FontanesiG,CostaP,GiancecchiF,etal.Intertrochantericvalgusosteotomyandslidingcompressionhipscrewinfracturesofthefemoralneck.ItalJOrthopTraumatol,1991,173293304.9SchipperIB,MartiRK,vanderWerkenC.Unstabletrochantericfemoralfracturesextramedullaryorintramedullaryfixation.Reviewofliterature.Injury,2004,352142151.10SeralB,GarciaJM,CegoninoJ,etal.FiniteelementstudyofintramedullaryosteosynthesisinthetreatmentoftrochantericfracturesofthehipGammaandpfn.Injury,2004,352130135.11SitthiseripratipK,VanOosterwyckH,VanderSlotenJ,etal.Finiteelementstudyoftrochantericgammanailfortrochantericfracture.MedEngPhys,2003,25299106.12SchipperIB,SteyerbergEW,CasteleinRM,etal.Treatmentofunstabletrochantericfractures.Randomisedcomparisonofthegammanailandtheproximalfemoralnail.JBoneJointSurgBr,2004,8618694.13AdamsCI,RobinsonCM,CourtBrownCM,etal.Prospectiverandomizedcontrolledtrialofanintramedullarynailversusdynamicscrewandplateforintertrochantericfracturesofthefemur.JOrthopTrauma,2001,156394400.14HohrendorffB,MeyerP,MenezesD,etal.TreatmentresultsandcomplicationsafterPFNosteosynthesis.Unfallchirurg,2005,10811938,940946.15MegasP,KaisidisA,ZouboulisP,etal.TrochantericGammanailvs.proximalfemoralnailforpertrochantericfracturesacomparativestudy.ZOrthopIhreGrenzgeb,2005,1432252257.16BrunnerA,JöckelJA,BabstR.ThePFNAproximalfemurnailintreatmentofunstableproximalfemurfractures3casesofpostoperativeperforationofthehelicalbladeintothehipjoint.JOrthopTrauma,2008,2210731736.17RueckerAH,RupprechtM,GruberM,etal.Thetreatmentofintertrochantericfracturesresultsusinganintramedullarynailwithintegratedcephalocervicalscrewsandlinearcompression.JOrthopTrauma,2009,2312230.(收稿20100810修回20100920)(本文编辑王雁)

注意事项

本文(InterTan 治疗股骨粗隆间骨折的疗效评估.pdf)为本站会员(abaodong)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5