我国出口企业应对信用证软条款问题研究开题报告.doc

江西财经大学毕业论文（设计）开题报告及任务书论文（设计）题目我国出口企业如何应对信用证软条款学生姓名杨云川专业国际经济与贸易指导教师汪颖1.选题目的和意义：信用证作为国际贸易中重要的信用支付工具，目前已经被各国银行和绝大多数商人在国际贸易结算中普遍使用。通过信用证结算可以有效地消除处于不同国家和地区的买卖双方对彼此信用的不信任感，支持国际贸易的顺利进行。但信用证的独立抽象属性以及相关立法的不完善，使得信用证在使用过程中出现了各种问题，其中“软条款”问题尤为典型。信用证中的软条款常常使得受益人无法依据信用证规定交付单据，获得货款。信用证软条款的存在，损害了信用证受益人的合法权益，严重影响了信用证在国际贸易结算中的地位和作用。因此，有必要对信用证的软条款进行系统深入研究。2.本选题在国内外的研究状况及发展趋势：众所周知,信用证是国际贸易中重要的信用支付工具,无论在发达国家还是在发展中国家,长期以来，信用证（L/C）这种以银行信用作为付款保证的支付方式，一直处于主导地位。但进入90年代以后，信用证支付方式的使用率却迅速下降，而非信用证支付方式却大行其道，很快成为国际贸易中的主流支付方式。信用证支付方式在使用当中也是利弊并存，这就使得有关各方要在各方面提高警惕，以提高国际结算的质量（蔡磊，1997）。信用证软条款问题在国内外多有研究，对其分类、定性、效力有多种理论，但多数情况是要么只看到一方面而忽略其他方面，要么只强调一方面而否定另一方面，比如，就信用证软条款的定性问题就各持己见，有认为是“欺诈”的（江维，2002），有认为是“诈骗”的（郭崇婧，2004），有认为是“合法的”（李炜，1998），等等。由于对信用证的软条款认识不足，定性不准，那么，对于此问题的处理当然所站的立场就各异。这种不客观的做法，势必会影响的信用证各当事人的权益，也会影响信用证作为支付手段应该发挥的应有作用。遗憾的是，世界上至今还没有对此问题进行明确的界定，也没有指明明确的救济方法。目前，信用证软条款问题已经引起国际社会相当的关注，各国学者都在对此进行研究，然而，虽然包括中国在内的美国等贸易大国，都用判例对此问题做出了不同的反应，但是目前对信用证软条款问题，世界上还没有形成统一认识，没有统一认可的解决方案，总的来说，对软条款问题还处在研究和探讨阶段，但是可以确信，全世界共同努力解决信用证软条款问题将是不久将来的事情。3.主要研究内容：世界贸易在不断发展，交易速度在高科技的推动下越发神速，信用证制度应更加趋于规范和统一。为了不断发展和完善信用证制度，以适应现代国际贸易发展的需要，信用证软条款问题应有一个正确和统一的认识。本文分为三个部分进行阐述，第一部分，论述信用证软条款的含义、形成原因、法律性质和表现形式；第二部分则阐述我国企业遭遇信用证软条款的现状，并结合实例进行分析；最后一部分，则是在分析信用证应用的发展趋势后，提出我国国家、银行和企业自身的应对策略。4.完成论文的条件、方法及措施，包括实验设计、调研计划、资料收集、参考文献等内容。论文的完成，首先离不开汪老师的悉心指导，论文查阅资料主要通过如下方式：（1）图书馆借阅相关书籍；（2）阅览室大量翻阅报刊杂志；（3）利用网络，进入各类网站查找数据和文献。主要参考文献如下：1曹建明、陈治东，2000：国际经济法专论，法律出版社2蔡磊，刘波著，1997：国际贸易欺诈及其防范，法律出版社3范剑虹，2000：国际金融法导读，浙江大学出版社4郭崇婧，2004：防范形形色色的信用证软条款，黑龙江对外经贸，第2期5王传丽，2003：国际贸易法，中国政法大学出版社6赵丽梅，2002：信用证操作大全，中国经济出版社7江维，2002：谨防信用证中的软条款，当代经济，第8期。8GutteridgeandMegrah，1984：THELAWOFBANKERSCOMMERCIALCREDIT,(7thed)。9IndiraCarr,1999：PRINCIPLESOFINTERNATIONALTRADELAW,CAVENDISHPUBLISHINGLTD,(2nded.)5.指导教师意见及建议：签字：年月日注：此表前四项由学生填写后交指导教师签署意见，否则不得开题。