AHP-GREY在汽轮机投标项目择优中的应用研究

第43卷第3期2014年9月热力透平THERMALTURBINEVO143NO3SEP2014文章编号16725549201403017502AHPGREY在汔轮栅投标I页目择优巾帕应用研究吴锋，陈学文1上海交通大学，上海200240；2上海电气电站设备有限公司，上海200240摘要将层次一灰色关联分析法应用于投标项目的择优决策分析中，并与灰色关联分析法和层次分析法的单一决策方法的计算结果进行了比较，证明了应用综合决策分析方法更贴合实际，为项目品质的优劣建立了排序，从而为投标前期的决策提供参考。关键词层次一灰色关联分析法；项目择优；投标中图分类号F2245文献标识码ADOI1013707JCNKI311922TH201403004APPLICATIONOFAHPGREYINSTEAMTURBINEPROJECTBIDDINGUFENG。CHENXUEWEN。1SHANGHAIJIAOTONGUNIVERSITY，SHANGHAI200240，CHINA；2SHANGHAIELECTRICPOWERGENERATIONEQUIPMENTCO，LTD，SHANGHAI200240，CHINAABSTRACTTHEAHPGREYMETHODISAPPLIEDTOTHEDECISIONANALYSISFORPREBIDDINGPROJECT，COMPARINGCALCULATIONRESULTSEPARATELYWITHSINGLEDECISIONMETHODAHPANDGREYTHEN，ITPROVESTHATCOMPREHENSIVEDECISIONISCLOSERTOTHEACTUAL，ANDESTABLISHESASEQUENCINGMETHODFORPROJECTQUALITY，SOASTOPROVIDEAREFERENCEFORPREBIDDINGDECISIONMAKINGKEYWORDSAHPGREY；OPTIMALSELECTIONOFPROJECTS；BIDDING随着2013年山西省1920万千瓦低热值煤发电项目的正式批准，电力设备市场又开始了新一轮的投资高潮。新建项目的增加，对电力设备制造商是难得的发展机遇，同时也蕴含着风险。项目的好与坏，一般由公司高层凭经验进行宏观判断，但缺乏系统和科学的判断机制。本文在相关文献研究的基础上，应用层次一灰色关联分析法，对投标项目进行定量分析并择优排序，为电力设备制造商投标择优提供依据。1相关定义及描述层次分析法ANALYTICHIERARCHYPROCESS，AHP由美国运筹学家、匹兹堡大学教授TLSAATY1在上世纪7O年代初提出，该方法是将决策问题构建成一个层次结构模型，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。但由于该方法在做评价分析时主观成分较大，其结果的可信性不高。灰色关联分析法GREYRELATIONALANALYSIS，GREY是将被评价对象构成的数据列所绘制出的曲线与理想对象的数据列所绘制出的曲线的几何形状相比较，根据其形状的接近程度，判断被评价对象的优劣L_2。由于在计算过程中，该方法忽视指标重要性的差异，因此在实际应用时存在缺陷。层次一灰色关联分析法AHPGREY结合了两者的优点，应用AHP法量化决策指标，使得多目标决策问题的解决更为客观化。运用AHPGREY进行择优建模需要以下几个步骤。一1建立评价系统指标体系；2用AHP法确定评价指标权重W；3评价指标关联系数矩阵的建立；4综合评判矩阵R的建立。2实例分析STP是一家专业设计、制造、销售汽轮机的收稿日期201312II修订日期20140306作者简介吴锋1981一，男，上海交通大学工程硕士在读，研究方向物流工程。|LLL圜第3期AHPGREY在汽轮机投标项目择优中的应用研究公司，由于市场井喷，现面临3个项目在同一时间开标的情况。由于资源有限，投标前需对项目进行择优分析，以集中优势资源，提高项目中标率。应用AHPGREY进行计算分析如下文所述。21评价指标体系的建立在研究相关文献及咨询市场销售部的专家之后，构建项目分析的层次模型结构，如图1所示。22指标权重的确定邀请了10位资深销售经理，对各个评价指标进行了重要性比较打分，取打分的平均值，应用AHP法L6，构建AB、BC判断矩阵，利用MATLAB计算程序，进行权重计算及一致性检验，见表1。表1AHP计算结果AB1B2B3134B11122402928B，213504730B3121311Z0112714152101215MAX一42370CR00888AAS体现权重的影响。层次一灰色关联分析法综合考由此，在资源有限的情况下，项目可以优先。虑了人为权重赋值的影响和项目本身指标品质的3单一分析方法的计算结果使用AHP和GREY分析的结果更具有参考性。由上述分析结果，容易得出在应用层次分析法情况下，各项目的的评价计算值为RIX，O851308923085473个项目的择优排序为A。A。A应用灰色关联分析法1三R一2考O8196O7136O775113个项目的择优排序为AA。A。4结论对单一运用AHP和GREY分析的结果比较圜ILL参考文献1SAATYTI层次分析法在资源分配、管理和冲突分析中的应用EM许树柏，译北京煤炭工业出版社，19882邓聚龙灰预测与灰决策M武汉华中科技大学出版社，2002E33杨海涛，完颜华，李佳，等灰色关联法和层次分析法在工程方案优选中的应用J环境科学与管理，2008669724李小东层次灰色关联分析法及其在污水处