云南大理州玉米灰斑病发生、危害现状及防治研究

云 南 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版 ) , 2008 , 30 ( S1) : 339 343 CN 53 - 1045/ N ISSN 0258 - 7971Journal of Yunnan UniversityX云 南 大 理 州 玉 米 灰 斑 病 发 生 、 危 害 现 状 及 防 治 研 究李 月 秋 1 , 杨 德 良 1 , 王 红 愫 1 , 字 迎 彪 1 , 董 静 光 1 ,赵 艳 民 1 , 张 仕 伟 2 , 彭 嘉 喜 2 , 刘 荣 斌 3 , 何 月 秋 4(1. 大 理 州 植 保 植 检 站 ,云 南 大 理 671000 ;2. 巍 山 县 植 保 植 检 站 ,云 南 巍 山 674200 ;3. 洱 源 县 植 保 植 检 站 ,云 南 洱 源 671200 ;4. 云 南 农 业 大 学 ,云 南 昆 明 650201)摘 要 :于 2006 2007 年 对 云 南 省 大 理 州 玉 米 上 新 发 生 的 病 害 玉 米 灰 斑 病 菌 ( Cercospora zeae - m ay2dis)进 行 调 查 . 结 果 表 明 ,该 病 主 要 在 玉 米 大 喇 叭 口 期 成 熟 期 发 生 ,发 病 高 峰 期 在 8 月 下 旬 至 9 月 中 上 旬 ,此 期 间 降 雨 量 和 温 度 对 病 害 流 行 影 响 较 大 . 品 种 抗 性 、 海 拔 高 度 、 种 植 密 度 及 施 肥 水 平 也 影 响 病 害 发 生 严 重 程度 . 化 学 防 治 药 剂 以 苯 醚 甲 环 唑 类 、 丙 环 唑 类 等 防 效 较 好 .关 键 词 :玉 米 ;玉 蜀 黍 尾 孢 菌 ;病 害 发 生 ;控 制中 图 分 类 号 :S 435. 121 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :0258 - 7971 (2008) S1 - 0339 - 04玉 米 灰 斑 病 是 由 玉 蜀 黍 尾 孢 菌 ( Cercosporazeae - m aydis)引 起 的 一 种 病 害 1 ,最 早 于 1924 年在 美 国 亚 利 桑 那 州 和 伊 利 诺 斯 州 ,该 病 现 在 美 国 普遍 发 生 2 . 我 国 陈 刚 于 1991 年 在 辽 宁 省 发 现 该 病 ,至 今 该 病 在 辽 宁 、 吉 林 、 河 北 等 地 均 有 发 生 2 4 .我 州 自 2002 年 在 云 龙 、 南 涧 县 发 现 以 来 ,发 生 面 积逐 年 扩 大 ,特 别 是 玉 米 灰 斑 病 在 山 区 和 半 山 区 玉 米种 植 区 发 生 越 来 越 严 重 ,并 已 对 玉 米 生 产 造 成 了 很大 的 威 胁 . 2006 2007 年 笔 者 对 我 州 玉 米 灰 斑 病监 测 、 调 查 和 治 理 专 项 探 讨 ,其 目 的 是 摸 清 病 害 流行 规 律 、 病 原 菌 与 寄 主 之 间 的 相 互 作 用 、 品 种 抗 病现 状 ,为 指 导 大 面 积 的 综 合 防 治 提 供 科 学 依 据 .1 材 料 与 方 法1. 1 病 害 调 查 在 我 州 玉 米 主 要 种 植 区 弥 渡 、 巍山 、 宾 川 、 洱 源 、 祥 云 、 南 涧 、 云 龙 等 12 个 县 (市 ) 通过 对 该 病 的 系 统 和 面 上 调 查 ,了 解 并 掌 握 该 病 在 大理 州 的 发 生 、 分 布 及 危 害 情 况 、 流 行 规 律 、 品 种 抗 性以 及 气 候 因 素 、 栽 培 管 理 措 施 和 生 育 期 与 病 害 发 生的 影 响 等 . 从 玉 米 小 喇 叭 口 期 至 成 熟 期 定 点 对 上 年发 病 重 的 区 域 进 行 调 查 ,并 在 发 病 初 期 、 高 峰 期 对重 病 田 、 轻 病 田 和 无 病 田 的 病 害 及 栽 培 管 理 情 况 进行 调 查 ,记 载 玉 米 品 种 、 生 育 期 、 施 肥 、 发 病 始 期 、 病株 率 、 病 情 指 数 等 指 标 .1. 2 不 同 种 植 模 式 、 密 度 、 施 肥 水 平 等 发 病 程 度 调查 剑 川 、 祥 云 、 弥 渡 、 巍 山 、 云 龙 等 县 选 择 玉 米 / 大豆 、 玉 米 / 马 铃 薯 、 玉 米 / 白 芸 豆 、 烤 烟 / 蔬 菜 、 玉 米 /南 瓜 等 种 植 模 式 于 抽 穗 期 和 成 熟 期 前 调 查 本 地 玉米 不 同 种 植 模 式 及 种 植 密 度 玉 米 灰 斑 病 田 间 自 然发 病 情 况 ,定 点 调 查 试 验 品 种 为 会 单 4 号 .1. 3 玉 米 品 种 抗 性 鉴 定 本 试 验 选 在 青 华 乡 西 窑村 委 会 刘 正 源 田 中 ,海 拔 2 200 m ,属 坡 地 ,中 等 肥力 ,沙 壤 ,前 作 为 小 麦 ,5 月 8 日 翻 地 ,深 20 cm ,塘施 底 肥 复 合 肥 20 kg/ 667 m2 ,5 月 10 日 下 种 ,5 月22 日 出 苗 ,10 月 15 日 采 收 . 试 验 设 56 个 处 理 ,3次 重 复 ,共 168 小 区 ,按 当 地 常 规 种 植 ,每 小 区 宽1. 3 m ,长 4 m ,16 塘 点 播 ,密 度 为 4 100 株 / 667 m2 ,简 单 随 机 排 列 ,田 块 四 周 设 保 护 行 ,参 试 品 种 为 云南 各 地 主 栽 品 种 和 地 方 品 种 (56 个 品 种 ) ,抗 病 性评 价 于 玉 米 籽 粒 成 熟 期 ,目 测 调 查 每 小 区 发 病 情X 收 稿 日 期 :2008 - 04 - 25基 金 项 目 :云 南 省 支 撑 计 划 资 助 项 目 (2006N G19) .作 者 简 介 :李 月 秋 (1968 - ) ,男 ,农 业 推 广 研 究 员 ,主 要 从 事 植 物 保 护 技 术 推 广 应 用 .通 讯 作 者 :何 月 秋 ,女 ,教 授 ,主 要 从 事 植 物 病 害 研 究 ,E - mail :liyueqiiudl 163. com.况 .于 苗 期 和 成 株 期 观 察 记 录 最 初 发 病 期 、 最 终 病情 严 重 度 ,每 个 小 区 调 查 30 株 .玉 米 灰 斑 病 病 情 分 级 标 准 5 :1 级 :叶 片 上 无病 斑 或 仅 有 零 星 病 斑 ,病 斑 占 叶 面 积 少 于 或 等 于5 % ;2 级 : 叶 片 上 有 少 量 病 斑 ,占 叶 面 积 6 %10 % ; 3 级 : 叶 片 上 病 斑 较 多 ,占 叶 面 积 11 %30 % ;4 级 :叶 片 上 有 大 量 病 斑 ,病 斑 相 连 ,占 叶 面积 31 % 70 % ;5 级 :叶 片 基 本 为 病 斑 覆 盖 ,叶 片 枯死 . 抗 性 评 价 标 准 为 1 级 高 抗 ( HR) ,2 级 抗 ( R) ,3级 中 抗 (MR) ,4 级 感 (S) ,5 级 高 感 ( HS) .2 结 果 与 分 析2. 1 大 理 州 玉 米 种 植 区 灰 斑 病 害 发 生 危 害 情 况 2007 年 全 州 玉 米 种 植 面 积 6. 64 万 hm2 ,主 要 发 生病 害 有 : 大 、 小 斑 病 0. 78 万 hm2 、 锈 病 1. 38 万hm2 、 玉 米 灰 斑 病 偏 重 发 生 1. 24 万 hm2 ,以 及 其 他病 害 玉 米 褐 斑 病 、 玉 米 茎 基 腐 病 、 玉 米 疯 顶 病 等 . 玉米 主 要 种 植 区 如 南 涧 县 玉 米 灰 斑 病 发 生 0. 34 万hm2 ,分 布 在 无 量 、 拥 翠 、 碧 溪 、 沙 泺 、 宝 华 等 乡 镇 ,巍 山 县 发 生 0. 23 万 hm2 ,分 布 在 青 华 、 永 建 、 大 仓 、紫 金 等 乡 镇 ,宾 川 县 发 生 126. 66 hm2 ,分 布 在 鸡 足山 、 大 营 、 州 城 、 平 川 、 宾 居 、 乔 甸 等 乡 镇 ,大 理 市 以太 邑 乡 山 区 发 病 较 轻 ,坝 区 总 体 发 病 较 重 ;洱 源 县发 生 3 771 hm2 ,其 中 轻 发 生 389 hm2 ,轻 偏 中 发 生672 hm2 ,中 等 发 生 769 hm2 ,中 偏 重 发 生 1 023hm2 ,重 发 生 1 307 hm2 等 . 全 州 发 病 区 病 田 率 为14. 86 % 100. 0 % ,病 株 率 为 58. 94 % 100. 0 % ,病 情 指 数 18. 42 88. 65 ,重 病 田 块 高 达 93. 48.2. 2 田 间 发 生 症 状 该 病 主 要 危 害 叶 片 ,也 可 侵染 叶 鞘 和 苞 叶 . 发 病 初 期 表 现 淡 褐 色 病 斑 ,渐 扩 展为 灰 褐 色 、 灰 色 至 黄 褐 色 的 长 条 斑 ,与 叶 脉 平 行 延伸 ,长 呈 矩 形 . 病 斑 中 间 灰 色 ,边 缘 有 褐 色 线 ,病 斑大 小 0. 5 20 0. 5 2 mm. 有 时 病 斑 连 片 ,使 叶 片枯 死 . 通 常 在 叶 片 两 面 产 生 灰 色 霉 层 ,即 病 菌 的 分生 孢 子 梗 和 分 生 孢 子 ,以 叶 背 产 生 最 多 . 病 菌 最 先侵 染 下 部 引 起 发 病 ,气 候 条 件 适 宜 时 可 扩 展 到 整 株叶 片 ,使 之 过 早 枯 死 .2. 3 大 理 州 玉 米 灰 斑 病 基 本 流 行 规 律 通 过 对 全州 9 个 调 查 点 的 综 合 分 析 ,播 种 期 在 5 月 上 中 旬 种植 的 玉 米 ,玉 米 灰 斑 病 一 般 于 7 月 中 下 旬 开 始 发病 ,从 脚 叶 开 始 ,7 月 缓 慢 发 展 ,危 害 至 中 部 叶 片 ,在 8 月 份 发 病 逐 步 加 重 ,迅 速 暴 发 流 行 ,到 9 月 中下 旬 到 达 最 高 峰 ,形 成 所 谓 的 “ 秋 风 病 ” . 一 般 田 块玉 米 灰 斑 病 的 病 叶 率 达 100 % ,病 情 指 数 达 30 以上 ;发 生 重 的 田 块 ,玉 米 灰 斑 病 的 病 叶 率 达 100 % ,病 情 指 数 达 90 以 上 ,短 期 内 致 玉 米 全 株 枯 死 . 病 害在 玉 米 生 育 期 内 呈 “ S” 型 曲 线 流 行 .2. 4 病 害 发 生 特 点2. 4. 1 时 间 每 年 8 9 月 份 为 发 生 危 害 高 峰 期 ,病 情 迅 速 暴 发 流 行 . 该 时 间 为 我 州 的 雨 季 ,降 雨 量多 ,正 处 高 温 高 湿 天 气 ,加 之 玉 米 生 育 期 为 孕 穗 -抽 穗 期 ,处 于 感 病 期 ,气 象 条 件 非 常 适 于 玉 米 灰 斑病 发 生 .2. 4. 2 品 种 目 前 我 州 种 植 品 种 在 田 间 对 玉 米 灰斑 病 抗 性 表 现 为 高 抗 ( HR) 的 品 种 没 有 ,仅 有 少 数品 种 表 现 为 抗 病 ( R) (如 :楚 单 10 号 、 雅 玉 2 号 ) 、中 抗 (MR) (如 屯 玉 7 号 、 路 单 8 号 等 ) ,多 数 表 现 为感 病 (S)或 高 感 ( HS) (如 会 单 4 号 ) ;同 一 品 种 在 不同 地 区 玉 米 灰 斑 病 发 生 危 害 程 度 不 同 ,如 :主 栽 品种 会 单 4 号 在 洱 源 县 西 山 、 炼 铁 、 乔 后 (山 区 、 半 山区 )发 生 较 重 ,平 均 病 叶 率 分 别 为 98. 5 % ,97. 8 % ,100. 0 % ,平 均 病 指 分 别 为 65. 87 ,85. 74 ,80. 60 ;而在 坝 区 发 生 危 害 程 度 轻 于 山 区 、 半 山 区 ,如 牛 街 点病 叶 率 93. 6 %、 病 指 50. 62 , 茈 碧 湖 点 病 叶 率96. 5 % ,病 指 41. 45 ,三 营 点 病 叶 率 86. 8 % ,病 指35. 44. 同 一 地 区 不 同 玉 米 发 生 危 害 程 度 存 在 明 显差 异 (见 表 1) .2. 4. 3 海 拔 玉 米 灰 斑 病 在 海 拔 1 400 m 以 下 光 照足 、 温 度 高 的 地 区 不 发 病 或 发 病 很 轻 ,对 产 量 影 响小 ;海 拔 在 1 400 1 800 m 的 地 区 光 照 足 、 温 度 较高 的 地 区 发 病 程 度 为 一 般 ;而 在 全 州 玉 米 种 植 区 海拔 1 800 m 地 区 以 上 、 2 500 m 以 下 是 重 发 生 区 ,特别 是 地 势 较 低 凹 、 田 间 排 水 较 差 的 田 块 发 病 更 重(见 表 2) . 在 同 一 个 品 种 、 相 同 的 播 期 ,高 海 拔 地 区重 于 中 低 海 拔 地 区 ,如 在 弥 渡 县 播 种 期 约 为 5 月20 日 右 左 ,玉 米 成 熟 期 在 坝 区 (太 花 ) 为 8 月 15日 ,山 区 (密 祉 ) 玉 米 成 熟 期 为 9 月 28 日 ,半 山 区(弥 城 红 星 )的 玉 米 成 熟 期 为 9 月 25 日 ,但 在 会 单4 号 、 长 城 799、 海 禾 4 号 、 中 单 808 品 种 上 玉 米 灰斑 病 发 生 存 在 明 显 差 异 (见 表 3) .043 云 南 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 ) 第 30 卷表 1 玉 米 不 同 品 种 灰 斑 病 在 洱 源 县 发 生 程 度Tab. 1 Gray spot severities of different maize cultivars in Eryuan County品 种 病 株 率 / % 病 叶 率 / % 病 情 指 数 发 生 程 度秦 龙 9 号 100. 0 97. 60 75. 62 重会 单 四 号 100. 0 95. 50 59. 95 重农 大 3138 100. 0 80. 92 40. 06 中红 单 7 号 100. 0 85. 60 39. 21 中长 城 799 100. 0 64. 70 32. 75 轻 偏 中海 2 号 100. 0 61. 50 27. 21 轻豫 玉 22 - 2 100. 0 69. 70 22. 94 轻表 2 玉 米 品 种 会 单 4 号 的 灰 斑 病 在 洱 源 县 不 同 海 拔 发 生 程 度Tab. 2 Gray spot severities of Huidan 4 in different altitudes in Eryuan County地 点 调 查 时 间(月 / 日 ) 海 拔 / m 生 育 期 病 株 率 / % 病 叶 率 / % 病 情 指 数 发 生 程 度上 站 村 9/ 10 2 160 乳 熟 - 完 熟 100. 0 93. 6 50. 62 重三 营 村 9/ 10 2 110 乳 熟 期 100. 0 86. 8 35. 44 重湖 永 星 9/ 14 1 200 乳 熟 期 100. 0 96. 5 41. 45 重炼 铁 村 9/ 13 2 040 乳 熟 - 腊 熟 100. 0 97. 8 85. 74 重大 集 村 9/ 12 2 000 腊 熟 期 100. 0 100. 0 80. 60 重西 山 村 9/ 11 2 500 乳 熟 期 100. 0 98. 5 65. 87 重表 3 玉 米 不 同 海 拨 种 植 区 玉 米 灰 斑 病 发 病 情 况 (弥 渡 )Tab. 3 Gray spot severity in different altitudes of Midu County品 种 弥 城 (海 拔 1 640 m) 红 星 (海 拔 1 900 m) 密 祉 (海 拔 2 100 m)会 单 4 号 15. 2 76. 3 98. 3长 城 799 6. 4 65. 1 74. 5海 禾 4 号 3. 6 35. 6 44. 7中 单 808 3. 9 42. 6 34. 52. 5 目 前 大 理 州 种 植 品 种 (组 合 )抗 性 情 况2. 5. 1 品 种 抗 病 鉴 定 试 验 2007 年 在 巍 山 县 青华 乡 (海 拔 2 200 m) 设 置 2 组 品 种 ,第 1 组 参 试 品种 58 个 品 种 ,第 2 组 参 试 品 种 98 个 ,于 玉 米 生 长大 喇 叭 口 期 调 查 后 :第 1 组 参 试 品 种 于 7 月 23 日初 始 发 生 玉 米 灰 斑 病 ,表 现 抗 ( R) 灰 斑 病 的 品 种 为德 玉 4 号 、 北 玉 2 号 、 坪 单 4 号 、 坪 单 2 号 、 海 禾 2号 ;中 抗 ( MR) 灰 斑 病 的 品 种 为 长 城 799、 黄 马 牙NO、 楚 单 10 号 、 海 禾 4 号 、 海 禾 1 号 ;感 ( S) 、 高 感( HS)灰 斑 病 品 种 为 会 单 4 号 等 其 余 40 个 品 种 ;第2 组 灰 斑 病 于 7 月 18 日 始 发 ,高 抗 ( HR) 灰 斑 病 的有 734、 740、 707 等 3 个 组 合 ;抗 ( R) 灰 斑 病 的 有781、 731、 743、 746、 752、 756 等 6 个 组 合 ; 中 抗(MR) 灰 斑 病 的 有 771、 774、 725、 726、 724、 739、735、 755、 758、 770 等 10 个 组 合 .2. 5. 2 洱 源 、 漾 濞 县 大 面 积 种 植 品 种 调 查 危 害较 重 品 种 为 秦 龙 9 号 、 病 情 指 数 为 75. 62 ,其 次 为会 单 4 号 、 病 情 指 数 为 59. 95 ,再 次 为 农 大 3 138、143第 S1 期 李 月 秋 等 :云 南 大 理 州 玉 米 灰 斑 病 发 生 、 危 害 现 状 及 防 治 研 究病 情 指 数 为 40. 06、 红 单 7 号 病 情 指 数 为 39. 21、 长城 799 病 情 指 数 为 32. 75、 海 禾 2 号 病 情 指 数 为27. 21、 豫 玉 22 - 2 病 情 指 数 为 22. 94.2. 5. 3 南 涧 县 引 进 种 植 品 种 调 查 8 月 初 调 查 :北 玉 2 号 、 中 单 808、 辽 单 121、 东 单 60、 长 城 799、郑 单 14 号 、 三 北 6 号 等 15 个 玉 米 品 种 抗 性 较 强 ,病 情 指 数 在 4. 89 16. 01 ;但 到 8 月 下 旬 ,这 些 品种 多 数 也 失 去 抗 性 ,仍 表 现 抗 病 效 果 较 好 的 品 种 为北 玉 2 号 、 三 北 6 号 、 中 单 9409、 川 单 15 ;到 9 月 上旬 保 持 较 好 抗 病 性 的 品 种 仅 有 北 玉 2 号 、 川 单 15.3 大 理 州 玉 米 叶 斑 病 害 综 合 防 治 策 略 及 示范 效 果根 据 我 州 玉 米 田 间 病 害 流 行 、 动 态 分 布 特 点 ,建 议 在 防 治 策 略 上 应 坚 持 “ 抗 病 品 种 为 基 础 、 农 业防 治 为 前 提 ,施 药 防 治 为 辅 助 ” 的 方 针 ,技 术 上 重 点抓 好 : 坚 持 种 植 抗 性 好 的 品 种 良 种 化 ,全 面 推 行生 产 用 种 药 剂 处 理 ; 严 把 检 疫 关 ,防 止 玉 米 霜 霉病 等 检 疫 对 象 随 引 种 而 入 ; 大 喇 叭 口 期 、 孕 穗 期实 行 药 剂 统 防 联 防 ; 加 强 田 间 肥 水 管 理 ,确 保 植株 生 长 健 壮 ,清 洁 田 园 . 将 植 物 检 疫 、 农 业 防 治 和 化学 防 治 有 机 结 合 ,减 少 玉 米 田 中 病 源 菌 量 ,有 利 于植 株 生 长 、 降 低 病 害 造 成 的 损 失 . 2007 年 在 祥 云 、弥 渡 、 巍 山 、 洱 源 、 南 涧 、 漾 濞 等 6 县 17 个 乡 镇 坚 持边 研 究 边 示 范 ,边 示 范 边 总 结 的 原 则 ,逐 步 推 进 玉米 灰 斑 病 综 防 技 术 ,示 范 708 hm2 ,药 后 30d 综 合示 范 区 的 防 治 效 果 达 69. 7 % 78. 29 % ,平 均 达74. 36 %、 每 公 顷 增 产 量 375. 00 1 699. 35 kg ,平均 增 收 1 099. 95 kg ,增 产 值 615. 00 2 869. 35 元 ,平 均 1 763. 10 元 .4 讨 论4. 1 玉 米 灰 斑 病 是 我 州 玉 米 山 区 、 半 山 区 上 发 生的 一 种 新 病 害 发 生 期 多 集 中 在 大 喇 叭 期 - 孕 穗期 内 大 发 生 、 流 行 速 度 快 、 对 玉 米 功 能 叶 危 害 大 ,对我 州 玉 米 产 量 影 响 较 大 ,威 胁 全 州 玉 米 生 产 . 其 发病 与 降 雨 、 温 度 、 湿 度 、 品 种 类 型 和 耕 作 栽 培 条 件 密切 相 关 .4. 2 对 玉 米 灰 斑 病 的 控 制 必 须 坚 持 预 防 为 主 综 合治 理 的 策 略 鉴 于 我 州 玉 米 主 栽 品 种 如 会 单 4 号等 品 种 存 在 抗 性 差 的 现 状 ,在 重 病 区 应 加 大 以 植 株生 物 学 性 状 好 、 产 量 稳 定 、 抗 性 稍 好 的 如 长 城 799、海 禾 2 号 、 北 玉 2 号 、 三 北 6 号 、 中 单 9409、 屯 玉 1号 等 品 种 推 广 力 度 ,压 缩 抗 病 较 差 的 品 种 会 单 4 号种 植 面 积 .4. 3 推 行 以 栽 培 防 病 为 主 、 合 理 施 药 等 管 理 措 施能 有 效 控 制 玉 米 灰 斑 病 目 前 我 州 玉 米 灰 斑 病 发生 区 域 多 在 山 区 、 半 山 区 ,农 民 文 化 素 质 低 ,对 病 害防 治 知 识 认 知 较 少 ,且 方 法 不 对 路 ,是 当 前 大 面 积防 治 中 棘 手 问 题 . 在 防 治 中 要 强 化 对 农 民 培 训 ,充分 利 用 广 播 、 电 视 、 黑 板 报 等 媒 体 手 段 加 大 防 治 技术 宣 传 力 度 ,做 到 技 术 人 员 到 户 、 防 治 措 施 到 田 、 技术 要 领 到 人 ,贯 彻 “ 预 防 为 主 ,综 合 防 治 ” 的 植 保 方针 ,让 更 广 泛 的 农 民 早 防 治 、 全 面 防 治 ,提 高 玉 米 生产 的 科 技 含 量 .表 4 大 理 州 玉 米 灰 斑 病 害 防 治 技 术 示 范 区 防 效 及 经 济 效 益 表Tab. 4 Effect and economic efficiency of controlling maize gray spot in the demonstration area in Dali Prefecture县 份 推 广 面 积 /hm2 单 位 产 量(kg 667 m- 2)较 CK增 产/ (kg hm- 2) 新 增产 量 / t 单 产 值(元 hm - 2) 较 CK单 产增 值 / 元 新 增 产值 / 万 元 新 增 纯收 益 / 万 元 防 治 效果 / %祥 云 133. 33 8 569. 50 36. 70 550. 50 12 854. 25 809. 25 10. 79 8. 99 78. 29弥 渡 200. 00 11 028. 00 65. 20 978. 00 17 645. 10 1 564. 80 32. 26 28. 02 74. 82南 涧 48. 00 8 380. 80 109. 31 1 639. 65 14 666. 40 2 869. 35 13. 77 12. 37 77. 06巍 山 200. 00 7 796. 70 113. 29 1 699. 35 11 695. 05 2 549. 10 50. 98 46. 48 75. 70漾 濞 66. 67 7 796. 70 90. 45 1 356. 75 13 934. 40 2 170. 65 13. 47 12. 3 70. 57洱 源 60. 00 6 574. 50 25. 00 375. 00 10 782. 00 615. 00 1. 20 0. 90 69. 70平 均 708. 00 7 058. 25 73. 33 1 099. 95 13 596. 15 1 763. 10 122. 47 109. 06 74. 36243 云 南 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 ) 第 30 卷4. 4 合 理 施 药 控 制 病 害 扩 展 试 验 表 明 在 玉 米 灰斑 病 防 治 上 只 要 抓 住 发 病 初 期 、 选 准 杀 菌 剂 对 阻 止病 菌 侵 入 叶 组 织 、 危 害 ,减 轻 病 害 造 成 损 失 是 有 作用 的 . 在 用 药 上 建 议 使 用 苯 醚 甲 环 唑 类 (如 10 %世高 、 美 世 等 ) 、 丙 环 唑 类 (25 %金 力 仕 、 捷 托 、 12. 5 %施 必 特 等 ) 、 腈 菌 咪 类 等 类 型 药 剂 .参 考 文 献 :1 张 中 义 . 植 物 病 原 真 菌 学 M . 成 都 :四 川 科 学 技 术 出版 社 ,1991.2 孙 成 韬 ,张 丽 颖 ,王 金 君 ,等 . 玉 米 灰 斑 病 的 研 究 进 展J . 玉 米 科 学 , 2007 ,15 (2) :1332136.3 陈 刚 ,张 铁 一 . 玉 米 尾 孢 菌 叶 斑 病 的 发 生 与 危 害 J .辽 宁 农 业 科 学 ,1993 (4) :29231.4 李 富 华 ,吴 炯 波 ,王 玉 涛 . 玉 米 灰 斑 病 的 研 究 现 状 、 问题 与 展 望 J . 玉 米 科 学 ,2005 ,13 (3) :1172121.5 董 怀 玉 ,姜 钰 ,王 丽 娟 ,等 . 玉 米 种 质 资 源 抗 灰 斑 病 鉴定 与 评 价 J . 植 物 遗 传 资 源 学 报 ,2005 ,6 (4) : 4412443.Occurrence ,damage and control of maize gray spot in Dali Prefecture , YunnanL I Yue2qiu1 , YAN G De2liang1 , WAN G Hong2su1 , ZI Ying2biao1 , DON G Jing2guang1ZHAO Yan2min1 , ZHAN G Shi2wei2 , PEN G Jia2xi2 , L IU Rong2bin3