2014年四川公务员行测备考：可能性推理典型题型

2014 年四川公务员行测备考：可能性推理典型题型一、削弱型【经典问法】以下哪项最能削弱或反驳上述结论或论证关系？【概述】削弱是各位考生首要掌握的一种能力，很多考生之所以认为削弱型或加强型可能性推理题目很难，关键在于没有搞懂削弱和加强是什么意思，要削弱和加强什么东西；而削弱通俗的理解就是找茬，不认可对方的推理或言论。可能性推理中当问及削弱时，即然针对推理结论或论证来找茬，同时要使得削弱有力度则一定要找到对方能被一招致命的漏洞。因此，削弱的关键是找漏洞。【真题】研究显示，在 115 摄氏度下，将甜玉米分别加热 10 分钟、25 分钟和 50 分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了 22%、44%和 53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是：A.加热 65 分钟后，玉米抗自由基的活性反而降低了B.与甜玉米相比，糯玉米在加热相同时间后，其抗自由基的活性增高的幅度很小C.甜玉米是玉米中比较少见的一种，不具有代表性D.对于玉米来说，并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好【答案】B【中公解析】削弱型题目。注意问法细节问题，是“无法削弱上述结论”，因此一定有三个选项是能够削弱上述结论，一项可能加强或可能无关项。题干论点是：加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。A 项否定加热时间的作用、C 项说明样本不具有代表性、D 项否认活性与抗衰老作用之间的关系，都可以削弱。B 项增幅很小不能说明抗衰老作用不好，无法削弱结论，故答案为 B。2014 年下半年四川公务员笔试备 考指导二、加强型【经典问法】(1)以下哪项最能加强或支持上述结论或论证关系？(2)下列最有可能是上述论证的前提假设的？【概述】加强通俗的理解即表示赞同以及肯定对方的观点或推理。可能性推理中当问及加强时，相比削弱要简单的多，不需要去找寻推理过程中的漏洞，仅需从不同角度去说明题干中结论或论证的正确性。至于第二种措辞稍微有些不同的问法，即让我们找出使论证正确的前提假设，那么这个前提假设则是必不可少的，要体现其必要性即为正确答案。【真题】5000 多年前某地是大汶口文化，但在距今约 4400 年的时候，为龙山文化所替代。是什么原因导致这两种文化的更迭? 考古人员发现，在距今约4400 年的时候，发生了一次严重的“冷事件”，环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。他们据此认为，距今 4400 年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁的主要原因。以上哪项如果为真，最能支持上述论证？A.大汶口文化有不断向南方迁移的传统B.龙山文化刚迁来时，人口较多，但之后逐渐减少，在距今约 4000 年的时候消失了C.大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源D.不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求【答案】D四川中公教育咨询热线：川中公教育：四川中公地址：成都市武侯区锦绣路 1 号保利中心东区 1 栋 12 楼(美领馆旁)【中公解析】加强型题目。题干结论是：气候变化导致这次文化变迁；论据是：环境由温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类等植物基本绝迹，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。A 项是说迁徙是因为这种文化的传统，而并非是由于气候变化，对题干具有削弱作用；B 项和 C 项都是在说明龙山文化和大汶口文化的一个事实，因此对题干没有削弱和加强