2010年威海市幼儿身体形态和素质指标现状分析_第1页
2010年威海市幼儿身体形态和素质指标现状分析_第2页
2010年威海市幼儿身体形态和素质指标现状分析_第3页
2010年威海市幼儿身体形态和素质指标现状分析_第4页
2010年威海市幼儿身体形态和素质指标现状分析_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2010 年威海市幼儿身体形态和素质指标现状分析 郭树涛 哈尔滨工业大学(威海)体育部 幼儿身体形态、素质等方面的发育水平不仅仅是反映儿童营养、健康状况的重要指标, 同时也体现了该地区经济发展、文明程度的状况。根据 2010 年威海市国民体质监测数据, 我们对威海市幼儿(3-6 岁)的身体形态、素质类指标进行相关分析研究,并结合 2005 年 相关测试数据,从而以连续动态的方式观察和掌握威海市幼儿营养健康状况、体格、素质 发育水平和变化趋势,为科学指导群众健身活动提供科学依据。 1 研究对象与方法 1.1 研究对象 按照国家国民体制监测中心制定的随机整群抽样原则,由威海市体育局国民体质监测 小组对威海市环翠区、高新技术产业开发区、经济技术开发区以及荣成市、文登市、乳山 市等 6 个区县幼儿进行抽样检测。共获得有效指标 719 人(其中男 359、女 360) ,年龄 3- 6 岁,按每 1 岁一个年龄段分为 4 个年龄段。 1.2 研究方法 1.2.1 体质测试法 使用国家体育总局提供的体质监测器材,依据国家体育总局2010 年 中国国民体质监测工作手册制定的原则采用身体测量法采集身高、坐高、体重、胸围、 立定跳远、网球掷远、坐位体前屈、10 米折返跑、走平衡木完成时间、连续双脚跳数据。 1.2.2 数理统计法 运用山东省国民体制监测中心统一配置统计分析软件进行相关数据分析, 进行 F 检验、T 检验。 2 结果与分析 2.1 2010 年威海市幼儿身体形态发育现状 2010 年威海市城镇和农村幼儿身体形态调查结果显示,男、女幼儿在身高、坐高、体 重、胸围 4 项指标的年增长速度尽管比较接近,但尚有一定差距。 2.1.1 性别差异 农村组,除 5 岁年龄段外,其余年龄段在身高、坐高、体重、胸围 4 项指标均存在性 别差异,且均是男童大于女童;而在城市组, 3 岁年龄段只有身高存在性别差异,5 岁年 龄段只有身高、胸围存在性别差异,6 岁年龄段只有胸围存在性别差异(表 1、2) 。 2 表 1 2011 年威海市城镇 3-6 岁幼儿身体形态指标测试值(平均数标准差) 男 女年龄组 身高 (cm) 坐高 (cm) 体重 (Kg) 胸围 (cm) 身高 (cm) 坐高 (cm) 体重 (Kg) 胸围 (cm) 3(岁) 97.85.1 54.83.3 16.92.5 52.73.2 95.74.9 53.63.2 16.22.3 51.52.7 4(岁) 102.15.2 56.63.2 18.12.2 53.62.3 102.05.4 56.23.7 17.93.0 52.63.9 5(岁) 109.34.9 59.33.7 20.73.0 55.83.3 107.34.9 58.12.9 19.93.1 54.53.7 6(岁) 117.36.8 65.54.8 24.85.6 59.45.5 115.85.0 62.63.6 23.44.0 56.83.9 表 2 2011 年威海市农村 3-6 岁幼儿身体形态指标测试值(平均数标准差) 男 女年龄组 身高 (cm) 坐高 (cm) 体重 (Kg) 胸围 (cm) 身高 (cm) 坐高 (cm) 体重 (Kg) 胸围 (cm) 3(岁) 104.67.1 59.63.3 18.42.8 54.13.9 100.34.8 57.82.4 16.61.8 52.02.7 4(岁) 107.34.7 60.92.5 19.53.1 55.33.6 104.13.6 59.22.0 17.81.9 53.32.7 5(岁) 109.34.9 59.33.5 20.73.0 55.83.3 107.34.9 58.12.9 19.93.1 54.53.7 6(岁) 117.36.8 62.64.1 24.85.6 59.45.5 115.85.0 62.63.6 23.44.0 56.83.9 2.1.2 城乡差异 威海市 3-6 岁儿童,城乡之间在上述四项指标中,身高、坐高在各年龄段儿童之间大 都存在城乡差异。3、5 岁城乡儿童身高、坐高均存在显著性差异,且是农村大于城市;4 2010 年威海市幼儿身体形态和素质指标现状分析 3 岁女童、6 岁男童的身高、坐高同样存在城乡差异,也是农村大于城市;3 岁男童的体重、 6 岁女童的坐高也存在城乡差异,同样是农村大于城市。 2.2 2010 年威海市幼儿身体形态发育现状与 2005 年数据的比较 通过对威海市城镇 3-6 岁幼儿身体形态指标测试数据与 2005 年对比,可以看出,5 年 来,威海市 3-6 岁城镇幼儿在身高、坐高、体重、胸围方面,大都出现了负增长(表 3) 。 并且 3、4、5、6 岁城镇幼儿在身高、坐高方面,5 岁幼儿的体重方面,负增长均达到非常 显著性水平(P 0.01) 。只有 6 岁城镇女幼儿在体重、胸围方面出现了正增长,且达到显 著性水平(P 0.05) 。 表 3 2011 年威海市城镇 3-6 岁幼儿身体形态指标值与 2005 年对比 男 女年龄组 身高差值 (cm) 坐高差值 ( cm) 体重差值 ( Kg) 胸围差值 (cm) 身高差值 (cm) 坐高差值 (cm) 体重差值 ( Kg) 胸围差值 (cm) 3(岁) -3.1* -3.9* 0.5 0.0 -6.4* -4.5* -0.5 -0.5 4(岁) -6.4* -5.1* 1.0 1.0 -5.6* -4.3* -0.3 -0.7 5(岁) -8.2* -5.6* -2.1* -1.7 -10.0* -6.0* -1.4* 0.2 6(岁) -4.1* -4.1* 1.1 0.3 -3.2* -2.2* 1.5* 2.2* 靠左边 注:* P0.05;* P0.01 通过对威海市农村 3-6 岁幼儿身体形态指标测试数据与 2005 年对比(表 4) ,可以看 出,5 年来,威海市农村 6 岁幼儿在身高、坐高、体重、胸围方面呈现出明显增长,且达 到非常显著性水平(P0.01) 。其他年龄段,只有个别指标呈现了正增长或负增长,3 岁 男幼儿 5 岁女幼儿的坐高呈现正增长,且达到非常显著性水平(P0.01) ;4 岁女幼儿的 身高、体重则呈现出负增长,且达到显著性水平(P0.05) 。 表 4 2011 年威海市农村 3-6 岁幼儿身体形态指标值与 2005 年对比 4 男 女年龄组 身高差值 (cm) 坐高差值 ( cm) 体重差值 ( Kg) 胸围差值 (cm) 身高差值 (cm) 坐高差值 (cm) 体重差值 ( Kg) 胸围差值 (cm) 3(岁) 2.3 1.7* 0.4 0.2 1.1 1.1 0.7 1.4 4(岁) -0.5 0.6 0.0 -0.2 -1.9* -0.4 -1.2* -0.3 5(岁) -0.8 0.4 -0.3 0.1 0.6 1.5* 0.4 0.3 6(岁) 4.7* 4.1* 4.7* 4.6* 3.8* 2.7* 2.2* 3.1* 注:* P0.05;* P0.01 2.3 2010 年威海市幼儿身体素质发展现状 2010 年威海市城镇和农村幼儿身体素质调查结果显示,男、女幼儿在立定跳远、网球 掷远、坐位体前屈、10 米折返跑、走平衡木完成时间、双脚连续跳时间 6 项指标的年增长 速度尽管比较接近,但尚有一定差距。 2.3.1 性别差异 无论是农村组还是城镇组,男童在立定跳远、网球掷远、折返跑方面均优于女童;走 平衡木完成时间男童大都优于女童;坐位体前屈、双脚连续跳则是女童大多优于男童。农 村组,3、4 岁年龄段,男女幼儿之间在折返跑方面,存在性别差异;4、5、6 岁年龄段, 男女幼儿之间在网球掷远方面,存在性别差异; 5、6 岁年龄段,男女幼儿之间在坐位体 前屈方面,存在性别差异;4 岁年龄段,男女幼儿之间在立定跳远和走平衡木完成时间方 面,存在性别差异。城镇组,3-6 岁年龄段,男女幼儿之间在立定跳远、网球掷远方面, 都存在性别差异;4、6 岁年龄段,男女幼儿之间在坐位体前屈方面,存在性别差异;5、6 岁年龄段,男女幼儿之间在 10 米折返跑方面,存在性别差异(表 5、6) 。 表 5 2011 年威海市城镇 3-6 岁幼儿身体素质指标测试值(平均数标准差) 男 女年龄组 立定跳远 网球掷 体前屈 折返跑 走平衡 双脚跳 立定跳远 网球掷 体前屈 折返跑 走平衡 双脚跳 2010 年威海市幼儿身体形态和素质指标现状分析 5 (cm ) 远 (cm) (cm) (s) 木( s) (s) (cm) 远 (cm) (cm) (s ) 木( s) ( s) 3(岁) 63.514.8 3.81.2 11.94.8 8.91.3 17.46.5 12.14.1 56.812.5 3.00.9 12.44.5 9.11.4 18.19.4 11.54. 5 4(岁) 77.115.6 4.71.5 10.94.6 8.01.1 12.07.9 9.54.5 71.013.4 3.81.0 12.93.9 8.31.9 11.76.9 8.32.3 5(岁) 96.117.8 5.61.6 10.74.1 7.00.5 7.84.5 7.21.9 82.615.5 4.31.2 11.84.9 7.30.6 9.61.5 7.52.1 6(岁) 114.914. 8 7.01.9 7.84.3 6.20.4 4.61.9 6.01.5 100.217.2 5.61.3 10.34.9 6.50.4 4.81.6 5.70.8 表 6 2011 年威海市农村 3-6 岁幼儿身体素质指标测试值(平均数标准差) 男 女年龄组 立定跳远 (cm) 网球掷 远 (cm) 体前屈 (cm) 折返跑 (s) 走平衡 木( s) 双脚跳 ( s) 立定跳远 (cm) 网球掷 远 (cm) 体前屈 (cm) 折返跑 (s) 走平衡 木( s) 双脚跳 ( s) 3(岁) 60.416.6 3.70.8 12.63.0 8.81.2 12.81.2 11.63. 8 58.017.1 3.41.8 12.63.4 9.71.6 13.95.1 11.54. 3 4(岁) 79.319.0 5.42.1 12.92.2 8.31.3 13.12.1 9.02.7 69.514.9 3.80.8 12.53.5 8.91.1 10.73.8 8.52.6 5(岁) 91.815.8 5.92.3 11.62.8 5.83.3 6.74.1 8.02.9 86.911.1 4.91.3 13.83.0 7.71.0 6.22.5 7.32.0 6(岁) 97.413.5 8.32.5 9.24.8 5.45.5 4.62.4 6.31.1 96.014.9 5.51.5 13.34.1 6.70.5 4.63.2 6.01.5 2.3.2 城乡差异 威海市 3-6 岁儿童,城乡之间在上述六项指标中,部分指标具有城乡差异。其中,3 岁、5 岁女童在走平衡木完成时间方面具有城乡差异(均是农村优于城镇) ;4 岁男童在走 平衡木完成时间方面具有城乡差异(城镇优于农村) ;5 岁、6 岁儿童在 10 米折返跑方面具 6 有城乡差异,且均是城镇优于农村;5 岁女童、6 岁男童在网球掷远方面具有城乡差异,且 均是农村优于城镇;5 岁、6 岁女童在坐位体前屈方面具有城乡差异,且均是农村优于城镇; 6 岁男童在立定跳远方面具有城乡差异(城镇优于农村) 。 2.4 2010 年威海市幼儿身体素质发展现状与 2005 年数据的比较 通过对威海市城镇 3-6 岁幼儿身体素质指标测试数据与 2005 年对比,可以看出,5 年 来,威海市 3-6 岁城镇幼儿在立定跳远、网球掷远、坐位体前屈、10 米折返跑、走平衡木 完成时间、双脚连续跳方面,既有正增长,又有负增长现象(表 7) 。其中,3 岁儿童在立 定跳远呈现负增长趋势(P0.05) ;4 岁儿童在网球掷远、10 米折返跑方面呈现正增长趋 势(P0.01) , 4 岁男童在双脚连续跳、4 岁女童在走平衡木完成时间呈现正增长趋势 (P0.01) ,4 岁女童的立定跳远则呈现负增长趋势(P0.01) ;5 岁儿童在立定跳远、双 脚连续跳方面呈现负增长趋势(P0.01) ,5 岁男童在坐位体前屈、10 米折返跑方面则呈 现正增长趋势(P 0.01) ;6 岁儿童在网球掷远、10 米折返跑、走平衡木完成时间呈现正 增长趋势(P 0.01) ,6 岁男童在立定跳远、双脚连续跳方面同样呈现正增长趋势 (P0.01) 。 表 7 2011 年威海市城镇 3-6 岁幼儿身体素质指标值与 2005 年对比 男 女年龄组 立定跳远 (cm ) 网球掷 远 (cm) 体前屈 (cm) 折返跑 (s) 走平衡 木( s) 双脚跳 (s) 立定跳远 (cm) 网球掷 远 (cm) 体前屈 (cm) 折返跑 (s ) 走平衡 木( s) 双脚跳 ( s) 3(岁) -1.8* -0.2 0.4 2* 1.2 -6.7* -0.3* 0.1 0.4 0.0 1.6 1.4 4(岁) -3.8 0.3* 1.0 1.0* 9.6 3.2* -6.1* 0.5* 0.3 1.0* 6.7* 0.0 5(岁) -8.0* 0.3 5.1* 0.9* 0.8 -0.3* -8.0* 0.3 0.0 0.2 -1.4 -1.3* 6(岁) 10.1* 1.4* 1.5 2.3* 4.5* 0.1* -1.7 0.9* 0.0 0.9* 3.8* 0.4 注:* P0.05;* P0.01 2010 年威海市幼儿身体形态和素质指标现状分析 7 5 年来,威海市 3-6 岁农村幼儿在立定跳远、网球掷远、坐位体前屈、10 米折返跑、 走平衡木完成时间、双脚连续跳方面,既有正增长,也有负增长现象(表 8) 。其中,3 岁 男童在网球掷远、双脚连续跳方面呈现负增长趋势(P0.01) ,在坐位体前屈方面呈现正 增长趋势(P0.01) ,3 岁女童在立定跳远方面呈现正增长趋势(P0.05) ;4 岁儿童在网 球掷远方面呈现负增长趋势(P0.01) ,4 岁男童在 10 米折返跑、双脚连续跳方面呈现正 增长趋势(P0.01) ,而 4 岁女童则在 10 米折返跑、走平衡木完成时间、双脚连续跳方面 呈现负增长趋势(P0.01) ;5 岁儿童在坐位体前屈方面呈现正增长趋势(P0.01) ,而 5 岁男童则在网球掷远、10 米折返跑、双脚连续跳方面呈现负增长趋势(P0.01) ;6 岁男 童在网球掷远方面呈现负增长趋势(P0.01) ,而 6 岁女童则在立定跳远、坐位体前屈方 面呈现正增长趋势(P0.01) 。 表 8 2011 年威海市农村 3-6 岁幼儿身体素质指标值与 2005 年对比 男 女年龄组 立定跳远 (cm ) 网球掷 远 (cm) 体前屈 (cm) 折返跑 (s) 走平衡 木( s) 双脚跳 (s) 立定跳远 (cm) 网球掷 远 (cm) 体前屈 (cm) 折返跑 (s ) 走平衡 木( s) 双脚跳 ( s) 3(岁) 3.8 -1.1* 1.8* 0.1 -0.9 -3.1* 7.9* 0.1 0.4 0.1 -2.4 0.4 4(岁) -6.3 -3.7* 2.2 1.1* 1.2 3.0* 1.3 -0.8* 0.8 -0.8* -3.9* -1.4* 5(岁) -3.6 -3.9* 1.7* -0.8* -0.9 -1.5* 4.6 -0.6 2.8* -0.3 -0.3 -0.1 6(岁) -2.5 -2.2* 0.0 0.1 0.6 0.1 4.7* 0.0 2.8* 0.2 0.4 0.3 注:* P0.05;* P0.01 2.4 分析 2.4.1 威海市儿童体格发育现状 体重和身高是评价儿童生长发育水平和营养状况的最重要指标,从体重、身高的增长 8 情况看,城镇儿童,身高均呈现出明显负增长,5 岁儿童体重呈现负增长,只有 6 岁女童 体重呈现正增长,其余年龄段没有显著性变化。农村 6 岁儿童在身高、体重方面呈现正增 长,只有 4 岁女童在身高、体重方面呈现负增长,其他年龄段儿童在体重、身高方面未呈 现显著性变化。这说明,从 2005 年到 2010 年 5 年间,威海市儿童的营养和发育水平出现 了显著性下降,尤其表现在城镇儿童人群。农村儿童在这 5 年间,发育水平和营养状况基 本维持原有水平,且在个别年龄段还有显著增长。城镇儿童营养和身体发育状况的下降有 很多原因。我们认为,这也许与他们在这个阶段的生活经历有关。城镇儿童的父母大都需 要从事各种形式的工作,基本没有时间和精力再去照顾他们。因此,3-6 岁正是他们在幼 儿园生活、学习的阶段。但是,幼儿园里面,基本都是 20 人甚至更多的小朋友在一个教室, 负责生活的老师基本都是一个人,这样,在营养补充方面就容易出现一些问题。反之,农 村的儿童,尽管也有幼儿园,但是,家长把他们送幼儿园的比例远远低于城镇,他们大都 由老人照看。尽管与正规幼儿园相比,在学习等方面,老人照看孩子有一定缺陷,但是, 在营养的及时补充方面,应该还是具有一定优势的。当然,无论是威海市城镇还是农村, 积极推广平衡膳食,注意合理补充营养,开展生长监测,及早识别儿童的生长偏离现象, 开展健康教育 1,都是威海市相关部门需要进一步加强的工作。 威海市城镇和农村儿童在身体形态方面存在着显著性差异。但是,这种差异不是通常 意义的“城乡差异” 。根据统计学分析发现,威海市农村儿童在一些指标明显优于城镇儿童。 这种现象一方面或许是由于我们在前所述的原因,另一方面也说明,威海市农村儿童的营 养状况已赶上威海市城镇儿童的水平,甚至在某方面,已超过城镇儿童的营养水平。因此, 从这一意义上,威海市城镇幼儿的营养健康状况或许是今后一段时期,相关部门需要重点 解决的一个问题。 2.4.2 威海市儿童体格发育情况与 2005 年中国九市儿童生长标准的比较 2005 年,中国第 4 次九市儿童体格发育调查在北京、哈尔滨、西安、上海、南京、武 汉、福州、广州、昆明展开,这九个城市代表了我国不同地区营养较好儿童生长发育的状 况,具有很好的代表性 2。通过与这些数据对比发现,威海市城镇儿童在体重方面较九市 在 2005 年的数据有明显提高,但是,身高方面则明显低于九市在 2005 年的平均水平;威 海市农村儿童则在身高、体重方面则明显高于九市在 2005 年的平均水平。这说明,威海市 农村经济的快速发展,使得农民生活水平、文化素养都得到了显著提高,在相关部门的积 极推动下,农村妇女的妇幼保健工作也得到了积极的推进,科学哺育的育儿知识也得到了 很好的普及,这些都是促进农村儿童得以健康发育的积极因素。反之,尽管城镇居民的人 2010 年威海市幼儿身体形态和素质指标现状分析 9 文环境、经济状况、基础设施等方面都优于农村,但是,城镇儿童的营养和发育状况却不 及农村,这是需要我们认真总结和反思的。 2.4.3 威海市儿童身体素质发展现状 威海市儿童,男、女之间在反映下肢爆发力的立定跳远、上肢爆发力的网球掷远、速 度能力的 10 米折返跑方面,均是男童优于女童;而在反映柔韧性的坐位体前屈以及反映爆 发协调综合能力的双脚连续跳方面,则是女童优于男童;在反映平衡能力的走平衡木完成 时间方面,绝大多数年龄段,男童优于女童。 威海市城镇和农村之间,儿童身体素质也存在差异。主要表现在,部分年龄段女童的 平衡能力农村优于城镇,个别年龄段男童的平衡能力则是城镇优于农村;5 岁、6 岁儿童的 速度能力方面,城镇优于农村;个别年龄段女童或男童的上肢爆发力,农村优于城镇;5 岁、6 岁女童在柔韧性方面,农村优于城镇;个别年龄段男童下肢爆发力,城镇优于农村。 总之,尽管没有一个非常一致性的统计结果,城镇和农村儿童在某些素质能力方面,互有 优势却是显而易见的,这说明,传统意义的“城乡差异”正在得到改善,农村儿童的身体 素质情况正在得到明显提高。这也与前面所述的农村儿童身体形态指标所反映的情况是一 致的,即威海市农村儿童身体形态、机能、素质等方面都正在逼近甚至在某些方面超过了

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论