完善未成年人犯罪审判制度的思考_第1页
完善未成年人犯罪审判制度的思考_第2页
完善未成年人犯罪审判制度的思考_第3页
完善未成年人犯罪审判制度的思考_第4页
完善未成年人犯罪审判制度的思考_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 完善未成年人犯罪审判制度的思考 内容摘要 未成年人审判因为其 生理、心理、社会角色等多方面因素区 别于普通审判程序。我国实行三十余年 的少年审判制度在矫正未成年犯罪人方 面取得了不错的成绩,但也存在立法滞 后、矫正制度欠缺、保护失衡等问题。 建议借鉴英美等国的家事法院、未成年 人审判制度,将未成年人的行政处罚案 件、民事纠纷案件与传统刑事案件合一 审理,同时建立司法分流、刑事和解、 庭外心理干预、异地籍未成年人帮教基 地等制度,以完善新时期成年人的司法 保护体系。 中国论文网 /2/view-12934881.htm 关键词 未成年人犯罪 少年法庭 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 家事审判 少年司法 在 2015 年召开的“少年司法与预 防青少年犯罪交流会” 上,最高人民法 院的相关负责人曾经表示,目前各法院 的少年法庭主要审理刑事案件,如果能 将涉及未成年人的婚姻家事案件纳入其 审理的范围,将会对法院保护未成年人 合法权益和预防未成年人犯罪发挥更大 促进作用,同时也能够使法院积极参与 中央提出的社会管理创新。因此,本文 重点围绕我国未成年人家事审判制度的 探索展开讨论。 一、我国未成年人审判的司法现 状 (一)未成年人刑事审判现 状以浙江省为例 2010 年至 2014 年,浙江全省法 院判决未成年犯共计 29119 人,占全省 罪犯总数的 5.41%。每年基本维持在 5000 余人的规模。从处刑情况看,浙江 法院近五年判决的 29119 名未成年犯中, 被判处五年有期徒刑以上刑罚的共 2040 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 人,重刑率为 7%;被判处 3 年以上 5 年以下有期徒刑的共 1483 人,占 5.1%;被判处 3 年以下有期徒刑的共 13007 人,占 44.67%;被判处拘役的共 5117 人,占 17.57%;被判处非监禁刑 (含缓刑、管制、单处罚金及免予刑事 处罚)的共 7471 人,占 25.66%,其中 免予刑事处罚的共 359 人。另有 1 人被 宣告无罪。近五年来,未成年人刑事案 件具有以下几个特点: 1.犯罪类型上以侵财型犯罪和人 身犯罪为主。上述统计的五年时间内, 未成年人犯罪主要以传统侵财与人身犯 罪为主,其中两抢一盗中的盗窃、抢劫 稳稳地占据未成年人最常见犯罪类型前 两位,约占未成年犯总数的三分之二, 未成年人犯罪侵财目的较为明显。另外 故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴则分别 是另三类占比较高的未成年人犯罪,主 要由于未成年人拉帮结派时喜欢通过逞 强斗狠来展示自己的力量、宣誓自己的 地盘,因此打架斗殴类犯罪也比较常见。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 2.共同犯罪较为突出。较之于普 通成年人犯罪,在统计中未成年人犯罪 中共同犯罪要远远高于正常水平,达到 40.7%。这主要是由于未成年人个体的 认知和行动力相对较弱,更容易拉帮结 派、结伙行动,而一旦加入相对固定的 团体组织,则其不成熟的因素更易采取 相对极端的方式宋体现兄弟义气。从另 外一个角度看,未成年人受周围环境, 尤其是朋友圈的影响非常大,有时甚至 超过家庭成员的影响,具体表现在犯罪 形式上以团伙作案为主。 3.未成年人犯罪主体呈现“四低” 态势。一是犯罪年龄低,根据上述统计, 作案时已满 14 周岁不满 16 周岁的有 2074 人,占 7.12%;二是学生身份的未 成年犯比例低,学生身份的只有 1348 人,仅占 4.63%,农民和无业人员共 25258 人,占 86.74%;三是文化程度低, 初中以下文化程度的有 26886 人,占 92.33%;四是女性未成年犯比例低,五 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 年内共判处女性未成年犯 1317 人,占 4.52%。总体上看,辍学的低学历男性 未成年人较容易走上犯罪道路。 4.司法实践中非监禁刑的适用率 较低,但呈逐年上升态势。近五年,浙 江省各级法院所审理的未成年人犯罪中 适用缓刑、管制、单处罚金等非监禁刑 的比例从 20%逐渐提高到 35%。非监禁 刑适用率较低有监管困难等客观原因, 但随着恢复性司法理念在未成年人刑事 审判中的普及,加上为防止未成年犯罪 人在监狱内的交叉感染,法院在量刑时 总体上还是越来越多地倾向于采用非监 禁刑。 5.重新犯罪率明显低于成年犯。 2010 年至 2014 年,浙江省未成年犯的 重新犯罪率约为 5%,同一时期,成年 犯的重新犯罪率约为 15%。从统计数据 看,约 95%的未成年犯在接受刑罚处罚 后一般都能很好地矫治并回归社会,不 会再次犯罪,充分说明未成年人本身的 可塑性较强,另外,根据西方的未成年 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 人犯罪研究,有些犯罪行为与心理机制 仅仅是未成年阶段特有的一种反社会情 绪的体现,在犯罪人成年后随着心智的 成熟往往能够白行度过这一心理时期并 克服相应的心理障碍。 (二)未成年人犯罪的成因与特 点 1.由于生理和心理的发育都处于 发展的特殊时期,未成年人的认知能力、 情绪控制等都远没有成熟,表现在行为 模式上往往呈现易怒易冲动、感性胜于 理性的特点。从发展心理学角度看,未 成年人由于其大脑发育、激素分泌以及 社会认知等方面的特质,决定了其心理 和行为的冲动性。 2.根据西方家关于未成年人 犯罪的紧张理论(Strain Theory) ,一个 出身于暴力或贫困家庭环境中的未成年 人,一般很难通过正常的社会上升通道 来实现自己的人生目标,因而更容易滑 向犯罪的深渊。从司法实践看,未成年 罪犯往往来自于单亲家庭或贫困家庭, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 或长期脱离父母监护的留守儿童,因为 他们的心理发展缺乏必要的关心关爱以 及正确的规范引导,容易形成孤僻、自 卑、偏激的性格,同时也会出现价值观 与世界观的混乱。 3.学校的教育失当。在有些案件 中,因为学校过于重视智育,对于成绩 较差的学生产生极大的心理压力并造成 其厌学、逃学与辍学,最后过早走上社 会并沾染不良习气。这是中国学校的普 遍问题,以分数和成绩作为单一维度的 衡量标准来评价学生,一方面加重了学 生在单线竞争上心理压力,另一方面也 使得学生在青春期道德与价值观的养成 成为空白,走上社会后更容易被不良思 想影响。 4.随着社会与价值的多元化,各 种淫秽暴力的视频影音、书籍刊物、网 站平台、手机软件等屡禁不止,未成年 人由于自身判断能力与心智都还不成熟, 更易受到上述不健康内容的诱导从而形 成拜金、享乐、暴力的个性与价值观, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 因而也更易走上犯罪道路。这种情况在 互联网尤其是移动互联网普及之后更为 明显,网上的不良内容对未成年人的影 响面和传播速度近年来呈几何级数增长。 除了审判机构的整合,未成年 人案件也要整合,即拓展未成年人法庭 的审判范围。但是整合案件受理范围同 样也面临着案件数量较少、案件识别与 区别较难等问题。例如家事审判中有时 难以将未成年人部分完整的划分出来, 且在立案、分案、上诉等环节都无法从 技术上快速识别,这也是导致未成年人 案件相对较少的一个原因。另外,未成 年人案件有时也会与其他案件相冲突, 未成年人利益保护可能与其他合法利益 保护存在冲突,例如离婚纠纷中,夫妻 双方的婚姻自由与未成年人子女的利益 可能存在矛盾。 另外,从西方法治国家的未成年 人法院收案范围看,主要包括未成年人 的行政违法案件与刑事犯罪案件,其中 行政违法案件占大多数,少数的刑事案 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 件甚至还有部分可以直接移交审理成人 案件的普通法院。根据我国行政处罚法 等相关法律规定,大量未成年人的行政 纠纷并未进入到法院审判程序,而是直 接由公安等行政机关予以处理。如果能 够借鉴美国立法,将未成年人的行政处 罚权统一收归法院,由未成年人审判庭 专门审理。这样可以保证法院对未成年 人违法行为的及早介入,以避免更为严 重的行政违法甚至犯罪的发生。 未成年人审判与家事审判的整合 对法官的专业素养提出了较高的要求, 法官必须同时精通民事审判与刑事审判, 另外,未成年人的心理特征、认知能力 区别于成年人,未成年人审判不仅需要 专业的法律知识,更需要能够与未成年 人顺利沟通、掌握未成年人心理的额外 审判技能。因此未成年人法官应该对发 展心理学等相关领域有一定的了解。根 据目前司法改革的要求,下一步各法院 的审判团队通常系由一个员额法官、一 个法官助理、一个书记员所组成,而法 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 官助理本身就承担着庭前调解、证据交 换、撰写文书等辅助性工作,因此未成 年人审判庭的法官助理同样也需要具备 民事与刑事的双重业务知识,另外还需 要在调解过程中熟练运用未成年人心理 学知识。目前,有些法院已经通过组织 法官参加国家心理咨询师统一培训的方 式,来弥补法官及辅助人员在心理学方 面的短板,这是一个值得借鉴的探索。 (二)探索与扩大未成年人司法 分流制度 根据目前的司法能说,未成年人 犯罪中的司法分流是指将进入司法程序 的未成年人犯罪案件分流到社区等其他 社会矫正机构,同时用其他替代性的教 育与矫治措施来取代刑罚处罚。未成年 人无论是作为被告人接受刑事审判,还 是作为家事纠纷中的直接利害关系人, 参加诉讼的过程本身对其心理即构成一 定程度的压迫,以法庭、法徽、法官等 为符号组成的国家司法权力,以及羁押 对未成年人产生的压力可能加剧其反社 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 会情绪。因此,西方发达国家无不高度 重视司法之外的矫正制度的应用。为此 笔者建议:一是加快司法分流的相关立 法,目前未成年人保护相关法律法规及 司法解释中并无司法分流的明确规定, 只有通过法院对“ 酌定不起诉 ”的灵活适 用来实现该项制度,因此,可以在刑事 诉讼法等法律中专章规定,并进一步通 过司法解释就分流的对象、范围、条件、 程序和司法救济等方面内容予以明确, 为司法实务提供具体可操作性的规则; 二是侦查、审查起诉、审判与执行各阶 段应当贯彻司法分流的精神,通过慎用 羁押措施、讯问时通知监护人到场、可 诉可不诉的不诉、寓教于审、惩教结合、 服刑期的回访考察、社区制定帮教措施 等,尽量将犯罪情节轻微、社会危害性 不大的未成年被告人分流到其他社会矫 正机构;三是建立健全司法分流的配套 措施,如通过整合公检法司、科教文卫 等相关部门资源,构建以社区处分为基 础的未成年人分流机制,如在县级以上 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 政府设立未成年人分流委员会,统筹负 责本辖区内的未成年人分流事宜,再如 借鉴西方“合适成年人制度” 对未成年询 问、帮教环节提供有力支持。 (三)探索推进刑事和解制度 刑事和解是指在刑事诉讼过程中, 对于特定类型、特定范围的案件,由公 检法及社区等机关主持进行和解,通过 被告人的赔礼道歉与赔偿损失等行动来 换取被害人或其家俚牧陆猓 并以此 作为减刑或免刑依据的制度。刑事和解 制度系伴随着少年审判的恢复性司法理 念而诞生,如前所述,恢复性司法系加 拿大所首创并一直贯彻。联合国制定 和实施刑事司法调解和恢复性司法措施 、 关于在刑事事项中采取恢复性司法 方案的基本原则等文件中均提倡鼓励 各缔约国在刑事司法程序中制定和解与 恢复性司法的方案。我国东部沿海地区 早在 2007 年就开展了刑事和解的相关 试点并出台了规范性文件。因此,建议 在各地试点的基础上,适时就刑事和解 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 的基本原则、适用对象、适用范围、适 用条件、适用主题、适用程序及法律效 力等通过立法予以明确,并将刑事和解 制度贯穿于侦查、起诉、审判与执行等 各个阶段,以最大限度体现恢复性司法 理念对未成年人矫正的积极作用。但同 时要注意的是刑事和解不等同于花钱买 刑,未成年人通过刑事和解认识了自己 行为的错误,体察到被害人或家属的痛 苦,通过金钱补偿了被害人或家属的损 失,承诺自己今后的行为与表现,这些 都是刑事和解制度所包括的内容与效果, 可见其所达到的效果绝不同于所谓的 “花钱买刑”。但司法机关在贯彻执行该 制度时也应切实做好上述环节,以避免 上述忧虑的情况出现,使恢复性司法理 念成为泡影。 (四)探索建立庭外心理干预机 制 对未成年人心理的矫正甚至比刑 罚的处罚更为有效,心理干预制度便是 在此背景下开展的一项探索。这项法律 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 14 之外的矫正机制引入到司法程序中也是 近年来才开始的,东部沿海一些经济发 达地区法院逐渐在尝试对未成年犯实施 心理干预,在刑事诉讼过程中对被告人 进行专业的心理咨询和辅导,缓解其对 审判的恐惧、敌对情绪,从而更好地推 进庭审调查和认罪悔罪。另外,有的法 院通过引入专业的心理评估与鉴定机构, 在判决之前对涉案的未成年犯作出一个 全面和深入的心理评价并出具相应的意 见,以作为法庭判决采取何种刑罚措施 的重要依据。但目前各地的心理干预主 要还是围绕着庭审进行,而庭审之外的 心理干预则非常有限,例如,未成年犯 服刑期间的心理疏导,刑满释放后的心 理咨询,甚至复归社会后面临各种挫折 与困难时的心理帮助等,一方面由于缺 乏相应的制度安排和经费支持,另一方 面也囿于司法力量和有关社会资源的匮 乏,所以无法真正有效的建立起来。 (五)推广异地籍青少年犯帮教 基地制度 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论