学生“自学课文”效果不比教师“讲课文”效果差_第1页
学生“自学课文”效果不比教师“讲课文”效果差_第2页
学生“自学课文”效果不比教师“讲课文”效果差_第3页
学生“自学课文”效果不比教师“讲课文”效果差_第4页
学生“自学课文”效果不比教师“讲课文”效果差_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 学生“自学课文”效果不比教师 “讲课 文”效果差 2010 年,我们对小学语文阅读课 的“教学效率 ”做过专题调查。我们选取 语文课本中三年级和五年级的两篇课文, 分别编制测试卷。然后在教师教学该篇 课文之前和之后先后让学生做同一张测 试卷,检测教师教课文的有效度究竟有 多少。调查结果证明,三年级后测正确 率比前测提高了 12%左右;而五年级后 测正确率比前测仅提高了 1.5%,几乎 可以忽略不计(见教学月刊小学版 语文 2010.) 。长期来语文教学圈内或 圈外人士一直认为语文课效率不高,这 次调查用具体数据描述了语文阅读课的 教学效率,说明有些语文课上和不上确 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 实区别不大。 中国论文网 /9/view-12878683.htm 语文课程标准 (2011 年版) 指出, “阅读是学生的个性化行为”“不应 以教师的分析来代替学生的阅读实践, 不应以模式化的解读来代替学生的体验 和思考”。语文教学改革的实践表明, 语文课不应该是教师讲课文,不应该是 引导学生感悟教师的感悟,而应该让学 生静下心来自主阅读,自主感悟。学生 对课文的理解是多元的,语文课上留出 时间让学生自主阅读课文,然后在自学 的基础上完成一些必要的练习,其效果 可能会超过常态化的“ 教师讲课文 ”。为 此, 2012 年初,我们对语文课的教学 效果又做了一次专题调查,这次调查主 要对常态化的“ 教师讲课文 ”与“学生自 学课文”这两种教学方法所产生的教学 效果进行了比较。我们的假设是:学生 自学课文的效果不会低于教师的教学效 果。 一、 调查方法 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 我们按照正常的教学进度,选取 了上教版语文课本中三年级智烧敌舰 这篇课文,编制了测试卷。为保证测试 题的合理性和严密性,我们先在上海市 的一所小学进行了预测试,并且根据测 试结果相应调整了部分试题;然后在上 海市其他三个区选择了三所不同类型的 学校进行调研。 参加调研的三所学校各抽取学业 成绩相近的三年级两个班的全体学生, 分别采用“教师教课文 ”(下面简称 “教 学班”)和“学生自学课文 ”(下面简称 “自学班”)两种不同的方法教学同一篇 课文。教学班按教师原来的备课计划教 学,教学时间控制在 2 课时以内。自学 班的教学过程为: 学生自学课文时间为 20 分钟, 教师规定自学要求;自学检测时间为 1015 分钟,主要检测学生对课文思想 内容的理解和生字词语的掌握情况(使 用的自学检测题由第三方提供) ;教师 指导 20 分钟,由学生交流自学感悟, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 提出不懂的问题,教师针对学生自测题 中产生的问题进行有针对性的指导。 教(学)完课文以后,学生统一 完成一张测试卷。测试卷分两个部分, 第一部分为生字词语测试,用时 10 分 钟,闭卷测试;第二部分为课文内容理 解,用时 20 分钟,采用开卷测试。为 提高本次调查的客观性和公正性,两个 班级的课文教学均安排在当天上午,测 试时间统一安排在下午;任课教师事先 都不接触测试卷,监考和阅卷工作指定 校外专人担任。 二、 试题编制思路 目前小学三年级阅读教学主要集 中于基本的字词教学和对文本思想内容 的解读和感悟。为此本次调查主要也是 从这两方面入手。 第一部分题目分为字词积累和词 语运用两项。 1. 字词积累:考察学生对课文中 新学的重要字词的读音或意思理解是否 正确,能否分辨该生字或词语与其他意 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 思相近的生字或词语在意义上和情感上 细微的差别。 例:选出下列词语加点字的正确 读音。 (在括号内打钩) 乘虚而入 chng( ) chn ( ) 2. 字词运用:考察学生对课文中 新学的常用字词在理解的基础上能否加 以运用。 例:选词填空。 (在括号中填写 字母,每个词只能选一次) A. 幽静 B. 幽暗 C. 清幽 D. 平 静 淡淡的月光柔柔地洒下来,江 边的小树林显得分外( ) 。 这座山峰高路陡,人烟稀少, 所以长长的山谷里显得十分( ) 。 黑夜笼罩大地,路灯还没有亮, 走在( )的大街上心怦怦直跳。 第二部分阅读理解题目。我们参 照了国际学生评价项目(PISA) 、国际 阅读能力进展研究(PIRLS) 、美国国家 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 教育进展评价(NAEP)等阅读测试题 以及国家教委基础教育司对全国部分地 区教学质量抽查的阅读试题,设计了测 试题编制的框架,大致分为四种类型。 1. 获取信息:要求读者能够提取 文本中明确陈述的具体信息,关注文章 的细节,把所提问题与文本中提供的信 息建立联系,并且能够对这些字面信息 加以比较和区分,得到一些隐含在文中 的、文章没有直接说明的信息。 例:大家为什么会听从阿基米德 的指挥?(钩出正确答案) A. 因为古时候都是科学家指挥 打仗的。 ( ) B. 因为当时在场的没有身强力 壮的男人。 ( ) C. 因为知道阿基米德是希腊最 聪明的人。 ( ) D. 因为阿基米德在石头上喊叫 声音很响。 ( ) 2. 形成解释:要求学生超越句子 和词语的层面来加工文本,将文本的各 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 部分信息综合起来建立联系,形成完整 的理解,或是更为深入、广泛地思考文 本的内涵。 例:阿基米德笑眯眯地说:“我 有什么本事?是太阳帮了咱们的忙。你 们想,咱们用上千面镜子把太阳光反射 到布帆上去,这么高的温度,布帆当然 就会着火了。 ” 阿基米德说这句话是为了(钩出 正确答案) A 显示自己很有本事。 ( ) B. 表明自己非常谦虚。 ( ) C. 说明布帆为什么会着火的原 因。 ( ) D. 表扬希腊人民齐心协力。 ( ) 3. 整体感知:要求学生把文章看 成一个整体来全盘考虑,在全面阅读文 本的基础上,联系各个部分的相关信息, 对文本进行理解、分析和概括,对文本 形成整体的感知和更为深入的理解。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 例:下面哪些词语能够概括阿基 米德的品质特点?(钩出正确答案,可 多选) A. 观察入微 B. 嫉恶如仇 C. 指挥若定 D. 欣喜若狂 E. 机智聪慧 F. 勇 猛果敢 G. 爱国热情 H. 齐心协力 4. 反思与评价:要求学生能够把 文本中的信息和从其他渠道获得的知识 建立联系,利用自己的已有经验对文本 中表达的观点客观地思考,评价它的性 质和适用性,或对自己所支持的或根据 已有知识经验所形成的观点作比较、证 明,以维护自己的观点。反思和评价包 括两个方面,一是对文章内容的评价, 二是对文章结构和语言特征等方面的评 价。 例:下面是读了课文以后 的启示,哪些启示与这篇课文无关? (钩出正确答案,可多选) A. 别人有难不能去欺负别人, 人与人之间要友好相处。 ( ) -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 B. 只有掌握科学知识,人才会 更有力量。 ( ) C. 遇到紧急情况听从指挥就能 取得胜利。 ( ) D. 遇到紧急情况要沉着冷静, 要开动脑筋设法应对。 ( ) 三、 测试数据及分析说明 我们先来看表。 1. 统计说明,生字词语测试的正 确率总体情况是教学班效果稍好于自学 班,但平均正确率仅高出 2%,经检测 无明显差异;其中差距最大的样本二差 距为 6.25%,经检测有明显差异;但是 其他两所样本校差距都不到 1%,经检 测无明显差异。 2. 从具体题目分析,教学班和自 学班差距最大的题目是生字读音,三所 学校教学班的得分率均高于自学班,其 中差距最大的学校为 24%,有十分显著 的差异。根据具体试题得分情况分析, 检测的四个生字中“ 惊惶失措 ”的“惶”和 “顷刻间”的“顷”这两个字的读音,有两 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 个班级的正确率差距超过 50%,说明教 师对教一些难读字的读音有非常明显的 效果。 3. 统计中找反义词这一题学生自 学效果明显优于教学班,差距为 12.2%,应该特别引起我们的注意。从 三所学校看,仅一所(样本二)教学班 效果高于自学班 8.22%,而样本三自学 班居然高出教学班 25%。这组题目列出 了“愚蠢、年老体弱、分散、悲痛欲绝” 四个词语,要求学生找出课文中与它们 一一对应的四个反义词。由于这道题目 是闭卷完成,因此不仅检测学生对词义 的理解,还能够检测学生对课文所学词 语的记忆。从三所学校的得分情况看, 两所学校学生自学班得分高于教学班, 其中一所学校(样本三)自学班得分居 然高出近 33%。统计这所学校学生的失 分情况, “年老体弱 ”“悲痛欲绝”这两个成 语,教学班找出反义词的正确率仅为 25%和 8%,而自学班的正确率却有 72%和 59%。 这组数据说明,有些教师在教学中可能 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 偏重于课文内容的分析,而严重忽视了 课文中的词语教学,以至于学生学完课 文对课文中的词语印象淡薄。同时也说 明,学生只要认真自学课文,其对课文 词语的理解和记忆效果可能比教师教学 的效果好。 4. 词语运用这道题目自学班得分 也高于教学班,尽管差距仅 1.7%,对 三所样本校进行分析发现,差距最大的 也只有 4.1%,但是三所样本校中有两 所自学班好于教学班,很值得引起我们 关注。这组数据至少说明以下情况:一 是教师教学中对课文词语如何运用重视 不够甚至严重忽视;二是词语的正确运 用与学生对课文词语的记忆和熟悉程度 有关,联系“ 找反义词” 这一项的得分情 况,样本二教学班效果好于自学班,因 此词语运用正确率也相对较高。 接着,我们来看表。 1. 阅读理解检测题共 6 题,其中 提取信息和形成解释各 2 题,整体感知 和反思评价各 1 题。从总体得分情况看 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 是自学班好于教学班,高出 3.5%。对 三所样本校进行分析发现,两所学校自 学班的得分高,其中样本一自学班高出 近 10%;一所学校教学班高于自学班。 2. 从题型分析, “提取信息”“形成 解释”“整体感知”三类题型平均正确率 均是自学班高于教学班,仅“反思评价” 一题教学班高于自学班。但将三所样本 校四类题型得分情况分开统计,两所学 校 2 类题型自学班高于教学班(打*) ; 而样本三仅 1 类题型高于教学班。 3. 从得分高低的题型分布情况分 析,无论自学班得分高的或教学班得分 高的题型均呈无序分布,基本无规律可 循。比如“反思评价 ”一题,三所样本校 中平均得分较低的样本三,反而是自学 班得分高于教学班。这种情况至少说明 以下问题:不同教师对课文的理解差异 大,因此实际教学中所抓的重点各不相 同;同时说明学生对课文内容的理解也 可能是多元的,因此教师所讲的内容对 于学生的理解影响有限,这从一个侧面 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 说明了教师教学效果不一定好于学生自 学的原因。 我们再来看表。 表 3 是三所样本校生字词语和阅 读理解正确率综合统计数据。从平均得 分情况看,自学班与教学班基本持平。 数据表明,教师教学课文和学生自学课 文相比,无明显优势。 无论是学生自学能力相对较强, 还是学生自学能力相对较弱的学校,采 用教师教和学习自学这两种方法,其差 距都非常有限,样本二和样本三两所学 校的数据表明,其差距仅在 2%2.5% 之间,基本可以忽略不计。而样本一数 据表明,在学生自学能力比较强的学校, 学生自学效果甚至会超过教师教的效果。 综上所述,本次调查假设的“学 生自学课文的效果不会低于教师教学课 文的效果”的观点基本能够成立。 四、 几点启示 本次调查说明,教师认认真真备 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 14 课,辛辛苦苦教学,其效果并不明显好 于学生自学。原来人们说“语文教学效 率低下”只是一种感觉,一种模糊的认 识,这些数据将人们(包括语文教师本 身)的感觉量化了,使得语文教学效率 低下成为一种不争的事实。尽管本次调 查还存在一些不足,如仅侧重于字词和 阅读理解方面的检测,没有覆盖学生朗 读、表达等方面的内容。此外,本次调 查题目设计的科学性和合理性也可以进 一步探讨,比如试题仅经过简单的难度、 信度、效度检测,样本抽取规模比较小 等等。但是我们认为,这次调查的态度 是认真负责的,调查的方法和过程也是 可以复制的,其结论也是经得起检验的。 当前语文教学效率低下是一种普遍现象, 正确的态度不应该是回避或否认事实, 而是应该以积极的姿态去分析原因,去 寻找应对的策略。 事后我们收集了几位执教教师的 教案,并且与部分教师和教研员进行了 探讨,对“教师教学效果并不好于学生 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 15 自学效果”这一问题的深层原因进行了 分析,取得以下几点共识。 1. 不应该将课文内容的分析理解 作为语文课主要目标,特别是要避免以 教师个人对文本的感悟来组织阅读课教 学。目前入选小学教材的课文大多是适 应儿童阅读的作品,三年级以上小学生 认识了一定量的汉字,基本能够读懂课 文内容。然而长期来不少教师还是围绕 课文内容的理解开展教学,为了教好这 些学生“读得懂 ”的课文,教师辛辛苦苦 地钻研教材,恨不得挖地三尺,发掘出 学生读不懂甚至连同行们也没有发现的 微言大义或写得好的警句妙言,并且在 教学中热衷于把自己的这些感受灌输给 学生,试图启发引导学生感悟教师备课 中获得的感受,以为这样做才能提高学 生的阅读能力。其实教师钻研教材获得 的一些个性化的感悟和体会,往往带有 浓重的个人喜好和成人经验,这些感悟 与儿童的感悟相去甚远。以教师个人对 文本的感悟来组织阅读课教学,往往脱 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 16 离学生的阅读实际,教师所讲所问,有 些不是学生感兴趣的,有些超越了学生 的理解能力,对提高学生的阅读理解能 力效果非常有限。其实课文教学真的需 要把课堂还给学生,尊重儿童的认识, 放飞儿童的心灵,不应拔苗助长,追求 成人化的理解,而应多提倡适合儿童年 龄特点和认识水平的理解,让学生用自 己的心灵去阅读,去感悟,去体验,去 交流,在与同伴的智慧碰撞中促进儿童 生命成长。 2. 既然学生自学效果不错,那么 语文课就应该压缩教师讲解分析的时间, 腾出更多的时间让学生自学课文。当然, 教师应加强自学指导,随着年级的升高, 教师应对学生提出不同的自学课文要求。 三年级要求读通读懂课文内容,运用学 会的方法理解不懂的生字新词,边读边 思考,提出阅读中不懂的问题,阅读课 文能够适当积累课文中精彩的词句;四 年级除了以上要求之外,还可以让学生 在理解课文的基础上深入领会课文的主 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 17 要内容和中心思想,能够发现课文中精 彩的人物描写和景物描写,能结合阅读 中的问题主动收集资料解决问题;五年 级要求在读懂理解

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论